AU Optonics ontwikkelt high-res 4,46"-lcd met 1mm-bezel

AU Optronics heeft een 4,46"-lcd met 1280 bij 720 pixels aangekondigd waarbij de breedte van de bezels slechts 1mm bedraagt. Ook is het bedrijf gestart met de massaproductie van de full-hd-lcd van 4,97" en heeft het een 4,65"-amoled-display met een pixeldichtheid van 317ppi ontwikkeld.

De Taiwanese paneelfabrikant maakt bij de productie van het 4,46"-paneel gebruik van zijn eigen narrow border-technologie en ltps-transistors voor de aansturing van de pixels om de smalle rand van een millimeter mogelijk te maken. Het is niet geheel duidelijk of de digitizer-laag bij dit paneel geïntegreerd is, of dat deze laag boven op de lcd-module bevestigd wordt.

Daarnaast liet het bedrijf weten gestart te zijn met de massaproductie van een 4,97"-full-hd-scherm. Dat scherm maakt gebruik van AU Optronics eigen Advanced Hyper-Viewing Angle-technologie. Hoewel het bedrijf niet uitweidt over deze ahva-technologie, lijkt het een alternatief voor ips te zijn.

Ook heeft AU Optronics een 4,65"-amoled-display met een pixeldichtheid van 317ppi aangekondigd. Dit is een duidelijke verbetering ten opzichte van de huidige 4,3"-amoled-schermen, met een pixeldichtheid van 257ppi, van het bedrijf. Het is niet bekend welke transistortechnologie AU Optronics voor dit nieuwe amoled-scherm gebruikt, maar de pixelopbouw zou een eigen ontwerp zijn.

Tot slot heeft het bedrijf een 10"-tabletpaneel met een resolutie van 2560 bij 1600 pixels aangekondigd. Bij dit paneel heeft AU Optronics gebruikgemaakt van igzo in plaats van ltps als halfgeleidermateriaal voor de transistors. Door een reductie van de dikte van de backlightunit met 60 procent, is het paneel volgens AU Optronics maar 1,5mm dik.

Reacties (23)

[Verwijderd]

Ik vraag me af hoe dun de bezel kan worden voordat dit een zwakke plek wordt. Lijkt mij dat een dunne bezel eerder breekt, tenzij er sterker materiaal gebruikt wordt. Mooi dat dit mogelijk is, vind het er beter uit zien. Wel wordt het hierdoor nog lastiger een onderscheidend ontwerp te maken.

[Verwijderd]

Och je hebt altijd nog de rand van de behuizing die eromheen gaat. Ik moet de eerste mobiel nog zien die uit een display met een mobiel on a chip bestaat

[BLACKfm]

Zoals F Scheltens zegt, de boel moet toch bij elkaar gehouden worden.

Maar van mij hoeft het niet zo dun. Ik heb met mijn SGS2 al moeite om met 1 hand een landscapefoto te maken en ik heb dan indertussen al 3x schermgesteld op het randje omdat je het scherm steeds aanraakt.

Het is mooi vanuit design oogpunt, maar vraag me af hoe praktisch dat allemaal wordt. Doe mij maar een telefoon met een paar goede hardware knoppen, ook de touchknoppen aan de voorkant zitten me regelmatig in de weg. Je hoeft het niet eens geheel aan te raken of je bent al weer uit je applicatie.

[GS88]

Een beetje afwijkende resolutie lijkt 't wat dat 4.65" scherm krijgt (met 317 ppi). Het is iets meer dan 1280x720, en minder dan 1280x768. Het kan ook gewoon zo zijn dat het scherm geheel andere beeldverhoudingen krijgt (afwijkend dus van de 16;10 en 16;9 verhoudingen die nu veel voorkomen, ik hoop iig geen 21;9 / 1355x580)

[jvdmeer]

Als je creatief rekent, dan lukt het:
Diameter: 4,645" (naar boven afgerond wordt dat 4,65")
PPI: 316,0226 (naar boven afgerond wordt dat 317)

Geeft 1280x720 pixels

[Brilsmurfffje]

Ik ben te lui om even te gaan rekenen, maar het kan ook zijn dat het de resolutie 1280x800 heeft. Deze resolutie is ook redelijk standaard in Android land omdat je dan 120pixels aan de onderkant heb voor de on-screen knoppen.

[Jochem_]

Er komt een tijd dat fabrikanten de bezel van een telefoon op het display gaan renderen, om zo nog wat invloed op het design van rand te hebben

[Richh]

Gelijk heb je, met te dunne randen zal typen denk ik heel lastig worden. Aan de andere kant zijn er genoeg applicaties die er wel heel veel profijt van hebben

[StarZ]

Dan maken ze het toetsenbord wel wat kleiner denk ik met 2 loze vlakken of met iets wat je niet kunt aanraken ernaast.
Maar wel gaaf als je bedenkt dat we 10 jaar nog met dikke nokia's op zak rondliepen.

[Verwijderd]

Niet kleiner maken, met deze schermdikte kan je er perfect een slider opzetten en een hardware toetsenbord onder schuiven! En dan heb je weer een goed te bedienen telefoon.

[Rob Coops]

Sliders gaan altijd heel erg snel stuk als je er een stukje glas voor gebruikt dan gaat dat alleen nog maar sneller stuk simpel weg omdat er totaal niets is dat het geheel stevigheid bied.

Toetsenborden onder het scherm zijn steeds zeldzamer omdat er simpel weg steeds minder vraag naar is. De mensen die zo'n telefoon hadden hoeven niet zo nodig meer omdat het het geheel erg dik of in het andere geval erg fragiel maakt. Als je al zo iets doet dan moet je het zo als RIM doen met een vast toetsenbord deel dat niet schuift scharniert of op een andere manier erg makkelijk stuk kan gaan.
Maar zelfs RIM is daar steeds meer van af aan het stappen omdat het typen op een scherm toch eigenlijk helemaal niet zo lastig is als veel mensen claimen dat het is en omdat het er steeds meer op begint te lijken dat je ook het gevoel van knopjes in drukken via een aanraak gevoelig scherm kan verwezenlijken.

Het geen dat gaat gebeuren is dat de bezel helemaal zal komen te vervallen dat er hoog uit nog een tiende van een millimeter bezel nodig is en dat de rest gewoon glas kan zijn. De home knop van Samsung en Apple komt dan simpel weg te vervallen de speakers worden achter het glas geplaatst net zo als de microfoons. De knopjes aan de zij kanten worden vervangen door druk gevoelige elementen die net wat verhoogd op de bezel liggen waardoor ze makkelijk te vinden zijn maar anders dan dat eigenlijk niet te zien.

Het dikste deel van een telefoon zal dan de batterij zijn die echt veel te dik en lomp is voor een mooi ontwerp de rest van de onderdelen kun je in middels toch wel erg goed verstoppen onder dat hele dunne scherm. De volgende stap in telefoons is immers de huidige strijd om de dunste telefoon en natuurlijk de hoogste dpi en resolutie.

[Finraziel]

Heb je bronnen om dit verhaal te ondersteunen of is het gewoon een gut feeling? Ik ken diverse sliders (of liever gezegd, toetsellen met verbergbare toetsenborden, ze sliden niet allemaal) die toch echt niet zoveel problemen hadden, bv de desire z, tytn, tytn II en ook de blackberry Torch. Andere fabrikanten heb ik minder ervaring mee. Het kan natuurlijk wel kapot, maar als je een beetje zuinig op je spullen bent heb je er niet snel problemen mee. En RIM biedt gewoon ook full touch toestellen aan om te proberen mensen aan te spreken die een groter scherm willen, maar de keyboard modellen blijven het populairst.
Volgens mij hebben hidable keyboard modellen gewoon helemaal geen eerlijke kans gehad de afgelopen tijd. Het probleem is niet dat de toetsenborden kapot gaan, het probleem is dat de modellen altijd lomp waren en qua specs enorm achter liepen op de modellen zonder toetsenbord. Als ze dat probleem op kunnen lossen dan wil ik heel graag weer een toetsenbord hoor! Als hij daardoor 1 cm dik is ipv 6 milimeter dan heb ik daar totaal geen problemen mee (vroeger was het meer 2cm+ en dat was gewoon erg dik).
En na je hele verhaal over dat toetsenborden te snel kapot gaan begin je over niks anders dan een plaat glas als voorkant van een toestel?! Heb je wel eens foto's van gevallen iphones gezien? Dat gaat pas snel kapot!

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 24 juli 2024 06:24]

[rodebest]

"Sliders gaan altijd heel erg snel stuk als je er een stukje glas voor gebruikt dan gaat dat alleen nog maar sneller stuk simpel weg omdat er totaal niets is dat het geheel stevigheid bied"

Nog nooit een desire z beetgehouden zeker. die kan je vaker laten vallen dan elk ander toestel zodner dat hij breekt.
in mijn ervaring is hij niet kapot te krijgen, hij is al zeker 5 keer gevallen vanaf minimaal 1.4m en hij heeft alleen een paar krasjes.
mijn broer kocht een htc sensation xe en die ging 2 weken mee voordat hij kapot was met hetzelfde gebruik.
nu heeft hij inmiddels een htc one x (net als ik) en die heeft ook al een schertje in het scherm omdat er een bijna lege colafles op omviel.

[phamoen]

Ben net overgestapt van de desire Z naar een galaxy note. Ik merk gelijk dat ik hem anders gebruik. Ik beantwoord er niet zo graag en snel mailtjes meer op dan met de desire Z... Ik zou wel graag een 5 inch slider tablet/phone zien met een pennetje... wie weet komt mijn dag...

[Rey Nemaattori]

Er komt een tijd dat fabrikanten de bezel van een telefoon op het display gaan renderen, om zo nog wat invloed op het design van rand te hebben

Wel ideaal, in geval van rechtzaken ivm vermeende patent schendingen kun je een update uitrollen die je kleur, vorm of breedte wijzigen

[svenk91]

nou de onder en bovenranden nog mooi wegwerken als je toch on-screen knoppen gebruikt en je hebt enkel twee uitstulpinkjes, 1 voor microfoon en 1 voor speakertje+sensoren en camera.

[YopY]

De microfoon zou je onder het glas kunnen verstoppen, en er zijn technologieen in ontwikkeling waarbij er sensoren in een scherm verwerkt worden zodat die dienst kan doen als camera (volgens mij had Apple hier een patent op); kan het artikel alleen zo snel niet vinden.

[Verwijderd]

Tot slot heeft het bedrijf een 10"-tabletpaneel met een resolutie van 2560 bij 1600 pixels aangekondigd

Mocht de nieuwe Nexus 10-tablet (2560x1600) lcd te korten hebben bij samsung. Kunnen ze altijd even aan kloppen bij AU Optonics

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 06:24]

[erwinb]

Of dit is een mooie kans voor tablet bouwers uit China om een goedkoop tablet op de markt te brengen met een zeer goede resolutie.

[Amanoo]

Nu nog 20 inch schermen van 2560 bij 1600 of hoger voor een beetje prijs en ik overweeg klant te worden.

[AmbroosV]

Ziet er allemaal erg leuk uit! Sony is een grote afnemer bij AU Optronics, de kans is groot dat we deze panels binnen een jaartje in de toestellen daar vinden.