Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties

TSMC's overstap naar nieuwere productietechnologieŽn lijkt zijn vruchten af te werpen in een periode dat veel technologiebedrijven het moeilijk hebben. Het bedrijf meldt een gezonde omzet- en winststijging, onder meer door een verdubbeling van de afzet van 28nm-producten.

TSMC logo 200pxEén van de grootste chipfabrikanten ter wereld, Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited, heeft zijn kwartaalcijfers bekendgemaakt. Waar veel bedrijven in de technologiesector kampen met tegenvallende verkopen, waarbij vooral de geheugenfabrikanten het moeilijk hebben, lijken fabrikanten van soc's minder problemen met de kwakkelende economie te hebben. Naast TSMC meldden ook ARM en Qualcomm positieve cijfers.

De omzet van TSMC steeg afgelopen kwartaal, vergeleken met hetzelfde kwartaal vorig jaar, met bijna 33 procent, terwijl de winst zelfs steeg met ruim 62 procent tot bijna 1,3 milard euro. Vergeleken met het tweede kwartaal van dit jaar bedroegen die cijfers respectievelijk net geen tien procent en zeventien procent. Ongeveer dertien procent van TSMS's waferinkomsten zijn, na een wat moeizame productiestart, van de nieuwste 28nm-producten afkomstig, terwijl 40nm- en 65nm-wafers voor respectievelijk 27 procent en 22 procent bijdragen aan de omzet.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

Heeft TSMC eigenlijk wel concurrentie? Dat is het enige bedrijf dat ik altijd voorbij zie komen...
Andere bedrijven zijn, Global Foundries, Samsung en Intel. Ik vergeet er zeker nog een aantal, maar dit zijn voor zo ver ik weet de grootste samen met TSMC.
Dat zijn er wel meer: wiki: Semiconductor device fabrication
Intel, the world's largest manufacturer, has facilities in Europe and Asia as well as the U.S. Other top manufacturers include Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (Taiwan), STMicroelectronics (Europe), Analog Devices (US), Integrated Device Technology (US), Atmel (US/Europe), Freescale Semiconductor (US), Samsung (Korea), Texas Instruments (US), IBM (US), GlobalFoundries (Germany, Singapore, future New York fab in construction), Toshiba (Japan), NEC Electronics (Japan), Infineon (Europe, US, Asia), Renesas (Japan), Fujitsu (Japan/US), NXP Semiconductors (Europe and US), Micron Technology (US), Hynix (Korea), and SMIC (China).
En dit zijn dan alleen nog maar de Grote Jongens.

[Reactie gewijzigd door bitshape op 25 oktober 2012 18:38]

Hartstikke leuk al die fabrikantjes, maar puur door de benodigde miljardeninvestering om met de big boys mee te kunnen doen alleen al zijn dit geen echte concurrenten van TSMC, Samsung, GF etc.

Het zijn ook andere markten: De geavanceerdste foundries van vandaag etsen chips op een grootte die de andere fabriken misschien pas over een half decennium halen (waarbij ik uitga van een exponentieel dalende prijs per transistor en de exponentieel stijgende rekenkracht van "de gemiddelde" cpu), en daarmee krijg je automatisch andere klanten. Een bedrijf als TSMC kan orders binnenkrijgen voor chips die in highend mobieltjes terecht komen, maar 1 van de kleinere spelers zal zo'n order hoogstwaarschijnlijk niet binnenhalen.
Dat heeft -- volgens mij -- meer te maken met dat de rest van die chipbakkers (en trouwens Intel ook) voornamelijk hun eigen chips bakken. TI, AD, Infineon, Micron, Hynix, etc zijn allemaal geen kleine jongens die ook echt wel op kleine procede's kunnen bakken (mischien nog geen 28nm, als ze dat zelf nog niet nodig hebben), maar je kunt daar zover ik weet niet gewoon heen gaan en zeggen 'hey jongens, fab dit 's voor mij'.

TSMC, Global Foundries, Samsung en zo nog wel een paar doen dat wel.
TSMC is inderdaad de grootste onafhankelijke fabrikant op het gebied van IC's maken in opdracht van anderen daar zij zelf niet of nauwelijks IC's van eigen design op de markt brengen. Hier verschillen ze dus duidelijk van Samsung Semiconductors. Het is niet voor niets dat Apple en Qualcomm graag wilde investeren in TSMC om een voorrangspositie te verwerven http://www.automatisering...omm-knokken-om-tsmc-chips. Global Foundries is bijvoorbeeld in vergelijking met TSMC een kleine jongen kijkend naar de inkomsten over 2011 http://en.wikipedia.org/w...dry_sales_leaders_by_year.

[Reactie gewijzigd door ChicaneBT op 25 oktober 2012 19:55]

Vooral het mega succes van Qualcomm's Snapdragon S4 SoC's zal hiermee te maken, die dingen zijn niet aan te slepen.
De S4 is een succes, maar ik had gelezen dat de yields vrij laag waren. Vandaar dat UMC en Samsung ook de S4 gaan bakken. Dit is duidelijk geen goed nieuws voor TSMC (de deal tussen Qualcomm en UMC en Samsung)! http://www.theverge.com/2...umc-produce-snapdragon-s4
Dit was al verwacht, aangezien ASML veel omzet aan het draaien is voor hun. Alleen Samsung en TSMC kunnen highend ARM ontwerpen op 28 nm met een lage yields produceren.

Als je nu al ziet dat de Tegra 3 10x zo snel is dan de Tegra 2, en deze onwikkeling alleen maar door gaat ziet dit er goed uit voor TSMC.
tja was te verwachten het is immers voor de klant geen ruk goedkoper geworden.
wij betalen nog steeds even veel alsniet meer voor 32, 28 en 22 nm chips terwijl die yield veel groter is dan de ouderwetse chips....

dus wederom word de consument genaait en de grote rijke stinkerds worden weer nog rijker.
Het zelfde met de nieuwste VW Golf, welke misschien wel 4x zoveel kost als de eerste. Is dezelfde auto welke sneller werkt en goedkoper is om te maken.

Je vergeet alleen even de research en onwikkel kosten, welke nu vreselijk duur geworden zijn. Om bijvoorbeeld de motor nog effiecienter te maken.

Hetzelfde met wafers. Kost ontzettend veel research om steeds weer een stapje kleiner te gaan en dat het nog steeds kan werken. Deze kosten moeten toch worden terug verdiend. En dan staat de volgende stap al weer voor de deur.
die research hebben we alleen over die andere oudere platters met minder yield oo betaald.

en waarom kunnen zij wel veel meer omzet en winst boeken en kan het voor de klant niet goedkoper worden?

het feit dat hun winst steigd betekend dat ze meer per platter verdienen wat dus gedeeld zou kunnen worden met ons maar ze houden de winst gewoon voor zichzelf.
Kunnen ze eens investeren in een nieuwe logo!
Juist niet. Dit logo heeft zijn bekendheid al vergaard. De grote wafer/globe kent bijna iedereen wel.
Misschien kunnen ze er wel wat zwarte puntjes uithalen als ze betere yields hebben :+
Blijft leuk. Geen greintje bedrijfskundig inzicht maar toch weten hoe hard ze wel niet genaaid worden. Please tell me more about how you know the world is put together. |:(
als er bij de grote bedrijven meer en meer winst gemaakt word ishet toch wel duidelijk dat er meer en meer geld blijft hangen en wij dus goedkopere producten hadden kunnen hebben als ze niet zo graaierig en hebberig zouden zijn.
Zonder winst heb jij geen pensioen :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True