Facebook haalt 14 procent van zijn omzet uit mobiel

Facebook haalt 14 procent van zijn omzet uit mobiel. Het is de eerste keer dat het sociale netwerk details geeft over de omzet van de mobiele markt. Wereldwijd gebruiken 600 miljoen mensen Facebook via een mobiel apparaat.

"Ik wil de mythe ontkrachten dat Facebook geen geld kan verdienen met mobiel. We hadden het alleen nog niet geprobeerd", zei ceo Mark Zuckerberg tijdens de bekendmaking van de kwartaalcijfers van Facebook. Volgens hem gaat Facebook juist profiteren van de trend naar mobiel, omdat de site dan meer mensen kan bereiken, mensen meer van Facebook gebruikmaken op een mobiel apparaat en die mensen bovendien in de tijd dat ze online zijn op het sociale netwerk verhoudingsgewijs voor meer omzet zorgen.

Facebook haalt nu 14 procent van zijn omzet uit de mobiele markt, wat neerkomt op 152,6 miljoen dollar. Via advertenties in de Facebook News Feed haalt het sociale netwerk inmiddels vier miljoen dollar per dag op, driekwart van die omzet komt uit mobiel.

Facebook zag zijn omzet in het derde kwartaal stijgen van 954 miljoen dollar vorig jaar naar 1,26 miljard dollar. Desondanks moest Facebook een verlies van 59 miljoen dollar noteren, waar vorig jaar nog 227 miljoen dollar winst werd gemaakt. Het verlies zou echter vooral door belastingaanpassingen komen. De omzet via gameontwikkelaar Zynga, dat veel spelletjes voor Facebook ontwikkelt en daarmee flink bijdraagt aan de omzet van de site, daalde met 20 procent, maar de resultaten die via ander game-ontwikkelaars binnengehaald werd steeg met 43 procent.

Facebook wordt wereldwijd inmiddels door meer dan een miljard mensen gebruikt. De mijlpaal van één miljard actieve gebruikers werd vorige maand bereikt. Een gebruiker is volgens de definitie van Facebook actief als deze minstens één keer per maand inlogt. Ruim twee jaar geleden behaalde de site nog de mijlpaal van 500 miljoen actieve gebruikers.

Reacties (38)

[Dannydekr]

Ik merk zelf dat adverteren via Facebook voornamelijk voor een niche-webshop het beste platform is dat er bestaat. Je kunt je doelgroep vrijwel exact benaderen door (in mijn geval) iedereen te benaderen die iets van Apple of de iPhone leuk vindt.

Naast de harde-advertenties aan de rechterkant, is er het sociale aspect. Dit maakt dit platform alleen maar sterker. Gepromote-posts doen het heel erg goed bijvoorbeeld. Op de facebook-page maak ik bijvoorbeeld een post waarin ik een aanbieding presenteer. Van deze post maak ik vervolgens een advertentie, en dit verspreid zich als een kleine olievlek. Als persoon X het liked, zien al zijn vrienden het, als er daar weer een paar van op like drukken, verspreid het bericht zich verder dan je ooit met een Google Ad kunt evenaren.

Op mobiel gebied is dit hetzelfde, helemaal als je de webwinkel geoptimaliseerd hebt voor mobiel gebruik waardoor je ook conversie krijgt. Sowieso wordt de like functie voor bijna 40% op een smartphone gebruikt volgens recent onderzoek, dus Facebook zal hier zeker veel winst uit moeten kunnen halen?

[Mellow Jack]

En toch vind ik deze manier van werken een erg slechte manier van marketen vergeleken met Google. Het grootste verschil is natuurlijk dat mensen op Facebook jou bericht te zien krijgen terwijl ze hier niet naar op zoek zijn. Het is dus vrijwel zeker dat het je in verhouding erg weinig hits oplevert. Het enige wat je zou kunnen doen is een leuk/grappig bericht verspreiden maar dan het je eigenlijk het even apeldoorn bellen effect. Iedereen kent de reclames maar het bedrijf erachter niet... Ik vind adverteren op Facebook dus de ultieme manier om je al bekende naam nog bekender te maken maar online heb je Google nodig omdat mensen via Google zoeken en als ze iets zoeken zullen ze eerder goed naar advertenties kijken en daar mogelijk op klikken

[Dannydekr]

Als je SEO geoptimaliseerd is waardoor je hoog scoort in Google, is Google Adwords niet zo heel relevant meer. Tuurlijk krijg je meer bezoekers als je het wel gebruikt, maar geen schokkende aantallen in ieder geval.

Ik merk juist heel veel hits wanneer ik op Facebook adverteer. Als ik 's avonds om 6 uur de normale FB ad aanzet en daarnaast de social-promoted ad, heb ik in 60 minuten zo'n 60 bezoekers waarvan er relatief veel overgaan tot een aankoop. Van die bezoekers liken er ook nog eens heel veel de betreffende sociale advertentie of de Facebook pagina zelf.

Het sociale aspect is juist zo krachtig omdat een gebruiker te zien krijgt dat 1 van zijn vrienden iets leuk vind/aanraad. Daardoor is de verleiding groter om het even te checken.

[Reactie gewijzigd door Dannydekr op 23 juli 2024 02:11]

[AOC]

Wat betreft AdWords ben ik het niet mee eens. Misschien als jij je puur richt op één keyword waar weinig tot geen concurrentie op zit zou je kunnen winnen. Maar zodra er +- 5 adverteerders aanwezig zijn en jij hit organisch 1, dan loop je gewoon heel veel bezoekers mis. Met alleen SEO vang je lang niet alle mogelijke keyword combinaties op. Als je meer en effectief sales wilt genereren in een competitieve markt kan je niet om AdWords heen. Denk aan sitelinks, google+ snippets, waarderingen/reviews die in de ad's verschijnen. Dit geeft zoveel meer waarde aan je zichtbaarheid, daar wint een organische positie niet van.

Daarnaast 100% eens met Facebook advertising. CPS heb ik tot zover niet zo laag gekregen als in AdWords, maar je target wel een heel relevant publiek. Hou het leuk en waardevol, anders verlies je.

[Reactie gewijzigd door AOC op 23 juli 2024 02:11]

[basvd]

Zynga heeft gelijk maatregelen getroffen:

“Zynga just fired over a hundred people, giving them two hours to clear out their desks. They did it during the Apple keynote to avoid press.”

[LOTG]

Ik denk ook dat Zynga de grootste zwakheid van Facebook is momenteel omdat er zo veel geld van binnen komt.

Als Zynga het niet haalt, dan gaat Facebook flink de rode cijfers niet, en niet te vergeten de mensen die vooral op Facebook zitten voor die Zynga spelletjes die dan ook meteen vertrekken als die sluiten. (Vooral leuk als je er veel geld in hebt geinvesteerd).

Momenteel draaid Facebook op een aantal zwakke pijlers en een hoop "maar ..." en "als ...", iets wat de investeerders ook niet leuk vinden.

@Bramillo
Voor jou misschien, maar als je ziet dat sommige mensen 100en dollars/euro's in zo een spel pompen en dat uren achter elkaar spelen dan vraag ik mij af hoeveel advertentie inkomsten die gaan genereren als dat spel weg is.

[Reactie gewijzigd door LOTG op 23 juli 2024 02:11]

[Daileass]

ik ben er zeker van dat het spelen van een spel op facebook niet zal bepalen of die persoon al dan nie op de sociale netwerksite blijft. facebook is wel meer dan enkel domme spelletjes

[noMSforme]

Als je het spel alleen maar kunt spelen met een facebook account wel.
Zo kon je je alleen voor Spotify aanmelden als je een faceboook account had.
Soms heb je reclame acties waarbij je op like moet klikken op facebook.

Ik heb inmiddels al 5 fake profielen omdat ik iets wil en daar een facebook account
voor nodig ben. Heb ik iets met facebook ? Nee, als de verplichting er niet was had ik me nooit opgegeven voor een facebook account.

[DarkShadow]

waarom dan 5 fake profielen en niet gewoon 1

Ik heb 1 echte, snap dat sommige mensen het niet nodig vinden, maar vind het zelf behoorlijk handig.

[BeeJee]

Waarschijnlijk omdat hij die dingen niet wil gekoppeld zien via een advertentiebedrijf dat zijn gegevens verhandelt, het zijn losse diensten die hij wil gebruiken.

[RV]

Het genereren van advertentie-inkomsten is iets heel anders dan het enkel gebruiken van Facebook omdat er spelletjes op gedaan kunnen worden hoor. Je redenatie is best begrijpelijk, maar je zou het wat duidelijker uit kunnen leggen. Of geloof je echt dat veel mensen enkel facebook gebruiken om de spelletjes???

[SinergyX]

Maar geen cent van de WP7 gebruikers, geen reclame, geen onzin-apps

[Mellow Jack]

Totdat je binnenkort reclames in je status updates en berichten krijgt... Kan WP7 mooi ff niet filteren

[vali]

Ik zie het persoonlijk niet gebeuren dat er reclame in de wp7 en de Windows 8 Messenger berichten gaan komen. Het zit diep verweven in het OS en dat is ook de reden waarom het zo snel en stabiel draait.

Microsoft zal goede afspraken hebben gemaakt met facebook om zulke apps te mogen maken (in de zin van een goed betaalde contract)

[Reactie gewijzigd door vali op 23 juli 2024 02:11]

[Leejjon]

Meh, ik zou het niet eens willen. Ik vind het al vervelend dat ik op mijn Xperia de facebook app niet kan verwijderen (tenzij ik de telefoon root of een custom rom draai). Laat dat lekker een losse app zijn. Waarom moet de UI van het OS vervuild raken met like knoppen, stel nou dat je het niet gebruik? Ze moeten op z'n minst uit te zetten zijn.

[Reactie gewijzigd door Leejjon op 23 juli 2024 02:11]

[vali]

Ik zou eens voor de grap Windows 8 installeren. Je bent niet verplicht om gebruik te maken van de berichten app, sterker nog je kan hem gewoon deinstalleren (er vereist ook nog eens eerst koppeling tussen msn en facebook , voordat fbc werkt).

Je bent daarnaast al de tweede persoon in deze topic die ik tegenkom, die een uitspraak maakt zonder enige kennis van het product. Ik dacht dat dit tweakers.net was en dat mensen eerst nadenken voordat ze een uitspraak maken???

[Reactie gewijzigd door vali op 23 juli 2024 02:11]

[Leejjon]

Jij zegt "Het zit diep verweven in het OS en dat is ook de reden waarom het zo snel en stabiel draait." en ik geloofde je. Ik ging er niet vanuit dat je het zomaar kan deinstalleren als het "zo diep verweven zit in het OS", en dat zou ik jammer vinden. Net als dat je internet explorer vaak niet kunt deïnstalleren in Windows. Daarna zeg ik dat ik vind dat het op z'n minst uitzetbaar moet zijn.

Als het zo is dat je het gewoon uit kan zetten is dat een goed punt, bedankt voor het verifiëren hiervan

[Reactie gewijzigd door Leejjon op 23 juli 2024 02:11]

[SinergyX]

Daarin is WP7 inderdaad niet perfect, zoals die 'ik heb 1000 punten gehaald in <app>' zut zie je wel langskomen (maar negeer je gewoon).

[Dannydekr]

Dit omdat er geen cent is te verdienen op dit platform, gezien de kleine gebruikersaantallen is het totaal niet relevant momenteel

[SinergyX]

Laat het maar lekker klein blijven dan Clean-reading heeft toch mijn voorkeur, hopelijk houd MS dat ook gewoon zo bij Win 8 omgeving.

[Rigs]

hulde dat ze de android facebook app maar eens goed onder de arm nemen dan, deze werkt zoals het niet zou moeten, ben je inderdaad sneller via de mobiel browser

[Anonyymm]

Ook hier krijgen ze steeds meer concurrentie. Er verschijnen steeds vaker apps van derden welke facebook in een gebruikersvriendelijker of mooiere schil aanbieden.

[Verwijderd]

Ik gebruik helemaal de Facebook app of website niet. Het zit zo verweven in WP7.5 dat je die helemaal niet nodig hebt. En dat zonder reclame!

[MarcoC]

Hoe gebruik je Facebook Messenger dan op WP7.5? Hint: kan helemaal niet .

[vali]

Kan dat niet? Dat is gek, het zit namelijk sinds de 7.5 update verweven in het os. Volgende keer iets meer onderzoek plegen als je zo'n uitspraak maakt.

[garagaholic]

Facebook 'messenger' is gewoon te benaderen door naar de berichten interface te gaan, een contact te selecteren en dan te kiezen voor 'facebook bericht' in plaats van SMS. Zit gewoon standaard in het OS ingebakken.

Vind het nogal bijzonder dat jij hier, blijkbaar zonder enige kennis van zaken, allerhande gaat lopen beweren als zijnde het feiten. Het ergste is natuurlijk dat het helemaal niet klopt. Voor jou ook een hint: zorg ervoor dat je zéker weet dat hetgeen je beweert ook werkelijk waar is alvorens je het als zijnde een feit op een website plempt. Dat lijkt wat intelligenter.

[MarcoC]

Dat is Facebook Chat en geen Facebook Messenger. Met Messenger kan je offline berichten versturen, met Facebook Chat niet. Beetje jammer dat ik meteen onterecht beticht wordt van gebrek aan feitenkennis terwijl het juist andersom is.

[vali]

Het is tegenwoordig (sinds aantal maanden eigenlijk) mogelijk om offline chats te maken met de fbc in wp7.5

[Finraziel]

Ik snap eigenlijk die kritiek op de facebook app nooit zo
Ja een enkele keer heb ik wel eens dat een pagina niet wil laden, maar meestal werkt het prima. Is het dan vooral op tragere telefoons waar mensen klagen? (Ik heb een One X)

[Rigs]

ikhebzelf ook een one x en het mag toch een beetje sneller gaan, instagram is ook foto's bekijken en deze gaat dan wel snel open (is trouwens ook in de handen van facebook nu)

nee momenteel blijf ik via de mobiele browser gaan, en aan de reacties te bekijken op de playstore facebook app ben ik niet de enige die denkt dat de facebook app traag is ( same phone reviews)

[traaymakers]

Als ze zien dat mobiel zo belangrijk is, mogen ze wel eens wat meer mensen zetten op de ontwikkeling van de Facebook-app. Ik had vernomen dat de iOS app helemaal herschreven was (in native code ipv HTML5?) maar bij Android is de Facebook app nog steeds traag, zie ook de vele negatieve reviews aldaar: https://play.google.com/s...ls?id=com.facebook.katana

[NielsjeNL]

iOS versie is idd flink geupdate, werkt heel goed nu. Ik mis wel nog bepaalde functies zoals het veranderen van je cover photo, of soms laden bepaalde dingen gewoon niet.

Het heeft wel erg lang geduurd voordat er een update kwam voor iOS, ik hoop niet dat ze hetzelfde met Android doen. Wordt niemand blij van.

[_gibeon_]

Ook bij de Android app zijn ze bezig met een switch naar native: http://www.engadget.com/2...ive-facebook-for-android/

[VorCha]

Mijn ervaring is dat zowel de facebook app als via de stock browser het facebook niet prettig functioneerd (en dan probeer ik me netjes uit te drukken). Facebook op mijn Nokia E6 gebruik ik nog minder tot niet.

[Verwijderd]

14 procent valt nog wel mee, als ik zie hoeveel mensen uit de buurt wel niet op facebook zitten op hun mobiel elke dag, i.p.v. een laptop of pc.
Natuurlijk is dit wel massaal aangezien het wereldwijd is.

[3raser]

Het klinkt mij niet als een goede omzet. 60% van de gebruikers werken op het mobiele platform, en het levert maar 14% van de omzet op. Ik ben geen econoom, maar dan doe je toch iets verkeerd?

[Hydra]

Hoezo? Van de 1 miljard mensen gebruikt 600 miljoen Facebook ook mobiel. Nergens staat dat dit mensen zijn die FB alleen mobiel gebruiken. Facebook games werken niet op mobiel bijvoorbeeld dus het is ook logisch dat de omzet daar lager is.