Calxeda komt in 2014 met 64bit-ARM-socs voor servers

Calxeda brengt in 2014 zijn eerste 64bit-serverplatform op basis van de ARM-architectuur uit, zo heeft het bedrijf bekendgemaakt. Op de nieuwe cpu-roadmap van Calxeda staat ook een nieuw 32bit-serverplatform op basis van de ARM15-cpu-kern, die in 2013 beschikbaar moet komen.

Calxeda noemt zijn 64bit-serverplatform 'Lago'. Het is gebaseerd op ARM's 64bit-ARM V8-architectuur. Volgens EETimes zullen de 64bit-ARM-socs minimaal vier ARM-kernen bevatten. Specifieke details als kloksnelheid en hoeveelheid cachegeheugen heeft Calxeda niet bekendgemaakt. De verwachting is dat in de komende week ook concurrenten als Applied Micro, Cavium en Marvell producten op basis van de nieuwe 64bit-ARM V8-architectuur bekendmaken. Dan begint namelijk de ARM TechCon-conferentie.

Het Lago-serverplatform van Calxeda is bedoeld voor zeer grote datacentra, waarbij duizenden processornodes met elkaar verbonden zijn. Lago is hiervoor uitgerust met Calxeda's derde generatie interconnect, met de naam Fleet Services. Deze linkt de 64bit-socs met elkaar en verzorgt ook de optische verbindingen tussen chassis.

Naast het 64bit-Lago-platform, heeft Calxeda ook een nieuw 32bit-serverplatform met de naam Midway op de roadmap gezet. Deze heeft een release in 2013 volgens de planning. Midway volgt het huidige EnergyCore-platform op en wordt ontwikkeld op basis van de ARM15-kern. Midway is onder meer geschikt voor cloudomgevingen.

De huidige EnergyCore ECX-1000-processor van het EnergyCore-platform van Calxeda beschikt over vier ARM Cortex-A9-chipkernen die op een kloksnelheid van 1,1GHz draaien en die samen 4MB-L2-cache delen. De ECX-1000 zou onder belasting maximaal 5W verbruiken. Onlangs is ook een 1,4GHz-variant daarvan verschenen.

De door Calxeda ontwikkelde interconnect voor het huidige platform biedt vijf externe en drie interne 10Gb-kanalen. Deze kanalen kunnen begrensd worden op 1Gb om energie te besparen. Deze interconnect maakt het mogelijk om maximaal 4096 processornodes met elkaar te verbinden.

Reacties (8)

[jason.cederboom]

Zeer benieuwd of dit door de grotere leveranciers zoals HP & Dell zal worden opgepikt in bijvoorbeeld een project moonshot van HP: http://h17007.www1.hp.com/us/en/iss/110111.aspx

[Dreamvoid]

Als dit werkelijk commercieel interessant gaan worden dan zie ik eerder gebeuren dat HP, Dell, Oracle of IBM gewoon Calxeda koopt.

[jason.cederboom]

In dat geval geven deze leveranciers wel een duidelijk signaal af aan de industrie waardoor wellicht ook Microsoft, VMware en andere spelers binnen de virtualisatie markt zich zullen gaan richten op de ARM markt.

[kidde]

HP Moonshot draait al op Calxeda's,

http://www.theregister.co...redstone_calxeda_servers/

dus lijkt me logisch dat ze hier wel mee verder willen.

[TheBorg]

Eerst maar eens afwachten wat de ARM15 gaat brengen. De door Calxeda naar buiten gebrachte cijfers van de EnergyCore ECX-1000 moeten ook met een korreltje zout genomen worden:
Intel: Xeon breaks Calxeda's ARM in Apache benchmark.

[Reactie gewijzigd door TheBorg op 23 juli 2024 08:36]

[kidde]

Intel's reactie is ook gekleurd: dat hun alternatief het bij op CPU-beperkte benchmarks beter doet, wil niet zeggen dat bij praktijk taken de cpu de flessenhals is. Vaak wordt ontworpen op piek en die xeons dusop slechys gem 14% belasting gebruikt. Dan zijn die Intel cijfers net zo theoretisch als die van Calxeda.

[Reactie gewijzigd door kidde op 23 juli 2024 08:36]

[rjhe]

Geschikte naam, Midway, voor het Cortex-A15 model.
Geen 64-bit registers, wel large physical addresses; dat plaatst het product inderdaad 'halverwege'.

[Dragonetti]

Als Calxeda in 2014 met 64bit-ARM-socs voor servers komt, ben ik als consument eigelijk meer geinteresseerd wanneer er voor de consumenten markt er ARM cpu's met 32/64 instrcuties om de concurrentie met intel aan tegaan op het low en mid range cpu markt segment.
Als AMD ook nog steeds met een prijs gunstige x86 cpu's in een klimmende lijn de prestatie blijven verbeteren, zal Intel het nog moeilijk krijgen.
Want het is in het low en mid range cpu markt waar in het algemeen doormiddel van volume verkoop het geld te verdienen is tegen over wat Intel met hun high end cpu's binnen haald.
Wordt het misschien in een paar jaar tijd weer wat idealer voor ons consumenten