EA koopt Battlelog-ontwikkelaar ESN

Electronic Arts heeft voor een onbekend bedrag ESN overgenomen, dat Battlelog voor Battlefield 3 heeft ontwikkeld. Het sociale netwerk annex statistiekdienst Battlelog zal ook zijn opwachting maken in Medal of Honor: Warfighter.

Website Gamasutra meldt dat uitgever Electronic Arts de Zweedse studio ESN heeft gekocht. Bij ESN zijn ongeveer twintig mensen werkzaam. Onbekend is welk bedrag met de overname is gemoeid. ESN heeft, samen met het eveneens in Zweden gevestigde Dice, Battlelog voor Battlefield 3 ontwikkeld. Op de website van ESN is te lezen dat het bedrijf verder blijft werken aan Battlefield en Battlelog.

Battlelog is het sociale netwerk dat ESN voor Battlefield 3 heeft gebouwd. Met de dienst kunnen gamers hun voortgang en diverse statistieken bijhouden, maar de dienst werkt ook als vervanger van de in-game-serverbrowser. Electronic Arts zal Battlelog ook gebruiken in Medal of Honor: Warfighter. Voor de Need For Speed-serie heeft Criterion het gelijksoortige Autolog ontwikkeld.

Reacties (22)

[Verwijderd]

Kwestie van tijd natuurlijk voordat dit zou gebeuren. Hoop dat ze er iets nuttigs mee doen en het een en ander wat soepeler laten verlopen. De combo Battlelog en Origin werkt hier wel maar efficiënt en netjes is het niet echt.

[himlims_]

ESN says it will now focus all of its energy on Battlefield, Battlelog, and projects with DICE (which is also headquartered in Sweden). The studio currently employs 20 workers, and is looking to hire more developers and designers after this acquisition.

De vacature staat inmiddels online; http://www.esn.me/careers/

En toekomstige titel zal ook ondersteund worden;

EA's upcoming title Medal of Honor: Warfighter will also feature support for Battlelog.

[Mu.siQ]

Ik ben benieuwd naar de samenwerking tussen Battlelog/ESN en MoH: Warfighter. In BF3 heb ik nog vaak zat last van niet werkende teamspeak op de PC. Kan dan simpelweg niet joinen links en rechts.

Overigens wist ik niet dat EA niet zelf Battlelog had ontwikkeld. Waarom hebben ze dit uitbesteed en niet in-game een browser gemaakt met een online stat pagina? Het werkt opzich wel nu, je kunt alles makkelijk bekijken. Maar was het niet goedkoper geweest dit in-game te houden?

[CMD-Snake]

EA is meer uitgever dan ontwikkelaar. Het voordeel is nu dat Battlelog te delen is met andere games. Hoe meer games EA op Battlelog kan aansluiten hoe lonender het wordt de investering. Bovendien hoeven die games ook geen in game browser meer te hebben. Scheelt weer in het ontwikkelen denk ik zo.

Het begint voor mij nu te wennen Battlelog. Eerst vond ik het heel vreemd om via de browser te moeten gaan en dat dan de game gestart wordt. Een nadeel blijf ik wel vinden dat je niet de game kan starten puur om deze te tweaken qua settings. Nu moet je in een multiplayer game je controls bijstellen of andere grafische instellingen uitproberen. Niet handig imho.

Het social media aspect van Battlelog kan me niet echt boeien. Ik weet niet of mensen het hier op hun Facebook hebben aangesloten, maar ergens vermoed ik dat het de meeste mensen op FB niet kan schelen hoeveel ribbons, medals en kills ik heb.

[HgnX]

Ik denk dat je het verkeerd ziet, nog ouderwets. Je start het spel nu niet op, om dan het te gaan spelen op de manier hoe jij het wilt. Nee, maak een bookmark aan met Battlelog, incl inloggegevens. Vanuit daaruit 'start' je de game, meteen met de instellingen die jij wilt, zonder dit nog eerst ingame, na een tijd laden te moeten veranderen. Het is een stuk 'sneller' en directiever. Je kan vanuit Battlelog trouwens ook de ingame UI opstarten, daarvoor moet je op Campain klikken. Je krijgt dat het officiële BF3 homescherm.

[Haribo112]

Hij bedoeldt denk ik instellingen van de graphics en controls. Dat kan niet in Battlelog, en ook niet in Campaign aangezien daar een ander settingsbestand voor wordt gebruikt. En het blijft gewoon zwaar vervelend dat als je wordt gekilld tijdens het veranderen van de settings het 'deathcam' menu er over heen wordt gegooid en je opnieuw kan beginnen met instellen.

[HgnX]

Je kan toch in de Campain de instellingen veranderen, of voordat je spawnt? Ik heb er nooit last van gehad

En anders blijf je toch lekker liggen in je uncap area, rond je spawnplek in Rush ofzo? Kan toch geen vijand komen

[3raser]

Ik vind Battlelog een geweldige vinding. Het werkt veel sneller en soepeler dan een in-game serverbrowser. Ik heb me daar altijd al aan gestoord, en BF3 gaf de oplossing.

[edit] Lekker downmodden battlelog haters.
Ik weet niet welke serverbrowsers jullie gewend zijn, maar voor BF3 speelde ik BF BC2 en dan leer je een goede serverbrowser wel waarderen. Dat battlelog af en toe een foutje maakt vind ik prima. Het is 100 keer sneller, uitgebreider en eenvoudiger dan alles wat ik hiervoor gewend was.

[Reactie gewijzigd door 3raser op 25 juli 2024 20:47]

[CyberFly]

Battlelog is echt één van de naarste server browsers die ik als gamer heb gebruikt. Het ding vergeet steeds mijn filter settings. Heeft geen optie om tegelijkertijd met vrienden dezelfde server te joinen. En de queue optie is ook slecht bedacht, waarom kan ik niet op server A spelen en in de queue staan om server B te joinen?
Battlelog is naar mijn beleving niets meer dan een lijstje met servers en een join knop.

Ik vind de server browser in de games van Valve veel beter werken. Vooral de auto-join optie is goed. Niet wachten in een queue maar tijdens het spelen automatisch van server wisselen zodra er een slot vrij is. En natuurlijk de optie om met je vrienden tegelijkertijd een game te joinen in L4D en CS:GO.

[m0h4life]

Niet tegelijkertijd joinen in games ?

Ik heb werkelijk waar geen idee welke battlelog jij gebruikt maar je kan gewoon een party aanmaken en een partyjoin gebruiken, of je joint een vriend van je via zijn server info.

Ook zit de functie om tijdens het spelen een andere server te joinen er volgensmij wel in hoor, het enige nadeel is dat je moet alt-tabben om uit de game te gaan wat zo af en toe wel traag werkt.

Ik vind zelf de ingame browsers nog altijd het fijnst, maar dit is gewoon puur omdat ik niet graag wen aan dit soort dingen, toch moet gezegd worden dat dit super is uitgewerkt (op die paar foutjes hier en daar).

[sdk1985]

Probeer better battle log eens (http://getbblog.com/ ).

Met bblog kun je onder andere (meerdere) predefined filters maken. Daarnaast krijg je ook meer wapen info en is er integratie met bf3stats.com

Persoonlijk vindt ik battelog een verademing. De browser in battlefield 2 was onhandig en het was daarbij erg lastig samen een server te joinen (op teamspeak: ja join blabla #346. Wat zeg je 336??? Nee 346! O nu zit hij vol..). Dankzij bblog heb ik tevens diverse filters. Denk aan chopper maps, rush metro, conquest domination (minus scrapmetal), enz.

Enige wat mist is de join as party knop die in de beta zat. Toch probeert de game je wel in hetzelfde team/squad te gooien als je een vriend joined (ook als je squad private staat). Helaas hebben sommige servers erg strenge autobalance. Maar dat ligt dus aan de server settings, niet aan battlelog.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 25 juli 2024 20:47]

[themac1983]

je bent niet toevallig in de tussentijd van PC verranderd? ik vind het namelijk het meest rampzalige waar ik ooit mee gewerkt heb.

[Lanithro]

Nou ik kan me nog Battlefield 1942 herinneren, maar ik vond die serverbrowser toen zo ontzettend traag, en de filteropties zijn ook beter. Ik heb ook in CS:GO ook soms problemen met de iongame server browser. Ik was in eerste instantie ook erg sceptisch, maar is vind dat ze het goed hebben gedaan.

[MrRoco]

Battlelog was even wennen en leverde in het begin aardig wat irritaties op maar mijn god wat werkt het nu heerlijk.

Het maakt het bijhouden van stats en beheer van je battlefield 100 punten makkelijker dan een in-game browser.

De uitwerking met Origin had idd wel wat beter gekund maar het gaat naar mijn gevoel ook veel soepeler na de recente updates.

BF3 name: Roco-NL

[Martinspire]

Battlelog werkt imo prima, geen problemen mee, zoals ik wel met CoD Elite had. Hoop alleen nog wel dat ze nog wat dingen toe gaan voegen voor de console eigenaren. Om bijvoorbeeld de gamertag ipv EA gebruikersnaam weer te geven of het land (zoals wel op BF3 stats zichtbaar is).

[emailjunkie]

Je moet er even wat tijd aan besteden maar dan werkt het super, de irritaties waren er alleen in het begin even.. Ik spreek overigens enkel over de Pc variant. Met de console varianten heb ik geen ervaring..

[quistler]

Battlelog is idd even wennen.. maar wil zeker niet meer terug naar de in-game browsers!

[BenVenNL]

Helemaal eens met bovenstaande. Het feit dat het webbased is maakt dat de pagina/layout/functionaliteit makkelijk aan te passen zijn zonder dat daar weer allerlei updates voor hoeven komen. Willen ze extra functionaliteit, voegen ze het toe aan Battlelog. Uiteindelijk start je toch de game met een druk op de knop.

Ik ALT+TAB vaak even tussen BF3 en Battlelog heen en weer. Soms eens stats opzoeken terwijl je de game aan het spelen bent soms even kijken wie er intussen nog meer online is gekomen.

Ik ben helemaal geen hardcore gamer maar gebruik toch veel van de functionaliteit in Battlelog.

Ja, ... dat Origin er tussen zit bij het opstarten is wel wat minder. Mijn computer bevriest altijd 10 sec als ik het de eerste keer opstart (maar is er nog nooit door gecrashed). Maar daar kan ik mee leven.

[Daisai]

Over een paar maanden "Battlelog ontwikkelaar ESN schrapt banen"

[Redje]

Battlelog is aardig maar is gewoon ontstaan uit gemak imho.
Een ingame browser is lastiger maken dan een "websitetje".
Dice heeft nou ook niet de beste ingame browsers gemaakt.

Het nadeel is dat de game wel tekortkomingen heeft, settings zijn lastig in te stellen, ingame geen stats, ingame geen gun specs etc. alles in de browser. Browser plugins nodig.
Al met al vind ik het omslachtiger, Origin starten, Battlelog starten, game starten...
Game starten server aanklikken is toch makkelijker....

Kortom het is aardig maar zal het niet missen als het er niet meer is.