Battlefield 3-uitbreiding Armored Kill verschijnt vanaf 4 september

Electronic Arts heeft bekendgemaakt dat Battlefield 3-uitbreiding Armored Kill vanaf 4 september gefaseerd wordt geïntroduceerd. Battlefield 3 Premium-leden op de PlayStation 3 zijn op de dag van introductie als eersten aan de beurt.

In de releaseplannen van het uitbreidingspakket komen de Battlefield 3 Premium-leden eerst aan bod. De leden die op een PlayStation 3 spelen, kunnen als allereersten aan de slag, op 4 september. Een week later kunnen ook de Premium-gebruikers op de Xbox 360 en de pc de uitbreiding downloaden. PS3-gamers zonder Premium-abonnement kunnen Armored Kill vanaf 18 september kopen, terwijl de resterende Xbox 360- en pc-gamers de uitbreiding vanaf 25 september mogen spelen.

Armored Kill breidt Battlefield 3 uit met vier nieuwe speelvelden, die voornamelijk gericht zijn op gevechten met voertuigen. Om die reden zullen gamers bij die nieuwe maps ook de grootste map in de geschiedenis van Battlefield kunnen vinden. Daarnaast voegt het dlc-pakket nieuwe voertuigen toe en introduceert het de nieuwe Tank Superiority-spelmodus in Battlefield 3.

Premium-leden hoeven voor Armored Kill niet extra te betalen; de dlc maakt deel uit van het pakket waarvoor zij al een totaalbedrag van 49,99 euro hebben betaald. Overige gamers moeten op de Xbox 360 1200 Microsoft Points neertellen, of 14,99 euro op de PlayStation 3 of pc.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (145)

Beetje vreemd dat de PS3 een week voorrang heeft op xbox 360 en pc, maar dat is alleen maar mijn mening.

Dat is bij de aankondiging van het spel al kenbaar gemaakt. Sony heeft betaald voor een week exclusive access voor het spel en alle DLC. Dat wordt nu met premium, dat ook eerder toegang geeft, daarin verwerkt:

Battlefield 3 Premium Members
PlayStation 3
Sept 4th

Battlefield 3 Premium Members
Xbox 360 and PC
Sept 11th

Battlefield 3 Players
PlayStation 3
Sept 18th

Battlefield 3 Players
Xbox 360 and PC
Sept 25th

bron: EA website

Is het niet zo dat wanneer je premium hebt je eerder recht hebt op de uitbreidingen?

Ik heb het hier niet over het verschil in release datum tussen premium en non-premium.
Ik heb het over het verschil met de platformen.

En zoals eendje Daan al schrijft, daar heeft Sony een bak geld voor op tafel gelegd.
Dus zo raar is dat niet.

Maar wel 1 van de redenen waarom ik consoles boycot (naast die vrij kansloze hardware beperkingen en de daardoor gecreëerde stagnatie in ontwikkelingen op game gebied)

Het is de andere kant op ook jammer: ontwikkelaars die wel moeite doen voor mooie games verkopen vervolgens 80% (of meer) aan mensen met hardware die het resultaat niet kan laten zien... Maar als je er beter in verdiept zijn er vrij weinig redenen om nog aan consoles te beginnen, want als je je PC slim bouwt/ bij elkaar scharrelt op V&A is hij icm met betere prijzen voor PC-games ben je gewoon goedkoper uit.
OT: Ik heb nog geen Premium en ook nog geen DLC (heb BF3 zonder B2K gekocht, maar zit er toch wel sterk aan te denken om de aanbieding bij de MM te halen. Aan de andere kant vind ik het ronduit bizar dat ik meer ga betalen aan DLC (30) dan aan de originele game (25 euro).

Wat jij noemt zijn persoonlijke redenen. Je vergeet dat een pc niet goed geschikt is voor een tv en dat een console dat wel (de hele interface is er immers 100% geschikt voor en op een pc is dat nu eenmaal niet zo). Nog maar te zwijgen over de de games, gebruikersvriendelijkheid, bedieningsmogelijkheden, netwerkmogelijkheden, geen onderhoud en het simpele feit dat consoles gemaakt zijn om op te gamen)

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 471148 op 28 augustus 2012 20:05]

Ho ho ho, dat is wel heel kort door de bocht. Ik heb in de woonkamer een Linux box staan met XMBC aangesloten op mijn TV en ik kan je vertellen dat dat perfect werkt; zeker met draadloze remote. Dat het op een PC draait betekent niet automatisch dat ik een Windows balk onderaan mijn TV scherm heb zitten....
Bedieningsmogelijkheden spelen geen rol: wij hebben hier 2x een XBox 360 controller bijvoorbeeld maar geen XBox 360. Een Wiimote kan je ook op je PC aansluiten.
Je uitspraak over netwerkmogelijkheden begrijp ik absoluut niet; op welke manier zou een PC op dat punt voor een console onderdoen? Of doel je op het sociale aspect? Daar kan ik wel inkomen.

Gebruiksvriendelijkheid ben ik het redelijk met je eens: 'not enough rope to hang yourself'..

Je laatste zin is een non argument, mijn PC is namelijk ook gebouwd om op te gamen.

je weet zelf ook wel dat een console 100% gemaakt is om te gamen en dat een pc dat niet is. kun je lang over discusieren maar het is nu eenmaal zo.

Al kon hij koffie zetten, een beetje PC is functioneel breder in te zetten en laat performance-wise weinig heel van een huidige generatie console.

[Reactie gewijzigd door pauluss86 op 29 augustus 2012 10:36]

Console hardware beperkingen? Volgens mij zit de xbox 360 met BF3 nu een beetje tegen zijn max haalbare aan - na 7 jaar... Geen slechte run dan toch?

Het is eerder andersom er worden geen betere pc games uitgebracht omdat de consoles het niet aan kunnen! Ik geloof dat ik eens heb gelezen dat een console naar 2 jaar al achter loopt MAAR omdat game makers worden gesponsoord door de console bouwers blijft de techniek achter! De nieuwe consoles worden waarschijnlijk toch de laatste(tablets nemen die markt over) komt er weer ruimt voor de pc met al zijn vernieuwing! Ik heb er geen moeite me om elke 2 jaar een nieuwe pc tussen de 1000 a 1500 aan te schaffen om games te spelen!

Het is eerder andersom er worden geen betere pc games uitgebracht omdat de consoles het niet aan kunnen! Ik geloof dat ik eens heb gelezen dat een console naar 2 jaar al achter loopt MAAR omdat game makers worden gesponsoord door de console bouwers blijft de techniek achter! De nieuwe consoles worden waarschijnlijk toch de laatste(tablets nemen die markt over) komt er weer ruimt voor de pc met al zijn vernieuwing! Ik heb er geen moeite me om elke 2 jaar een nieuwe pc tussen de 1000 a 1500 aan te schaffen om games te spelen!

Schandalig dat dit soort opmerkingen getolereerd worden. Zelden zoveel onzin gelezen in 1 post.

Mag ik je even wijzen op de verkoopcijfers van bf3? Meer als 12 miljoen op de consoles verkocht. Zonder de consoles was BF3 helemaal nooit zon succes geweest. Dus iets meer respect graag.

http://www.vgchartz.com/gamedb/?name=Battlefield+3

Meen je nu echt dat tablets de consoles gaan overnemen? Als er 1 markt in zwaar weer zit is het de desktopmarkt wel.

http://www.parool.nl/paro...markt-krimpt-verder.dhtml

Lees vooral het stuk over de desktop markt. Waar halen Tweakers eigenlijk de wijsheid vandaan dat de (desktop) pc markt een grote toekomst heeft? Alle cijfers laten zien dat dit juist het tegenovergestelde is. Kunnen we ons de jaren 80 en begin jaren 90 nog herinneren? Hoe groot was de pc toen met alle concurrenten zoals Commodore, Apple, msx etc? Antwoord: heel klein. En naar deze situatie gaat de pc weer toe. Alleen zijn de commodores ,Msxen en Amigas nu de smartphones en tablets. De pc heeft er een grote concurrent bij, en dat zal de markt ook gaan voelen.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 471148 op 28 augustus 2012 19:59]

Hmmglaser z'n post is helemaal geen onzin,
Het is niet schandalig om te zeggen dat de techniek van games achterlopen "dankzij" de consoles, het is gewoon een feit. De huidige consoles zijn gewoon te oud aan het worden, en houden de hele game-markt tegen omdat hun hardware niet verbeterd...
Gelukkig komt er een nieuwe generatie consoles aan, die hopelijk zullen leiden tot kwalitatief betere games. Voor mij zijn consoles geen probleem, zolang ze maar up-to-date blijven, wat jammergenoeg niet gebeurd...

Je referentie naar de commodores maken niet echt steek, nu is er een immens hardwareverschil tussen tablets en desktops, de desktop markt is aan het verkleinen omdat personen mobieler worden, denk je dat die 2,4% gamers zijn die niet meer kopen? Het zijn de mensen die enkel hun PC gebruikten voor webbrowsing die nu zijn overgestapt naar tablets en laptops. We hebben nog altijd de "zwaardere" desktops nodig voor servers, videobewerking, SNEL internetbrowsen, ...

Je referentie naar de commodores maken niet echt steek, nu is er een immens hardwareverschil tussen tablets en desktops, de desktop markt is aan het verkleinen omdat personen mobieler worden, denk je dat die 2,4% gamers zijn die niet meer kopen? Het zijn de mensen die enkel hun PC gebruikten voor webbrowsing die nu zijn overgestapt naar tablets en laptops. We hebben nog altijd de "zwaardere" desktops nodig voor servers, videobewerking, SNEL internetbrowsen, ...

wat begrijp je niet aan mijn uitspraak? 10-15 jaar geleden had je geen alternatief voor een pc. 20-30 jaar geleden wel. anno 2012 heeft de consument wel weer een alternatief voor de pc. Vandaar mijn vergelijking. De toepassingen die jij noemt zijn voor 99% van de consumenten helemaal niet interessant en alleen voor een zakelijke omgeving nog enigzins rendabel.

Ik ben het redelijk met hmmglaser eens. Als je kijkt naar de hardware die in de huidige generatie consoles zit, dan zijn die gewoon verouderd. Dit is helemaal niet erg, aangezien deze consoles ook oud zijn (relatief gezien).
Wat wel vervelend is (als PC gamer) is dat spellen die op meerdere platformen tegelijkertijd worden uitgebracht moeten draaien op die oudere hardware, wat vaak tot gevolg heeft dat de high-end PC's niet tot het gaatje worden geduwd.

Mag ik je even wijzen op de verkoopcijfers van bf3? Meer als 12 miljoen op de consoles verkocht. Zonder de consoles was BF3 helemaal nooit zon succes geweest. Dus iets meer respect graag.

Zonder de consoles was de PC markt nog veel groter dan op dit moment en had het huidige 'hardware landschap' er in ieder geval heel anders bijgelegen. Dus dergelijke uitspraken zijn nooit hard te maken. De PC beschouw ik (en veel met mij) nog altijd als het apparaat om een FPS op te spelen.

De reden dat de desktopmarkt gedeeltelijk is ingekakt komt naast de komst van andere apparaten ook door een afname in noodzaak om te upgraden. Vorig jaar bijvoorbeeld een upgrade gehad waarbij ik ook de CPU verving, was dit echt nodig? Nee, eigenlijk niet.

Tablets zullen in mijn ogen de desktop nooit vervangen, al is het alleen maar vanwege zaken als tekstverwerking; ze vissen zogezegd in andere vijvers. Om nog maar niet te beginnen over smartphones. Bovendien, als dit zou gebeuren dan hadden laptops de desktop allang aan de kant gezet, wat niet gebeurd is.

Console hardware beperkingen? Volgens mij zit de xbox 360 met BF3 nu een beetje tegen zijn max haalbare aan

Op de XBox 360 ja, het spel ziet er aanzienlijk beter uit maxed out op een high end PC.

[Reactie gewijzigd door pauluss86 op 29 augustus 2012 00:41]

Hier zal vast voor zijn betaalt

mee eens, voor bf3 uit was werd keer op keer gezegd dat het primair een pc spel zou zijn maar nu word bij elke update de ps3 voorgetrokken.
beetje jammer maar in mijn geval boeit het nu niet, ik ben precies die week dat de ps3 spelers de DLC krijgen op vakantie

Ik ben benieuwd hoe deze expansion wordt op de consoles. Het lijkt me dat 24 spelers voor dit soort maps veel te weinig is.

Ik ben ook benieuwd hoe dit gaat uitpakken. Vaak worden de maps toch anders geschaald dan op de PC, omdat er anders te weinig actie plaats vind.

Een goed voorbeeld hiervan kan je hier zien : klik

Als je meer wilt weten over de gedachtengang achter de schaling kan je het volgende artikel lezen van Diego Jimenez, Multiplayer Level Designer van DICE ; klik

Het plaatje komt ook uit dit artikel, mocht je geen zin hebben om het te lezen dacht ik het gemakkelijk voor je te maken en het meteen hierboven een direct link te geven.

Kan niet wachten, dit is de DLC waar BF3 echt om draait.

En alleen jou geld waar het EA echt om draait

Als je eerst eens verdiept in wat je krijgt voor premium
50,- (als je beetje handig bent 38) voor 5 DLC's a 4 maps per DLC incl nieuwe wapens en voertuigen vind ik dat zeer netjes van EA.
True het zijn geldwolven maar ik vind dat ze de content<->prijs verhouding best netjes hebben gehouden.

OT: Kan niet wachten om deze DLC te spelen de trailers zijn erg vet en natuurlijk die sneeuw en nacht maps Echt weer het BF gevoel

[Reactie gewijzigd door naaitsab op 28 augustus 2012 10:33]

Hoe bedoel je als je handig bent voor 36, want dat is wel aan aantrekkelijke prijs om wellicht te overwegen om het wel te kopen

Kijk maar in de pricewatch, daar zijn premium-codes voor rond de 38 euro te koop.

5 DLC's voor 38 euro is inderdaad een aantrekkelijke prijs

klik voor premium pricewatch ;)

http://entertainment.medi...ult.aspx?id=21&p2=1603292

€29,99

of kijk bij budgetgaming.nl

Of gamespul.nl of een van de vele andere shops

Via een vpn kopen in een land waar het een stuk voordeliger is.

Gaat je niet lukken, Origin maakt geen verbinding als je via een VPN werkt.

Hmmm, toch wel.

Je moet het niet via Origin, de applicatie doen, maar Origin, de webstore. Dan lukt het wel. Je bent 'tweaker' of niet.

Anyway, wat ik nogal stom vind is dat ik Premium heb, zogezegd eerder toegang krijg tot releases en dergelijke, en wat blijkt nu? Dat PS3 wéér eens wat vroeger mag beginnen met nieuwe dingen omdat Sony weer per se met geld moest wapperen... Ik heb toch Premium gekocht?

Je krijgt op je platform nog steeds eerder toegang, Sony heeft gewoon betaald om een week eerder te mogen zijn.
PS3: premium 4 september, niet premium 18 september
Xbox 360: premium 11 september, niet premium 25 september
PC: premium 11 september, niet premium 25 september

Microsoft doet net hetzelfde met COD, het is geen leuke praktijk maar er valt niet veel tegen te beginnen denk ik.

Armored kill op 11 september.... hmm

jah heb al een paar posts op het battlelog forum gezien waarbij amerikanen nogal klagen dat de Armored Kill op 11 september uit komt

maarjah er gaan iedere dag wel mensen dood als we daar ook rekening mee moeten gaan houden dan kunnen we nooit iets uit brengen verder is DICE gewoon zweeds en hebben ze niks te maken met 9/11

(no disrespect intended)

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 28 augustus 2012 13:59]

Want ik als PC gebruiker ga nu spontaan overstappen naar een PS3 zodat ik weekje vroeger kan spelen... wat heeft dit nou voor nut voor Sony? Heeft veel weg van: 'nana wij zijn lekker eerder'.

Het is spijtig dat EA Sony voortrekt doordat zij geld naar hun kop smijten. Achja, c'est la vie.

klopt, wanneer je premium hebt gekocht voelt het nog een beetje zoals back in the old days wanneer je content gratis kreeg !!

Wij kwamen er laatst achter dat wanneer we bij COD alle zombie maps willen hebben ( dat is dan nog 't enigste wat we leuk aan COD vinden ) we 4 of 5x 14.99 moeten aftikken ?

20 euro als je een beetje handig bent (of was, weet niet of het nog steeds kan)

Volgens EA hebben ze dat "lek" gesloten dus ik zou het niet proberen zou zonde van je 20 euro zijn, al heb ik zo wel mijn premium verkregen.

@egelalexander, je kan online key's kopen voor premium voor 38 euro, kijk in de Pricewatch of op het forum is een speciaal topic voor gamekeys.

Of je koopt hem voor €29,99 (+ wat verzendkosten) bij Mediamarkt

Ik kijk erg uit naar deze uitbreiding! Heerlijk om met een maatje in een tank alles en iedereen plat te schieten

Ik kijk erg uit naar deze uitbreiding! Heerlijk om met een maatje in een tank alles en iedereen plat te schieten

Ik ook, maar dan vooral om met die AC-130 jouw tank aan gort te blaffen met dat 155mm stuk artillery wat dat ding meevoert

Leuk een levertijd van 2-3 weken...

Niet meer als logisch ook he? Ze moeten toch ergens hun personeel, R&D, Hardware, woonst, transport, etc.. van betalen.

Niet meer als logisch? He?

ontopic: transport? Het is een DLC oftewel downloadable content, dus geen transport, hardware is al gefinancieerd door de originele bf3 net als r&d.

Misschien personeel, maar ook bf3 heeft dat al betaald.

Ter download aanbieden is geen transport? Denk je dat MB's uploaden naar gebruikers niks kost?

ontopic: transport? Het is een DLC oftewel downloadable content, dus geen transport, hardware is al gefinancieerd door de originele bf3 net als r&d.

Misschien personeel, maar ook bf3 heeft dat al betaald.

Nee, de oorspronkelijke BF3 heeft zichzelf gefinancieerd. Voor dit soort DLC is gewoon een nieuw businessmodel. En dat moet zichzelf dus terug verdienen. Omdat het merendeel van het werk al gedaan is in BF3 is de DLC / Uitbreiding wel een heel stuk goedkoper.

Maar bottomline is: het kost EA/DICE geld, en dus moet het geld opleveren om winst te maken. Een ander businessmodel is niet verstandig.

hoezo is een ander businessmodel niet verstandig? er zijn genoeg mogelijkheden en redenen dat andere prima zouden werken. Of EA het niet verstandig vind? ja dat ben ik gelijk met je eens

Hij doelt waarschijnlijk op de transportkosten van de dozen die in de winkel liggen, het transport van het personeel (met bedrijfswagen), transport van goederen om het bedrijf draaiende te houden, etc.

net als elk ander bedrijf

blijft gewoon vette gameplay waar inderdaad BF toch wel een beetje om draait, of tenminste waar sommigen het voor kopen

Tja... Het is een bedrijf hé. Bedrijven willen nou eenmaal winst maken.

Mee eens,

Maar wat ik mis is dat de gebouwen ook stuk kunnen worden geschoten. Atthans dat zie ik niet terug in dit filmpje.

In Battlefiled MW2 had je bijvoorbeeld de Steelmill map welke ook een slagveld was met een 4 tal dorpjes en echt alles kon stuk. Dat maakte het ontzettend leuk.

Battlefiled MW2?
Is dat een combinatie van Battlefield 2 & Call of Duty ModerWarfare 2?

Zeker! precies wat men wilt! dit is echt gewoon oldschool battlefield maar dan met dikke graphics!

Daar ben ik het niet mee eens.

Battlefield 1942,Battlefield 2 hebben kwa PC gevoel niets met dit slappe console aftreksel te maken.

Pak de map dustball was een map van de desert conflict mod echt geweldig maar een heli vliegen koste je wel een paar uur oefenen en echt weken voor dat je echt goed erin werdt! de drempel ligt nu gewoon te laag!

Wat ik dan niet snap is dat er al een paar dagen op Battlelog vermeldt werd dat wij premium guys vanaf 29 Augustus al kunnen knallen met Armored assault...


en dan heb ik het over de PC versie voor de duidelijkheid

[Reactie gewijzigd door zo_simpel op 28 augustus 2012 10:18]

Aangezien dit nogal tegenstrijdig is met bovenstaand artikel mag je best wel een link en quote hiervan plaatsen.

Ik heb het daarnaast ook niet gezien, dus betwijfel het....

btw: battlelog is ff down voor onderhoud

Wat ik dan niet snap is dat er al een paar dagen op Battlelog vermeldt werd dat wij premium guys vanaf 29 Augustus al kunnen knallen met Armored assault...

Volgens mij werd er vermeld dat wij premium guys vanaf 29 augustus al wat meer van AK konden gaan zien, én er eerder mee konden knallen. Niet dat wij vanaf eind Augustus al konden tanklamen.

Neen, 29 augustus komt er een nieuwe gameplay trailer van Armored Kill.
Is zogezegd een Premium Exclusive... maarja die video zal in no time toch op Youtube staan en voor iedereen te zien zijn.

Ik heb toen de limited edition voor de pc gekocht. Behoor ik nu ook tot de groep Premium-leden?

Limited edition was BF3 + expansion back to karkand.

De rest kan er los bij gekocht worden voor de aangegeven 14,99.
Of een premium account aanschaffen voor 49,99 en dan toegang krijgen tot alle (nog te uit komen) add-ons.

Heb je wel Back to Karkand dubbel, en denk maar niet dat je die aan iemand weg kunt geven zoals bij Steam

Nee. Battlefield Premium is later uitgekomen en omvat nog wat extra's behalve de DLC's.

Als je in je game browser Premium ziet staan wel. Anders kost het je geld ocdaan

Ik snap niet dat mensen altijd lopen te zeiken dat het weer geld kost. Dat premium pakket bevat zoveel extra dat het beschouwd kan worden als een complete game. En als je kijkt naar de kwaliteit die BF3 levert dan is die 49,99 maar een schijntje.

Bullshit.

Voor 50 euro koop je een complete game. Dit zijn mappacks met weapon skins.
Het is ook nog triester dan ze de CQC pack eerder uitbrachten dan de AK expansion. Wilden ze even cashen aan cod fans?
Battlefield draait om vehicle combat. Ze proberen nu steeds meer 2 kampen te bedienen. Aan de ene kant moeten ze de infrantry only mensen pleasen, aan de andere kant vergeten ze de mensen die de serie al vanaf het begin steunen.

Metro is typisch zon map. Eerst begon je tenminste nog met een LAV in een van de kampen (kijk maar eens een van de oude trailers terug), toen begon iedereen te zieken dat die LAV te moeilijk kapot te krijgen was, en nu is Metro gewoon infantry only, met een enorme bottleneck bij de trappen.

Enne, bij Bad Company 2 waren maps als Heavy Metal gewoon gratis! Als bedankje, dat je de game had gekocht. Om te laten zien dat zij niet net als Activision voor elk wissewassje geld wilden zien. Waarover ze zelfs een blogpost maakten!

En nu? Nu mag je ook bij EA lekker centjes neertellen voor 4 maps en een paar camo's voor je wapen.

Ik ook niet, je koopt zo'n spel niet om het in de kast te leggen (alhoewel sommigen dat wel doen). Ik heb nu volgens battlelog 521 uur BF3 multiplayer gespeeld. Heb BF3 Limited Ed. gekocht voor 57 euro. Reken maar uit hoeveel geld je dat per gespeeld uur kost. Echt peanuts.

Wel jammer dat de PC en Xbox Premium members een week later kunnen beginnen. Je koopt Premium dus vind ik dat je ook direct moet kunnen spelen ongeacht het platform. Dat je als niet Premium lid een week of 3 moet wachten, daar kies je dan zelf voor.

Al met al lijkt het me een erg leuk uitbereidingspakket. Zag een paar mooie mappen met sneeuw voorbij komen. Heb er iig zin in.

Welkom in Nederland :-)

zo battlefield dit, de grootste maps, dikke AC-130, veel voertuigen, als pro jet pilot is dit hetgeen waar ik op zit te wachten, hoe meer targets hoe blijer ik wordt en premium, ik verdom het om het te kopen, 50 eu voor 2 DLC's die ik neit ga spelen, en dan krijg je een spel vol met bugs en glitches

ik koop de DLC's wel los bij de Free record shop, dan maar geen skin op me wapen, mazzellll

De DLC's kun je ook gewoon los kopen á €15,- (via origin).
Al weet ik niet of de losse DLC's wel in een fysieke winkel verkrijgbaar zijn.

De DLC's los kopen is toch ook een prima optie. Wees blij dat dit er is. Ik vind de keuzes van het premium-alles-in-1-pakket, of de DLC's los, uitstekend verklaarbaar en goed aangepakt van ze. Is bij veel andere producten ook zo, de "set" is vaak goedkoper dan de losse onderdelen en bied vaak nog een extra voordeeltje.

Aan de andere kant, 50 euro (of 36 euro online momenteel) is een schijntje voor het aantal speeluren en wat premium biedt IMO (daarnaast gun ik ze deze verdiensten van harte; BF3 vind ik een topspel).

Weet iemand waarom PS3 de DLC een weekje eerder krijgt?

Gewoon een deal tussen EA en Sony.

Sony betaald DICE/EA om de release een week eerder te krijgen niets bijzonders dus.

Ben ook benieuwd voor het aantal spelers op deze map. Dit zijn zulke mappen dat je met zo veel mogelijk moet kunnen spelen!

Blijft gewoon 64, hoewel ze bij DICE schijnbaar tot 256 hebben geëxperimenteerd en dat ging best. Alleen beperk je dan bestaande spelers met mindere hardware. Mijn PC zou echt niet meer dan 64 spelers trekken.

lol .. kijk eens naar Back to karkand.

Die map hebben ze grondig ingekort en waarom ? Juist console beperkingen.

Ik zit echt te wachten op deze DLC. Incl. de grrotste map van BF3 tot nu toe.
Heerlijk, caspian vind ik tot nu toe ook nog steeds de beste.

CQ heeft de plank misgeslagen, COD wanna be mapjes.
BF moet het juist hebben vande grotere mappen incl voertuigen ect.

"schoenmaker blijf bij je leest"

In mijn beleving heeft de introductie van infantry only in BF2 heel erg bijgedragen aan de populariteit en houdbaarheid van de game. Heel veel Karkand en Jalalabad 64 player map inf only gespeeld. De afwezigheid van inf. only zou voor mij dan ook de gameplay waarde van BF3 naar beneden brengen. De mogelijkheid van en infantry en vehicles vind ik juist een meerwaarde van de BF serie ipv dat dit als negatief moet worden gezien. Dat de CQ DLC op COD lijkt maakt het nog niet slecht. Zelfs niet als je COD als slechte serie ervaart.

[Reactie gewijzigd door biert1982 op 28 augustus 2012 13:00]

Ieder z'n ding natuurlijk, maar Inf. only heeft voor mij geen enkel toegevoegde waarde.
Juist de voertuigen geeft de BF serie heeft iets "apparts". Anders is het gewoon een 13 in een dozijn shooter.

Ik zat meer in de wake island / karkland met voertuigen.
Inf only is meer een extraatje en leuk voor ranking.
BF zonder voertuigen is geen BF