Google hint op eigen Maps-applicatie voor iOS

Google heeft tegenover een Amerikaanse krant aangegeven dat het zijn kaarten 'voor iedereen beschikbaar wil maken'. Mogelijk duidt dat erop dat de zoekgigant met een eigen Maps-applicatie voor iOS komt, nu Apple deze niet meer meelevert.

Google-manager op de Maps-afdeling Brian McClendon wil tegenover The New York Times niet aangeven of Google met een eigen Maps-applicatie voor iOS komt, maar zegt wel dat het bedrijf zijn kaarten 'voor iedereen beschikbaar wil maken'. Sinds de eerste versie van iOS, destijds nog iPhone OS, werd Google Maps meegeleverd door Apple, maar met de komst van iOS 6 is dit vervangen door een eigen implementatie van Apple.

Er is echter veel kritiek op Apples kaartenapplicatie; de zoekfunctie is volgens critici aanmerkelijk slechter dan die van Google en de applicatie bevat geen route-informatie voor het openbaar vervoer meer. Ook is de navigatiefunctionaliteit volgens critici, waaronder entrepreneur Anil Dash, niet betrouwbaar. Die functionaliteit zat echter niet in de Maps-applicatie van Google voor iOS. Overigens kunnen gebruikers Google Maps nog wel gebruiken via hun mobiele browser, maar dat werkt wat omslachtiger dan de applicatie.

Waarom Apple Googles applicatie heeft vervangen voor een eigen app, is onduidelijk, maar het is aannemelijk dat het bedrijf afstand wil nemen van Google. Ook de YouTube-applicatie wordt namelijk niet langer meegeleverd, al is die niet vervangen door een eigen app van Apple. Voor YouTube heeft Google nu een eigen applicatie die via de App Store kan worden geïnstalleerd. Ook is er al enige tijd een Google Earth-applicatie in de App Store te vinden, die echter weer niet beschikt over zaken zoals route-informatie.

Links Google Maps, rechts Apples eigen implementatie.

Reacties (151)

[veug]

Met alleen een losse Google Maps App zijn we er nog niet. 'mApple' blijft de default kaarten app en wordt dan ook aangeroepen vanuit WhatsApp en gebruikt bij bijv Buienradar.

[rbeemsterboer]

Ik heb al een auto van TomTom zien rijden voor hun eigen variant van streetview!

[simplicidad]

Voor er weer mensen zitten te zanikken over 'evil' Apple. Vergewis je over het feit dat

a) Apple geen licentie meer kreeg van Google.

b) Apple - net als zo vele bedrijven - overgeschakeld is naar het gebruik van open streetmap.

En ter goede orde http://blog.mymanagedtech...ap-growing-in-popularity/ (een algemene 'non Apple pro' bron)

Ik raad het trouwens andere (web)developers eens aan om te spelen met open streetmap. Het bied naar mijn bescheiden mening veel meer mogelijk dan google maps, zeker op vlak van aanpassingen.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 24 juli 2024 08:52]

[Jurroon]

Het is inderdaad zo dat de licentie van Apple op YouTube en Google Maps ten einde zou komen, maar het is dat Apple zelf ervoor gekozen heeft om geen licentie meer te nemen. Zowel voor YouTube als Google Maps. In elk geval is het niet zo dat ze geen licentie hebben aangeboden gekregen van Google. Wat wel het geval is, is dat Google om meer speelruimte heeft gevraagd voor hun YouTube applicatie, aangezien die geheel in beheer was bij Apple en geen updates en aanpassingen door Google zelf kon worden gemaakt.

Dat de YouTube licentie niet verlengd zou worden, is iets waar men bij Apple uiteindelijk niet had op gerekend, maar wat betreft Google Maps, is hun strategie meer dan duidelijk geweest, zoals een aandeel nemen in TomTom, en de aankoop van andere partijen op het gebied van mapping.

Apple gokt er op dat nu YouTube alleen met advertenties bekeken kan worden, dit een negatieve impact zal hebben op de populariteit van YouTube onder de Apple gebruikers, maar ik denk eerlijk gezegd dat ze zich daar behoorlijk in vergissen.

just my two cents.

[breinonline]

Interessant. Heb je ook een bron om dit te ondersteunen? Je brengt het alsof je zelf voor Apple dan wel Google hebt onderhandeld hierover.

[PWM]

Volgens mij gaan niemand klagen over de vraag of Apple Evil is. Het enige waar je over kan klagen is dat een standaard meer dan uitstekende en veel gebruikte app, vervangen is door absolute rotzooi.

Nergens is overigens gezegd dat Apple geen licentie meer kreeg, de vraag is wat Apple wilde betalen.

[Luke_msx]

Het punt was dat naar verluidt Google aan Apple weigerde toestemming te verlenen om turn-by-turn navigatie in te bouwen in de (Google) Maps app, om daarmee de Android apparaten een kunstmatig voordeel te geven boven de iOS apparaten.

[beantherio]

Voor er weer mensen zitten te zanikken over 'evil' Apple.

Mensen zanikken niet over 'evil apple'. Mensen beklagen zich erover dat ze een product hebben gekocht dat na een upgrade van het besturingssysteem ineens functionaliteit verliest. Het lijkt me logisch dat wanneer je een hoop geld betaald voor iets dat je recht van spreken hebt als de gebruikswaarde van dat iets ineens verminderd wordt.

[Joost]

Apple geen licentie meer kreeg van Google.

Volgens mij ben je wat dat betreft in de war met YouTube. Was YouTube, niet Maps.

[arjankoole]

[...]


Volgens mij ben je wat dat betreft in de war met YouTube. Was YouTube, niet Maps.

ook voor maps liep die licentie af.

maar ik denk niet dat het een kwestie was van geen licentie verstrekken. Apple wilde gewoon minder afhankelijk worden van Google, wat tevens een concurent is. (en ook een grote klant, bij google kom je veel Mac's tegen)

[Verwijderd]

Of minder betalen aan Google.

[watercoolertje]

ook voor maps liep die licentie af.

Bron want daar is helemala geen uitlating over geweest... Wel over youtube!

[Eswip]

Dit is niet helemaal duidelijk, maar natuurlijk wel aannemelijk. Dit artikel geeft nogal wat inzicht in de hele relatie tussen Google en Apple, en dan ook vooral op Maps..

http://online.wsj.com/art...04577398502695522974.html

[curumir]

Nog een mogelijke reden:

http://arstechnica.com/ap...-to-add-turn-by-turn-nav/

There’s no way for sure of knowing if this was the cause of the split, but if Google says other companies can’t make navigation apps from Google’s data, it makes sense for Apple to go elsewhere to provide that functionality.

[watercoolertje]

JIj bent zoals gezegd in de war met Youtube:
http://techcrunch.com/201...ensing-agreement-is-over/

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 juli 2024 08:52]

[Verwijderd]

Wel een grappige reactie.
Google fans zouden alleen maar blij moeten zijn met deze wijziging. Nog een reden waarom hun telefoons beter zijn dan de Apple telefoons. Nog meer munitie.

Het zijn voornamelijk de Apple gebruikers die een probleem hebben en merken dat ze geen goede maps meer hebben. Dus het zijn nu de Apple gebruikers die zelf klagen over hun eigen telefoon. Dan kunnen de Google phone gebruikers gewoon zeggen: ¨Bij mij werkt het prima, neem ook zo één als ik heb.¨

Google gebruikers zullen niet zo snel zanikken over problemen met een telefoon die ze zelf niet hebben, dat doen alleen de gebruikers die wel zo een telefoon hebben

[AllSeeyinEye]

Simpel toch: Gewoon de oude, door Apple nu niet meer gebruikte maps versie in de iStore zetten? Google heeft immers al een account daar.

[Moartn]

Ik vraag me af of Apple ooit een Google Maps app gaat toestaan. Volgens mij staat in de voorwaarden dat apps niet functionaliteit die al in iOS zit mag kopiëren. Ik baal er wel van, want ik hoor van veel mensen dat het maps-gebeuren er best op achteruit is gegaan in iOS 6...

[arjankoole]

Ik vraag me af of Apple ooit een Google Maps app gaat toestaan. Volgens mij staat in de voorwaarden dat apps niet functionaliteit die al in iOS zit mag kopiëren. Ik baal er wel van, want ik hoor van veel mensen dat het maps-gebeuren er best op achteruit is gegaan in iOS 6...

In de maps applicatie van google zit ook functionaliteit die niet in de maps applicatie van Apple zit. Dus onderscheidend vermogen. Ook staat apple bijvoorbeeld alternatieve clients toe voor mail. (sparrow was een goed voorbeeld).

Dus je kunt prima functionaliteit bieden die al aanwezig bent, als je maar niet 1:1 een clone maakt, als jij in jouw app anders werkt (prettiger volgens velen) dan is er niets aan de hand en wordt de app toegestaan.

[SpacyRicochet]

Dat gaat allebei wel goed komen.

Apple heeft er geen baat bij om te boek te staan als degene die een fatsoenlijke Maps app uit de store houdt. Een TomTom app is er immers ook al. Ik denk eerder dat Google nog niet zeker weet op welke manier ze met de nieuwe Maps moeten concurreren.

Tevens weet Apple prima dat de ervaring erop achteruit is gegaan. Maar iOS6 is nu eenmaal nu uit en hun contract met Google is niet vernieuwd. Dus dan maar deze app met wat minder functionaliteit, maar wel nog degelijk genoeg om de klanten tevreden te houden. En ze zullen niet stil zitten, dus de verloren functionaliteit zal ook terugkomen.

[ZesPak]

Op welke manier? Street view alleen al is een enorm gemis voor velen!
Alsook het zoeken in iOS5 op de kaarten app werkt veel slechter, hij vind veel minder terug .

[Glashelder]

Inderdaad, dat vind ik ook mega irritant. Google Maps vond altijd bijna alles.. Om station Zandvoort als voorbeeld te nemen: vroeger was 'Zandvoort NS', Zandvoort Station' of iets dergelijks genoeg, hij wist direct wat je wilde. Bij de nieuwe maps moet je Zandvoort aan Zee invoeren Nou weet ik dat het station zo heet, maar waarom Zandvoort Station niet?

[Verwijderd]

En de kaarten zijn ook nog eens verouderd... hoera voor moneypress Apple.

[guitarzphreak]

Maar iOS6 is nu eenmaal nu uit en hun contract met Google is niet vernieuwd.

Wat grappig dat je het laat klinken alsof Apple er niks aan kan doen en slachtoffer is van Google. Dit was een keuze van Apple voor Apple.

[DutchKel]

Persoonlijk vind ik wel dat er verbeteringen aan de maps zijn, maar er zijn zo ook heel wat fouten. Mijn vriendin is volgens de nieuwe maps ineens verhuist naar de andere kant van de stad. Dat vind ik wel heel erg slordig. Er staat wel bij het adres is een benadering, maar er zit wel 2km tussen haar adres en wat de maps aangeeft.

Ik zal de routeplanner dus ook niet snel vertrouwen, wie weet waar die je dan naartoe brengt.

[ZesPak]

Welke verbeteringen?

Edit: geen flame, ik wil het gewoon graag weten.

[Reactie gewijzigd door ZesPak op 24 juli 2024 08:52]

[DutchKel]

Nieuwe sat views, die van google zijn VEEL ouder (ik schat dat die van google van 2007, 2008 of 2009 zijn en die van tomtom van 2010 of 2011). In die tijd gebeurd er veel qua verbouwing.

Je kunt hem nu (in theorie) als routeplanner gebruiken.

[Reactie gewijzigd door DutchKel op 24 juli 2024 08:52]

[airell]

wtf... het is eerder andersom: de maps iOS functionaliteit is gekopieerd van Google Maps.

Als die voorwaarde er in staat, dan is dat een hele mooie zaak voor 'Neelie' (iemand anders doet dat nu toch?). Dat is dan toch een nog ergere concurrentie vervalsing dan het hele 'IE in Windows' verhaal!?

[ZesPak]

Het IE in windows was een grote blunder van de overkoepelende instanties, maar het onderscheid is dat windows (ms) een monopolie had/heeft en dus IE niet mocht aanbieden.

iOS/iPhone heeft alles behalve een monopoliepositie.

[batjes]

op de tablet market wel. maar het is geen MS dus het is oke.

[watercoolertje]

Buiten dat die niet door Google is gemaakt zal daar ook wel diepgaande intergratie in het OS in zitten die apps uit de appstore helemaal niet mogen hebben, dus nee zo makkelijk ligt het niet...

[YopY]

Voor zover ik kan zien is dat niet het geval, Maps maakt slechts gebruik van de GPS/locatievoorzieningen en de internetverbinding, wat gewoon mag volgens de Apple store guidelines.

Aan de andere kant, het kan maar zo zijn dat Apple moeilijk gaat doen, bijvoorbeeld door te zeggen 'appbouwers mogen geen apps bouwen die ingebouwde apps vervangen'. Natuurlijk mogen dan alle todo lists, notitieboekjes en calculators dan ook gelijk de app store uit.

[AllSeeyinEye]

Maps op Android gebruikt:

Your accounts
manage the accounts list
Allows the app to perform operations like adding and removing accounts, and deleting their password.
use the authentication credentials of an account
Allows the app to request authentication tokens.
Google Maps
Allows apps to sign in to Google Maps using the account(s) stored on this Android device.

Services that cost you money
directly call phone numbers
Allows the app to call phone numbers without your intervention. Malicious apps may cause unexpected calls on your phone bill. Note that this doesn't allow the app to call emergency numbers.

Hardware controls
record audio
Allows the app to access the audio record path.

Your location
coarse (network-based) location
Access coarse location sources such as the cellular network database to determine an approximate tablet location, where available. Malicious apps may use this to determine approximately where you are. Access coarse location sources such as the cellular network database to determine an approximate phone location, where available. Malicious apps may use this to determine approximately where you are.
fine (GPS) location
Access fine location sources such as the Global Positioning System on the tablet, where available. Malicious apps may use this to determine where you are, and may consume additional battery power. Access fine location sources such as the Global Positioning System on the phone, where available. Malicious apps may use this to determine where you are, and may consume additional battery power.

Network communication
control Near Field Communication
Allows the app to communicate with Near Field Communication (NFC) tags, cards, and readers.
full Internet access
Allows the app to create network sockets.

Your personal information
read contact data
Allows the app to read all of the contact (address) data stored on your tablet. Malicious apps may use this to send your data to other people. Allows the app to read all of the contact (address) data stored on your phone. Malicious apps may use this to send your data to other people.
write contact data
Allows the app to modify the contact (address) data stored on your tablet. Malicious apps may use this to erase or modify your contact data. Allows the app to modify the contact (address) data stored on your phone. Malicious apps may use this to erase or modify your contact data.

Phone calls
read phone state and identity
Allows the app to access the phone features of the device. An app with this permission can determine the phone number and serial number of this phone, whether a call is active, the number that call is connected to and the like.

Storage
modify/delete USB storage contents modify/delete SD card contents
Allows the app to write to the USB storage. Allows the app to write to the SD card.

System tools
retrieve running apps
Allows the app to retrieve information about currently and recently running tasks. Malicious apps may discover private information about other apps.
prevent tablet from sleeping prevent phone from sleeping
Allows the app to prevent the tablet from going to sleep. Allows the app to prevent the phone from going to sleep.
disable keylock
Allows the app to disable the keylock and any associated password security. A legitimate example of this is the phone disabling the keylock when receiving an incoming phone call, then re-enabling the keylock when the call is finished.
change Wi-Fi state
Allows the app to connect to and disconnect from Wi-Fi access points, and to make changes to configured Wi-Fi networks.

Nu ben ik in Apple zaken niet echt goed thuis, maar ik voorzie hierbij weinig problemen. Het zijn de standaard permissies die een significant aantal apps heeft of wil hebben.

edit: Hoezo, offtopic? Ik reageer op een reactie die aangeeft dat Maps alleen gps/location en internet nodig zou hebben met een lijst van permissies die Maps daadwerkelijk nodig heeft. Mocht dat offtopic zijn, dan zij het zo, maar gelieve dan ook een reactie te plaatsen die een toelichting geeft op je mening!

[Reactie gewijzigd door AllSeeyinEye op 24 juli 2024 08:52]

[berend_engelbrecht]

Ik heb voor mijn vakantie MapsWithMe gekocht voor de iPad (€3,99). Dit product gebruikt kaarten van OpenStreetMap en zit gewoon in de app store. De reden van aanschaf was overigens dat MapsWithMe offline werkt zodat ik het ook onderweg kan gebruiken, zonder dure roaming op plekken waar geen wifi beschikbaar is.

MapsWithMe ziet er ook minder mooi uit dan Google maps, maar het punt is dat als dit mag Google Maps ook moet kunnen.

[HgnX]

Met Google Maps kan je ook lokaal opslaan, in ieder geval delen van de map

[AllSeeyinEye]

Ah, dat wist ik niet. Was in de veronderstelling dat het simpelweg de 'Maps app' was die als system app op de iToestellen geinstalleerd stond. In dat geval had het immers eenvoudig geweest om die gewoon in de iStore te plempen.

edit: Hoezo is dit ongewenst?

[Reactie gewijzigd door AllSeeyinEye op 24 juli 2024 08:52]

[curumir]

Er zijn genoeg maps & navigatie applicaties is de Appstore, dus waar je die 'zal daar ook wel diepgaande intergratie in het OS in zitten' opmerking vandaan komt?

[watercoolertje]

Er zijn genoeg maps & navigatie applicaties is de Appstore, dus waar je die 'zal daar ook wel diepgaande intergratie in het OS in zitten' opmerking vandaan komt?

Ik zeg ook niet dat ELKE navigatie diepgaand is dus waar komt jouw opmerking vandaan?

Maps zit dieper in iOS dan welke app dan ook uit de appstore...

[curumir]

Omdat je lijkt te suggereren dat het een reden zou zijn waarom het ingewikkeld is voor Google om een vervangende app te maken. Maps zit weliicht diep in OSX, ik zou zelf niet eens weten welke maps feature zo'n diepe integratie nodig zou hebben.

De enige reden het nu niet meteen in de appstore is doodsimpel dat het een App van Apple is en niet van Google.
Niemand houdt Google tegen en er zijn ook geen zichtbare beperkingen als je kijkt naar wat andere apps kunnen en wat de oude maps-app kan.

[Verwijderd]

De oude app is gemaakt door Apple Dus die mag Google niet zomaar gebruiken.

[Joshua]

Alleen is die niet door Google zelf ontwikkeld maar door Apple.

[Loen]

Ik hoop het... Het zou me niks verbazen als Apple Google Maps niet meer wilde meeleveren omdat Google moetwillig weinig wijzigingen aan bracht in Google maps voor iOS, om zijn eigen concurrentiepositie te behouden (Android heeft/had wel turn-by-turn, iOS niet).

Nu ze geen marktaandeel meer hebben op iOS en er steeds meer gratis alternatieven komen, is dat alleen maar reden om alsnog een eigen applicatie in de app store te zetten. Eentje die dus ook meer innovatie kent dat de oude maps op iOS!!

Win-win door een simpele zet van Apple?

[Verwijderd]

Oh kom op zeg. Deze kaarten vind ik echt megaslecht, klopt voor geen drol.

"Google moetwillig weinig wijzigingen aan bracht in Google maps voor iOS, om zijn eigen concurrentiepositie te behouden (Android heeft/had wel turn-by-turn, iOS niet)."

klopt niet. Apple heeft de app zelf gemaakt (interface etc.), maar alleen de kaartinformatie was van Google. Zo kon Apple dit soort dingen juist voorkomen.

Maar ja, helaas.

[Schramowski]

De oude Google Maps app op iOS werd door Apple zelf gemaakt. Het gebrek aan vernieuwing kwam dus door Apple. Waarschijnlijk omdat ze zich al een tijdje aan het voorbereiden waren op deze nieuwe app, en er niet al teveel op achteruit wilden gaan.

Maar ik denk wel inderdaad dat Google nu zijn best gaat doen om de Apple maps app te verslaan.

[Verwijderd]

Ach, als Apple zo door blijft gaan worden de gebruikers misschien nog wel een keer wakker. Als hun gebruikers nu slechtere producten krijgen omdat Apple een hekel heeft aan Google, dat kan toch niet goed zijn...

[jochem4207]

Dat is wel zo , maar waarschijnlijk doet apple dan weer moeilijk...

[nils7]

Ik hoop het want als ik in de eigen maps app van Apple naar "centraal station Tilburg" zoek dan stuurt ie me naar Rotterdam

[Reactie gewijzigd door nils7 op 24 juli 2024 08:52]

[com2,1ghz]

Zelfs het CS van de hoofdstad van Nederland staat er niet op

[KappeNou]

Download de app google earth
Alleen heel irritant dat daar geen streetview in zit. (of kijk ik niet goed?)

[nils7]

En navigeren werkt ook niet met earth of al wel?

[ikweethetbeter]

Kijk bovenaan, staat al in het artikel!

[sanderv2]

Ga eens op zoek naar "Apple" in Utrecht. Je vindt dan "The Big Apple" en "Apple Pie Music". Goeie reclame voor jezelf als bedrijf... Geen enkele reseller.

Trouwens, een paar restaurants gezocht en ook niet gevonden, dus "aanmerkelijk slechter" wil ik graag vervangen door "beroerd".

[ronaldm3]

Niet elke verandering is een verbetering, en ik vindt dat Apple niet deze verandering had moeten doorvoeren.

Never change a winning team?

Apple kennende zal het in de toekomst wel beter worden....

[ultimasnake]

Uit andere bronnen las ik dat de 5 jarige licentie met Google verlopen was voor het gebruik van maps en youtube op IOS. Grote kans dat het verlengen van deze licentie meer kosten met zich mee bracht dan een licentie via TomTom.

De kaarten app in IOS was al ontwikkeld door Apple zelf (idem voor de Youtube app) en was de omschakeling blijkbaar te doen zonder volledige ontwikkeling vanaf de grond af.


Wat ik wel raar vind is dat in sommige gevallen de zoekfunctie niet optimaal werkt in NL terwijl natuurlijk de kaarten van TomTom erg volledig zijn.


Voor iedereen die update naar IOS 6, schappelijke navigatie wilt met up to date kaarten en verkeers en flitser informatie kan ik Waze aanraden (gratis!).

[Reactie gewijzigd door ultimasnake op 24 juli 2024 08:52]

[Keneo]

En wat voor mensen die niet updaten naar iOS6? Die kunnen mooi de google maps app blijven gebruiken,
schenden die dan een licentie?

Als dit de effectieve reden is zullen we het wel zien wanneer google de api keys van de iOS maps app begint te blokeren.

[Glashelder]

Dat zullen ze niet doen want dan krijgt Google natuurlijk (onterecht) de schuld..

[ronaldmathies]

Dat riepen mensen ook over de atandaard youtube app, en de nieuwe is toch een stuk beter. Nu kan google ook weer een eigen maps app uitbrengen en die zal ook alleen maar beter worden. Niks mis mee.

[Verwijderd]

Dat riepen mensen ook over de atandaard youtube app, en de nieuwe is toch een stuk beter. Nu kan google ook weer een eigen maps app uitbrengen en die zal ook alleen maar beter worden. Niks mis mee.

Oneens. De nieuwe vind ik persoonlijk niet heel veel beter dan de YouTube app.
Ieder zijn eigen mening

[Verwijderd]

Toch wel bijzonder dat die de locaties in NL zo slecht vindt terwijl de kaarten van TomTom zijn

[arjankoole]

Toch wel bijzonder dat die de locaties in NL zo slecht vindt terwijl de kaarten van TomTom zijn

in de kaarten staan geen locaties, die locaties worden in een seperate database bijgehouden. En als die database ruk is..... dan krijg je dit soort onzin.

Beetje jammer.

[ToolkiT]

En waar komt die DB vandaan?
Tomtom heeft toch ook een POI database lijkt me?

[Dannydekr]

Vind het niet zo'n schokkend besluit van Apple. De contracten liepen 5 jaar, en Apple ziet het niet als rendabel om die te verlengen, gezien de vele restricties die Google oplegde betreft het gebruik van de kaarten.

Google is vrij een geweldige eigen app te ontwikkelen, en Apple zal worden gestimuleerd om hun eigen oplossing steeds beter te maken. Een grote win-factor voor de consument dus.

Overigens, een groot nadeel van de YouTube app en de mobiele iPad website: AirPlay zit niet ingebouwd . Erg jammer, want gebruikte het regelmatig! De mobiele iPhone versie van de website werkt gelukkig nog wel, maar voor hoelang?

[CJ_Latitude]

Overigens, een groot nadeel van de YouTube app en de mobiele iPad website: AirPlay zit niet ingebouwd . Erg jammer, want gebruikte het regelmatig! De mobiele iPhone versie van de website werkt gelukkig nog wel, maar voor hoelang?

Klopt niet: de YouTube app van Google heeft gewoon Airplay functionaliteit. Zie screenshot.

De mobiele website heeft het inderdaad (uiteraard) niet.

[Reactie gewijzigd door CJ_Latitude op 24 juli 2024 08:52]

[Dannydekr]

Oke, gelukkig een meevaller Nu nog op de iPad..

[alwinus]

Geen airplay ingebouwd? Hmm wel een gemis. Op de Ipad kan dat wel makkelijk aangezet worden. Hoe zit dat op de iphone?

[Verwijderd]

Win factor? Er is geen eigen Google App en die zal er ook vast niet komen, zeker de komende periode nog niet om juist mensen te overtuigen over te stappen naar Android. En de App van Apple zelf is de komende tijd nog wel brak want als het zo simpel is om op te lossen hadden ze dat echt wel voor de launch van iOS 6 gedaan.

[mutley69]

Apple is niet goed bezig - wie wil nu alles in handen van één bedrijf geven. Want als ze weten wat je doet, wat je eet, wat je leest, wie je belt, met wie je internet, naar wat je zoekt, welke schoftware je koopt, welke ebooks je leest - tja, dan weten ze ook welke pillen je gekocht hebt bij de apotheker, welke beleggingen je hebt - ja als ik inbreker was, ik zou die info-bron wel willen hacken. Zoveel info op één plaats - wie wil dat?
Ik niet.
Verdeel en heers zelf!

[laurens0619]

Je hebt een punt, maar ik neem aan dat je de mening deelt dat google hier nog erger in is?

[Verwijderd]

Google is niet bezig met het verwijderen van applicaties van andere bedrijven op hun platform. Dus nee, daarin is Google niet erger.
Dat Google op het internet wel een hele grote reus wordt en zo veel macht krijgt is inderdaad wel iets waar je je zorgen over kan maken. Google is ook niet een totaal lieverdje. Maar ja.

Android is een relatief open platform en dat vind ik positief. Apple is erg gesloten. Apple wil veel meer bepalen wat jij met hun apparaten doet, Google laat je wat vrijer hiermee. Misschien komen er straks nog wel meer interessante platformen, al hoewel het moeilijk zal zijn om naast Android, iOS en Windows nog een platform groot te laten groeien.

Wat mij betreft krijgen geen van beide partijen het voor het zeggen. Concurentie is goed, liever een markt die leuk verdeeld is tussen een aantal partijen dan dat 1 of 2 partijen zwaar de overhand hebben en.of krijgen.

[nassau]

Had IOS6 al sinds de GM release op de iPad(3) staan. Maps is inderdaad een stuk slechter (voor Europa dan). Vooral het zoeken naar locaties zuigt: veel minder wordt gevonden.

Hoop dat Google snel een native app released!