Dells nieuwe Precision-laptop kan met 2,75TB uitgerust worden

Dell heeft een update van zijn Precision-workstations in de planning. De M4700 en M6700 worden met Ivy Bridge-processors uitgerust en kunnen respectievelijk drie en vier opslagschijven bevatten. De M6700 krijgt een rode variant met Gorilla Glass.

Dell gaat updates uitbrengen van zijn mobiele Precision-workstations, zo ontdekte Tweakers.net. De opvolgers van de M4600 met 15,4"- en M6600 met 17,3"-scherm zijn de M4700 en M6700. Van deze laatste versie komt nog een zogenoemde Covert Edition, die in het rood is uitgevoerd en die een stevige Gorilla Glass-plaat over het scherm gelegd krijgt. De werkpaarden krijgen Core i5- en Core i7-processors uit Intels Ivy Bridge-generatie en ondersteuning voor maximaal 32GB 1600- en 1866MHz-geheugen. Wat betreft videokaarten komt er bij het 15,4"-model de keuze uit AMD's FirePro M4000 met 1GB of Nvidia's Quadro K1000 of K2000 met 2GB videogeheugen. De 17,3"-Precision kan met een AMD FirePro M6000 met 2GB, of een Quadro K3000 2GB, K4000 4GB of K5000 4GB geleverd worden.

Waar de M4600 en M6600 respectievelijk twee en drie opslagmedia konden krijgen, heeft Dell dit bij de nieuwe werkstations verhoogd naar drie en vier. Het totaal aan maximaal opslaggeheugen bij de M4700 komt op 1,75TB; bij de M6700 is dit maar liefst 2,75TB. Voor beide systemen komt een ssd van 512GB beschikbaar. De M6700 kan optioneel met een touchscreen met ondersteuning voor tienvingerige aanraakbewegingen geleverd worden. Voor het overige blijven veel specificaties gelijk aan die van de huidige generatie. Zo zijn de behuizingen van een legering van magnesium en aluminium, is er de mogelijkheid voor ips-schermen te kiezen en worden de workstations met hdmi, vga en displayport uitgerust. De prijzen en beschikbaarheid zijn nog niet bekend.

Reacties (89)

[Houbie]

Jammer van de kleine foto's. Voor de rest ziet het systeem er dik in orde uit! Ik vraag mij wel af of een touchscreen op deze toestellen handig/nodig is

[Verwijderd]

Inderdaad "dik" in orde, wat een outdated design... lijkt er wel een uit 1998. Maar goed als je een laptop zo vol propt met overkill aan hardware dan wordt ie gauw dikker. Wat is het nut van 4 HD's? Iedereen slaat tegenwoordig extern op of in de cloud. Touchscreen op een laptop is ook zinloos, lekker ergonomisch ook...not. Een workstation in laptopvorm...hmmmm ik zie niemand in de trein of op het bankje in het park even weermodellen, seismologische data, 3d rendering, of andere zware taken uitvoeren.

[Verwijderd]

Mijn collega's hebben allemaal mobile precisions. Die gebruiken de kracht voornamelijk om bij klanten demo's te geven, op beurzen of zelfs in het vliegtuig om voor te bereiden
Als ze lang in de trein zouden zitten zie ik het ze ook nog wel doen :-D

[Verwijderd]

ja, dat zal de toekomst nog wel aantonen ivm met die metro interface.

Touch screen / metro gaat een toppertje worden (verwacht /hoop) ik

[Katsunami]

In elk geval wel om je scherm flink vettig te krijgen. Ik zit nu al obsessief mijn tablet schoon te vegen met brillendoekjes als ik het weg leg; ik ga dus echt *niet* mijn desktop- of laptopscherm zitten aanraken om het apparaat te bedienen.

[Verwijderd]

Same here, ik baal al van het scherm van mijn telefoon, en dat is in deze dagen met de hoge vochtigheidsgraad 1 grote bende. (Ik krijg van dit vochtige weer klamme handen, was ze 10 keer per dag, en heb nog problemen met mijn trackball.)
En dan met die vette vochtige vingers aan een glanzend scherm zitten? echt niet!

De specs laten me voor de rest wel watertanden... Maar dat heeft geen effect op het scherm.
Alleen de opslagruimte... Voor mij is dat way over the top. De SSD alleen geeft mij meer dan genoeg ruimte. Dus het verhoogt de prijs terwijl ik het persoonlijk nooit zal gebruiken.

[To_Tall]

Wat dacht je van bellen Lekker een oorafdruk achter laten met dit weer op je scherm

Nee idd touch screen is leuk voor tablets. Voor de laptop markt moet het nog bewezen worden. Denk ook dat dit nu nog te maken heeft met de geringe ondersteuning in applicaties. Je zou dus kunnen zeggen dat bij W8 deze ondersteuning wel gaat komen en dan touch screen effectiever zou kunnen werken.

Maar of het ooit echt gemeen goed gaat worden zal mij zeker benieuwen.

[burgt]

Ik zie mezelf niet met mijn oor tegen mijn laptop scherm aandrukken... Maar ieder zijn ding

Touchscreen lijkt me ook niet echt zinnig, de muis en touchpad zijn zo ingeburgerd dat dat net bijna zo snel gaat, alleen handig voor laptops waarbij je het scherm in een tablet stand kan zetten en daar zijn deze workstations niet echt voor bedoeld.

Maar ach, er zullen toch wel mensen voor gaan omdat het kan. dan kun je ook lekker angry birds spelen op een 15/17" scherm.

[msx4ever]

Metro is nu echt iets waarvan ik denk dat het niets gaat worden. Maargoed de tijd zal het leren.

[Grrrrrene]

Mee eens, al is het maar om de doodeenvoudige reden dat je als je je scherm goed afstelt (om nekklachten te voorkomen), je een erg onhandige houding moet aannemen voor touch. Sowieso wil ik mijn laptop niet met touch bedienen. Bij een tablet is dat intuïtief, maar bij een laptop...? Ik zie er he-le-maal niks in, maar dit zal er wel doorgedrukt worden, gok ik

[South_Styler]

Het grote voordeel van Dell vind ik altijd dat je zelf de componenten kan selecteren en ook hier valt het me weer niet tegen. Het is mooi dat je zoveel geheugen krijgt, al kan ik me niet voorstellen dat het echt nodig is in zakelijke omgevingen - maar nog steeds mooi dat het kan. Er blijven echter een paar vragen over na het lezen van het artikel:
- wat is de accucapaciteit van dit grote monster (a.k.a. laptop)
- waar beginnen de prijzen bij?

[blackangel]

De prijzen zullen bij ongeveer 1100 excl btw beginnen verwacht ik, vergelijkbaar met de M4600 (Dell doet niet echt aan goedkoper maken naarmate er nieuwere producten komen). Mocht je het interessant willen hebben (Quadro K2000, beetje quadcore, 9cell accu, etc) dan zit je al meer richting de 1700 excl btw. Dat is dan nog zonder SSD of overkill aan geheugen, maar dat is zelf makkelijk te upgraden.

De accucapaciteit is waarschijnlijk dezelfde als in de M4600 en M6600, waarbij de beste 97Whr is. Dat is een van de grootste capaciteiten accu van dit moment, en aangezien ik geen explosieverhalen heb gehoord denk ik dat ze die gewoon blijven geburiken voorlopig. Deze gaat op de M4600 al 7 uur mee bij licht gebruik (reviews: Dell Precision M4600: werkpaard met een prijs. Bij zwaar gebruik, tsja, met een CPU van 55W en een GPU van 55W betekend een uurtje maximaal

[Hennie-M]

Dat is vervelend... 3 dagen geleden een m6600 besteld
dit is een mobiel werkstation, gebruikt om cad tekeningen bij de klant te laten zien en op de klus zelf nog zaken te kunnen inzien/ aanpassen.

[Reactie gewijzigd door Hennie-M op 22 juli 2024 14:01]

[freaq]

je mag alles als je online besteld hebt binnen 7? dagen retourneren,
en als je het nog niet binnen hebt kan je dat vast laten omzetten.

[TheekAzzaBreek]

7 werkdagen vanaf de dag nadat je het ontvangen hebt.
(Hoe verzinnen ze het. 8 werkdagen in normale mensen taal.)
Je zal wel wat geduld moeten hebben, beschikbaarheid nog onbekend.

[zion]

Zoals Freaq al zegt kan je het gewoon terugsturen, das t mooie van Dell (en alle webwinkels). Verwacht alleen niet dat je hetzelfde prijskaartje als je M6600 krijgt, maar wel een (veel) betere DTR (DeskTopReplacement) laptop.

[cc12]

Dit is natuurlijk ook geen consumentenlaptop. Het is een degelijke laptop dat vooral beroepsmatig wordt gebruikt, en daar is die dan ook naar gebouwd.

Ik vraag me wel af in welke resoluties de schermen worden geleverd. De M6600 had namelijk een resolutie van 1920*1080 terwijl de M6500 1920*1200 had. Een achteruitgang waar de meeste gebruikers van dit soort werkpaarden niet op zitten te wachten.

[Reactie gewijzigd door cc12 op 22 juli 2024 14:01]

[BugBoy]

Ik snap het ook niet waar de 16:9 verhouding vandaan komt. Bij consumenten kan ik me voorstellen dat het marketingtechnisch goed verkoopt. Dezelfde resolutie als FullHD klinkt wel lekker, maar de professional heeft graag ook wat werkhoogte. De enige reden die ik mij kan voorstellen is dat een 16:9 veel goedkoper te produceren is dan 16:10 vanwege de productieaantallen.

[Trashed]

De 16:9 verhouding is inderdaad goedkoper, want bij gelijkblijvende diagonaal is de oppervlakte van het scherm kleiner dan bij een 16:10 variant.

[Verwijderd]

Als je het beroepsmatig gebruikt, wat moet je dan met zoveel data bij je? Dan staat de data op het bedrijfsnetwerk.

[Xellence]

Het is echt een laptop zoals we die van "vroeger" kennen. Massief en functioneel. Een PC met beeldscherm als draagbaar alternatief. Als deze soort laptops hun weg terug weten te vinden in het tablet/ultrabook geweld, wacht ons een periode van stabiliteit van aan te schaffen computers welke ik persoonlijk toe juig.

Is het nu eindelijk ook mogelijk om default de videokaart te vervangen bij dit exemplaar? (Is nog niet gebruikelijk maar wel gewenst)

[HakanX]

Helemaal met je eens, gewoon een desktop vervanger en niet de zoveelste fashion model met maar één uitblinkende optie en de rest bagger. Ik juich dit soort modellen ook toe, omdat er nu zo weinig van zijn zijn de prijzen ontzettend hoog want er is geen concurrentie op doe vlak. Hopen op betere tijden nu..

[blackangel]

Er is wel concurentie, maar inderdaad niet veel. De Lenovo W530 en de HP Elitebook Pro 8570W/8770W zijn twee goede concurenten (en inmiddels al uit, vergelijkbare specs!) en ik meen mij te herinneren dat Fujitsu Siemens ook nog wat had.

[blackangel]

Ik zou het wel verwachten. Op de voorgangers M4600 en M6600 kon het wel, op de M4500 en M6500 nog niet. Aan de andere kant is het meer de vraag of je dat zou willen. Ik zou er niet vanuit gaan dat ze over 3 jaar nog steeds dezelfde aansluiting gebruiken. Zet er nu de dikste videokaart in, (verschil in de M4600 tussen de lichtste en zwaarste GPU was 150E excl btw, voor deM600 is het helaas >2000E), dan heb je dat probleem verder niet

[Verwijderd]

Ik ben ontwikkelaar en draai SQL Server, Visual Studio 2008 + 2010, Delphi 5 en Delphi XE2. Een normale laptop krijgt het niet getrokken, zeer als hij 10 uur per dag intensief wordt gebruikt.
Ik heb een Dell Precision M65 gehad, 3.800 eur, maar daarna overgeschakeld naar MBP, en de MBP houdt het in "jaren" veel beter uit dan de Dell.

[Hack_The_Planet]

Ik denk dat het niet zo zeer de hardware is. Ik bedoel de internals van een mbp en een Dell verschillen niet qua reken kracht!! Ik bedoel een Ivybridge CPU is een Ivybridge !! Maar vergeet ook niet het os ! Dat maakt Apple zo sterk. Beide zijn in evenwicht dat maakt het zo moeilijk te overtreffen. Dacht eerst dat Linux goede concurentie kon leveren. Maar vrees dat vergaande optimalisatie en samenwerking met namen als Dell en Samsung en Asus achterblijven. Zolang ze dat niet begrijpen dan maar een mbp

[Verwijderd]

Helemaal mee eens. Processor maakt idd niets uit. Het het OS in combinatie de hardware.

Trouwens door de virtualisatie heb ik geen blue screens of iets dergelijks, dus Windows onder VM Fusion werkt beter dan direct.
En van het langzamer werken, daar merk ik toch echt niets van.

[BugBoy]

Ik heb nog een 1.5 jaar oude Precision M4500 met een Intel 320SSD en dat is nog altijd een beest van een machine. Ik ontwikkel 8 uur/dag op het apparaat (Visual Studio 2010 met SQL Server) en het gaat als een speer. Het is inderdaad lomp en zwaar, maar het is echt wel kwaliteit. Alleen vrees ik dat het touchpad te mager is om straks lekker Windows 8 te gaan draaien.

Het nadeel van de M4600 en latere generaties vind ik het numerieke keyboard. Daardoor zit je niet meer recht achter je laptop en dat vind ik een ergonomische blunder. Nu werk ik meestal met een extern toetsenbord en monitor, maar ik snap niet waarom ze dit toch doen. Voor een accountant handig, maar die koopt geen Precision. Helaas kun je niet meer anders krijgen, dus mijn volgende laptop zal waarschijnlijk ook een numeriek pad hebben.

Wil je een lichte portable laptop, dan is een Precision niet je ding. Wil je een degelijk laptop die tegen een stootje kan en flink wat performance heeft dan doe je er echt geen verkeerde koop aan.

[Pixeltje]

De beperking van 2,75 TB komt alleen van de configuraties die Dell levert denk ik? Je kunt zelf natuurlijk gewoon schijven vervangen neem ik aan..

Voor de meeste computers (en zeker dit soort zakelijke machines) is 500GB meer dan genoeg; heel veel bedrijven vinden het niet leuk als je allerlei bedrijfsbestanden op je lokale schijf bewaard en hebben liever dat je 't op het netwerk mikt. Zie dan ook niet zo in waarom het een voordeel is een laptop met ruim 2TB schijfruimte uit te rusten.

[Verwijderd]

Laptop van mijn werk heeft een 128MB SSD en die is slechts voor een heel klein deel vol. Alle data staat, zoals het hoort, op het bedrijfsnetwerk. Gezien de alomaanwezigheid van internettoegang is er geen reden meer te bedenken om zoveel data bij je te hebben (zelfs voor een privelaptop is dit overbodig).

[360Degreez]

Mooie machines weer! Lekker robuust met spierballen.

Grappig overigens, dat resolutie verhaal. Ik heb begin dit jaar mijn Dell M50 (inmiddels 10 jaar oud..) nog eens uit de kast getrokken en het kreng startte zonder morren op. Accu's zijn alleen goed om even snel naar een ander stopcontact te rennen :-)

Meteen viel me op dat dat model al uitgerust was met een 15" 1600x1200 pixels beeldscherm waarna ik me afvroeg waarom het gros van de mainstream laptops 10 jaar later nog steeds met veel lagere resolutie verkocht worden. Vreemde zaak....

[Hengst]

Tja... het lijkt wel of Dell de afdeling met oude stempel ontwerpers op precision heeft gezet en de jonge ultrabook achtige gasten op de mooie spullen. Dit is echt veel power maar wel ontzettend lelijke power.

Ik zou overigens niet weten waar ik dit in deze tijd voor nodig zou hebben. Content die je hiermee maakt gaat toch makkelijker op een desktop workstation denk ik. Zeker ergonomischer want deze keyboards zijn volgens mij heel erg hoog. Waarschijnlijk wordt dit ook wel lekker warm dus op schoot is ook niet alles.

Ik zie mezelf hier niet mee in de trein zitten en al helemaal niet achter mijn bureau, doe daar maar een full tower met wat heftiger koelingsgeweld, een comfortabel KB, een muis en 3 24"schermen.

Edit: Ik reageer even op mezelf omdat ik alle drie de gebruikers nog wat vragen wil stellen:
- Gebruiken jullie deze ook als workstation op je bureau? Als in heb je dan nog een losse monitor en KB muis erbij?
- Als je onderweg bent hoe lang kun je er op werken zonder 230?
- Ik werk vooral in 2D maar dan met Illustrator en Photoshop, ik merk dat mijn mid range laptops daar best moeite mee hebben, is deze ook voor die applicaties een uitkomst?

[Reactie gewijzigd door Hengst op 22 juli 2024 14:01]

[freaq]

ik doe 3D animatie en visual effects, en gezien hier firepro en quadro kaarten in zitten is dit voor emnsen die mobiel power nodig hebben, en dus vooral power.

ik ben zo'n klant, en ja het is leuk als het er een beetje mooi uitziet (en ik vind dit nit eens erg lelijk) maar het gaat om performance die bijna even goed is als die van een relatief snelle PC in een mobiel pakket te krijgen, en daar betaal je voor en dat is ook iets zwaardern, maar niets vergelijken met een dekstop en monitor en toetsenbord en muis meeslepen.

[Supermario16]

Ik heb de M6500, uiterlijk is voor mij totaal niet belangrijk. Deze laptops zijn OERdegelijk, hebben fatsoenlijk beeldscherm en enorm krachtig. Dan krijg je vanzelf een iets dikker model wat ook wat zwaarder is. Enige nadeel van de dikte vind ik dat het toetsenbord te hoog ligt, en ik er daardoor geen uren achter elkaar op kan werken, maar daar heb ik m'n werkstations voor

[GA!S]

Werk als architect al jaren met precision laptops als desktopvervanger. Mijn M6500 is aan vervanging toe en dit is een hele grote kanshebber. Mobiel kantoor, uitsluitend 3d werk en met een Quadro en Octane gaat dit beestje mij een hoop werk besparen.