Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 62 reacties

Microsoft heeft zijn tafelcomputer SUR40 hernoemd naar PixelSense. De tafelcomputer heette eerst Surface, maar nu gaat Microsoft tablets verkopen onder die naam, waardoor de Samsung-tafelcomputer een andere naam moest krijgen.

De door Samsung gemaakte tafelcomputer werd in januari 2011 onthuld als Surface SUR40, de opvolger van de eerste Surface-tafelcomputer uit 2007. De Surface gebruikt een technologie met de naam PixelSense, waarbij elke pixel ook een infraroodcamera aan boord heeft om te zien of er een object of hand op de pixel ligt. De tafelcomputer is nu dus hernoemd naar die technologie.

De naam Surface is voortaan gereserveerd voor de eigen tablets van Microsoft, die dinsdagnacht werden aangekondigd. De tablets hebben een 10,6"-scherm en komen op zijn vroegst dit najaar uit; de Ivy Bridge-versie zou zelfs enkele maanden later op de markt komen. Beide draaien Windows 8. De Surface SUR40-tafelcomputer is al sinds november vorig jaar verkrijgbaar.

Microsoft PixelSense

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (62)

Microsoft heeft zijn tafelcomputer SUR40 hernoemd naar PixelSense
Volgens de website van Microsoft heet dit apparaat nu "Samsung SUR40 with Microsoft PixelSense". Dus de naam zelf is niet veranderd maar de naam van de techniek die erop staat.
Dit zou ik nog weleens willen hebben als een leuke gadget :D. Ik vind dit er namelijk best cool uit zien. Ik weet niet hoe goed het werkt maar ik zie wel in dat windows 8 hiervoor inderdaad best goed zou kunnen werken.
Het is zeker leuk om een gadget te hebben als een tafel en ik zou het ook zeker willen uitproberen, maar ik vindt het een beetje raar dat je gaat vegen op een tafel waar ook je eten, drinken en telefoon op 'zit'.

Maar bij zakelijk gebruik denk ik dat het beter is, omdat je dan iets kan laten zien aan iedereen die dan daar is. En als het een 3d model is kan je nog met zijn alle tegelijk van alle kanten zien, omdat je het model dan kan laten bewegen.

[Reactie gewijzigd door yeth3119 op 19 juni 2012 09:31]

Gezien de sterkte van screenprotectors voor tablets en telefoons zou ik me daar niet zo druk over maken. Lichtinval en reflectie zijn zo te zien een veel groter probleem.

Voor bordspellen/pen-en-papier-RPG fanatiekelingen is zo'n tafel fantastisch. Geen gekloot meer met een miljoen fiches in Arkham Horror of verschuivende tiles in Munchkin Quest e.d., gewoon alle relevante dingen voor je op het scherm en het speelbord daaronder.
Lekker met je vrienden een fles wijn/kratje bier, en een tafelcomputer, het park in/het strand op. Nee, een ouderwets bordspel/kaartenspel is toch soms wat praktischer ... owh ik vergat de accu nog.
Enige spel wat ik ooit buiten heb zien spelen is twister en dat speel je nu weer niet echt op een tafel. Verder nog nooit iemand ergens een bordspel in park of strand zien doen, strand is om leggen te relaxen en potje te voetballen, strandtennis, etc. Laatst waar ik aan denk is een bordspel.

Verder lijkt me deze tafel juist ideaal om thuis alle oude bordspelen te vervangen. Potje axis en alias word stuk leuker zonder alles te hoeven op te zetten en te verschuiven op het bord. ;)
Schaak.

en in dit geval schaakmat.

Maar dan eerder op een bank in het park en niet op het strand.
Idd heel slim om met je monopoly bord spel naar het strand/park te gaan. Wel eerst even tellen hoeveel geld je heb op het begin in totaal hebt en dan op het einde. 8)7
Lekker met je vrienden een fles wijn/kratje bier, en een tafelcomputer, het park in/het strand op. Nee, een ouderwets bordspel/kaartenspel is toch soms wat praktischer ... owh ik vergat de accu nog.
Is het strand of het park dan ook niet kut? Die kun je ook niet zomaar meenemen |:(
Ik zou zoiets zeker niet willen, kost te duur en de manier hoe ik zit op mijn stoel zou voor mij de viewing angle problemen geven.
"Kost veel" of "het is duur" :+
Quote : "Microsoft heeft zijn tafelcomputer SUR40 hernoemd naar PixelSense."

Er staat met koeienletters "Samsung" op. Het enige dat Microsoft heeft gemaakt is de software, niet de gehele tafel. Ze maken zelf geen hardware; alles wordt uitbesteed.

Je mag hopen dat ze Gorilla-glas hebben gebruikt. Anders blijft er toch weinig over van je tafel. Paar keer een kopje of glas erop zetten en je hebt er al krassen in zitten.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 19 juni 2012 10:36]

Microsoft heeft ook het gehele concept ontworpen, en de vereisten vastgelegd. Samsung heeft daarna de hardware geimplementeerd.
Ja lijkt me persoonlijk ook echt wel een leuke gadget, maar niet meer dan dat eigenlijk.
Als overlegtafel of voor presentaties voor kleine groepen ofzo kan het echt wel meerwaarde hebben.

Maar het prijskaartje van een dikke 6 a 7000 euro vind ik toch wel weer teveel voor een gadget.
De kosten zijn inderdaad aan de zeer hoge kant. Als je bedenkt dat dit een scherm is met waarschijnlijk een infrarood rand / camera is het technisch gezien niet eens zo duur.

Zonder al te veel reclame te maken je kunt ook optische touchschermen gebruiken. Dit is een recentere technologie zeer geschikt voor met name grotere oppervlaktes. Zo heb je hier een 42" overlay voor nog geen 500 USD, pak daar nog eens een 42" TV van LG bij dan zit je voor samen 1000 euro op technisch hetzelfde (minus de computer). Juist Windows 8 is zeer geschikt voor touchscreens dus ik denk dat we zeker in de nabije toekomst meer van dit soort producten zullen zien.

Last but not least, ik vind het we een beetje rare naam. De Surface kon ik me iets goed bij voorstellen maar Pixelsense?
---edit---
Psygarden, ik ben niet bekend met hoeveel touch MS support, deze supporten dual touch voor de meeste handelingen is dit ruim voldoende. Bijkomend voordeel is dat optical touch tov IR beduidend minder last heeft van zonlicht. Niet voor niets dat ze deze presentaties dan ook altijd binnen in het donker haast hosten. Het verwondert me overigens dat MS niet meer last heeft van licht gezien deze schermen vlak liggen en dus haaks georienteerd zijn op de lichtbronnen binnen.

[Reactie gewijzigd door n4m3l355 op 19 juni 2012 11:00]

Niet te vergelijken kwa technologie hoor, die overlay doet zelfs geen multitouch. Microsoft laat toe om met acht mensen tegelijk bezig te zijn op het scherm, zonder elkaar te "storen"
Als je bedenkt dat dit een scherm is met waarschijnlijk een infrarood rand / camera
Uit het stuk
waarbij elke pixel ook een infraroodcamera aan boord heeft om te zien of er een object of hand op de pixel ligt.
En zie daar de logica van de naam Pixelsense :)
Dit is een tafel waarbij ieder pixel een camera bevat. Ieder stukje van het oppervlakt scanned dus als het ware de oppervlakte erboven. Dit is een stuk uitgebreider dan simpelweg een enkele camera. Je kan bijvoorbeeld een blaadje ergens op het oppervlakte leggen en hij scanned het meteen in. Technisch dus veel uitgebreider.
Weet iemand de kosten zonder dat ik de lokale vertegenwoordiger hoeft te bellen?
Misschien niet helemaal on-topic, maar Microsoft die een bestaand (kwakkelend) product een andere naam geeft, begint zo langzamerhand een cliche te worden*.

Er is toch helemaal niks mis met de naam "Surface"? Verwachten ze nou echt dat als ze hetzelfde produkt met een nieuwe naam in de markt zetten, dat het dan beter verkoopt? Ze zullen alleen maar weer opnieuw naamsbekendheid moeten vergaren.

En dat terwijl Surface niet eens een slechte naam had (in tegenstelling tot bijvoorbeeld Windows Mobile, dat nu weer Windows Phone heet). Het is alleen (nog) niet populair, omdat de markt er geen killer-toepassingen voor heeft.


*een ander voorbeeld is het constante hernoemen/rebranden van hun online producten: het wisselen tussen msn/live namen

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 19 juni 2012 09:46]

Heb jij het artikel wel gelezen? Of dat artikel van vanacht? Je hebt geen idee waarom ze het doen maar bekritiseert het wel met punten die dus nergens op slaan.
Ik denk dat zijn frustratie vooral komt omdat MS constant hun naamgeving veranderd, zonder dat ook maar iemand de logica snapt:
  • Windows: 3 -> 95, 98 (We vernaderen naar jaartallen) -> XP, Vista (We veranderen naar willekeurige woorden) -> 7, 8 (we veranderen opnieuw naar versienummers)
  • MSN: MSN Messenger -> Windows Live Messenger (dit valt nog mee)
  • Bing: MSN Search -> Windows Live Search -> Live Search -> Bing
  • Office: XP- >2003, 2007,2010 (XP komt overeen met Windows XP, de volgende versies dan weer niet meer.)
  • Mobiel: Windows Mobile 6.5 -> Windows Phone 7 (We veranderen de naam, maar we behouden het versienummer.)
  • Ook de versies van Windows: Bij XP: home en pro, bij Vista een hele rij meer. Bij 7 ook een hele rij, maar net iets anders. Nog geen idee wat het wordt bij 8
Hoe het bvb beter kan:
  • Ubuntu: jaar.maand, codenaam = rare eigenschap + raar beest met zelfde letter + alfabetisch
  • Android: Nummer, codenaam = lekkernij alfabetisch
  • Mac OSX: Nummer, codenaam = grote kat
  • TEX: Hogere versie = preciezere benadering van pi.
Ik kan Keypunchie enkel maar gelijk geven als hij vind dat de marketing afdeling van MS er en zootje van maakt. Ik vind het trouwens totaal niet offtopic wat hij zegt: Het nieuwsbericht gaat over een naamswijziging, niet over een nieuw product.

BTW: Voor mij mag best ook Intel, AMD en Nvidia toegevoegd worden aan het eerste rijtje, die hebben er ook hard van.
Ik vind het ook rommelig. Afgelopen nacht, tijdens de presentatie van de nieuwe surfaces, werd de Microsoft website ook aangepast. Als je op surface zocht, kreeg je in de zoekresultaten nog dat samsungding en Surface 2.0 platform. Maar je kwam al wel op deze pagina, met wat summiere info over de nieuwe tablets. Dat komt dan toch een beetje knullig over. En verwarrend ook voor consumenten. Schijnbaar vinden ze die naam erg goed, wel zullen zien.

[Reactie gewijzigd door LB Back op 19 juni 2012 11:05]

Schijnbaar vinden ze die naam erg goed, wel zullen zien.
imho, ik denk dat je daar de nagel op de kop slaat.
Voor al wie dat weet heeft van het MS product formely know as Surface, heeft daar best een heel positieve indruk van en zou wel eens met een dergelijk product aan de slag willen. En laat MS nu met 2 dergelijk heel betaalbare maar kleinere modellen mee op de markt komen. ouw nee het zijn totaal andere producten, maar de naam heeft een betere klank.
en het zijn niet enkel techneuten die die naam kennen, ik het al vaker op TV gezien en een paar keer met uitleg, dus ook bij een niet-tweaker consument is de naam ook al bekend.

Dat de surface nu van naam moet veranderen is colateral damage die zeer goed mee valt omdat de doelgroep van pixelsense daar weinig hinder van ondervind.
Jaja, bij Windows 8 wordt het weer anders (maar minder erg dan voorheen)
Een mooi diagram staat hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_8_editions
Misschien is het je niet helemaal duidelijk, maar ze gaan de surface naam ergens anders voor gebruiken. Daarnaast vraag ik me af waar jij vandaan haalt dat dit een kwakkelend product is, heb je misschien een bron?

Windows mobile en windows phone zijn ook beide verschillende producten naast elkaar. Vandaar ook de verschillende namen.
Ik snap je kritiek niet helemaal?

Mijn irritatie is domweg dat Microsoft constant namen van produkten omgooit.

Ik snap dat ze de naam voor iets anders gaan gebruiken, maar dat is toch juist raar? Over een half jaar bedenken ze zich trouwens vast weer en krijgt het weer een nieuwe naam.

Misschien moet ik mijn kritiek iets nuanceren, omdat ze deze keer niet de Surface naam niet helemaal weggooien. Maar dan nog beginnen ze weer vanaf 0 qua productherkenning en hebben we een Babylonische spraakverwarring erbij op gebied van Microsoft-produkten.

Ze moeten het KISS-principe volgen!

[edit]

iMispel verwoordt mijn punt hierboven veel beter dan het mijzelf lukt. (Thx iMispel)

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 19 juni 2012 10:41]

Persoonlijk snap ik de ophef niet helemaal over deze naamsverandering. De naam "Surface" vind ik zelf erg goed passen bij tablets. Dat ze om die reden naar een andere naam op zoek zijn gegaan voor de SUR40 is dan ook niet vreemd.

Aangezien het overgrote deel van de consumenten nog nooit van de "Surface" of "SUR40" heeft gehoord, kunnen ze deze aanpassing prima doen. De "SUR40" is echt iets voor bedrijven die graag een Eye-catcher willen hebben in hun lounge of andere openbare ruimtes. De bedrijven die interesse hebben in een SUR40 zullen het apparaat toch wel vinden, of er nou Surface of PixelSense op het stickertje staat.

Over de naam PixelSense gesproken, als je kijkt naar de manier waarop het apparaat werkt (elke pixel bevat een infra-rood camera) vind ik de naam niet eens zo heel erg slecht. Zo lang de SUR40 op de zakelijke markt gericht is volstaat de naam PixelSense prima. Zodra er over een jaar of wat deze techniek geperfectioneerd is en ook zijn weg naar de consumenten markt vind, kan er altijd nog gekeken worden welke naam er aan gehangen wordt. ("Surface" is overigens ontstaan binnen Microsoft Research. Leuk om te zien hoe daar verder op is doorgewerkt.
Ik had het op zich niet eens vreemd gevonden als de de tafel ook gewoon Surface hadden genoemd. Het is op zich gewoon een heeeeeeeeel grote tablet met meer mogelijkheden. Had op zich wel in de serie gepast.

Microsoft Surface Tablets, Microsoft Surface Tables
Hmmm, Microsoft heeft er nogal een handje van om producten een andere naam te geven. Net als nVidia btw. En PixelSense lijkt me ook niet goed gekozen omdat zoals GewoonWatSpulle al aangeeft pixels straks niet meer te onderscheiden zijn door de retinatechniek.
Ik vind het wel raar dat ze medici aan het werk laten zien met deze "SUR40".

Medici werken toch al lang op 1080p++? Waarom zouden die terug willen naar een low res 1080p touchscreen?
PixelSense (dus wat vroeger Surface was) draait een eigen OS voor zover ik weet. Een afgeleide van Windows, maar niet hetzelfde. Er is ook een eigen SDK voor enzo.

Wat ik logischer had gevonden was wanneer MS onder het motto "we gaan alles gelijktrekken" de surface naam had geadopteert voor alle touch-gerelateerde devices. Dan had dit best de Surface XL of zoiets kunnen zijn, terwijl je dan daarnaast ook Surface tablets hebt. Als die dingen dan allemaal dezelfde Windows 8 varianten draaien wordt het voor ontwikkelaars ook interessanter om apps te maken. Je kunt dan 1 core versie van je app ontwikkelen waarop je verschillende interfaces bouwt; Windows Phone, Windows Surface, Windows Desktop. Enige wat je feitelijk hoeft te veranderen is de afmetingen (en wellicht lay-out / mogelijkheden) van je interface.

Ik verwacht nog steeds dat ze daar graag naartoe willen, maar dan nemen ze nu wel een tussenstap die ik niet helemaal begrijp.
Nee hoor. Surface 1 draaide Windows Vista en Surface 2 (nu PixelSense) draait Windows 7. Om er software voor te maken heb je inderdaad een extra SDK nodig, net als dat je dat nodig hebt om software voor bijv. Windows Phone te maken.
PixelSense. :/ ...Omdat je met je vinger 1 complete pixel kunt aanraken! :+

Ik vind dit niet een goede naam omdat je suggereert dat je pixels aanraakt terwijl je eigenlijk wilt laten zien dat je zoveel pixels hebt dat je ze niet meer kunt zien. Maar dat is mijn mening :X
PixelSense: Pixels with sense. of te wel iedere individuele pixel kan voelen (sense) wat er boven de pixel gebeurt. Niet dat jij de pixel kan voelen, maar 2073600 pixels kunnen jou "voelen".
Niet zo slim aangezien pixels langzaam aan "onzichtbaar" worden ;)
PixelSense bekt sowieso niet echt lekker, het lijkt alsof ze de moed al opgeven met dat product... Het 'omruilen' van de naam lijkt me ook niet meehelpen voor de naamsbekendheid.
Het is ook echt consumenten product. Deze worden vooral aan winkels enzo verkocht, en dan boeit de naam sowieso niet echt.

Ik zou er graag een hebben want het hele concept is gewoon goed. Als ik ooit geld teveel heb laat ik er een inbouwen in een keuken tafel. 's ochtend lekker met koffie de krant lezen in de tafel.
Als ik ooit geld teveel heb laat ik er een inbouwen in een keuken tafel.
Het voordeel van een iPad/tablet op je keukentafel, is dat je hem kunt oppakken en eventjes lekker naar achteren kunt leunen. En als je de krant niet uit krijgt aan tafel dan stop je hem in de tas om in de trein verder te lezen. Doe dat maar eens met de 'pixelsense'..
Het is al lang mogelijk om met tabs die je open hebt staan op je ene device verder te gaan op een ander. Dus als je op pagina 3 bent je van digitale krant op je "pixel tafel" en je gaat dan in de trein kun je gewoon je tablet uit je tas halen en verder gaan waar je gebleven was. De toekomst van dit soort apparaten is ook dat je bijvoorbeeld je tablet op die tafel legt en hij alle gegevens uit leest die daarop staat. Of dat alles gewoon via de cloud gaat. Al je gegevens overal via verschillende apparaten.
"PixelSense" is een naam die Philips zou bedenken om een of andere feature in haar TV's te beschrijven. Beetje een kruising tussen PixelPlus en Senseo.
Maar je voelt ze wel.
Het blijven pixels ;) Maar ze hadden het ook anders kunnen noemen inderdaad..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True