Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 227 reacties •
Submitter: JanvdVeer

Microsoft heeft donderdag de zogenoemde Release Preview van Windows 8 vrijgegeven. Deze laatste testversie van het nieuwe besturingssysteem voordat de winkelversie uitkomt, is in twaalf talen beschikbaar, maar Nederlands ontbreekt.

De nieuwste testversie van Windows 8 brengt enkele vernieuwingen met zich mee ten opzichte van voorgaande builds, waaronder verbeteringen in de manier waarop het besturingssysteem met meerdere beeldschermen overweg kan en de nu aanwezige ingebouwde Metro-apps.

Microsoft stelt dat de Release Preview feature-complete is, wat wil zeggen dat er geen nieuwe functionaliteit aan het OS meer zal worden toegevoegd. Desondanks heeft het bedrijf onlangs laten weten dat het de definitieve release van Windows 8 van een minimalistischer interface zal gaan voorzien en daarmee afscheid neemt van de Aero Glass-interface. Onduidelijk is nog of de geruchten kloppen dat Microsoft in deze testrelease code heeft verwijderd die het tot voor kort nog voor derde partijen mogelijk maakte om de 'klassieke' Startknop weer in ere te herstellen binnen de desktopmodus.

Volgens Microsoft draait Windows 8 Release Preview op dezelfde hardware waar ook Windows 7 op draait. Minimaal is een pc met een 1GHz processor en 1GB geheugen nodig. Voor de opslag is minimaal 16GB vrije ruimte nodig en om de touchfunctionaliteit te gebruiken is logischerwijs een tablet nodig of een monitor die touch ondersteunt.

Om vanuit de Windows Store apps te kunnen downloaden is, naast uiteraard een internetverbinding, een schermresolutie van minimaal 1024x768 pixels nodig. Om apps te kunnen snappen is overigens een minimale resolutie van 1366x768 pixels nodig.

De Release Preview is beschikbaar in twaalf verschillende talen, waaronder Engels, Frans en Duits. Via de site van Microsoft zijn desgewenst de iso-bestanden direct te downloaden. De 64bits versie is ongeveer 3,3GB groot, terwijl de 32bit-versie 2,5GB weegt.

Microsoft heeft inmiddels het gerucht bevestigd dat er vanaf 2 juni in 131 landen een upgrade-programma wordt gestart. De zogenaamde Windows 7 Upgrade Promotion biedt de persoon die tussen 2 juni en 31 januari een pc met Windows 7 koopt de mogelijkheid om voor 15 dollar te upgraden naar Windows 8.

Op het Building Windows 8-blog schrijft Steven Sinofsky dat Microsoft verwacht dat de rtm-release vermoedelijk in augustus gereed zal zijn. Daarna zal het nog enkele maanden gaan duren voordat de final van Windows 8 wordt uitgebracht.

Lees meer over

Microsoft Windows 8 NL

vanaf € 101,64

Vergelijk prijzen

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (12)
Moderatie-faq• Wijzig weergave

Reacties (227)

-12270215+1142+211+30Ongemodereerd17
1 2 3 ... 8
+1 yochi
31 mei 2012 22:45
Misschien een domme vraag maar komt er voor de windows 8 consumer priview dan een update of moet je de release preview volledig opnieuw installeren?
+2 MicGlou
@yochi • 31 mei 2012 22:56
Je kan het upgraden, dus de release preview over de consumer preview heen. Overigens niet volledig als ik het goed begrijp, de meeste geinstalleerde programma's zullen verloren gaan. Gek genoeg doe je een upgrade vanaf Win7 dan is het wel incl. programma's.

http://windows.microsoft.com/nl-BE/windows-8/faq

De juiste info staat ongeveer in het midden van die pagina :)
+1 Escovan
@MicGlou • 1 juni 2012 09:56
Op het Windows Answers forum kwam deze vraag ook voorbij maar daar zijn we er nog niet uit hoe je Apps kan behouden met een upgrade, anders dan een Side-by-Side migratie uit te voeren.
+1 Sake

@yochi • 31 mei 2012 22:52
http://windows.microsoft.com/en-US/windows-8/download
Daar vind je de upgrade assistent. Deze controleert zelfs eerst je systeem.
Deze is bezig terwijl ik dit nu typ :) (Acer W500 origineel Windows 7 tablet)
+1 thof1
@Sake • 1 juni 2012 08:57
Indien je Windows 8 semi-native draait via een boot vanaf een VHD kan je volgens de assistent helaas niet upgraden...
0 Martinspire

@Sake • 31 mei 2012 23:27
Graag hoor ik je ervaringen van de upgrade!
+1 Sake

@Martinspire • 2 juni 2012 00:22
Helaas wordt er niets meegenomen van Windows 8 maar Windows 8. Vanwege meer gebruik van diskruimte heb ik een clean install gedaan.
0 Tweaker_19
1 juni 2012 13:23
Hmm, waarom kan ik deze niet over de customer preview heen installeren? Eerst geeft hij aan dat Windows 8 niet op mijn machine kan draaien (terwijl Windows 8 al op de machine staat...), en nu moet ik opeens een installatiecode opgeven?
+2 Djankie
@Tweaker_19 • 1 juni 2012 13:30
TK8TP-9JN6P-7X7WW-RFFTV-B7QPF

Dit is de key die je moet gebruiken.
0 Tweaker_19
@Djankie • 1 juni 2012 13:36
Thanks! Staat inderdaad op de ms website zelf hè? Viel me net in dat ik dit voor de consumer preview volgens mij ook heb moeten doen!
+1 AmigaWolf
1 juni 2012 05:28
Nog steeds een 64 en een 32 Bit versie, word het niet is tijd om helemaal over te gaan op 64bit only????
+1 Martinspire

@AmigaWolf • 1 juni 2012 08:31
32 bit is toch volgens mij voornamelijk bedoeld voor tablets e.d. ?
Apparaten die dus 1 core hebben enzo?

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 1 juni 2012 08:31]

+2 FireFly
@Martinspire • 1 juni 2012 11:08
Het aantal cores maakt niet echt uit. 64bit is er gekomen om onder andere meer geheugen te kunnen adresseren. Zo wordt de grens van 3-komma-zoveel GB doorbroken. Verder kan je geen 16bit applicaties meer draaien, wel 32bit natuurlijk (je kan door Windows-on-Windows 1 architectuur terug). Er zijn wel iets zwaardere systeemeisen voor een 64bit maar ik denk dat dit niet echt meer van toepassing is voor hedendaagse toestellen (je CPU moet natuurlijk wel een 64bit instructieset hebben).
+1 Michaelrock64
@AmigaWolf • 1 juni 2012 07:49
Erzijn nog genoeg mensen die op 32 bit draaien hoor. (waaronder ik)
+1 henk717
@Michaelrock64 • 1 juni 2012 08:22
Dit kan dan wel zijn maar ook ik zie geen enkele reden om op een 32bit systeem te blijven aangezien alle proccesoren het imiddels prima kunnen draaien en zolang er in de 64bit editie backwards compatibility met 32bit blijft ook alle programma's nog zouden blijven werken.

Het feit dat mensen nogsteeds veel 32bit versies draaien is omdat dit een vetrouwde omgeving is waar al hun applicaties zeker weten stabiel op draaien en zij voor hun pc geen 64bit edittie nodig hebben.

Zodra er geen aparte 32bit versie meer ontwikkeld word zullen de applicatie bouwers vanzelf over gaan op volledige 64 versies van hun product zodat onze computer hardware volledig kan worden benut.
+2 Davey400
@henk717 • 1 juni 2012 09:19
Een belangrijke reden voor zakelijk gebruik van een 32bit versie is dat deze '16-bit Application Support' heeft; voor de 64 bit versie is dat niet het geval.
Helaas worden er nog steeds dergelijke verouderde applicaties gebruikt. Als er geen vervanger voor is dan wordt het óf virtualiseren (draaien in een geschikte VM) van de applicatie, óf gebruik van de voornoemde '16-bit Application Support' van de 32bits x86 versie.
+1 iambig
@henk717 • 1 juni 2012 09:10
De enige valide reden die ik zo kan bedenken is driversupport.
Sommige (oudere) apparaten werken slechts met oudere 32-bit drivers, vraag is of je dit moet willen, maar soms kan het niet anders.
0 BeosBeing
@henk717 • 3 juni 2012 18:37
Er worden zelfs nog veel 16bits applicaties gebruikt en dat kan probleemloos met de 32bit versie maar je hebt virtualisatie nodig op 64-bits Windows. Heel veel 32bits applicaties, die dus wel zouden moeten werken hebben een 16bits installer en dus is het een probleem om die op een 64bits systeem te krijgen.
Door op 32bits te blijven voorkom je dus een heleboel problemen.
0 Fred-Erik
@AmigaWolf • 1 juni 2012 10:39
Ik lees zo'n reactie hier vaker, maar wie wordt er precies beter van als er geen 32-bit versie meer wordt geleverd?
+1 Wolfos
31 mei 2012 22:44
Vind het raar dat de system requirements net zo hoog zijn als die van Windows 7. Het OS draait stukken beter en geheugengebruik is dik 2 keer lager.
+1 Vastloper
@Wolfos • 1 juni 2012 08:15
Wat met name altijd veel geheugen kost is het cachen/weergeven van grafische elemeneten. Met de metro interface kunnen ze dat gigantisch verminderen als ze het goed doen. een 1 kleurig rechthoeking vlak hoef je nauwelijks ruimte voor te hebben in tegenstelling tot allerlei geavanceerde grafische effecten die in aero zaten. Alleen wel jammer dat ze in eerste instantie hebben geeist en gezorgd dat videokaarten hardwarematige ondersteuning moesten geven voor al die pracht en dat ze nu alweer alles in de prullenbak gooien. Prima voor tablets want die hebben nog niet de meest geavanceerde hardware en vaak geen ondersteuning op het niveau van directx9, maar op een high end desktop/laptop is het zonde van de enorme hoeveelheid ongebruikte hardware resources en kracht die er allang is. Dan kan je net zo goed weer een pentium 3 gaan kopen oid.
+1 SirDarkAngel
@Vastloper • 1 juni 2012 08:35
Je kan het zonde vinden van de geavanceerde hardware, maar ik denk dat deze hardware nog goed tot zijn recht zal komen in zware applicaties. Bij het gebruik van deze applicaties zou ik het alleen maar fijn vinden dat ik veel resources beschikbaar heb in plaats dat deze in beslag zijn genomen door het OS.
+2 kiang
@SirDarkAngel • 1 juni 2012 10:34
ITT tot wat de Aero-haters denken zal het weglaten van Aero niet veel tot niets opbrengen in termen van lager geheugenverbruik: het hogere verbruik tov de klassieke Windows windowmanager zat hem namelijk niet in de effectjes zoals de transparantie en blur.

Het zat hem in de betere, modernere opbouw, die onder andere live previews toelaat. In de klassieke Windows-omgeving werden namelijk van elk venster enkel de zichtbare pixels opgeslagen. Indien je een onzichtbare pixel weer wilt bekijken (zoals bij het verslepen van een voorliggend venster) moest weer naar de app worden gegaan en die moest de te bekijken pixels teruggeven.

Resultaat:
-een statisch en vrij laag geheugenverbruik: er wordt enkel geheugen ingenomen voor de pixels op je scherm
-hoge CPU-load bij grotere evranderingen, zoals bv het verslepen van vensters. video's werden zelfs apart behandelt door de window manager omdat deze je cpu de nek zouden omwringen. (vandaar dat een gewone printscreen in windows xp je geen screenshot van een video geeft)

De nieuwe window manager die Windows kreeg in Vista, heeft echter het volledige uiterlijk van een venster in het geheugen zitten, ook al is dat venster niet (volledig) zichtbaar. Dit zorgt voor een hoger geheugenverbruik, zeker bij meerdere open vensters, maar wel voor een vlottere ervaring, en lagere cpu-load. Gezien elk venster in het geheugen zit is het ook makkelijk live-previews ed te tonen.

Nu aero wordt afgevoerd betwijfel ik ten zeerste dat MS zou afstappen van die laatste aanpak, deze is namelijk technisch superieur en vele malen responsiever. Hoewel de interface er dus simpeler uitziet, zal het in termen van resources bijna geen verschil zijn (niks op vlak van geheugen, heel erg weinig op vlak van CPU of GPU-load)

Het enige dat je zult besparen is wat GPU-rekentijd door de weggevallen blur-effecten. Elke moderne GPU heeft hier echter geen enkel probleem mee, itt tot wat de wat minder slimme gamers geloven is dit ook niet significant voor je prestaties in-game. Zeker niet als je een mid-end GPU of beter hebt.
+1 Dylan93
@SirDarkAngel • 1 juni 2012 09:42
Je kan het zonde vinden van de geavanceerde hardware, maar ik denk dat deze hardware nog goed tot zijn recht zal komen in zware applicaties. Bij het gebruik van deze applicaties zou ik het alleen maar fijn vinden dat ik veel resources beschikbaar heb in plaats dat deze in beslag zijn genomen door het OS.
Windows Aero is gewoon uit te zetten hoor ? Ik zie het probleem niet, snap ook totaal niet dat Microsoft deze interface op ons desktop gebruikers probeert af te dwingen. Ik vind het er heel simpel en slecht uitzien.
+1 Tha_Butcha
@Wolfos • 1 juni 2012 01:04
Dan hebben ze waarschijnlijk gewoon betere code geschreven of hebben ze hele harde optimalisaties doorgevoerd.

Was ook wel nodig, als je naar die specs kijkt.
+1 Iblies
@Tha_Butcha • 1 juni 2012 10:01
Of ze hebben een aantal aspecten uitgeschakeld die zo specifiek waren dat ze niet voor de consument bedoeld waren en/of zelden door andere programma's gebruikt werden.

Als je met nlite aan de slag ging kon je altijd zowel je installatie-cd als geheugenverbruik halveren,
en nooit meegemaakt dat een programma vroeg voor bepaalde delen van Windows. De helft was genoeg :Y)
+1 Jos3
@Wolfos • 31 mei 2012 22:51
Beter dat ze hoog blijven op de kaart, beter dan al de Vista Ready computers van eerst.
+1 Loller1

@Wolfos • 1 juni 2012 06:19
Zelfde als met Vista en 7. 7 had minder nodig dan Vista, toch zijn de systeemeisen even hoog gebleven.
+1 ItsNotRudy
@Wolfos • 1 juni 2012 08:13
Op de minimumspecs draait Windows 7 ook niet lekker.
0 Benne
@ItsNotRudy • 1 juni 2012 09:02
Jawel hoor, je moet echter wel wat features uitzetten
0 swel
@Benne • 1 juni 2012 14:26
Ergo: Op de minimumspecs draait Windows 7 ook niet lekker. Als ik de airco feature in mijn auto uit zet kan ik verder rijden maar zweet ik de stoel uit.
+1 EndlessWaltz
31 mei 2012 22:45
gisteren was er op een microsoft blog uitgelekt dat dit zou komen. ik houd het bij win 7 x64 ultimate voor de komende jaren. het is voor microsoft wel gedurft dat ze met een compleet nieuw besturingsysteem komen. chapeau!

http://www.theverge.com/2...view-leak-chinese-edition

[Reactie gewijzigd door EndlessWaltz op 31 mei 2012 22:46]

+1 ytterx
@EndlessWaltz • 31 mei 2012 23:09
Besturings systeem nieuw??
Je bedoelt de interface..

2 totaal verschillende dingen.. Ze hebben wel een aantal nuttige dingen ingebouwd zoals native .iso support maar echt een compleet nieuwe versie kan je het niet noemen. volgens mij was dit ook 6.2 van de windows kernal (als ik me niet vergis)

Ga morgen eens kijken (op me werk) of metro al iets beter is geworden voor desktops.. Al sla ik waarschijnlijk 8 over (ten zij ik een goede tablet kan krijgen).
+1 kiang
@ytterx • 1 juni 2012 10:38
in mijn ogen is Metro een apart OS, en bijgevolg is Windows 8 eigenlijk een soort bundeling van 2OSen.

reden: in de metro-omgeving heb je totaal andere APIs en frameworks. je hebt niet eens toegang tot de hardware! (dit om de compatibiliteit op x86 en ARm te verzekeren)

Zeker met de radicaal andere interface mag dit imo een nieuw OS genoemd worden.

Ik wou enkel dat MS dit ook gewoon zo zou communiceren. Ik verwacht totale paniek en verwarring bij de gewone consument indien er geen optie komt dat je automatisch in de desktop-omgeving boot.

Ik denk ook dat MS de bal wat heeft misgeslagen. Ze hadden imo beter zoals Apple één OS gemaakt voor tablets en smartphones, en die twee geunificeerd. Als bonus konden ze er bij tablets dan de desktopomgeving bijleveren zoals ze nu doen, als een App binnen Metro, en voor desktops en laptops Metro als optie bijleveren (maar dus wel nog booten in de klassieke omgeving)

[Reactie gewijzigd door kiang op 1 juni 2012 10:41]

+2 HoeZoWie
@kiang • 2 juni 2012 14:21
Je kan Windows8-Metro Graphical User interface simpel uitschakelen,
deze heb ik eerder gebubliceerd in een MSDN Blog:


How to disable the new Windows8 Retro interface by using a registry key:

Go to:
[Start] (left done under), and then: [Run], and type in with your keyboard:
REGEDIT.EXE
Press [Enter], or click [OK]

Or use one of the 2 Windows-Key(s) on your keyboard, press that in, and press at the same time the [R] key/button on your keyboard.
A [Run...]-Windows appears
Now type here at the blanc-line in:
REGEDIT.EXE
Press [Enter], or click [OK]

REGEDIT starts
(Btw: you should be a local Administrator-User Account, to do this.)

Then, goto key (at the left pane):
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer
Go then to the right pane of this key, and make a new STRING value here (uses the right-mouse button), so called:
RPEnabled
And give it a value of this STRING, inside a: 0 (inactive) or 1 (active)

The value 0 enables the Start menu, the value 1 disables it again.
Safe it, by exiting "REGEDIT" application.
Then, on your account (right upper corner of the Retro Desktop)
Log Out - Windows, and Log in - Windows Again.
Now you are done.

Happy Start-Menu-ing in Windows 8, with the Menu of Windows 7.

[Reactie gewijzigd door HoeZoWie op 2 juni 2012 14:25]

0 -ION-
@HoeZoWie • 5 juni 2012 08:14
Dit werkt niet meer in de Release Preview.
+1 Caelorum

@ytterx • 31 mei 2012 23:41
En WinRT, Windows store, Microsoft account integratie, betere restore/reset mogelijkheden, win to go, etc.. Oh en niet te vergeten ARM support.
+1 Gropah
@Caelorum • 1 juni 2012 00:06
Win RT = arm.

maar het blijft bij porten/bijschaven van code. Daarom is het geen volledig nieuw OS, maar een nieuwe update ervan met een nieuwe GUI
+1 shadowsalyer
@Gropah • 1 juni 2012 00:47
Niet helemaal, als ik het goed begrijp is WinRT de nieuwe windows api tov de oude Win32 api.
+2 SuperDre
@shadowsalyer • 1 juni 2012 10:05
Dat heb jij helemaal goed begrepen ja.. en door alleen gebruik te maken van WinRT kun je dus de apps ook draaien op de Windows 8 ARM versie, het zijn dan ook de enige apps die kunnen draaien op de ARM versie, 'oude' windows programma's kunnen daar NIET op draaien (in tegenstelling wat sommige dus denken van wel)..
+1 actionInvoke
@EndlessWaltz • 31 mei 2012 23:45
Tja, ik blijf ook op Win 7. Prima OS dat nog jaren mee kan. Het XP zou ik zeggen. Ik wil wel naar Win8 maar daar zitten dingen in die heel specifiek voor touch interfaces zijn gemaakt en niet goed werken op een desktop.
+1 401339
@actionInvoke • 1 juni 2012 00:27
Lijkt er op dat de windows knop voltooid verleden tijd is:

KLIK
+1 ginkgo
@401339 • 1 juni 2012 08:48
Dat microsoft wil vernieuwen met een nieuwe interface is prima, al kun je van mening verschillen of het een vooruitgang is voor een traditionele desktop. Maar als dit waar is, komt het er op neer dat Microsoft zijn klanten minacht en de metro interface door hun strot duwt.
+2 Benne
@ginkgo • 1 juni 2012 09:06
Er is nog steeds een desktop. Iedereen doet of het compleet anders is. Ik vind het wel meevallen en het werkt wel lekker.Er wordt dus niets door iemands strot geduwd aangezien er nog steeds de oude desktop is(zonder start knop dan)
+1 96284
@401339 • 1 juni 2012 10:16
Werkbalk op je taakbalk zetten naar C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu, links uitlijnen en op het pijltje drukken voor een basic start menu.
+1 Loller1

@96284 • 1 juni 2012 18:34
Gaat niet meer in de RP, alles van het Start Menu is nu echt volledig verwijderd.
+1 96284
@Loller1 • 2 juni 2012 17:34
Werkt anders prima hier. Schone installatie van de RP.
+1 Loller1

@basb • 1 juni 2012 18:35
Nou en, een iconen interface (oftewel de desktop interface) werkt ook op touch, waarom het dan niet andersom proberen?
+1 desalniettemin
@actionInvoke • 2 juni 2012 17:49
Ik ook. Mooi systeem voor tablets en telefoons, maar voor een laptop, nee dank u :)
+1 nestcam
1 juni 2012 01:08
Wat ik nog mis in windows 8 is een handige optie om de computer uit te zetten.
Om bijvoorbeeld de computer te rebooten moet ik nu vier handelingen verrichten. En de exacte locatie is ook nog verstopt.
Ik vind dat hiervoor standaard een tile aanwezig zou moeten zijn. Ik heb nu zelf iets gemaak met short cuts. Bovenstaande is mijn grootste ergenis bij windows 8 tot nu toe. Verder vind ik het lekker werken.

Let wel: ik heb nog geen ervaringen met de laatste preview van windows 8, die ben ik nu aan het downloaden.

[Reactie gewijzigd door nestcam op 1 juni 2012 01:11]

+1 Ramon

@nestcam • 1 juni 2012 01:16
Settings > Power > Restart, teveel werk?
+1 Davey400
@Ramon • 1 juni 2012 09:11
En in die 'settings' kun je versneld komen met 'Windows'+'I'.
+1 Caelorum

@nestcam • 1 juni 2012 01:17
Mja, uit zetten kan natuurlijk met je powerbutton op je kast. Verder is rebooten we wat vervelender. Snelste manier die ik weet is ctrl+alt+delete -> power icoontje -> restart. Dat is iig alvast 1 handeling minder dan die jij deed :)
0 GarfNL
@Caelorum • 1 juni 2012 03:23
<flauwmodus>

(1)Settings > (2)Power > (3)Restart

(1)ctrl+(2)alt+(3)delete -> (4)power icoontje -> (5)restart<

</flauwmodus>

Sorry, voor mij is het weekend al begonnen :)
0 bigbadbull
@Caelorum • 1 juni 2012 18:00
Powerbutton werkt veel te traag.

weer niet waarom maar dan doet hij nog teveel checks naar mijn zin.
+1 FireFly
@nestcam • 1 juni 2012 10:36
Vanuit de desktop kan je ook ALT+F4 doen, dan krijg je het oude afsluitschermpje.
+1 bigbadbull
@nestcam • 1 juni 2012 17:58
ja hoor, doe zoals ik nu al doe, maak zelf een shortcut naar het commande 'shutdown -r -f -t 0'

Maar kan je daarvoor ook een tile aanmaken ?
0 Benne
@nestcam • 1 juni 2012 09:27
De powerknop :)
0 arnoudx6
@nestcam • 2 juni 2012 23:13
Beetje tweaker kan gewoon zelf de shutdown , reboot , lock knoppen toevoegen aan de metro ( Jongen van 17 jaar oud hier heeft ze heel mooi links bovenin staan )
+1 Gish
31 mei 2012 22:59
Ik ben al aan het installeren. Vind het opvallend hoe lang het duurde voordat T.net dit artikel publiceerde. Maargoed.

Ik ben erg benieuwd naar het schrappen van Aero. Alles zou er strakker uit moeten zien. Verder wel grappig: Bij de upgrade adviser stond er dat ik nog ff 'n progammatje voor het afspelen van DVD's moest installeren als ik geupgrade had :+ Opzich netjes dat ze dit allemaal melden. Ben overigens wel benieuwd wat er na de upgrade nog over is van alles wat ik in de afgelopen 3 maanden heb gedaan met de Consumer Preview.
+1 YDh
@Gish • 31 mei 2012 23:08
Verder wel grappig: Bij de upgrade adviser stond er dat ik nog ff 'n progammatje voor het afspelen van DVD's moest installeren als ik geupgrade had
Waarom grappig?

Ondermeer omwille van de kosten en het feit dat er meer en meer machines zonder optische drive geleverd worden had Microsoft toch aangekondigd dat ze ingebouwde support voor het afspelen van DVD's zouden droppen (link)
0 latka
@YDh • 1 juni 2012 00:19
Kosten? Ze verdienen bakken met geld aan Windows en dan gaan ze zonder codecs leveren? Kun je net zo goed Linux draaien waar je ook vaak nog extra's moet installeren voor een complete ervaring....
+2 Niemand_Anders
@latka • 1 juni 2012 08:50
Ja, dat heeft te maken met de licentie kosten welke Motorola vraagt voor het gebruik van haar patenten op onder andere X.264 video. Deze royalties zijn gebaseerd op een percentage van de verkoopprijs van het product. Als Windows 100 euro kost worden de royalties berekend over 100 euro, moet je de drivers los kopen voor 1 euro, dan worden de kosten berekend over die ene euro. Als ze 2.25% van de verkoop prijs vragen betalen ze 2.25 euro als het in Windows zit en 2.3 cent als je het los moet bijkopen. Heb je enig idee hoeveel kopieën er van Windows worden verkocht?

Programma's zoals VLC kunnen non wel gewoon direct vanaf DVD afspelen, ook als de drivers niet zijn geinstalleerd.

bron: - Zie paragraaf 'Royalty Demand'. Ik vind het een slimme oplossing..
+1 TheNymf
@latka • 1 juni 2012 00:43
oneerlijke concurrentie. Het is zelfs zo dat ze verplicht waren een versie zonder mediaspeler te leveren. De Windows XP 'N' versie
+1 i7x
@latka • 1 juni 2012 04:27
'Net zo goed Linux draaien' is denk ik wat overdreven (tenzij je echt geen verschil ziet tussen Windows en Linux behalve de video codec :P). Ik denk overigens dat weinig mensen het sowieso gaan merken. Bij de meeste consumenten pc's staat er al allerlei troep op voorgeinstalleerd om DVD's af te spelen en mensen die zelf hun pc in elkaar schroeven gebruiken toch wel MPC of VLC etc. Uiteraard is dit niet de rede dat MS het heeft geschrapt. Die willen gewoon meer geld zien.

[Reactie gewijzigd door i7x op 1 juni 2012 04:27]

+1 Gish
@YDh • 31 mei 2012 23:26
Grappig dat ze het melden bij de installer. Ik weet dat het er uit is gesloot enzo. Maar mag ik het niet grappig vinden dat ze dit netjes melden? Dit soort dingen hebben ze 'vroeger' wel eens anders gedaan....
+1 gapper100
@Gish • 31 mei 2012 23:02
Aero verdwijnt als het goed is pas in de uiteindelijke release, dus het zou in deze Release Preview nog wel moeten zitten.
+1 roland83
31 mei 2012 22:44
Interessant. Ik ga hem straks eens op mijn Lenovo X201 tablet installeren. Het ideale apparaat om Windows 8 op te proberen. De eerdere Windows 8 release is nu niet megastabiel, en ook is het gebrek aan Metro-apps een reden om de Metro-interface over te slaan.
+1 vgroenewold
@roland83 • 1 juni 2012 08:14
Heerlijk dat ze ook aan een appstore werken! Onder OSX is het echt heerlijk overzichtelijk , met name wanneer je een systeem opnieuw installeert en alles meteen op 1 plek hebt staan. Ben benieuwd in hoe verre ze de store gaan controleren.
0 reefclaw
@vgroenewold • 1 juni 2012 09:09
Ik hoop zelf dat ze hem overzichtelijker maken als op osx. Misschien meer in de trand van de 'store' van bijvoorbeeld ubuntu.

Ik kan in de osx store echt moeilijk iets terug vinden, en overzicht van wat een applicatie nu precies doet en kost en wat nu een demo is mist.
0 BoringDay
@reefclaw • 2 juni 2012 12:22
Hoezo kan je dat niet terug vinden in de OSX AppStore ?
De prijzen zijn duidelijk vermeld, bij elke app is een link naar support pagina van de applicatie en de maker.

En ik zou niet weten waarom je niet iets terug kan vinden?
Er is een overzicht van al je aankopen.
Er is een zoekoptie.
Alles staat in categorieën.
+1 Jeroenzer
@roland83 • 1 juni 2012 08:34
Ik kan je zeggen dat het draait op de x201t van lenovo. Ik ben zelf werkzaam bij MS en bestellen deze machines voor.amelijk voor tablet...nu inmiddels de x220t maar op de x201t draait het ook goed.
+1 IIsnickerII
@roland83 • 1 juni 2012 12:57
Ik was al tevreden over de W8-CP. Ik vond hem erg snel en goed compatible met veel programma´s en games. Ik zal kijken of ik een herinstalatie wil ondergaan om over te stappen op de W8-RP.
0 danielbakker
@roland83 • 31 mei 2012 23:02
Als het lukt hoor ik dat graag, dan zal ik de mijne ook van windows 8 voorzien!
+1 Gammort
31 mei 2012 22:49
Ik denk niet dat de RP mij gaat overtuigen na het gebruik van de CP. Kan me niet voorstellen dat het inhoudelijk zodanig veranderd is dat de RP ineens stukken prettiger is dan de CP.
In vergelijking met W7 vind ik W8 niet erg nuttig voor desktops, er zitten leuke snufjes in maar ik vind een overstap niet echt nodig voor een normale desktop pc.
+1 vali

@Gammort • 31 mei 2012 22:57
Enige waar ik mij aan ergerde was dat je de metro apps alleen op je main scherm kon gebruiken. Voor de rest vind ik Windows 8 super werken. Dit is voor mij de reden waarom ik de rp ga installeren op mijn htpc.

of topic.

Ik hoop dat je offline functie hebben toegevoegd aan de messaging cliënt. Vond het zeer irritant dat je niet op offline kon staan en zodoende tijdens het bekijken van een film gespammed kan worden..
+1 pvdberge
@vali • 1 juni 2012 01:32
Als ik het goed begrepen heb zijn metro apps (en start scherm) in de release preview op elk scherm te plaatsen. Zie dit artikel over de verbeterde multi-monitor ondersteuning.
+1 Quacka
@vali • 1 juni 2012 07:22
Htpc, tablet, telefoon: daar lijkt metro inderdaad goed voor geschikt.
Zakelijke pc, semi-zakelijk gebruik, of mensen die het voor veel toepassingen gebruiken met diverse programma's tegelijk: daar lijkt het gewoon minder voor geschikt.

Ik vind het een originele en gewaagde stap van Microsoft, maar dat is iets anders als zeggen dat ik er blij mee ben.
+1 Lummer
@vali • 1 juni 2012 08:21
Bij de charm settings kan je notifications uitzetten! Dan wordt je niet meer gestoord door vervelende app! Heerlijk :)
+1 Sacron
@Gammort • 31 mei 2012 23:00
Mee eens, ik ben tevreden over de uitbreidingen aan de desktopinterface, maar, hoewel het design zeer geslaagd is, hoef ik geen Metro te hebben. Ik ga dan ook alleen gebruik maken van Windows 8 als Metro volledig uit te schakelen is en een legitiem startmenu terug te vinden is, al dan niet met een kleine hack.
+1 vali

@Sacron • 31 mei 2012 23:19
Je hoeft toch niet volledig gebruik te maken van de metro interface? Ik gebruik live titels op mijn htpc voornamelijk om programma's zoals XBMC gemakkelijk te openen. Voor de rest gebruikte ik voornamelijk als zoek functie (net als bij w7 bij het start menu).

Het is in het begin fftjes wennen, maar naarmate je het langer gebruikt ga je de metro ui steeds prettiger vinden werken. Multitasking tussen verschillende programma's zijn 1 van de punten dat ik gelijk bij de release w7 deinstalleer.

[Reactie gewijzigd door vali op 31 mei 2012 23:20]

+1 killerbie
31 mei 2012 22:52
Zou het mogelijk zijn om na een 32-bit installatie van de CP, nu een 64-bit versie te installeren zonder al mijn programmas te moeten herinstalleren? (dus gwn upgrade)

Ik verschiet er overigens van dat de download redelijk snel blijkt te verlopen, meen me te herrineren dat de servers van Ms het soms niet aan konden.

[Reactie gewijzigd door killerbie op 31 mei 2012 22:53]

+1 flamingworm
@killerbie • 31 mei 2012 22:58
upgrade lukt sowieso niet van 32b naar 64b of omgekeerd, upgraden van consumer preview lukt wel

edit: Blijkbaar bij upgrade vanaf de iso kun je niets van programma's of instellingen behouden. Upgraden lukt dus toch niet?

[Reactie gewijzigd door flamingworm op 1 juni 2012 00:01]

0 killerbie
@flamingworm • 1 juni 2012 00:36
Heb je dit zelf ondervonden na te willen upgraden, of ergens gelezen? Heb namenlijk gisteren na per ongeluk mijn hdd geformat te hebben de consumer preview hier opnieuw geinstalleerd en alle software... geen zin om dit nu al terug te moeten doen...
+2 Katsunami

@killerbie • 1 juni 2012 09:54
Het kan niet.
Nee. Als u momenteel een 32-bits versie van Windows uitvoert, kunt u uitsluitend een upgrade uitvoeren naar een andere 32-bits versie van Windows.
Hoewel dat over Windows Vista gaat, geldt het nog steeds voor Windows 7, en ook voor Windows 8. Een upgrade van een 32-bit naar een 64-bit architectuur is niet mogelijk; je moet de installatie overdoen.
1 2 3 ... 8

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. • Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. • Hosting door True