Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 99 reacties
Submitter: TheJVH

Cyanogenmod, een aangepaste versie van het Android-besturingssysteem voor smartphones en tablets, is de grens van twee miljoen actieve gebruikers inmiddels gepasseerd. In januari lag het aantal actieve gebruikers nog op één miljoen.

CyanogenIn totaal zijn er net iets meer dan een miljoen officiële installaties in omloop en evenveel kangs, distributies die door gebruikers zelf vanuit de broncode gecompileerd zijn. Dat betekent dat de custom rom snel aan het groeien is; slechts vijf maanden geleden werd de grens van één miljoen actieve gebruikers doorbroken.

Uit de onlinestatistieken blijkt dat het bij ongeveer de helft van de officiële installaties gaat om versie 9.0 van de firmware, die gebaseerd is op Android 4.0.x. De andere helft draait nog versie 7.x, met Android 2.3.x als basis. Het populairste toestel onder Cyanogenmod-gebruikers is de HTC Desire, op de voet gevolgd door de Galaxy S II van Samsung.

Cyanogenmod is gebaseerd op de officiële Android-broncode van Google en voegt extra features toe als standaard root-toegang, snelkoppelingen in de notificatiebalk, een uitgebreid lockscreen en verschillende thema's voor de interface.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (99)

Het is ook niet zo verwonderlijk dat CyanogenMod een succes is, het idee er achter klopt, de ondersteuning voor veel toestellen helpt natuurlijk ook.

Waar de gemiddelde ROM bakker hoogstens een aantal toestellen support doet de ontwikelaars van CyanogenMod dit veel beter.

De CyanogenMod custom rom versie is dan ook een mooi alternatief voor de gene die een zo standaard mogelijke Android versie op z'n telefoon wil hebben. de ROM is snel, en doet exact wat hij moet doen zonder de extra's die een Telefoonfabrikant zelf in de ROM wil mee kooken. Denk bijvoorbeeld aan Samsung TouchWizz en/of HTC Sense.

Ik hoop ook dat het succes van CyanogenMod de fabrikanten aanzet tot niet al te zware stock rom's......
Ik geef je helemaal gelijk.

Wat ik tegelijkertijd wel vreemd vind is dat er nog geen final build is van CM9 , terwijl er wel veel geklaagd wordt dat de fabrikanten zelf nog geen tot weinig apparaten voorzien hebben van ICS.

Het laat voor mij vooral zien dat het ondersteunen van veel devices (wat een fabrkant ook heeft) best veel vertraging geeft in het build/release proces.

Het zijn dus niet alleen de grafische schillen die veel tijd in beslag nemen...
waar het bij CM9 vooral mee te maken heeft is dat de benodigde drivers voor hardware acceleration niet beschikbaar zijn voor de CM9 rom bakkers, omdat deze moeten komen vanuit te fabrikant van de telefoon/soc. Als je op het forum van xda kijkt zal je zien dat alle beta roms nagenoeg alle features ondersteunen behalve hardware accl. Dit zal dan ook de voornaamste reden zijn dat er nog steeds geen final build is van CM9. Ik durf met 90% zekerheid te zeggen dat zodra het gros van die drivers beschikbaar is er binnen 2 weken een filnal build beschikbaar is van CM9.
Vergeet ook niet dat CM9 echt streng is met commits. Ik keek net even rond in de Gerrit Code Management, en zaken die al heel lang niet werken bij een apparaat, en nu gefixt worden, met vermelding 'temporary hack' worden zonder pardon verwijderd. Ze willen het echt clean hebben, en dat kan ik wel waarderen.

Er wordt nu ook veel meer gelet op intuiviteit: in CM7 gooiden ze alle opties onder CyanogenMod Settings bij Instellingen, nu gaan de custom opties naar de applicaties waar ze horen, om een zo goed mogelijke OOB experience te leveren en iets minder alles te bundelen op 1 plek voor de gebruikers die graag alles onder controle hebben vanaf 1 plek.

En dan kom je eigenlijk waar we nu zitten: CM9 met strenge kwaliteitescontroles en vooral verbetering van wat er al is, en nieuwe functies innestelen alsof het er zo origineel in zat, en AOKP die allerlei functies bedenkt (die overigens ook heel fijn zijn), en ze gewoon allemaal onder instellingen gooit voor de echter powerhouse-user.

Beide kan ik wel waarderen, zou nu ook niet zo snel kunnen zeggen welke mijn voorkeur geniet.
Van de site van androidpolice:

For those who are curious as to how the stat counter works, here's a more detailed explanation. The short version is that unique hardware is counted, so reflashes and reinstalls don't count towards the total. From CM's site:
Ik vraag mij af of het de fabrikanten aanzet tot het beperken van hun stock roms. 2 miljoen op ruim 320 miljoen is maar 0,6% van het totaal aantal Android toestellen..
Ik denk dat het zo hard gaat, omdat de builds steeds stabieler worden. Toen ik de eerste keer CM7 op mijn Galaxy S installeerde, werkte nog erg veel niet. Camera, video, gps en een gigantische batterydrain. Nu is CM9 vrijwel geheel functioneel.

De eerste build op mijn Note, was direct al erg compleet en wordt nu steeds beter. Er zijn nog een paar kleine issues, maar zeker klaar voor dagelijks gebruik.
Dan heb je de eerste keer dat je CM7 installeerde vast een nightly-build geprobeerd.
De stable-releases zijn (in mijn ervaring) écht stabiel en af.
Helaas is dit ook toestelafhankelijk gebleken: werd ook niet echt vrolijk van CM7 op mijn Galaxy S. En nog steeds niet tbh: accu is een drama.
Maar ik kan me heel erg goed voorstellen dat er heel veel andere toestellen zijn waar het wel perfect op werkt :)
Ik heb exact dezelfde ervaring met CM7 op mijn SGS.
Accuduur is echt dramatisch ten opzichte van mijn huidige.

Er is eigenlijk maar 1 rom(van de ~6 roms die ik getest heb) die erg goed is kwa batterijduur stabilitiet en dat functionaliteit écht werkt(tethering,gps etc): DarkyROM 10.1 RE. Deze heeft wel wat minder functionaliteit en draait nog op 2.3.3 maar dat vind je niet zo erg als je telefoon dan niet een dag maar een week standby kan draaien.

[Reactie gewijzigd door Magnoon op 29 mei 2012 12:07]

Helaas is dit ook toestelafhankelijk gebleken: werd ook niet echt vrolijk van CM7 op mijn Galaxy S. En nog steeds niet tbh: accu is een drama.
Maar ik kan me heel erg goed voorstellen dat er heel veel andere toestellen zijn waar het wel perfect op werkt :)
Die CM roms moeten ook vaak per device ontwikkelt worden. Dat kost tijd. En natuurlijk werkt in eerste instantie nog niet alles, of met bugs.
Je zult toch echt geduld moeten hebben. Of meld jezelf aan om mee te helpen de ROM te ontwikkelen en te debuggen!
de accuduur van CM9 is wel een stuk beter dan CM7 op de SGS. Mijn vrouw draait CM9 op mijn 'oude' SGS en kan gemiddeld 2-3 dagen vooruit.
Daarbij opmerkende dat ze 80% van de tijd op wifi werkt. 3G was de grote drainer in mijn CM7 tijdperk.

Toch kon ik wel leven met die batterydrain. De snelheid en functionaliteit van CM7 (en later CM9) woog voor mij op tegen de beschikbare custom ROM's.

En het is altijd mooi om ICS te kunnen draaien op een toestel die dat officieel nog niet eens heeft 8-) .
Ik denk dat het zo hard gaat, omdat de builds steeds stabieler worden.
Het lijkt wel hard te gaan maar de kwaliteit is dus dat het maar om minder dan 1% van de android populatie gaat. Met de overige mods kom je misschine net aan die 1%.

99% van de gebruikers zit dan dus op de standaard firmware.
[...]

99% van de gebruikers zit dan dus op de standaard firmware.
en van die 99% weet 98% niet dat er meer mogelijk is met hun toestel.
omdat het hen waarschijnlijk ook geen drol interesseerd. Als een navigatie, facebook en angry birds maar werken.
Wat het vooral toevoegd is een stabiele, veilige, recente Android; iets waar eigenlijk alle fabrikanten wat van kunnen leren. De genoemde extra features als thema's e.d. zijn voor mij niet echt boeiend (en de root-toegang willen ze juist ook niet standaard gaan aanbieden).
Ik maak juist wel gebruik van de Theme engine. Alles is zwart wit bij mij. Scheelt ook een pakkie accu bij mijn Amoled scherm in mijn S2.

Maar de voornaamste reden dat ik CM9 gebruik is vooral de user experience. Ik wil Android gewoon ervaren zoals het bedoeld is. Ik hoef geen bloatware van providers en fabrikanten. Dit komt ten goede van de stabiliteit, snelheid en batterijduur van de ROM.

In iedergeval slaat Cyanogenmod de plank raak :)

[Reactie gewijzigd door BackfireNL op 29 mei 2012 11:35]

Ik draai zelf CM7.2 op mijn htc desire, en ik heb toch echt het gevoel dat ie een tikje minder performt dan met de oude 2.2 software van HTC zelf. En hoe leuk cutting edge roms ook zijn, heb ik op mijn telefoon liever iets wat 100% stabiel en responsive is.

Als er een goede 4.0 rom uitkomt voor de desire stap ik mogelijk daar naar over, anders zoek ik toch iets anders dan CM, desnoods de stock 2.3 rom van HTC zelf.
CM7 is dan ook gebaseerd op Android 2.3. Dat is een versie die by default een stuk meer geheugen nodig heeft dan versie 2.2.

Installeer eens een rom gebaseerd op versie 2.2 en je zult je verbazen hoeveel performance de community er meestal nog uit weet te persen.
Naar mijn weten is dit niet correct.

Toen Froyo uitkwam, en de Desire een van de eerste toestellen was die beschikte over de QSD8250 (daarvoor was alleen de HD2 uit vziw, en die draaide nog geen Android). De kernel sources waarover men beschikte waren dus nog wat karig en minder ver ontwikkeld. Na verloop van tijd, en uiteindelijk dus rond het openbaar worden van de broncode van Android 2.3 waren de kernels pas echt clean en goed uitontwikkeld.

Daarnaast is Android 2.3 een stuk efficienter in geheugenverbruik.

Het feit dat CM7.2 op een HTC Desire matig presteert ligt denk ik aan:

-Geen hardware rendering (of live wallpapers die ik op een Single Core 1.5GHz MSM7230 nog niet smooth zie lopen)
-Apps naar SD (al dan niet op een EXT partitie), waarbij die SD lage snelheden behaalt.
-Veel tweaks die de stabiliteit aantasten.

Draaide zelf een heel tijdje die CM7.2, en ben nu overgestapt op een Runnymede ROM, en met een ZIP die bijna 5x zo groot is als die van CM7.2, en die best wat data op de SD-EXT moet zetten om zijn ruimte kwijt te kunnen, en die ROM draait ontzettend smooth.

Als je ziet hoe grafisch zwaar die ROM is, kan ik toch niet anders concluderen dan dat mogelijke problemen in CM9 op de Desire te wijten zijn aan slecht geoptimaliseerde zaken, want vergeleken bij Sense 3.5 is ICS een lachtertje.

[Reactie gewijzigd door iChaos op 29 mei 2012 20:30]

Wat het vooral toevoegd is een stabiele, veilige, recente Android; iets waar eigenlijk alle fabrikanten wat van kunnen leren
Precies de reden waarom ik geen Android telefoon meer wil. Het is in mijn ogen absurd dat ik afhankelijk ben van 'amateurs' om mijn telefoon veilig en uptodate te houden. Begrijp me niet verkeerd, op mijn Defy was ik heel blij dat CM7, maar ik vond het wel stuitend dat dit nodig was ! (Motorola vond die exploit niet zwaar genoeg om nog een update uit te brengen om over de MotoBlur rotzooi die je er bij krijgt en niet kunt verwijderen maar niet te spreken !)

Reden voor mij om op Windows Phone over te stappen; je bent dan gewoon gegarandeerd van updates zonder dat je daarvoor software van derden moet installeren die altijd nét niet werkt.... (op mijn Defy wilde de shell nog wel eens crashen en de 5 icoontjes die je onderin kwijt kunt verdwenen nog wel eens)

[Reactie gewijzigd door Tomba op 30 mei 2012 08:49]

tomba .. het is niet android dat voor problemen zorgt ...

het is motorola die in dat geval voor de problemen zorgde...
ZIJ wilden jouw toestel niet updaten...
wees dan blij dat er een goede community is en dat er een mogelijkheid is om net een eigen android versie te installeren...

als morgen de support voor jouw windows telefoon stopt, dan zit je daar... daar heb je wellicht géén custom versie van (omdat die closed source is én niet gratis te gebruiken) dus is het helemaal gedaan als er dan een bug/exploit naar boven komt...

het afkraken van een OS omdat een tussenpartij het OS niet verder ondersteunt is een slag onder de gordel... met android is niets mis hoor...

edit: ik heb er trouwens twee met CM: nummer 7 de galaxy ace (cooper) en nummer 12 de htc wildfire (buzz)... Vooral die laatste geniet énorm van CM; hij is namelijk officieel gestrand op droid 2.2 en ik heb nu gingerbread dankzij CM. Tevens maakte het mijn toestel weer wat sneller en kan ik nu oneindig apps installeren dankzij het gebruik van S2E (het interne gehegen is maar een paar mb van gebruikt letterlijk alle 60 apps + data + cache staat op een class 10 microsd kaartje met 2 partities

[Reactie gewijzigd door bogy op 29 mei 2012 23:27]

tomba .. het is niet android dat voor problemen zorgt ...

het is motorola die in dat geval voor de problemen zorgde...
ZIJ wilden jouw toestel niet updaten...
wees dan blij dat er een goede community is en dat er een mogelijkheid is om net een eigen android versie te installeren...
Ik snap dat het probleem bij Motorola ligt, maar letterlijk alle leveranciers (misschien exclusief de Google phones) maken zich hier schuldig aan. Dat gecombineerd met vervallen garantie bij rooten (wat uberhaupt nodig is om een custom ROM te installeren) en gelockte bootloaders zorgt voor veel kopzorgen. Android is wellicht niet de schuldige maar wel de 'grote gemene deler'
als morgen de support voor jouw windows telefoon stopt, dan zit je daar... daar heb je wellicht géén custom versie van (omdat die closed source is én niet gratis te gebruiken) dus is het helemaal gedaan als er dan een bug/exploit naar boven komt...
Dat klopt, echter bij WP7 krijg je de garantie dat er minimaal 1 minor en 1 major update komt. Sowieso zijn er wél custom ROMs (zie XDA) dus mocht het echt zover komen dat er geen updates meer komen dan kan ik altijd nog die (bij Android zowat verplichte) weg bewandelen natuurlijk !
het afkraken van een OS omdat een tussenpartij het OS niet verder ondersteunt is een slag onder de gordel... met android is niets mis hoor...
Ik maak niets af hoor, ik was met Android een tijdje heel blij :) De nadelen (die er duidelijk zijn) en dan met name de inherente onveiligheid door de openheid wegen voor mij echter niet op hiertegen.
bij de WP heb je toch virusscanners van derden ... dus mijn inziens weer afhankelijk van derden. Ik vraag me alleen af wat erger is ... dit of dat
Een virusscanner voor WP? Je hebt geen idee waar je over praat. _/-\o_

Mooi dat CM bestaat. Collega's die het gebruiken willen niet anders meer.
http://www.wpcentral.com/...s-scanner-windows-phone-7

Fijn ze er blij mee zijn ... maar voor mij zal het nooit iets zijn.
Ik heb het niet op die tiles.
Grappig. Je stelt zelf al dat root toegang niet iets is wat ze willen gaan aanbieden (en wat naar mijn mening ook het domste is wat je een eindgebruiker moet geven). Ik zie dat niet bepaald als veilig...

Ook features als thema's, Wi-Fi, Bluetooth, and USB tethering, CPU overclocking, soft buttons and other "tablet tweaks", app permissions management lijken me ongewenst uit het oogpunt van fabrikanten.

Dit is volgens mij echt bedoeld voor de "gevorderde" eindgebruiker en dus zeker niet bedoeld om als standaard af te gaan leveren door fabrikanten.

[Reactie gewijzigd door dycell op 29 mei 2012 09:56]

root-toegang staat ook standaard uit. Je kan dit echter makkelijk aanzetten in de settings menu. Zo moet je hem niet gaan rooten indien je dit eventjes nodig hebt en kan je het nadien gewoon weer afzetten.

Dit geeft de gebruiker de kans om de totale controle over het toestel te hebben, wat soms wel handig kan zijn. Probeer maar eens om al de samsung apps te verwijderen op de samsungandroid zonder root. Dat gaat gewoon niet...
Ook features als thema's, Wi-Fi, Bluetooth, and USB tethering, CPU overclocking, soft buttons and other "tablet tweaks", app permissions management lijken me ongewenst uit het oogpunt van fabrikanten.
Geen bluetooth, wifi, USB-tethering? Dit staat op elke telefoon...
Root-toegang staat standaard alleen aan voor apps op de telefoon. Dus als een app om root toegang vraagt moet je deze verlenen via de superuser app.

Root toegang via ADB staat standaard uit, op veel andere roms staat deze standaard aan waardoor je het risico loopt dat iemand je telefoon jat en dan, ondanks je lockscreen, toch bij alle info op de telefoon kan komen.
Dit is volgens mij echt bedoeld voor de "gevorderde" eindgebruiker en dus zeker niet bedoeld om als standaard af te gaan leveren door fabrikanten.
Jawel hoor.
Als je kan lezen, kun je ook rooten een een custom ROM flashen.Daar hoef je geen expert voor te zijn.

Ken je dit verhaal?
nieuws: Sony Ericsson steunt custom rom-makers Android
Eerder kwam Sony Ericsson al met een tool waarmee de bootloader van Xperia-toestellen is te unlocken.
Nokia heeft het op de N9 zitten
nieuws: Gebruikers Nokia N9 hebben standaard root-toegang
Zo ook bij de SIII van Samsung zit er standaard root op
http://mexvoyage.com/nl/s...es-do-lancamento-oficial/
Kortom. Men staat er niet zo negatief meer in als jij wil doen geloven

Ook fouten van de fabrikant geven ontwikkelaars voordelen
http://webwereld.nl/nieuw...krakers-root-toegang.html

[Reactie gewijzigd door Nozem1959 op 29 mei 2012 12:29]

Lezen! Ik zeg niet dat een simpele eindgebruiker dit niet kan maar dat grote fabrikanten deze firmware nooit standaard zullen uitleveren.

En nu niet iedereen aankomen met die vage Chinese fabrikant die het wel doet..... :+

De N9 was al een Dev toestel welke al dood was bij de lancering dus die vindt ik niet echt meetellen. Ik weet ook niet wat je met het SIII artikel bedoeld. Daar staat duidelijk in dat iemand root heeft gekregen (zonder hulp van Samsung). Het toestel heeft helemaal standaard uit de fabriek geen root toegang.

Sterker nog, volgens mij vervalt al je garantie bij de alle fabrikanten zodra je root krijgt. Zie ook:
nieuws: Asus brengt bootloader-unlocker uit voor Transformer Prime
nieuws: HTC breidt toestelondersteuning voor bootloader-ontgrendeltool uit
nieuws: Ontwikkelaar brengt tool voor roottoegang HTC One X uit

Waarom doen fabrikanten dit? Voor ontwikkelaars! Wat het punt is wat ik probeer te maken!
Grappig.
Je hebt net een woordje gemist denk ik "standaard". Het zit er wel in, maar je moet het zelf aanzetten in de instellingen. Deze mag je trouwens even uitleggen:
Ook features als thema's, Wi-Fi, Bluetooth, and USB tethering, [...], soft buttons and other "tablet tweaks", app permissions management lijken me ongewenst uit het oogpunt van fabrikanten.
Hoe is bovenstaande (tethering bijvoorbeeld) voor de gevorderde gebruiker? Zou tijd worden dat mensen beseffen dat ze geen apart abo voor hun tablet hoeven af te sluiten, maar dat ze van het abo in hun telefoon gebruik kunnen maken. Dat is juist een heel handige functie die je zelf aanzet en waar geen groot gevaar aan zit zolang je maar een wachtwoord op je "accesspoint" zet.

Wat er mis kan gaan met thema's ontgaat me al helemaal. Dat zit in ieder zichzelf respecterend OS, zelfs Windows heeft dat er sinds XP inzitten. Soft buttons horen zelfs bij ICS, al hebben sommige fabrikanten dat nog niet door :P
Je leest het verkeerd. Ik zeg dat deze instellingen mij ongewenst lijken vanuit de fabrikanten niet voor de gebruiker.

De fabrikanten willen namelijk providers de controle geven over tethering niet de eindgebruiker. Nu maakt dat met de huidige datalimieten minder uit maar je wilt als provider nog steeds controle op je netwerk. Ik neem als voorbeeld een bedrijfsnetwerk: Je wil daar ook geen internetdeling aan hebben staan of "rogue" hubjes/switches. De providers willen geld verdienen waardoor ze van fabrikanten eisen dat ze controle over de telefoons krijgen. Extra soft buttons, "tablet tweaks", app permissions en thema's zorgen voor alleen maar voor meer vragen. De meer keuze je de gebruiker geeft, de meer vragen de helpdesk krijgt (kosten).

Tegenwoordig zijn het enigste wat telefoons onderscheid de thema's alleen worden die door de fabrikant gemaakt. Deze unieke thema mogelijkheden wil de fabrikant voor zichzelf houden (samsung thema op een HTC).

Kijk maar naar Samsung. Die wil ook niet dat je hun software op andere toestellen gebruikt:
nieuws: Spraakbesturing Galaxy S III geblokkeerd op andere toestellen

Ieder respecterend OS zoals jij noemt is trouwens ook grotendeels afgeschermd zodat je niet hutjemutje thema's geinstalleerd mogen worden (dat zou een mooie virus exploit zijn). Alles moet netjes digitaal gesigneerd zijn en alleen een aantal wallpapers en een glaskleurtje mag veranderd worden.

[Reactie gewijzigd door dycell op 29 mei 2012 20:32]

+1 Mijn oude HTC Desire heb ik nieuw leven in kunnen blazen met CM7 waardoor een nieuwe telefoon niet meer noodzakelijk werd. :)

Zeker voor oudere toestellen is het een ideale manier om weer relatief up-to-date te zijn met functionaliteit. Ook het ontbreken van bloatware en andere zaken bevorderd de snelheid, iets wat ik zeer zeker merk bij mijn Desire.

[Reactie gewijzigd door vhal op 29 mei 2012 09:20]

Idem hier. Zeker bij de HTC Desire is je telefoon met de stock ROM nagenoeg waardeloos. In plaats van nieuwe apps te installeren, moest ik er steeds meer af gooien omdat ik constant in de problemen kwam met geheugen-tekort. Volgens mij is dit te wijten aan het feit dat de updates van de meegeleverde software als GMail, Google Maps, Flash, etc... steeds groter werden.

Ik was het uiteindelijk zo beu dat ik dan toch uiteindelijk maar mijn telefoon geroot heb met op dit moment CM7 + een app2sd script waardoor ik nu meer apps draai dan ooit tevoor. Tel daarbij nog dat de telefoon met CM7 sneller is én langer op 1 batterij kan, en het lijkt bijna alsof ik een nieuwe telefoon heb nu.

Met dank overigens aan de Tweakers community, in concreto de forums waar je alle nodige info terugvindt om van start te kunnen met het rooten/modden.
Ik draai ook CM7 op de HTC Desire, hoewel de telefoon nog aardig goed mee kan komen met deze custom rom + externe partitie ben ik toch blij dat ik over 1,5 maand een nieuw toestel mag gaan uitzoeken. CM7 heeft volgens mij wel meer voordelen ten opzichte van stock 2.3 dan CM9 heeft ten opzichte van 4.0. Er zijn aardig wat features uit CM7 die verwerkt zijn in stock 4.0, de theme chooser blijft echter wel een voordeel, ook in CM9.
CyanogenMod is een erg strakke custom rom, alleen jammer dat het lang duurt voordat de 'Rhodium' (HTC Desire-Z) een update heeft naar CyanogenMod 9.0. Op dit moment zijn er alleen nog maar nightly builds van CM9 voor mijn toestel.

Wat ook een groot verschil maakt mijn inziens, het verschil tussen een pakketje HTC Sense voor je toestel is ongeveer 2x zo groot als een complete installatie van CM7, dankzij CM draait mijn telefoon alweer een half jaar stabieler dan ooit tevoren.
Ik gebruik zelf de BETA8 die Timmiee aangeeft, maar hoe kom je erbij dat de Desire Z "Rhodium" heet? Volgens mij heet ie intern "Vision".
Dit dus. De Desire Z gaat door het leven onder codename Vision, soms als G2 omdat de versie in Amerika de T-Mo G2 wordt genoemd. De Rhodium is, als ik het me goed herinner, een TouchPro2 uit het WinMo tijdperk.
op XDA staat een beta, ondertussen bij BETA 8 meen ik. Draai hem zelf al sinds BETA 5 en werkt zeer stabiel. Alle functies worden ondersteund. Enige waar ik tegen aangelopen ben is dat mn carkit het nog niet helemaal doet, maar heb de oorzaak nog niet achterhaald.
Voor CM9 zijn er (volgens mij) alleen nog maar nightly builds, maar omdat CM zo'n hoge standaard heeft is een Nightly Build in veel gevallen stabieler dan een "release" van andere custom roms.

Sterker nog, een release van CM (9.0 bijvoorbeeld) is meestal zo stabiel dat er vrijwel geen bugs inzitten. En in elk geval veel minder bugs bevatten dan de originele roms.

Ik gebruik al weken de CM9 nightlies voor de Galaxy Nexus en het is prachtig om te zien hoe snel er features aan toegevoegd worden. Vorige week de theme engine, vannacht het weer op je lockscreen en ga zo maar door. En dat allemaal zonder stabiliteit te verliezen. Het komt natuurlijk wel eens voor dat een nightly een ernstig probleem heeft, maar op dat moment weet je wel dat het de volgende dag weer over is.
Er is nog voor geen enkel toestel een officiele (stable/rc) cm9 release, enkel nightlies.
Wil niet zeggen dat de nightlies niet stabiel zijn natuurlijk
Komt wel serieus tegenwerk van het 'AOKP' project. Bij de Galaxy Nexus is die laatste eigenlijk ook wel uitgebreider dan CM9. Nuja wat concurrentie kan beiden enkel nog beter maken :).
Weet je wel wat de afkorting AOKP (Android Open Kang Project) betekent en waar deze ROMs op zijn gebaseerd (CM9)?
en evenveel kangs, distributies die door gebruikers zelf vanuit de broncode gecompileerd zijn.
Telt gewoon mee dus.
is het niet een "kang" van AOSP? ipv een kang van CM9?
volgens mij telt AOKP niet mee in de CM counts...

met andere woorden AOKP gebruikt als source AOSP (net zoals CM) en voegt daar zelf opties aan toe.
ze voegen niet aan de CM source extra opties toe, ze nemen hooguit wat opties over uit CM (zoals de theme engine)

MIUI is voor zover ik weet wel echt een kang van CM, die bouwen verder op de source van CM7/9

[Reactie gewijzigd door Prulleman op 29 mei 2012 10:43]

een "kang" is specifiek een rom die code e.d. gebruikt uit andere custom roms.
Ah wist waar het voor stond, maar dacht dat vanuit de bron betekende vanuit Google's code zelf. Blijft dat het een mooie concurrentie is.
grappig detail:
leo (HTC HD2/wm6.5 device) 21,101 installs
maguro (Galaxy nexus) 19,999 installs

heb beide toestellen, maar toch aardig om te zien dat de HD2 nog steeds erg populair is.

Sinds ICS ben ik eigenlijk vanaf de HD2 al om van CM naar AOKP. Deze waren vooral in het begin veel verder. Nu ontlopen ze elkaar wellicht niet zoveel, maar AOKP is toch wel erg fijn!
sinds de eerste dag van mijn nexus gelijk open kang erop gezet :)
Wat me verbaasd is de "morrison" 76,548 (Motorola Cliq). Ik heb nog nooit een Cliq gezien en toch staat 'ie op nummer 3 (zal wel er populair zijn in de US of Azie).

Mijn Blade staat stevig op nummer 5 (73,088). Ik heb het toestel dan ook specifiek uitgekozen omdat het CM kan draaien.
Hopelijk zijn de ontwikkelaars nog in staat om de laatste problemen (HD video, camera, FM radio) op te lossen zodat ik ook nog CM9 kan gebruiken.
Motorola Dext (European edition) was launched by early October 2009 in the UK by Orange UK followed by the US launch of the US edition Cliq by T-Mobile US on 2 November 2009.
ofwel, toestel voor specifieke, maar grote markt. Denk dat deze is meegelift op de text messaging hype in de US (door het fysieke keyboard). Daarnaast zal deze goed gepushed zijn door t-mobile US
Ik draai 'm (CM7) op mijn Defy, omdat Motorola erg laks is in het ebschikbaar stellen van updates.
Kan niet wachten tot CM9 stabiel is op de Defy. Als het geen bedrijfstelefoon was, had ik 'm al lang naar CM9 getild, maar ik kan het mij helaas niet veroorloven om een dag zonder phone te zitten.

Hulde voor de developers van Cyanogen Mod _/-\o_
De CM9 van Quarx of Epsylon3 draait al een halfjaar stabiel op m'n Defy. Als je niet teveel waarde hecht aan de camerafunctionaliteit dan is CM9 stabiel en nagenoeg perfect.
Hier een HTC HD2, draaiende op een versie van CM9 (NexusHD2). Gewoonweg geweldig. Veel RAM over, extreem snel, en gewoon geen gedoe.
HD2 is toch een Windows Mobile based phone...

Heb je er een handleiding of iets van hoe je dit gedaan hebt?
Kijk maar eens op XDA-Developers forum. Ik draai de zelfde ROM en kan het bevestigen. Mijn god wat een verademing.
ik ben er een van in ieder geval zeer tevreden mee :), gewoon mooie cleane interface ook in het menu en de mogelijkheid om nog meer dingen naar eigen wens aan te passen. Naar mijn mening beter dan de skins van de fabrikanten zelf.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True