Eerste benchmarks Android-toestel met 2GHz-processor komen uit

Het is bij Intel niet zozeer het feit dat ze niet [i]kunnen[i/] concurreren, als dat ze het niet willen.

Het grootste probleem voor de Atom is de x86 architectuur; compatibel met alle oude Windows-x86 programma's.
Zou Intel de Atom zo snel mogelijk maken, is het de ideale processor voor een ~€300 euri 'netbook' die beter presteert dan de ~€600-900 'ultrabooks' met de iCores. En die laatste hebben een hogere winstmarge, dus Atom's mogen niet in staat zijn goede 'ultrabook-SoC'jes' te zijn.

Maw: Intel wil de Atom zowiezo niet te snel maken.

Afgezien daarvan willen ze niet op prijs concurreren, want dan worden de marges op de Atom's te laag en gaan aandeelhouders morren. Dus wat zien we (vooralsnog): De Xolo met de Medfield-SoC is ruwweg +2x zo duur als een bijna gelijkwaardige telefoon met RK3066-SoC, die binnen ca. 2 maanden in China worden geintroduceerd. Intel's ultra-moderne processen en fabrieken in de Verenigde Staten kúnnen haast nooit goedkope chips opleveren.

Maar ja, omdat nu die Atom's niet op prijs / prestaties kunnen concurreren gaan de aandeelhouders weer morren dat Intel de mobiele-boot mist, en dan ligt Intel in de spagaat;

dus hebben ze blijkbaar besloten dat de Atom vroeger 2 processtappen achterliep, en nu wordt ge-update naar 'het nieuwste' proces. Dus voor de nieuwste processen, waaronder 22nm, zullen de Atom-producten als eerste op de markt komen, nog voor de 'vette' desktop-processors; althans als we SemiAccurate mogen geloven. Atom's zullen dus steeds concurrerender worden op prestaties, en naar ik aanneem zullen ook spoedig ultrabooks met Atom's worden uitgerust. Met als gevolg dat Intel haar eigen iCores de markt uit concurreert. Maar ja, ze moeten wel, anders doet doen ARM-partners het wel.

Echter, op prijs kan Intel nooit concurreren denk ik, met o.a. RockChips RK2928 / 3066, Telechips, Allwinner A10 / A13, Mediatek MT6575 etc.
Ook niet op 'totaal productportfolio', wie voor een specifiek apparaat bepaalde eisen heeft qua SoC heeft véél meer keus bij de ARM-partners.

Ook mobiele telefoons zal zeer lastig worden, daar Apple / Samsung / Huawei en ook LG nu hun chips 'zelf laten bouwen' en gewend zijn aan flexibiliteit, je chip aanpassen aan je eigen wensen, hem exclusief voor jezelf hebben, zelf de GPU en andere 'RTL blokken' kunnen kiezen en ga maar door. En bovendien maken die bedrijven zelf winst op de chips die ze zelf maken, terwijl als ze die bij Intel kopen de wintst op de chip naar Intel gaat.

Dus zelfs al zou de Atom gemaakt zijn op het nieuwste proces en op prestatie /verbruik kunnen concurreren met ARM, dan nog vraag ik me af of ze er ooit veel van gaan verkopen. Volgens mij is het hele Atom-gebeuren voorlopig totaal niet aantrekkelijk voor mobiele telefoons. Intel zal dat ontkennen, maar het lijkt mij dat ze dat zelf ook snappen.

Dus waar zit voor Intel misschien nog een kans: Tablets; want die worden vaak wel gemaakt door fabrikanten die vroeger Intel-klant waren; en daar kan je mogelijk wel een 2gHz chip instoppen (TSMC maakte jaren geleden al SoC's die op 2gHz kunnen lopen, of 3gHz, maar dan is het verbruik natuurlijk veel te hoog voor een smartfoon / tablet).

Ook dat wordt echter lastiger, met de komst van $50 Boxchip A10 tablets, nu nog resistief scherm en Cortex A8, maar binnenkort met Cortex A9.

Maw: Intel gaat aan die twee punten tegemoet komen en nog meer, maar dan nog moet ik nog zien dat het allemaal van de grond komt.