Russische telco brengt smartphone met Intel Medfield-soc uit

De Russische telecomprovider MegaFon heeft een smartphone op de markt gebracht die is gebaseerd op een Intel Medfield-soc. Het toestel draait op Android en is een van de weinige Intel-smartphones die momenteel beschikbaar is.

Het toestel krijgt de naam Mint en beschikt over de Z2460-soc uit de Medfield-serie van Intel. De kloksnelheid bedraagt 1,6 GHz. De schermgrootte is ongeveer 4" en er is een 8-megapixelcamera aanwezig die onder andere de mogelijkheid bevat om tien foto's binnen een seconde te maken. De software is gebaseerd op Android waarbij het versienummer onbekend is. Daarbij is de gui aangepakt: de Mint lijkt te beschikken over een variant op de Shell 3D-skin van het bedrijf SPB, dat eerder al werd overgenomen door het Russische internetbedrijf Yandex.

Volgens MegaFon is de Mint direct verkrijgbaar. Wie interesse heeft zal omgerekend iets meer dan 450 euro moeten neertellen voor de smartphone. Onduidelijk is of de Intel-smartphone ook in andere landen wordt uitgebracht: het is niet ondenkbaar dat een hardwarefabrikant de Mint voor de Russische telco heeft gebouwd, waardoor een variant onder een andere naam elders uitgebracht kan worden.

De Mint is niet de eerste smartphone die met een Intel-soc op de markt komt. Eerder kwam in India de Xolo X900 uit, die eveneens over de op 1,6GHz draaiende Z2460-chip beschikt. Lenovo bracht met de LePhone K800 ook al een Intel-toestel uit. Intel probeert momenteel voet aan de grond te krijgen op de mobiele chipmarkt, waardoor de Russische release van een smartphone met Medfield-soc goed nieuws is voor de chipmaker.

Reacties (36)

[computerjunky]

wel jammer dat het meteen weer zo walgelijk duur moet zijn. het is een nog onbekende soc niemand weet hoe dit werken zal en het prijgt meteen een top end prijs.

ik zou als ik hun was eerst proberen een voet in de markt te krijgen voor 300 a 325 euro ipv meteen voor een top prijs te gaan terwijl het geen top end phone is.

[Nas T]

Weet je het zeker?
Lava Xolo review op Anandtech.
Zo slecht doet ie het toch ècht niet...
Ondertussen alweer ingehaald met de Galaxy S3 maar Intels tweede poging is niet onaardig al zijn ze niet populair. Maar misschien komt daar nog verandering in.

[computerjunky]

zeg ook niet dat het niet slecht is het heeft alleen qua prijs niets in het high end segment te zoeken.

mid end of higher mid end is meewr de juiste positie voor deze telefoon.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 25 juli 2024 23:22]

[mad_max234]

Weet je het zeker?
Lava Xolo review op Anandtech.
Zo slecht doet ie het toch ècht niet...
Ondertussen alweer ingehaald met de Galaxy S3 maar Intels tweede poging is niet onaardig al zijn ze niet populair. Maar misschien komt daar nog verandering in.

Intels derde poging of zo om mobile markt door te breken. Intel is al meer dan tien jaar bezig, intel heeft al meerdere serie cpu's in pda's en mobieltjes gehad, strongARM en later xscale. Maar was niet het succes waar intel op hoopte, kijken wat dit gaat brengen, maar denk ook dat ze dit keer niet echt voet aan wal krijgt.

[Verwijderd]

Inderdaad. Zo slecht doet hij het niet.

Het is zeker niet het meest high-end toestel wat je kan krijgen. Maar vergeet niet dat 2 jaar geleden iedereen riep dat x86 gedoemd was om te mislukken op de smartphone markt. En kijk nu eens.

Het is niet de beste SOC, maar geef het wat jaartjes en er komt vast wat uitrollen wat bovenaan de ranglijsten komt te staan.

[ron2010]

altijd fijn dat een nieuwe toestellen bijkomen. 450 euro lijkt me wel stevig als je rekening houd met de specs van diverse andere merken vaak voor lagere prijs.

[Mathieu_Hinder]

Je kan nog niets zeggen over de specs van andere merken en hun prijsstelling tot je weet hoe deze telefoon draait. Op een van de vorige beurzen bleek uit een Intel-smartphone presentatie dat alles toch zeer vloeiend draaide. Vandaard dat ik het vreemd vind dat er nog zo weinig mee gedaan is. Ook lijkt het me onbegrijpelijk dat Intel geen van de 'gewone' hardwarefabrikanten kan overtuigen om een toestel te bouwen. Ze zijn toch niet van de kleinsten en de fabrikant kan dan op zijn minst een USP aan zijn Android line-up toevoegen.

[Frank-L]

Welk USP? Dat niet alle Android software erop draait?

[Mathieu_Hinder]

Dat zij een Intel hebben en de rest niet ... Mensen associëren dit met goede prestaties, kennen het vanuit de computerwinkel als cpu-bouwer en weten dat het een grote naam is.

[Nas T]

Mooi dat er weer wat nieuws is, het bleef verdacht stil rondom het Medfield-soc. Ik vind de tweede poging van Intel interessant en ik denk dat de volgende poging een behoorlijke concurrent kan gaan worden voor snapdragon en Tegra.

[_Thanatos_]

En veel apps zullen hier niet op draaien, de vele die voor native ARM gecompileerd zijn, in plaats van voor Dalvik. Denk aan Firefox, Angry Birds, Google Earth en nog vele andere.

[bantoo]

Wat? Je kan een app echt wel voor meer dan 1 CPU architectuur compileren ;l al die apps daar hebben ook desktop versies, Firefox bijvoorbeeld draait op een vrij groot aantal CPU architecturen.

[computerjunky]

kunnen en zullen liggen helaas meilen ver uit elkaar.
veel devs zitten simpelweg niet te wachten om een app voor nu 5 platformen te moeten maken.

het word tijd dat ios, android, andoridx86, symbian en mobile 7 verenigd worden en gewoon alle apps die dan universeel zijn kunnen laden.

[xbeam]

Die tijd is geweest dat hete java en iedere mobiel ondersteunde dat. Pak maar dosje van 7 jaar geleden nokia samsumg lg of moterola allemaal konden ze overweg met java app en games

[_Thanatos_]

Het kan wel, maar dat is voor de genoemde apps dus niet gebeurd. Doe maar es Android-x86 in een VM ofzo installeren. Je zult zien dat je ze niet geinstalleerd krijgt.

[Mathieu_Hinder]

Jah tuurlijk, waarom zouden ze dit doen als er geen telefoons bestaan waarop ze uberhaupt draaien. Eens Intel wat telefoons weet te produceren, is het al heel wat interessanter voor hen om apart te compileren.

[Frank-L]

Thanatos heeft gewoon gelijk. Dalvik Apps zullen gewoon werken maar native Apps moeten opnieuw gecompileerd worden. Als de app developer dat niet doet dan werkt die app dus niet. Dus wat is nou het voordeel van x86 op een smartphone? Is het sneller? Zuiniger? Goedkoper? Heb je meer apps? Betere apps? Als het 5x "nee" is zie ik het voordeel niet en zou ik als smartphone fabrikant gewoon voor Arm gaan.

[Mathieu_Hinder]

Het antwoord is dan ook helemaal geen 5x nee. In de review van de enige Intel-telefoon tot nu toe op Anandtech bleek dat deze snel en zuinig was. Goedkoper zijn ze niet, maar echt duurder ook niet (en zeker omdat er maar 1 telefoon bestond is hij nog wat duur). "betere" apps hebben niets te maken met de cpu-architectuur waarop je draait. Het enige probleem momenteel is dat het merendeel van de apps nog niet gecompiled is voor x86 en enkel ARM. Geen groot probleem, maar het moet door de developers natuurlijk wel gedaan worden.

[Mizgala28]

Ik hoorde van een kennis dat deze toestel Windows 7 zou draaien, echter probeer ik hem voor de hoeveelste keer uit te leggen dat dit geen door windows ondersteunde processor is dus gaat dat niet door.

Hij blijft bij zijn punt helaas.

[Astennu]

Gaat inderdaad android draaien. Hij denkt Intel = Windows. Maar helaas is dat in dit geval niet zo Je zou er wel windows 8 op kunnen zetten als je heel handig bent. Maar echt praktisch gaat het niet worden.

[Verwijderd]

Ja, denk dat je gelijk hebt, veel mensen denken Intel = Windows

[e_balk]

Dat verklaart waarschijnlijk de term Wintel.

Het is overigens niet bijzonder gek om te denken dat dit toestel in principe Windows zou kunnen draaien, de Z2460 en de andere Medfield zijn immers nog steeds x86 processor uit de Atom serie. Ik kan me voorstellen dat daardoor verwarring ontstaat en het niet iedereen duidelijk is, dat er meer bij komt kijken.

Voor zover ik weet is er een speciale versie van Ubuntu (op komst), kan Moblin hierop gebruikt worden en dus de intens aangepaste Android draait hierop, maar de prestaties van Android blijven volgens mij nog behoorlijk achter bij de prestaties op het ARM platform. Er is dus nog steeds een hoop winst te halen voor Intel en dit zal ongetwijfeld ook een belangrijke reden zijn, waarom de markt nog steeds niet overspoeld word door Intel gebasseerde apparaten.

[Buggle]

Dat komt omdat zelfs in de telefoonwinkels verkopers beweren dat telefoons op Windows 7 draaien. Laatst nog meegemaakt. Ik moest mijn lachen inhouden, maar je vraagt je af of mensen wel het verschil weten tussen Windows Phone en 'gewoon' Windows. Dat gaat nog problematischer worden zodra Windows 8 uitkomt, omdat het er dan nog meer op gaat lijken.
De kans is dus groot dat je kennis óf niet op de hoogte is van het verschil tussen WP7 en W7, óf gewoon WP bedoelt, maar dat WIndows noemt.

Edit: overigens is dit verschijnsel wel een van de voornaamste redenen waarom ik nog geloof in Nokia. Zodra mensen gaan denken dat de telefoons op windows draaien, net als hun computer, krijg je wellicht een beetje dat Intel effect.

[Reactie gewijzigd door Buggle op 25 juli 2024 23:22]

[Verwijderd]

Ik denk dat dit eerder spraakverwarring veroorzaakt bij tweakers dan in de praktijk. Normale mensen hebben namelijk best wel door dat een desktop/laptop Windows versie niet op een smartphone draait.

[kevinwalter]

Mooi voor Intel!

Maar wat ik vreemd vind is dat ze die zwarte balk onderop zo hoog hebben gemaakt zoals de lumia 800. Vind dat zelf zonde.

[computerjunky]

veel startende telefoon ontwikkelaars lijken dit te doen.

mischien omdat het makkelijk is mischien omdat ze wat knowhow missen mischien omdat het goedkoper is en de winst zo groter is.
we zullen het nooit weten.
de techniek voor bijna randloos is er all marr word helaas nog niet toegepast.
waarschijnlijk dat apple dat weer als eerste implementeerd en roept dat ze het uitgevonden hebben en dan moet iedereen wel volgen.

[Sinned123]

Je moet wel iets van een randje hebben, als je helemaal geen rand toepast dan raak je het scherm per ongeluk aan als je deze met je hele hand beet pakt.

[Verwijderd]

ik zou die wel willen importeren,

ik ga van het voorjaar toch naar Moskou voor 2 weken

Intel inside, I love it

[Frank-L]

Waarom dan?

[thefal]

Grote kans dat dit toestel een Android 2 variant draait, getuige de statusbalk en de icoontjes voor Bellen, Berichten en Browser. Gemiste kans maar wat niet is kan altijd nog komen!

[Verwijderd]

Ik denk dat hier toch wel iets is wat in de toekomst toch zeker wel markt kan veroveren aangezien Intel het niet slecht doet en best wel goed is vind de shell ook wel wat hebben is eens wat anders

[RogazP]

Die shell is inderdaad tof! ik zou die smartphone wel willen, het logo van intel achterop je phone :-D. Is het een single core trouwens?

[Verwijderd]

Maakt het uit hoeveel cores dat ding heeft? Het gaat toch om de uiteindelijke prestaties?

[Rowe1981]

Serieus....

Ik vind van niet. Het lijkt er niet op, maar eerlijk gezegd vind ik het nu ook niet speciaal..

[Rowe1981]

Reactie dubbel

[Reactie gewijzigd door Rowe1981 op 25 juli 2024 23:22]