'Groei van Twitter-accounts zwakt af in Nederland'

De groei van het aantal Nederlandse Twitteraccounts zou in 2011 zijn afgezwakt, zo stelt onderzoeksbureau Multiscope. Desondanks hebben inmiddels ruim 1 miljoen Nederlanders een account geopend op het sociale-netwerkplatform.

Vorig jaar openden naar schatting 250.000 Nederlanders een nieuw Twitteraccount. In 2010 zou het aantal aangemaakte twitteraccounts nog circa 430.000 bedragen, terwijl in 2009 280.000 accounts waren geopend. Daarmee is de groei in 2011 afgenomen.

Volgens Multiscope versturen de 1,05 miljoen Nederlandse Twitter-accounts, waaronder 150.000 tot 200.000 accounts van bedrijven en organisaties, circa 2,5 miljard tweets. Twitter wordt vaker door mannen gebruikt dan door vrouwen; de verhouding bedraagt respectievelijk 59 tegenover 41 procent. Vrouwen hebben bovendien vaker hun account afgeschermd; circa 33 procent doet dit, terwijl 18 procent van de mannen zijn account heeft vergrendeld.

Multiscope stelt dat in Amsterdam de meeste twitteraccounts actief zijn, gevolgd door Rotterdam en Utrecht. Vanuit Almere zouden echter per account de meeste tweets worden verstuurd: jaarlijks 2482.

Reacties (67)

[Nollekeuh]

Twitter pffff. Typisch zoiets dat door al die social media marketing bureautjes werd aangegrepen als must en wat je MOET hebben. Konden ze weer lekker uren schrijven om het in te richten bij al die nietswetende organisaties.... Way overrated.

[TDeK]

Als je niet snapt wat je ermee moet (zoals heel veel van de bedrijven die het hebben laten implementeren 'omdat het hip is') dan zal het inderdaad niet werken zoals verwacht. Voor hen die het medium wel weten te benutten (en er niet een lousy RSS feed neer zetten) kunnen er heel veel voordeel uithalen. Vergeet daarbij ook de Google indexering van zowel je Twitter account als je tweets niet.

[lepel]

Ik zal eerlijk toegeven dat ik Twitter zelf nog maar amper gebruik. Doe alles op facebook, vooral door de extra opties.

Zou zich dit wereldwijd doorzetten dan moeten ze misschien naar hun formule kijken en deze eventueel iets aanpassen.

[Verwijderd]

Het valt op dat er twee cijfers staan: Aantal tweets en aantal accounts, maar nooit wordt er bij twitter het aantal Actieve accounts gemeld.

Ik ken minimaal 300 bedrijven die iedere dag 300 updates hebben vanwege een uit de hand gelopen RSS Feed systeem. Ja, dan loopt het hard. Ik weet ook dat Almere een goede plaats is om een modern bedrijfje vanaf te runnen vanwege subsidies en goedkope panden en kantoortjes.

Overigens is 6.8 berichten per dag (2482 per jaar) ook niet echt veel en verdomd toevallig, zal dat ook het gemiddelde zijn wat een RSS Feed oplevert.

Ik heb zo'n vermoeden dat als je door deze cijfers heenkijkt, er duidelijk te zien is dat Twitter zo dood als een pier is. Die paar enthousiastelingen daargelaten.

[TDeK]

Ik heb zo'n vermoeden dat als je door deze cijfers heenkijkt, er duidelijk te zien is dat Twitter zo dood als een pier is.

Dat is misschien wat kort door de bocht. Twitter kent ook veel volgers die niets posten, maar alleen de tweets van anderen lezen (daar ben ik er één van). Ik zou dan - uitgaande van mijn tweet aantal - als een inactief account te boek komen staan terwijl ik er wel veel op lees. Als je Google Trends er op loslaat, dan zie je dat Facebook en Twitter vrij gelijk opgaan in news references, terwijl Facebook veel meer search volume trekt. Wellicht komt het doordat Twitter veel zakelijke gebruikers kent en Facebook meer privé wordt gebruikt? Twitter kent volgens deze statistieken niet alleen maar zakelijke gebruikers, dus dood zou ik het niet willen noemen.

[3raser]

Ik zou dan - uitgaande van mijn tweet aantal - als een inactief account te boek komen staan terwijl ik er wel veel op lees.

Ik neem aan dat Twitter je account pas als inactief ziet als je niet meer inlogt. Anders zouden ze zichzelf behoorlijk voor de gek houden. Iedere login via app en website kan dus aangeven dat je account allesbehalve inactief is, ook als je zelf niet tweet.

Ik gebruik Twitter vrijwel alleen zakelijk. Het is voor mij puur informatie voorziening . Als ik iets opzoek is het omdat Twitter vaak actueel is met plaatselijke (lokale) informatie. Ik zou niet weten hoe ik diezelfde informatie van Facebook moet halen.

[bskibinski]

Twitter is ook helemaal geen social media zoals Facebook dat probeert te zijn.

Het is helemaal niet dood, maar niet voor iedereen bruikbaar (godzijdank)
Het is een ontzettend krachtig nieuwsmedium, die door specialistische mensen worden gebruikt.

Uiteraard is het populair onder journalisten, maar ook bepaalde andere gebieden, zoals web development wordt twitter zwaar gebruikt.

Dat Twitter afzwakt als "chat-protocol" ben ik alleen maar blij mee. Maar het is ontzettend handig als je naar een conference gaat, en zo iedereen op 1 lijn kan krijgen.

Ik zelf gebruik het ook op die manier... ik zit zelf ook meer op facebook, voor vrienden en mensen die ik ken.
Twitter gebruik ik juist voor verre (soms zakelijke) contacten. de nieuwste ontwikkelingen op een bepaald gebied, bepaalde nieuwsfeiten.

Dus twitter is niet dood... het wordt alleen helemaal anders gebruikt dan Facebook, en die 2 kunnen prima naast elkaar leven.

Ik denk zelfs dat twitter het langer zal volhouden dan facebook, juist door het open character.
De jeugd ziet Facebook namelijk nu al als een medium voor oude mensen...

[Verwijderd]

De jeugd wordt ook een keer ouder

[Verwijderd]

Twitter is toch het nieuwe MSN voor de jeugd?

[Exception]

Jij hebt duidelijk niet door wat Twitter betekent.

[RedPixel]

Jij hebt duidelijk de jeugd nog niet zien twitteren. (En idd, "de jeugd" snapt Twitter niet helemaal )

[Racing_Reporter]

De vraag is, wat is dan het volgende medium, de nieuwe hit?

[mroffbeat]

Ik volg sporadisch onderwerpen als #canon, #vondelpark, #UPC, #GoT (game of thrones)
Soms reageer ik op tweets maar krijg van 99% geen response terug..
Voor mij riekt het naar een dood platform dan..

[joostverkaik]

Niet toevallig je tweets protected staan? ;-) Bovendien heb je de actieve en ook minder actieve gebruikers. Als jij geen response krijgt dan stuur je het misschien niet naar de juiste persoon. Of ze willen niet op je antwoorden natuurlijk

[2Dutch]

Reacties op tweets zijn voor sommige mensen ook zoiets als een leuke opmerking: ze glimlachen even, en klaar. Een reactie wordt dan idd niet meer gegeven, dat moet je ook niet verwachten in de meeste gevallen: anders wordt het een soort chatten.

Dat kan natuurlijk wel, maar als je reageert op een tweet van een vrij druk figuur, merk je toch dat je er nauwelijks een reactie op krijgt. Ook gevalletje "1001 sociale netwerken" waarbij mensen eigenlijk de tijd niet hebben of nemen om alles door te lezen.

Vooral het je niet persoonlijk aantrekken

[Verwijderd]

Ofwel, lekker links laten liggen. Sociaal en niet persoonlijk lijkt me niet echt een leuke combi. Of je moet geen reet te doen hebben op een moment als dit. (Real en Bayern zijn ook maar wat aan t kloten op t moment. )

[joostverkaik]

Ben ik zeker met je eens :-) Dan nog reageer ik vaak wel... Al is het maar een glimlach op papier.

[Sneezzer]

Mbt de accounts zitten we hier volgens mij procentueel nog altijd heel erg hoog.

Ook niet meer dan normaal dat het afzwakt, iedereen die een account wilde heeft hem al, nu komen er slechts mensen bij die het daadwerkelijk willen gebruiken (itt early adopters die het graag willen uitproberen om te zien wat het is).

[Mellow Jack]

Mjah als je heel zwart wit kijkt dan is het natuurlijk een social network. Dan valt het best tegen

[TDeK]

Twitter is geen social network, omdat Twitter helemaal niks van mij weet. Twitter kent mijn echte naam niet, ook niet wat ik 'like' vind, wie mijn familie is enz. Allemaal data die je a) een social network maakt en b) waar adverteerders dol op zijn. Daarom is het voor Twitter ook veel moeilijker om een winstgevend businessplan te bedenken, immers weten ze veel minder dan Facebook of LinkedIn (to name a few).

[3raser]

Ze weten wel welke websites je bezoekt door middel van de Tweet knopjes op alle websites. In dat opzicht lijkt het dus weer wel op Facebook

[NotSoSteady]

Ik vind Twitter een geweldig platform, ik Twitter zelf niet zoveel maar het is een geweldige informatie bron in vergelijking met Facebook. Ook vind ik het persoonlijk leuk om tijdens een TV programma de meningen van andere mensen te peilen.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 23 juli 2024 09:30]

[Verwijderd]

Dat is het ook! Twitter zou veel beter gebruikt kunnen worden, maar helaas wordt vrijwel iedere Nederlandse hashtag volgespamd door chattende jongeren.

[Nactive]

Dat is wat ik ook de sterkte van twitter vindt. De mogelijkheid om het chat effect te krijgen op grote schaal.

Ik denk dat twitter effectief wel een rol heeft in de sociale media al is het wel meer voor jongeren weggelegd dan voor het oudere publiek.

[Verwijderd]

Twitter is overrated, net zoals FB.

Imho is social media de volgende 'internet bubbel'. Kwestie van tijd eer het omvalt..

[Frigolamptje]

Dat zou dan de eerste bubbel zijn die ik weet omvallen . Dat mediums komen en gaan is een feit. Facebook en twitter zullen mss verdwijnen omdat er iets populairder komt (zal sowieso een lang proces zijn), maar het idee van 'social media' zal wel blijven bestaan denk ik. Veel mensen delen nu eenmaal graag wat in hen omgaat, kijken graag naar foto's van andere mensen en het heeft ook een nuttige informatie functie.

[Anders]

Kwestie van tijd voordat Tweakers.net omvalt, bedoel je? De frontpage en GoT zijn immers ook social media.

Als individu je stem laten horen en je content delen met anderen zoals jij dat wilt, dat is de ziel van internet. Het houdt pas op als het internet ophoudt. Of Twitter over 5 jaar nog een rol van betekenis speelt is twijfelachtig, maar hang het concept social media daar niet aan op.

[RielN]

Fout. Social media is constant evolving. Dat is zelfs wetenschappelijk aan te tonen, dat Social Media, in welke vorm ook, absoluut een blijver is.

Mensen willen 'connected' zijn. Ten koste van de café's, maar that's the way it is.

[joostverkaik]

Ik gebruik het om te lezen wat andere mensen doen en in hun hoofd hebben, wat zij vinden en delen, meer zakelijke dingen dan Facebook bijvoorbeeld. Ook het mooie van Twitter vind ik in wat voor rap tempo nieuws zich verspreid. Vaak is op Twitter het snelst nieuws te vinden. Of bijvoorbeeld journalisten die in een rechtzaal zitten of een voetbalverslag volgen, prachtig. Ik hou van die snelle media. Vind het lastig om te beschrijven wat ik precies interessant vind (of wat ik precies wil weten) van andere mensen .
Er zijn natuurlijk zat mensen die dingen twitteren die geen meerwaarde hebben, maar daar lees ik gewoon overheen of unfollow ze. Ook mention ik mensen op Twitter om iets tegen te zeggen of te vragen waarvan ik bijvoorbeeld het telefoonnummer niet van heb. Stuur sneller een twitter berichtje dan op Facebook eigenlijk, terwijl ik beide diensten evenveel (of Facebook zelfs meer) gebruik.

Hoe dan ook, ik vind het niet gek dat de groei afneemt, aangezien een groot deel van de mensen die het willen het ook hebben ondertussen.

[Droefsnoet]

Vaak is op Twitter het snelst nieuws te vinden

Maar who cares? Bij DWDD zaten een poos geleden ook van die kneusjes die 20 minuten eerder wisten dat Whitney Houston was overleden dan een traditionele nieuwssite. Boeiend, wat heb je in die 20 minuten nou gewonnen? Ik hou het nieuws ook niet elke minuut bij, als om 13:00 iets gebeurt en ik bekijk die dag pas om 15:30 weer een keer een nieuwssite, maakt dat het minder relevant? Is het dan minder gebeurt?

[Frigolamptje]

Het is niet omdat jij niet persee meteen op de hoogte wil zijn van bepaalde dingen, dat andere dat ook niet willen. Ik vind het ideaal om een paar voor mij interessante mensen te volgen en zo op de hoogte te blijven over onderwerpen die me interesseren. Het nieuws is meestal niet alleen sneller, maar dikwijls ook exclusief (het verschijnt niet op traditionele nieuwswebsite's). Voor mij is het een erg waardevol informatiekanaal.

[Verwijderd]

Ik heb mijn Twitter-account verwijderd, na ongeveer een jaar te hebben gebruikt. In het begin is het nog wel leuk en nieuw allemaal, maar na een tijdje is dat er wel vanaf.

Voorlopig heb ik nog een Facebook-account waar ik status updates op zet. Dat is voor mij voldoende.

[Wampa1]

Ja voor mij geldt hetzelfde, in het begin leuk en nieuw maar uiteindelijk toch verwijderd omdat ik er niks meer mee deed. Kheb alleen gekozen voor G+ account inplaats van facebook ivm youtube acc.

[Playa del C.]

Lijkt me vrij logisch dat het afzwakt: er zijn steeds minder mensen die nog een account kunnen openen. Nadat iedere potentiële twitteraar een account heeft aangemaakt, zal de groei totaal stoppen. Dit betekent niet dat twitter minder populair zou zijn. Nou zegt het artikel ook nergens letterlijk dat dat zo is, maar de titel suggereert toch sterk dat het op dit moment minder goed zou gaan met twitter. Ik vind persoonlijk meer dan een miljoen accounts op 17 miljoen mensen erg knap, en daarnaast stijgt het aantal nog steeds.

Ik heb zelf bewust geen twitter account trouwens, maar ik volg toch sommige interessante bronnen (bijvoorbeeld Notch voor zijn nieuwe 'game' 0x10c).

[Reactie gewijzigd door Playa del C. op 23 juli 2024 09:30]

[Janusch]

Inderdaad! het kan niet oneindig groeien. En zelfs als iedere potentiele twitteraar twitter heeft, vind ik een groei van 200k+ per jaar nog best veel!

[yzf1kr]

Tja, twitter. Ik heb het nooit zo begrepen.

Ja, het is interessant als marketing medium om je nieuws te verspreiden.

Maar in mijn omgeving zie ik het vooral gebruikt worden door eenzame figuren die het als een soort klankbord gebruiken, in de hoop dat ze een beetje aandacht krijgen.

[pegagus]

Voor bedrijven, politieke partijen, belangenclubs et cetera is het een prachtig medium om met een (gedwongen) korte, maar daarmee krachtige boodschap iets duidelijk te maken aan hun doelgroep. Maar die hebben allemaal al lang een twitter-acount.

Maar voor Jan-met-de-pet is het eigenlijk nauwelijks interessant. De mensen die hun vrienden iets willen laten weten, doen dan effectiever via bv Facebook of Hyves.