'Nieuwe Nook-e-reader krijgt verlicht e-ink-scherm'

Barnes & Noble brengt binnenkort wellicht een nieuwe Nook-e-reader uit met GlowLight-verlichting. Dergelijke verlichting moet in e-readers met een speciale techniek worden ingebouwd. De volgende Kindle zou ook met die techniek werken.

De nieuwe versie van de Nook simple Touch zou een verlicht e-ink-scherm krijgen, genaamd GlowLight, volgens uitgelekte promotieposters die The Digital E-reader kon bemachtigen. Door de specifieke samenstelling van e-readers kan enkel frontlight-verlichting worden gebruikt. Vermoedelijk krijgt de nieuwe e-reader een ingebouwd FlexLight-achtig scherm. Die schermen werken met een enkel led-lampje, waarvan het licht door een extreem dun laagje plastic gelijkmatig over het scherm wordt verspreid.

Dat extra laagje moet worden ingebouwd in het toestel en kan daarom niet als accessoire worden verkocht. De winkels van Barnes&Noble hebben de posters onlangs binnengekregen, dus een eventuele release zou niet lang uitblijven. Met de mogelijke komst van Barnes&Noble naar Nederland zou het toestel ook hier kunnen worden verkocht. Vorige week ging het gerucht dat ook de Kindle een ingebouwd frontlight krijgt.

Reacties (22)

[Delirius]

http://www.barnesandnoble...8046469?ean=9781400501717

[Jorizzz]

Ik ben heel benieuwd wat dit betekent voor de leesbaarheid van het scherm. Ik heb zelf een paar maanden geleden een Kindle gekocht en het leest voortreffelijk! Verlichting voor 's avonds lijkt me best handig, als het maar niet ten koste gaat van het van-papier-lees-gevoel...

[burgt]

Ik vermoed dat het lijkt op de leeslampjes die je hebt voor normale boeken: bijvoorbeeld deze

[Jan_V]

Klinkt goed, mits je het lichtje ook uit kunt zetten natuurlijk.
Heb met m'n Sony PRS T1 nu nog wel een nachtlampje of zo nodig wanneer ik 's avonds in bed aan het lezen ben. Zo'n ingebouwd lampje zou dus echt een toegevoegde waarde hebben lijkt me.

Helaas is de mijne nog lang niet stuk, dus moet ik het nog een paar jaar doen met een onverlichte e-reader.

[TheDukemaster]

Echter is dat niet wenselijk aangezien al meerdere malen is aangetoond dat een lichtbron dicht bij de ogen(tablet of smartphone bijvoorbeeld) heel slecht is voor de nachtrust. Voordeel van e-ink was juist dat het rustig voor de ogen is.

[Reactie gewijzigd door TheDukemaster op 24 juli 2024 23:11]

[Verwijderd]

Koop je toch gewoon een hoesje met ingebouwd lampje:
http://www.bol.com/nl/p/e...00000010528197/index.html

[Amdk6II]

Ik ben benieuwd of dit op een of andere manier de leesbaarheid van e-ink beinvloedt. Het kijken naar een "lamp" is vermoeiender dan alleen naar "papier".

Normaal e-papier heeft natuurlijk hetzelfde nadeel als een gewoon boek, is het donker dan zie je niks . Iemand hier al zoiets met "frontlight" gezien in het echt?

[Bonez0r]

Normaal e-papier heeft ook hetzelfde -voordeel- als een normaal boek, in zonlicht is het probleemloos te lezen. Bovendien is het niet zo vermoeiend om van een indirect verlicht scherm te lezen, wat bij een backlit scherm wel anders is (ik zet dan ook vraagtekens bij de trend in scholen om boeken door ipads te vervangen, maar dat terzijde). Normaal e-paper leest gewoon een stuk fijner. En dat lampje dat je in bed nodig hebt om het te verlichten, ach dat staat met een backlit reader ook wel aan, omdat het met een scherm als enige lichtbron het al helemáál irriteert aan de ogen (ga maar eens in een verder donkere kamer naar een wit scherm met tekst zitten staren, na een tijdje gaan je ogen pijn doen/tranen en dat is niet zo als je ook omgevingslicht hebt).

[Perkouw]

Ik ben ontzettend benieuwd hoe dit in real life eruit ziet en of dit een beetje werkt. De Sony PRS-T1 bijvoorbeeld ontbeert het aan zo'n feature, toch wel lastig wanneer je 's nachts leest. Net zoals bij een normaal boek heb je dan een lichtje nodig, een feature als deze zou die extra accessoires weer mooi overbodig maken. Ik ben benieuwd!

[Takenzo]

Als je met deze techniek nog steeds het "papier" achtige gevoel hebt dat je bij e-ink normaal hebt, lijkt me dit een hele mooie extra. Zoals het klinkt schijnt er nu licht over het scherm heet vanaf de zijkanten dus zit het licht niet achter het scherm zoals bij een LCD.

Ik denk dat je dit pas kan beoordelen als je het hebt gezien, maar het is zeker een voordeel voor mensen die twijfelen tussen een simpele tablet om te lezen of een e-book.

[Roland684]

Door de specifieke samenstelling van e-readers kan enkel frontlight-verlichting worden gebruikt.

Als de zwarte pigmenten alleen zichtbaar licht absorberen (dus geen ultraviolet licht) en de witte pigmenten fluoriserend zijn (dwz ultraviolet licht omzet naar zichtbaar licht) zou zelfs backlighting mogelijk zijn.

[Verwijderd]

UV licht schijnt niet het beste licht voor je ogen te zijn

[kathaar]

Zo vaak heb ik het lampje dat ik in mijn M-Edge hoesje schuif niet nodig. Dat lampje weegt vrijwel niets en verlicht m'n Kindle prettig.

[MekZi]

Ik wacht dus mooi op de Kindle Toch "light" versie . Ik had mijn oude kindle verkocht omdat ik er achterkwam dat ik voornamelijk in slechte licht omstandigheden las.

[Equator]

Als je het maar uit kan schakelen. Nadeel is dat de batterij met het licht aan, nog korter meegaat. Dus uitschakelen en doorlezen met een ouderwets nachtlampje moet wel tot de mogelijkheden behoren.

Op mijn sony heb ik een apart lampje in de hoes ingebouwd. Die zet ik alleen aan als het nodig is.

[Reactie gewijzigd door Equator op 24 juli 2024 23:11]

[Delirius]

Op zich heb je natuurlijk gelijk dat, met dezelfde batterij als in vorige versies, de feature van een ingebouwde verlichting ten koste gaat van de batterijduur.

Echter:
- met mijn Nook doe ik nu een krappe maand met 1 tot 1,5 uur lezen per dag dus ik wel hem ook best na 3 weken opladen
- wie zegt dat de nieuwe Nook dezelfde batterij krijgt?

[Miss_80]

Op de site van ereaders hebben ze het volgende vermeld over de batteriij:

"De ingebouwde verlichting van het scherm heeft daarbij wel een gevolg voor de batterijduur van het apparaat. Kon de vorige Nook nog 2 maanden mee bij gemiddelde leestijd van een half uur per dag, de nieuwe kan dat nog maar een maand, wanneer je het licht een half uur per dag gebruikt. In de praktijk zal dat wellicht nogal meevallen wanneer je de ereader op verschillende momenten per dag gebruikt"

Als jij nu een krappe maand kan lezen voordat je moet opladen, dan zal dat nu een week of 3 worden verwacht ik.

[Swerfer]

Nadeel is dat de batterij met het licht aan, nog korter meegaat.

Nog korter? Ik weet niet wat voor E-reader jij hebt, maar als je de accuduur nu al te kort vind dan lees je of 24 uur per dag, of je hebt continu WIFI aan staan of zo...

[Equator]

Sony PRS 650, die heeft geen WiFi

En 'kort' is natuurlijk subjectief. Ik lees gemiddeld hooguit 1-1,5 uur per dag, en dat houd de reader ca. 2 weken vol. Daarna moet hij echt aan de lader.

Met dezelfde batterij ook nog eens een lampje voeden zal de duur van de accu drastisch beperken.

[Verwijderd]

We hebben het hier waarschijnlijk over een ledje.

En gezien het voor in de nachtelijke uren voor het gebruik van de lezer, zal dat niet meer zijn dan een 5-20mW. (1-7mA by 3.6V voor witte leds)

Dus drastisch lijkt me heel erg sterk. Natuurlijk zal het wel wat minder zijn omdat er nu eenmaal een kleinere batterij in de lezer zit. Maar het algemeen gebruik is dat men niet hele boeken alleen als het donker is zit te lezen.