Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 56 reacties

Onkyo heeft twee nieuwe midrange-av-receivers aangekondigd. De TX-NR818 volgt de TX-NR809 op en beschikt over een HQV Vida VHD1900-videochip, die wordt bijgestaan door een Qdeo-videoprocessor. De TX-NR717 volgt de TX-NR709 op.

De TX-NR818 is van de twee nieuwe modellen het rijkst uitgerust. Onkyo heeft dit model voorzien van zowel een Marvell Qdeo-videochip, voor het upscalen van 1080p-content naar een 4k-resolutie, als een HQV Vida VHD1900-beeldprocessor voor onder meer het upscalen van analoog videomateriaal naar 1080p.

De HQV-chip kan verschillende filmcadansen herkennen voor de reproductie van het originele progressieve materiaal en beschikt over geavanceerde deinterlacing-technologie. Voorheen waren alleen de huidige topmodellen vanaf de TX-NR1009 met de Vida-chip uitgerust.

Daarnaast heeft de TX-NR818 als enige van de twee de mogelijkheid voor isf-kalibratie, kan gebruik worden gemaakt van Audyssey MultEQ XT32-audiotechnologie voor het nauwkeurig afstemmen van het geluid op de ruimte en heeft de av-receiver ondersteuning voor DTS Neo:X-surround sound.

Zowel de TX-NR818 als de TX-NR717 beschikt verder over een THX Select2 Plus-certificatie en mhl-ondersteuning voor het tonen van content van een smartphone op de tv. Beide zijn voorzien van InstaPrevue-technologie voor een preview in postzegelformaat van de gekozen hdmi-bron. Ook zijn de twee midrange-av-receivers voorzien van een Spotify-mogelijkheid.

Onkyo TX-NR818 voor- en achterkant

FeaturesTX-NR818
TX-NR717
Audiokanalen 7.2 7.2 

Vermogen (per kanaal)

180W  170W 
Netwerk ja  ja 
Hdmi (in/uit)  8x/2x  8x/2x 
Component (in/uit) 2x/1x 2x/1x 
Composiet (in/uit) 5x/1x 5x/1x 
Audio digitale input
(optisch/coaxiaal)
3x/3x  2x/3x 
Audio analoge input 7x 6x
HQV Vida VHD1900-videochip ja nee
Qdeo-videochip
(met 4K-upscaling)
ja  ja
THX Select2 Plus  ja  ja
ISF-kalibratie ja nee 
MHL ja  ja 
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (56)

Heb nooit echt begrepen wat het echte nut is van upscalen?
Ik bedoel, echte scherpte kan je er niet meer winnen toch? Er is immers geen extra detail informatie beschikbaar in de bron.
Je kan heel simpel gaan upscalen: elk frame uitrekken tot de gewenste grootte (in het geval 1080p > 4K is het zelfs gewoon de pixels in de lengte en breedte x2 doen). Hiervoor is weinig processorkracht nodig, want de berekeningen zijn doorgaans simpel.

Of je kan ingewikkelder gaan upscalen en ook informatie van de rondliggende pixels gebruiken. Hiervoor is al meer processorkracht nodig. Nu kijken we alleen nog maar naar één enkel frame, er is echter nog meer informatie beschikbaar in de bron: de andere frames.

Zoals je merkt kan er een groot verschil zitten in de verschillende technieken, en kan je wel degelijk scherpte winnen door de informatie op een andere manier te benutten. Of je veel verschil ziet tussen een 1080p en 4k variant van dezelfde 1080p bron, dat is een andere zaak (en zal ook verschillen van persoon tot persoon). Daar oordeel je best zelf over als je een duurder apparaat wil kopen puur voor de upscaling.
Nu eerst nog een 4K scherm, anders is de bedoeling nogal zinloos natuurlijk. Niet dat 4K zoveel helpt voor thuis. De meeste mensen zien al bijna verschil tussen 720p en 1080p in thuissituaties, laat staan 1080p vs 4K.
4K schermen zullen natuurlijk leiden tot grotere schermen, net zoals 1080p ook geleid heeft tot grotere schermen dan beeldbuizen.
Mijn Samsung HD ontvanger doet ook upscalen.

Het verschil met een upscaled SD en een normale SD is gek genoeg, goed te zien...
In dat laatste geval zorgt je TV voor het upscalen en die kan dat blijkbaar minder goed of vice-versa want uit je post kan ik niet opmaken in welke situatie het resultaat beter is.

TV's zonder moderne imageprocessor gebruiken nearest neighbor scaling en dat levert een suboptimaal resultaat.

Zie ook: Image scaling

[Reactie gewijzigd door Carbon op 27 maart 2012 12:36]

Omdat anders maar 25% van je tv beeld weergeeft? Beetje jammer als je een tv van 8000 euro hebt. ;-)
De meeste tv's kunnen zelf wel het nodige in en uitzoomen (sizing).

Mijn samsung scaled iig alles up naar fullscreen. Maakt niet uit wat de source is.
Een voordeel van upscalen is dat je een SD of 720p signaal zonder overscan kunt bekijken op een Full HD tv.
Veel tv's passen standaard overscan toe (=het beeld 5% opblazen waardoor je rondom informatie verliest) wat alleen uitgezet kan worden bij een 1080i/p ingangssignaal.
Upscalen moet je als je de volledige grootte van je TV scherm wilt gebruiken; tenzij je het natuurlijk prettig vind dat alleen een klein gedeelte van je scherm (in het midden) gevuld is. Waarschijnlijk kan deze videochip dat beter doen dan de upscalers in een TV.
Een tv kan zelf ook upscalen. Ik kijk vanuit de wii via RGB-tulpjes op een full-HD scherm. En ik zie geen zwarte banden.
Upscalen is (waarschijnlijk) het inkomende signaal niet alleen in resolutie opwaarderen (dus een factor 2 horizontaal en verticaal qua aantal pixels), maar ook "netjes afwerken", zodoende gekartelde randjes minimaliseren door intelligentie er over los te laten.
Tip, haal eens een componentkabel voor de Wii. Scheelt best wel in scherpte, ondanks dat het geen HD is heb je er toch een stuk beter beeld mee :)
Ik vermoed dat hij component bedoelt: dat zijn 3 tulpjes in de kleuren rood, groen en blauw... Het signaal is echter niet zo gecodeerd, en vandaar wellicht de verwarring van de originele poster.
Hij bedoeld 3 stekkertjes, maar Andros bedoeld een componentkabel die 5 stekkers heeft.
Die twee extra zijn de audiostekkers, dus doen er niet echt toe voor het videosignaal.

Versteker ziet er erg goed uit. Wel heel groot voor een mid-range..!

[Reactie gewijzigd door Evil.bean op 27 maart 2012 14:02]

Wel heel groot voor een mid-range..!
Dat is precies de reactie waar ze op hopen...
(maat van de buitenkant zegt uiteraard niets over de kwaliteit, maar dat associeren mensen er wel mee)
Probleem is dat een versterker relatief veel warmte ontwikkelt. De behuizing groot houden (en voor en stuk leeg, of met grote heat sinks op de warm wordende componenten) is een manier om ervoor te zorgen dat het systeem minder snel oververhit geraakt en in beveiliging gaat. De grotere behuizing zou warmte-afvoer via convectie wat helpen: je bent zeker dat er alvast voldoende lucht tussen dit toestel zit, en iets wat erboven staat. Bovendien lijkt dit toestel geen ventilator te hebben, in tegenstelling tot veel andere toestellen.
En dat is wederom precies de reactie waar ze op hopen.

Een versterker uit deze klasse produceert net zo veel/weinig warmte als een versterker uit deze klasse een paar jaar geleden deed. Dat is dus geen reden om de kast groter te maken.
Of gewoon alle behuizingen min of meer gelijkhouden om productiekosten te beteugelen?
Sterker nog: een Full HD flatscreen MOET upscalen als je iets aanbiedt dat minder is dan Full HD. Plasma's en LCD schermen hebben een vast beeldformaat, dus minder pixels tonen doen ze niet. Alles moet gelijk zijn aan de native resolutie of worden omgezet naar die resolutie.
Upscalen heeft niks te maken met het oprekken van het beeld. De resolutie wordt verhoogd maar de beeld verhouding blijft hetzelfde.
Alles boven de echte instap TV's hebben tegenwoordig ook upscale processing aan boord en uit verschillende tests is gebleken dat die minstens net zo goed hun werk doen, en dat het in combinatie soms zelfs minder wordt (teveel ruis die onderdrukt wordt en daardoor blurry-smudge)

Dus ik zie hierin ook niet echt een toegevoegde waarde, ik gebruik mijn Onkyo dan ook gewoon als een HDMI switch, de Onkyo doet het geluid maar het beeld laat ik toch echt over aan de TV (...schoenmaken blijf bij...)

Wel handig natuurlijk als je een beamer gebruikt, die missen dit bijna altijd.
euhhh.. ja. Maar vaak doen ze nog wat meer om het beeld 'mooier' te maken en scherper over te laten komen.
Tuurlijk kun je wel scherpte winnen door upscalen, ze gebruiken dezelfde module als CSI om "enhance!" te doen.
Wat mij opvalt bij Onkyo (maar ook bij andere merken), is dat de svideo aansluiting volledig heeft afgedaan (die ronde aansluiting met die pinnetjes). Nochthans levert die betere kwaliteit dan de composite (gele tulp aansluiting), en werd die toch ook vrij ruim ondersteund: veel videokaarten hadden het als beste aansluiting naar een analoge tv, veel cameras, ....
Ik vraag me af wat de oorzaak is van het wegvallen van svideo aansluitingen op versterkers, terwijl er meer dan voldoende composite aansluitingen opzitten...
Die videokaarten hebben inmiddels HDMI gekregen. Mensen zich druk maken om kwaliteit hebben waarschijnlijk geen s-video devices meer.

Terwijl composite de kleinste gemene deler blijft, en daarop er nog steeds op geplaatst word.
De upscaling is met Blu-Ray / HTPC's als bronnen niet echt nodig, tot 4K displays komen.

De Audyssey MultEQ XT32 is wel een welkome aanvulling tov XT, vroeger had alleen de 3008/9 en hoger dit systeem :)
De Audyssey MultEQ XT32 is wel een welkome aanvulling tov XT,
Inderdaad, MultEQ XT32 in een midrange receiver is best wel bijzonder te noemen.
Onkyo doet het sowieso erg goed voor het bedrag en de output is ook niet meer zo zwak als vroeger. Sluit er een stel goede speakers op aan, Yamaha ofzo, en je hebt voor niet teveel geld een heel bijzondere opstelling. Zelf ben ik namelijk geen fan van de Onkyo speakers.
Upscalen kan wel degelijk positief voor de kwaliteit zijn. Je kunt bij bijvoorbeeld schuine lijnen er extra beeldpunten bij berekenen zodat het trappetjes effect minder wordt. Een beetje zoals AA in games gebruikt wordt. Wat denk je van de-interlacing enzovoorts.....
En jij denkt werkelijk dat in zo'n super kostbare 4K televisie geen behoorlijke upscaler ingebouwd zit?
Dat was ook mijn eerste gedachte, daar mag je met enige zekerheid vanuit gaan , huidige tv’s , moderne receivers hebben een upscaler, vraag me wel eens af hoe vaak wil men in hemelsnaam wil upscalen, daar men met Mediaplayers er nogal eens een probleem van maakt, maar goed daar gaat het nu even niet om.
Buiten dat, met dit soort receivers ga ik er toch eerlijk gezegd vanuit dat men gebruikt maakt van de HDMI aansluitingen.
Wat mooi is om te zien dat de indeling van achterkant naar mijn mening een stuk praktischer is dan bij oudere modellen. De speaker aansluitingen zitten vooral een stuk handiger.

Voor de rest leuke specs voor die prijs.
Als dit midrange is maar de TX-NR809 opvolgt dan vraag ik me af wat de top range is...
Gezien de TX-NR809 nog steeds ~750 kost...
TX-NR3009 bijvoorbeeld, voor 2000 euro
en de TX-NR5009, die ongeveer hetzelfde is als de 3009, maar een toroidale trafo heeft
Upscalen houdt simpel gezegd in dat je een lage resolutie (gemakshalve bijvoorbeeld een dvd) naar een hogere resolutie (zoals hd) laat omzetten / upscalen.
En heeft niks te maken met volledige groote van je tv scherm gebruiken.
Als je niet scaled zal een dvd (720x576) op een 1920x1080p maar een klein gedeelte van het scherm vullen, dat dat niet zo is, is omdat elke tv een (up)scaler bevat die dit werk dan doet. Maar de kwaliteit van die scaling is vele malen slechter dan van de hier genoemde upscalers.

Het heeft dus wel degelijk met de resolutie van je tv scherm te maken
Ik heb nog nooit een daadwerkelijke vergelijking gezien van upscalers in TV's / Beamers en die in versterkers. Ik wil wel eens weten welke algoritmes ze gebruiken.
Upscalen van 1920x1080 naar 3840x2160 is trouwens niet zo heel moeilijk ;)
Mooi spul, maar wat gaan die apparaten kosten?
pricewatch: Onkyo TX-NR609 Zwart

Beetje knip en zoek werk kan je ook zelf doen. Maar rond de ¤ 420 euro maakt het ook voor mij een zeer leuke verserker (ben al een tijdje opzoek) Maar nu moet ik er nog boxen bij vinden :)
zag op engadget een vanafprijs van 999 dollar. NR609 valt nog onder de instapmodellen denk ik (lijkt me overigens ook een fijne receiver).
Super mooi ding,kan er verder niks van zeggen dan dat ik altijd een Onkyo heb gehad en nog steeds heb,ben er ook altijd zeer tevreden over geweest dus mocht die van mij het een keer begeven dan denk ik zeker aan 1 van deze modellen..
Ziet er inderdaad erg leuk uit.

Echter, ik hik er al een tijdje tegenaan om een TXNR609 op te halen.

Kan ik nu beter even wachten op eventuele prijsverlagingen voor deze voorgaande modellen aangezien er nieuwe modellen komen? Ik zit nu behoorlijk in dubio :) (ja ik blijf Nederlander O-) ).
Ik gok dat de prijzen van de nieuwe modellen de komende maanden nog wat aan de hoge kant blijven. De "oude" modellen zijn nog steeds goed en zullen op termijn wel aantrekkelijker geprijsd worden, maar verwacht geen grote prijsdalingen (dat heb ik de afgelopen jaren niet zien gebeuren met Onkyo).
Grofweg schat ik dat de NR616 in eerste instantie voor bijna 700 Euro in de winkel verschijnt, terwijl de NR609 nu zo rond de 425 Euro schommelt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True