Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties

Samsung heeft de adviesprijzen van zijn gehele 2012-tv-lineup vrijgegeven. Eerder al maakte het elektronicabedrijf de adviesprijzen van zijn ES8000-topmodel bekend. Dat is ook de enige die in een 65"-uitvoering geleverd wordt.

De 65"-ES8000 gaat 3999 euro kosten en is daarmee de duurste hdtv in de nieuwe lineup van Samsung. De tv zit daarmee op hetzelfde prijsniveau als de 70"-LE835-lcd-tv van Sharp. Deze laatste heeft overigens nog een goedkoper 70"-model in het assortiment. Samsung maakte de prijzen van de ES8000-modellen al begin deze maand bekend, maar daar zat het 65"-model nog niet bij.

Zowel de ES8000- als de ES7000-serie kunnen bediend worden via gebaren en spraak. Samsung heeft hiervoor een webcam en twee microfoons in een uitstulping bovenop de tv geïntegreerd. Met de webcam kan ook via Skype gecommuniceerd worden. Tevens zijn deze twee modellen voorzien van een dualcore-soc waarmee multitasking mogelijk is. Net als de huidige D8000- en D7000-series hebben de twee nieuwe ES-topseries een zeer dunne bezel.

De ES6300- en ES6100-series zijn leverbaar in het grootste aantal beeldformaten van alle modellen. Deze modellen zullen te koop zijn in beeldformaten van 32" tot en met 60".

De precieze beschikbaarheid van onderstaande modellen is niet bekendgemaakt, maar de meeste toestellen zullen waarschijnlijk eind deze maand of in april beschikbaar zijn.

ModelPrijs
ES8000 65": 3999 euro
55": 2999 euro 
46": 2199 euro
40": 1799 euro
ES7000 55": 2699 euro
46": 1999 euro
40": 1599 euro
ES6800 55": 2199 euro
46": 1599 euro
40": 1299 euro
32": 999 euro
ES6710 50": 1699 euro
46": 1499 euro
40": 1199 euro
37": 999 euro
32": 899 euro
ES6570/
ES6560/
ES6540/
ES6530
55": 1899 euro
46": 1399 euro
40": 1099 euro
32": 799 euro
ES6340/
ES6140
55": 1799 euro
46": 1299 euro
40": 999 euro
32": 749 euro
ES6300/
ES6100
60": 2799 euro
55": 1799 euro
50": 1599 euro
46": 1299 euro
40": 999 euro
37": 899 euro
32": 749 euro
ES5700/
ES5500
50": 1299 euro
46": 1099 euro
40": 799 euro
37": 749 euro
32": 649 euro
ES5410 22": 379 euro
ES5000 22": 299 euro

Samsung ES8000

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (64)

Ik vind dat Samsung goed alle (of in ieder geval zoveel mogelijk) budgetten bereikt hiermee. De line-ups van andere fabrikanten beginnen bijvoorbeeld bij de 1000§ +, wat voor vele toch net iets te duur is.
Nuttig om te weten is dat zelf de erg goedkope ES5500 al de functie heeft op Skype te runnen op de TV, net zoals alle andere Apps. Ook is er al standaard WiFi ingebouwd. De 'S' in de naam staat trouwens voor 'Slim' oftewel dun, Tv's zonder een 'S' zijn een stuk dikker doordat de backlight LED's achter de TV zit i.p.v. naast het scherm. Samsung is ook helemaal gestopt met LCD en verkoopt nu alleen nog maar LED en Plasma (voor de liefhebbers)

De 7000 en 8000 serie heeft dus een HD Camera die behalve gezichtsherkenning ook beschikt over de techniek om de TV te laten bedienen door middel van handen. Ook hebben deze twee Tv's twee afstandsbedieningen, behalve het origineel hebben ze ook een Smart-afstandsbediening waar o.a. een microfoon in zit voor spraakherkenning. De dual core zorgt trouwens ook voor een merkbare snelheidswinst. Het verschil tussen de 7000 en 8000 serie is (net als dit jaar) weer alleen het design. Ook beschikt de 8000 serie over Micro DIming Ultimate, wat het scherm nog 30% scherper moet maken.

De meest opvallende functie is 'SMART Evolution Ready', dit is een slot waar de TV hardwarematig (en natuurlijk softwarematig) kan worden upgradet met een 'Evolution Kit' die elk jaar na de release van een nieuwe serie kan worden gekocht. Maar dit jaar richt Samsung zich vooral op het lager segment, iets waar Samsung al in meerdere takken (witgoed e.d.) heel succesvol in is.

Allshare is ook geŁpdatet maar daar zal de komende tijd wel genoeg van in het nieuws komen ;)

[Reactie gewijzigd door ObAt op 21 maart 2012 18:27]

Samsung is ook helemaal gestopt met LCD en verkoopt nu alleen nog maar LED en Plasma
Niet om het een of ander, maar een LED TV is gewoon LCD-scherm met LED backlight ;) Samsung is dus helemaal niet gestopt met LCD-schermen.
(allereerst... ik vind de Samsung TV's een goed product..)

Inderdaad.. een LED TV bestaat gewoon niet, en is enkel een marketing term.

Je hebt een LED backlite TV (verlichting dmv LEDS)
of een
LED scherm. (LED als pixels...)


Een beetje het MBit verhaal bij internet...

ook de term HD Camera is nou niet iets waar ik iets aan heb... Wat verstaat Samsung onder HD? En een 1900x + pixel camera, met weaardeloze lenzen is ook geen HD in mijn ogen... (al is de term HD wel gekoppeld aan resolutie, maar er zijn grenzen vind ik)
Ik vraag me eigenlijk eerder af welke app ook daadwerkelijk gebruik zou maken van 1900X resolutie... Dus of je echt gebruik maakt van de "HD" camera is weer wat anders.

ook
"Micro DIming Ultimate, wat het scherm nog 30% scherper moet maken."
Eigenlijk is het eerder.. dat het scherm van nature uit het signaal of niet 100% weergeeft, en dat middels software dit verbeterd word... of dat Samsung beslist wat mooi is, en jouw beeld aanpast hierop.. Zelden (lees nog nooit) heb ik zo een feature gezien die het beter maakt als je bron in orde is...


Mijn volgende TV word toch wel een Samsung... niet duur voor wat je krijgt, en een mooi design.

[Reactie gewijzigd door World Citizen op 21 maart 2012 20:24]

Ik dacht altijd dat een LCD TV 'normale pixels' heeft met 'een' backlight,
een LED TV 'normale pixels' met een LED backlight
en een OLED TV betekent toch dat elke pixel een (organisch) ledje is?
De afkorting wijst op de techniek, niet de achtergrondverlichting. Een CRT is de techniek om de pixels te doen oplichten, datzelfde geldt voor LCD en OLED. De clue is dat een LED-TV nog niet gemaakt is, want dat zou dan een TV zijn waarbij elke subpixel een aparte LED is. Wat nu als 'LED' TV wordt verkocht is gewoon een LCD TV waarbij de achtergrondverlichting is verandert.

Je dacht het dus zeker goed, maar dat maakt nog niet dat de terminologie voor de typen TV's consistent is. Het roept overigens de vraag op hoe groot de kans is dat er ooit een echte LED TV wordt gemaakt.
De clue is dat een LED-TV nog niet gemaakt is, want dat zou dan een TV zijn waarbij elke subpixel een aparte LED is. ...Het roept overigens de vraag op hoe groot de kans is dat er ooit een echte LED TV wordt gemaakt.
die bestaan al hoor, er hangen er diversen op pleinen, gebouwen etc. Meestal worden ze als reclame scherm gebruikt, dus niet voor in de huiskamer.
Dus je geeft toe dat er geen LED TVs bestaan.
Enkele maanden geleden was er toch Sony die een echte led tv had gemaakt, synthetische ledjes geen oledjes. Ze noemen het Crystal led. Was wel enkel een prototype voor op een beurs te showen (stond op CES dacht ik?).
Dus game, set en match ondanks dat het een prototype is.

[Reactie gewijzigd door kl1172 op 22 maart 2012 10:20]

De C en D series (vanaf 6000) waren al dun en maakten al gebruik van edgeled(rand verlichting) en de C serie(8700) maakte gebruik van local dimming wat backlight bleeding of ghosting moest tegengaan,de D series(vanaf 7000) maakten weer gebruik van led microdimming wat nog betere zwartwaarden gaf, de microdimming ultimate is hier weer een verdere ontwikkeling van maar heeft geen toegevoegde waarde wat beeldscherpte betreft ,denk meer naar "energie zuiniger".

@avalone.
Dubbed "micro-dimming ultimate," the new feature divides the screen into more dimming "zones" than the step-down "micro-dimming plus" found on 2011's UND8000
(bron:www) meer gedimde zone's betekent in dit geval energie zuiniger en geeft betere zwartwaarden,met andere woorden met mijn denken is niets mis mee aangezien deze info van het web komt en klopt.(het woordje"denk"was meer subjectief opgenomen in mijn bewoordingen dus niet als algemeen aannemelijk bedoeld)

[Reactie gewijzigd door Fern op 22 maart 2012 11:16]

Je moet niet denken, er zijn artikelen genoeg te vinden die uitleggen wat ultimate microdimming nu doet. Nu zet je tweakers alleen maar op het verkeerde spoor met je gedachten die niet kloppen.
Er zijn niet veel merken die pas met televisies vanaf §1000 beginnen. Zeker niet in de 32" series. Daar is voor ieder wat wils en genoeg keuze in merken naar mijn mening.
Ik heb gemerkt dat enkele modellen naast de gewone standaard tuner ook een satellite tuner hebben. Heeft er hier iemand ervaring mee ? Welke versie van Diseqc wordt er ondersteund ? Kortom werkt dit een beetje lekker of is een aparte tuner nog altijd veel beter ?

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 21 maart 2012 18:34]

In het buitenland zijn de modellen met sat-tuner al langer verkrijgbaar, maar nu de DVB-T/C/S combotuners vrijwel net zo goedkoop als T/C tuners geworden zijn maken fabrikanten niet meer zoveel onderscheid tussen landen, en krijgen de NL modellen ook DVB-S erbij. Het is niet zo spectaculair, coax erin, sat(s) scannen, CAM met smartcard erin, en gaan. Disecq versie zal je even moeten opzoeken in de spec sheet.

Er zijn er een paar televisies die ook PVR doen als je er een USB stick/schijf aan hangt, maar het is geen full-featured apparaat met delen over netwerk, softCAM support, skins en andere tweakdingetjes a la Dreambox ofzo, en handige provider-specifieke trucs als FastScan zal-ie ook missen. Het heeft wel wat voordelen boven een los kastje (stroomverbruik, plaats, 1 ab), maar je moet natuurlijk wel nog investeren in een CAM. Canal Digitaal heeft al een tijdje support voor Samsung tv's, dus het is niet iets onofficieels ofzo.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 21 maart 2012 18:54]

samsung had bij de c serie al dvb s2 incl. fastscan.
diseq is er ook (heb zelf astra 1 2 en 3)
hier vind je de cd gecetificeerde toestellen uit de d serie
welke toestellen dit jaar gecetificeerd worden heb ik nog niet kunnen vinden.
In vergelijking met Panasonic toch wel duur... Samsung is geen budget merk meer zo te zien.
Samsung heeft ook duidelijk geen budget tv's meer met betrekking tot de kwaliteit. Zien er mooi uit, beeld is ook prachtig en zijn naar mijn mening nog wel goed te betalen.
Dat valt ook vies tegen.
Een familielid van mij heeft een 8000 serie, leuk en aardig dat edge led maar beeldkwaliteit...nee
Ja een blueray met animatiefilmpjes spat van het scherm maar ik koop zo'n (dure) tv niet om tekenfilms te kijken.
Ook hebben deze tv's erg veel last van backlight bleeding.
Wil je een leuk design met dunne randen waar je lekker mee kunt ''patsen'' koop een samsung lcd, wil je fatsoenlijke beeldkwaliteit koop een panasonic plasma.

[Reactie gewijzigd door Jerronimo op 21 maart 2012 18:39]

Idd een pio plasma is nog steeds perfect :)
Ik heb tot heden idd nog geen non-plasma gezien, die in de buurt komt van een pana plasma. ;)

Ik moet er dan ook niet aan denken om mijn huidige plasma om te ruilen voor een led tv. Er is gewoon geen non-plasma die maar in de buurt komt, als je echt wilt genieten van een goeie film in je huiskamer.

Het blijft jammer dat panasonic zo onder druk staat doordat de meeste kijkers genoegen nemen met de "kwaliteit" van led tv's. Hoop dat panasonic gewoon doorgaat, ik betaal graag iets meer voor een echt goede beleving van films thuis.
Die "plasma geeft een veel mooier beeld" opmerking is al lang achterhaald.
Diverse testen hebben dat al aangetoond. Maar ja je stapt niet zo makkelijk van dat dogma af. Het lijkt mij dat je kennis zijn TV gewoon beroerd heeft afgesteld.
Redenen waarom ik geen plasma koop:
  • Veel reflecties bij veel licht in de kamer (tv staat naast raam van 7op3 meter)
  • Energieverbruik
  • Wit is nooit wit
  • Retentie
  • (nog) niet zo plat en dunne bezels als LCD
Dan heeft die familielid van je de tv gewoon niet goed ingesteld staan.
Een samsung 8000 kan net zoals een panasonic plasma heel mooi beeld neerzetten.
Zelfs een panasonic plasma kan je zo instellen dat het er niet uit ziet.

De huidige generatie plasma's van panasonic zijn ook echt niet perfect.
Retentie en green blob zijn toch wel aardige minpunten.

Plus dat je een plasma niet in een verlichte kamer wilt bekijken iets waar een lcd geen last van heeft.

Kortom beide technieken hebben zijn nadelen en zijn niet perfect.
*kuch, kalibratie, kuch.

De 8000 serie kan volgens verschillende websites competen met de top, dus echt "slecht" is ie waarschijnlijk niet.

En ja, de Pioneer plasma's zijn nog steeds heilig, maar blijkbaar verkochten ze niet, want inmiddels maakt pioneer geen plasma's meer ;)
Samsung is al HEEL lang geen budget merk meer. Samsung wist goede producten voor een relatief lage prijs op de markt te zetten.
10 jaar geleden was Samsung misschien nog wat budget, maar anno nu zijn ze wereldwijd verreweg de grootste electronica fabrikant!
Dat valt wel mee. Misschien komt het door de enorme reclame acties die invloed hebben. Anyway Samsung is bij lange na niet de grootste. Komt zelfs niet eens in de top 10 voor. Ze zijn groot in LCD's , telefoons en vooral de geheugen chips. Nog even doortimmeren en ze zijn nummer 1 boven GE ;)
Ze maken dan ook geen meter winst met de TV tak.
De prijzen zijn eigenlijk veel te laag. Profiteer er dus maar van.
Helaas nog geen prijs van de OLED TV op de lijst. :)
Idd, had de adviesprijs toch al verwacht aangezien de OLED TV in de zomer op de markt zou komen.

1 ding is wel al zeker, het zal minder dan 10.000 euro zijn:
http://youtu.be/KiERMQjH9x4?t=2m52s
dat zijn forse prijzen !
1100 euro voor een 46 inch die niet gek veel meer kan dan een toestel van de competitie van 600 euro.
Dat is toch afhankelijk van je persoonlijk perspectief?
Ik vertrouw een prijs minder dan §2000,- voor een 46" model al niet.
Ipv van een kwaliteitsspiraal omhoog gaat het onder druk van de gemiddelde consument omlaag om maar aan het prijsniveau te voldoen.
Dit zijn adviesprijzen.
Je zal zien dat de daadwerkelijke prijzen een stuk lager zullen liggen.
Dat is toch altijd met adviesprijzen...
ja zou je denken de laatste tijd lijken ze alleen allemaal de maximale prijs eruit te willen halen :)
Waar blijft de Samsung (of welk merk dan ook) Google TV?

Daar zit ik echt op te wachten, niet die smart tv zooi (ik heb een c650) maar Android met app market en app updates. Hopenlijk rootable zodat de devs er custom roms voor kunnen maken (mocht sammie niet willen updaten) en lekker veel vrijheid :)
Sony komt in augustus met google tv
Allemaal leuk en aardig, maar waar zijn de plasma modellen?
Ik ben vooral geÔnteresseerd in het midrange model, de ES6-serie.
Hoop dat prijzen onderling van de ES6 serie niet al teveel verschillen, gezien ze hardwarematig nagenoeg identiek zijn.

Zie:
http://www.samsung.com/nl...0SXXN&prdd=UE40ES6530SXXN
iedereen deze beloofde 75 " vergeten ???? ik NIET samsung :(

nieuws: Samsung kondigt 75"-D9500-tv aan

Wel uitbrengen in zuid Korea in 2011 en vervolgens in het jaar erop een niet grotere
tv voor de rest van de wereld dan slechts een 65 inch
Ja danku maar dat formaat konden we al kopen in 2011 pfffff

Is dit nu een gevolg van de economische crisis dat fabrikanten hun echte topmodellen terug in de vriezer zetten voor later .... ?
smokers. Ik vind 649 euro voor een instap 32 inch anders rete duur.

Dit moet eerder rond de 300 euro liggen. Dat wordt dus een 2011 model halen die nu naar de 250 euro gaan :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True