Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties

Een Nokia-engineer heeft mock-ups gemaakt van een eigen interface van de Finse fabrikant voor Windows Phone. De mock-ups tonen onder meer toggles en meer mogelijkheden voor de notificatiebalk. De interface zal niet worden gebruikt.

De ontwikkeling van de interface en screenshots is in het afgelopen jaar overgedragen aan Accenture, dat ook de ontwikkeling van Symbian van Nokia heeft overgenomen. Daardoor is het zo goed als uitgesloten dat Nokia de eigen interface voor Windows Phone gaat gebruiken, schrijft Pocketnow.

Nokia ontkent dat het ooit plannen heeft gehad om de interface van Windows Phone aan te passen. "Het zijn puur de eigen mock-ups van de engineer en ze zijn nooit gemaakt als deel van een project binnen of bij Nokia." De Finse fabrikant heeft bij Microsoft contractueel wel het recht vastgelegd om de interface te wijzigen.

De plaatjes tonen een compleet andere interface dan standaard is in Windows Phone. Zo toont de notificatiebalk ook zaken als nieuwe e-mails, terwijl dat in Windows Phone niet het geval is. Ook zijn er toggles te zien in de mock-up. Toggles om snel wifi, 3g, bluetooth of gps aan- of uit te schakelen ontbreken eveneens in Windows Phone.

Het concept, dat bedoeld lijkt voor het lockscreen of startscherm, lijkt losjes gebaseerd op Bubbles, een Nokia-app voor Symbian waarmee het lockscreen wordt vervangen door een scherm met druppels. Door bijvoorbeeld de druppel met een e-mailicoon op de ontgrendeldruppel te plaatsen, opent de telefoon zich in de e-mailapp.

Nokia heeft al vaker aangegeven de interface van Windows Phone niet te willen veranderen. Eerder zei Nokia-directeur Stephen Elop al in een interview met Tweakers.net niet veel te willen wijzigen aan Windows Phone. "We moeten aan ontwikkelaars denken. Als wij dingen totaal anders doen, kunnen ontwikkelaars er niet op vertrouwen dat hun apps goed werken op Nokia-toestellen. Dat is slecht voor iedereen: voor ons, voor ontwikkelaars, voor consumenten en voor het hele Windows Phone-platform."

Nokia heeft tot nu toe twee toestellen met Windows Phone in Nederland uitgebracht: de Lumia 800 en de Lumia 710. Daar komen binnen afzienbare tijd twee toestellen bij: de Lumia 900 en de Lumia 610. Nokia ziet Windows Phone als het smartphoneplatform dat de meeste verkopen moet opleveren. Voorlopig is dat niet zo; in het vierde kwartaal van vorig jaar verkocht Nokia meer dan vijftien keer zo veel Symbian-toestellen als Windows Phones.

Nokia's concept-redesign voor Windows Phone Nokia's concept-redesign voor Windows Phone Nokia's concept-redesign voor Windows Phone Nokia's concept-redesign voor Windows Phone
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Gelukkig doen ze er niks mee :)
Ik vind het werkelijk afstotend. Al zou in mijn wp7 een notification center geen overbodige luxe zijn..
Dit ziet er niet uit. Die gast heeft vast een of andere vectortemplate gevonden en is daar wat mee gaan schuiven. Dat dit in het nieuws komt, armoedig.
denk dat het de dames iets meer aanspreekt. Maar wel leuk dat het kan!
Het kan dus niet. Dat is dan wel jammer, want die WP interface is wel dodelijk saai. Kan me voorstellen dat er wel meer mensen het graag iets levendiger maken,
Ik snap de negatieve reacties op tweakers, maar denk..... type vrouw op fiets met slinger nep bloemen en een abonnement op de Flow..... Da's ook doelgroep met geld. En zolang tweakers Android toestellen blijven kopen...
Persoonlijk vind ik het lelijk, lijkt teveel op Android en da's nu net dat wat ik niet mooi vind. WP vind ik juist mooi omdat het lekker strak en simpel is.
Fijn dat dit niet gebruikt wordt. Het ziet er echt verschrikkelijk uit.
Onderbouwing?

Persoonlijk spreekt het mij wel aan (een stuk speelser dan het strakke metro) en als het keuze zou worden aangeboden binnen de telefoon (dus niet als fabrikant laagje waar je geen keuze hebt) kan ik mij voorstellen dat er een groep mensen is die hier de voorkeur aangeeft.

Wat ik mij wel afvraag is hoe dit goed kan werken zonder te conflicteren met applicaties in de native windowsphone interface?
Een mening hebben hoeft toch niet onderbouwd te worden?
kwestie van smaak, mij trekt het ook totaal niet.. Ik denk gewoon dat dit een theme is.. Of een hack..
Tuurlijk niet, maar in het kader van de discussie over een nieuwsonderwerp is het wel fijn als er iets te bediscusseren valt. En zelfs een mening heeft toch vaak een bepaalde onderbouwing en dat vind ik persoonlijk interessanter dan de mening zelf. Dit omdat je dan misschien inzicht krijgt in andere gedachte gangen en daarmee je eigen mening kan aanpassen of misschien versterken...
Een mening hebben hoeft toch niet onderbouwd te worden?
Waarom niet? Onlireeks kan toch prima zeggen wat hij er dan precies zo lelijk aan vindt? Gewoon maar zeggen dat het er verschikkelijk uitziet heeft verder maar weinig toegevoegde waarde.
Ik denk gewoon dat dit een theme is.. Of een hack..
Ik gok geen van beide, het is een mock-up van een design. Nergens blijkt dat er ook een werkend prototype is.
Wat ik mij wel afvraag is hoe dit goed kan werken zonder te conflicteren met applicaties in de native windowsphone interface?
Niet dus, daarom doen ze het ook niet.
Onderbouwing?

Persoonlijk spreekt het mij wel aan (een stuk speelser dan het strakke metro) en als het keuze zou worden aangeboden binnen de telefoon (dus niet als fabrikant laagje waar je geen keuze hebt) kan ik mij voorstellen dat er een groep mensen is die hier de voorkeur aangeeft.
Het is ook niet mijn keuze, deze GUI.
Maar dat is het Metro UI ook niet, ter strak, te statisch.
Misschien is deze iets voor de jeugd (vrouwelijk)

[Reactie gewijzigd door Nozem1959 op 20 maart 2012 15:44]

Op screenshots lijkt Metro inderdaad erg statisch.
Als je echter een telefoon in de handen hebt, is het een stuk interessanter.

Bovendien zijn deze mock-ups een typisch geval van vorm boven functionaliteit.
Correctie, vorm nagenoeg zonder functionaliteit.
De overzichtelijkheid, leesbaarheid, enzovoorts zijn allemaal volledig teniet gedaan, en ik zou iets dergelijks dan ook nooit op mijn telefoon willen zien.
[...]
Maar dat is het Metro UI ook niet, ter strak, te statisch.
Misschien is deze iets voor de jeugd (vrouwelijk)
Strak is Metro wel, maar statisch toch echt niet. De interface is juist simpel en overzichtelijk en de nadruk ligt op de inhoud en zo weinig mogelijk poespas eromheen (ik denk dat je dit bedoelt met 'te strak'). Verder worden er overal kleine animaties gebruikt om de nagivatie en functionaliteit te ondersteunen (in geen geval statisch te noemen in ieder geval)

[Reactie gewijzigd door fdm391 op 21 maart 2012 09:59]

Meningen verschillen. Ik vindt de kleurstelling niet mooi, maar het ziet er veel beter uit dan Metro. Alleen de mail... Op de Lumia (vast alle) ziet die er stuk strakker uit.
inderdaad kan niet veel anders hierover zeggen 8)7
Nou dat Nokia toch een plan B heeft, nou ja, meer een plan A2
De Finse fabrikant heeft bij Microsoft contractueel wel het recht vastgelegd om de interface te wijzigen.
Metro is tot nu toe niet erg aangeslagen en vraag is of de introductie van W8 in oktober daar verandering in gaat brengen. Dan kunnen ze proberen om iets aan de interface te doen, al kan dat weer allerlei andere nadelen opleveren. Niettemin, het feit dat Nokia dit heeft bedongen, kan je uit afleiden dat ze aan die mogelijkheid toch enig belang hechten.

Ze zullen bij Nokia echt wel nadenken over alternatieven. Ze hebben in het laatste kwartaal een miljard verlies geleden en dat kan je niet al te lang volhouden. Of de zaak gaat lopen of je moet toch wat inventiever worden. Ik kan me voorstellen dat Nokia naast de gewone interface dan toch alternatieven gaat aanbieden.

Het lijkt mij mogelijk dat dit opzettelijk door Nokia gelekt wordt om het water te testen. Als dit enthousiaste reactie uitlokt, dan kunnen ze in die richting verder ontwikkelen. Is de ontvangst koel, dan is het gewoon het hobbyproject van een ingenieur. Wat de Amerikanen "Deniabitlity" (kunnen ontkennen) noemen, is in zulke zaken erg belangrijk, want anders trekken analisten snel de conclusie dat Nokia geen vertrouwen meer heeft in de metro-interface en andere wegen zoekt.

Ze moeten tenslotte wat. Als plan A niet lukt, gaat de stekker eruit bij Nokia, zegt Elop. Dus het is WP of WP met variaties en dan is de koek op.
Ze zullen bij Nokia echt wel nadenken over alternatieven. Ze hebben in het laatste kwartaal een miljard verlies geleden en dat kan je niet al te lang volhouden. Of de zaak gaat lopen of je moet toch wat inventiever worden.
Krijg nou wat.... quote ik zomaar Magalaan weer eens in een WP topic.
dat miljard verlies (als dat al zo zou zijn, doordat jij het schrijft twijfel ik daaraan) is voor Microsoft peanuts, een eerste investering. Als je een groot OS wilt opzetten moet je investeren en dat heeft tijd nodig. MS gaat als ze dat echt willen er nog zeker miljarden insteken. Die hebben zich met WP7 echt vastgebeten in mobiele telefoons. Te veel is weggegeven aan Apple, en dat aandeel willen ze minstens weer terug. Is het niet vanzelf dan maar forceren. (IE vs. Netscape)
Ik kan hiermee enkel akkoord zijn.

Het verlies in 2011 was zelfs 1,2 miljard maar dat was voornamelijk VOOR de introductie van de Lumia's.
De verkoopcijfers van smartphones (en dan vooral de WP phones) overstegen de verwachtingen en het bleek dus een goede zaak te zijn zich volledig te storten op WP.
Bronnen:
http://www.google.com/finance?fstype=ii&q=NYSE:NOK
http://trends.knack.be/ec...article-4000035344514.htm

Verder gaat een volledige ommezwaai (Symbian -> WP) gepaard met een initieel verlies ... een investering dus. Zoals LessRam reeds vermeldde kan het dus best zijn dat ze nog enkele miljarden hadden voorzien.

En dan nu een persoonlijk stukje:
Alle mensen in m'n buurt die een Lumia vastnemen zijn meteen enthousiast over zowel het uiterlijk, design als de bediening en het OS (WP).
Dat Metro dus niet aanslaat is wat overdreven ... Microsoft bouwt gestaag zijn marktaandeel op ... dat is nu eenmaal niet iets wat je op 1-2-3 doet.
Tot voor de introductie van de Lumia's kreeg WP maar geen aanhang ... sinds de introductie van de Lumia's is WP ineens 'hot'.
Google eens naar de artikels van december 2011 ... allemaal gaan ze over het niet aanslaan van WP.
Google dan eens de artikels van januari/februari ... niets dan positief nieuws.
1 miljard verlies voor Nokia bedoel je? Dat is na aftrek van de kwart miljard die ze van MS elk kwartaal krijgen om WP7 te promoten. Ik ben een eerlijke mens dus ik verzin die dingen niet. zie Nokia reports huge ¤1 billion Q4 loss

Van MS mag het inderdaad wat kosten, maar er is een grens, ze hebben aandeelhouders en die beginnen te morren als MS te veel geld in verliesgevende zaken stopt zonder echt uitzicht op winst. Daarbij gaat niet niet om die paar miljard die ze aan Nokia geven, want die zijn goed besteed, maar over het totale plaatje. Op een bepaald moment trekken bedrijven toch hun conclusie, dit gaat niet werken, we kunnen ons geld beter anders investeren. Maar kan best zijn dat daar eerst een machtswissel bij MS voor nodig is.

Ik bekijk het gewoon nuchter, met marktaandeel van Windows mobile in de mobiele market is de afgelopen jaren teruggelopen van 42% naar 3%. De komst van WP7 heeft dat niet veranderd. In 2011 was er niet alleen een daling van marktaandeel, maar zelfs een daling van de omzet van WP7 phones en dat in een snelgroeiende markt en de komst van Nokia met WP7. Daar kan niemand blij van worden, zeker als je veel geld in de marketing ervan gepompt hebt.

Ik zie voor Nokia nog wel mogelijkheden, maar niet in de generieke smartphones, maar juist in de feature phones. Nokia heeft altijd hele goede feature phones gemaakt. De camera phone die ze pas gepresenteerd hebben is echt een heel mooi concept. Bij een feature phone is het OS minder belangrijk, ze zou daar dan speciaal getunede versies van WP7 voor kunnen gebruiken. Dan heb je een feature phone die toch een hoop extra mogelijkheden heeft en je kan hem personaliseren zodat het weer een Nokia karakter krijgt. Want met de standaard interface kan je je gewoon niet voldoende onderscheiden.

Op die manier kan je onderscheiden en weer een beetje naam opbouwen. Ik denk dat Nokia het daar in moet zoeken en niet in de generieke WP7 phones want dan leg je het altijd af tegen iPhone en Android en ook is het lastig concurreren op prijs. Nokia is gewend om veel modellen uit te brengen en dan is die standaard interface echt een nadeel. Beter is het verschillende modellen feature phones te brengen met aangepaste interfaces op basis van WP7.

[Reactie gewijzigd door Magalaan op 20 maart 2012 18:38]

Je hebt het over de cameraphone zie ze pas geleden gepresenteerd hebben als leuke feature phone. Maar dat ding loopt op Symbian en is dus een volwaardige smartphone, waar je eigenlijk meer mee kan dan de overige smartphone OS'.

Verder moet je niet vergeten dat op het gebied van duurdere smartphones, Nokia wel degelijk weer terug is. Niet dat die opbrengsten een deuk slaan in het flinke verlies, maar kun je stellen dat het minder is dan wanneer ze die keus niet gemaakt hadden? Lijkt me niet. Verder kost het natuurlijk tijd. Ze hebben slechts één toestel uitgebracht, niet al te lang geleden.
Zeg het eens gewoon, gooi het eruit! Inplaats van lappen tekst te typen... Je vind het gewoon zuur dat Nokia voor WP7 (iets van Microsoft waar jij elke keer maar en altijd negatief op MOET reageren) gekozen heeft.

Daarnaast laat ons lekker blij zijn met WP7, wat maakt het jou uit? Het is echt zielig om jou anti MS reacties elke keer weer te lezen.
Teveel weggegeven aan Apple?
Stel als Apple er niet was .... wat was er dan van Microsoft terecht gekomen?

Apple heeft het aandeel verdient door lef te hebben met vernieuwingen aan te komen.
Jaren lang liggen de concurrent te slapen en pas als Apple met iets komt worden ze ineens wakker. Zelfs met de ultra books proberen ze Apple na te apen.

Microsoft heeft niks weggegeven ze waren het gewoon niet in staat om met zoiets vernieuwend te komen.
Ik denk dat dit design het heel goed zou doen bij vrouwen, mochten er nog ladyphones in de pipeline zitten... Metro is echt enorm strak en zakelijk terwijl voor veel mensen de telefoon het liefst juist heel persoonlijk en customizable is.
Ugly beast inderdaad, mij niet gezien al die friemeltjes en kleurtjes.....

(" in van die leipe vermicelli-letters!")
Deze versie ziet er misschien heel rommelig uit. Het doet me heel erg herinneren aan de Panels van de Sony Ericsson X2 (die konden ook draaien op de X1).

Dat waren interactieve achtergronden, waar ook informatie als gemiste gesprekken op getoond werd.

Zie dit filmpje (ergens rond 0:23 zie je de eerste panel). Ik vond het wel leuk en interessant. Weet alleen niet of ik het zou willen ruilen voor de huidige interfaces.

Nu kan ik namelijk zelf bepalen welke info in kan zien op mijn achtergrond dmv widgets. En ook notifications (ik heb en ken alleen android notifications) werken ook een stuk fijner dan met zo een panel.
De directe looks lijken me vooral een theme. En daar moet je doorheen kijken.
Dan zie de het feitelijk ontwerp van de plaats en functionaliteiten. In dat opzicht doet de opzet me juist heel erg denken aan Symbian, en heeft het weinig tot niets met Windows Phone te maken (denk die Windowsknoppen eronder eens weg). Het hele tiles-concept is namelijk "wegontworpen". Misschien dat de denkwijze van deze Nokia-engineer nog steeds vastgeroest zit aan Symbian.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 20 maart 2012 14:33]

Same, WP 7 peutertuin edition.

En dat terwijl wp7 op zich zo strak is.
Wat is hier de nieuwswaarde van? Meneer is een Engineer en releast wat leuke fotosoeps.... Wordt nergens voor gebruikt, dus ik zie de nieuwswaarde niet.
Ik snap het ook niet echt 8)7 .

In de inleiding staat meteen al dat het niet gebruikt gaat worden en dat windows phone geen andere UI krijgt, dus waarom dan toch een nieuwsbericht hier over schrijven?
Meneer is een Engineer en releast wat leuke fotosoeps....
Het gaat om een vrouw :)
In de inleiding staat meteen al dat het niet gebruikt gaat worden en dat windows phone geen andere UI krijgt, dus waarom dan toch een nieuwsbericht hier over schrijven?
We schrijven vrij vaak over zaken die er niet zijn gekomen; het geeft vaak een kleine voetnoot bij de industrie waar we over schrijven. In dit geval was het bekend dat Nokia de interface van Windows Phone had mogen aanpassen, maar dat niet heeft gedaan. Daar waren echter nooit plaatjes bij in welke richting Nokia-engineers hebben gedacht. Dezelfde gedachte zit bijvoorbeeld achter nieuwsberichten als nieuws: Nokia: mobieltjes kunnen nog niet volledig op zonne-energie en nieuws: 'Directie Nokia verwierp smartphone met groot touchscreen in 2004'

Er zijn meerdere redenen om iets in een nieuwsbericht te zetten. In dit geval is het geen nieuws over iets dat gaat komen, maar iets wat er *geweest had kunnen zijn*. Veel mensen vinden dat interessant - en sommige niet. Maar dat geldt eigenlijk voor al onze nieuwsberichten :)
Gelukkig zijn niet alle engineers designers....schoenmaker blijf bij je leest :)
Die notificatiebalk doet me terug aan Windows Mobile denken. Old skool.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True