Thermaltake introduceert koeler en Platinum-voedingen

Thermaltake wist op de Cebit een nieuwe koeler uit de hoge hoed te toveren, maar interessanter voor energiebewuste gebruikers zijn de nieuwe versies voedingen in de Toughpower Grand-serie: laagvermogenvoedingen met Platinum-certificaat.

Een voeding produceren die een Gold-certificaat van de 80Plus-organisatie mag dragen lukt de meeste fabrikanten wel, maar hoe lager het te leveren vermogen, hoe lastiger het is om dat certificaat te halen. Daarom zijn de twee nieuwe voedingen in de Toughpower Grand-serie van Thermaltake opmerkelijk; met relatief lage vermogens wordt aan de hoogste specificatie, Platinum, voldaan. De in het wit uitgevoerde Toughpower Grand Platinum 600W- en 700W-voedingen zijn modulair uitgevoerd en moeten respectievelijk 170 en 180 euro kosten.

De nieuwste koeler van Thermaltake is uiteraard een stuk betaalbaarder. De BigTyp Revo, zoals de processorkoeler aangeduid wordt, moet tussen de 30 en 40 euro kosten. De BigTyp Revo is een topflow-koeler, waarbij de 120mm-ventilator lucht naar beneden blaast. Vijf heatpipes van 6mm maken direct contact met de processorheatspreader en alle courante sockets worden ondersteund. De meegeleverde ventilator wordt via een pwm-signaal gereguleerd en draait op 800 tot 1800rpm.

Reacties (20)

[Blue_Entharion]

Mensen vergeten nog wel eens dat de efficiëntie van de voeding net zo belangrijk is als het aantal watts wat ze beweren dat er uit komt, als je een voeding van 600W hebt met 75% efficiëntie zal hij 750W input vragen op 100% load. Daarnaast is de lijnstabiliteit van zulke voedingen(met lage efficiency) ook vaak betwijfelenswaardig.

Ik ben blij dat Thermaltake hierop inspeelt en een werkelijk efficiënte voeding neerzet.

Bron

Edit: denkwijze derp, lower your torches and pitchforks everyone.

[Reactie gewijzigd door Blue_Entharion op 30 juli 2024 22:19]

[FreezeXJ]

Huh wut? Als er 800W op een voeding staat levert ie ook gewoon 800W op z'n rails hoor, dat hij dan 1 kW uit de muur trekt is weer een ander verhaal. ps. ongeveer elke voeding haalt tegenwoordig 80+% efficiency, tenzij je echt bij de tientje-voedingkje-kopeh-bak gaat shoppen. Platinum (90+) is leuk, maar voor mij is het belangrijker dat ie stabiel is (dus niet dat er 12.4V uit komt bij 100W en 11.8V bij 700W), en dat je niet alsnog met een zooi kabels zit die je niet gebruikt. De term 'modulair' wordt al gebruikt als je 1 kabel los kunt halen.... Meeste mensen gebruiken ofwel de 4-pins, of de 8-pins 12V aansluiting, maar vaak zijn beide hard-wired.

Oh @ redactie: Superflower heeft al een tijdje hele mooie 550W platinum-voedingen, jammer dat ze slecht verkrijgbaar zijn. Kost je ook maar 140 euro, dus voor de 50W betaal je hier even 30 euro bij. Hmmm, prijstechnisch niet interessant.

@Blue: waar haal jij vandaan dat de lijnstabiliteit minder zou zijn bij deze dingen? Over het algemeen wordt daar bij high-end voedingen (waar je dit toch wel onder kunt scharen) veel aandacht aan besteed. Ja, een aantal gold-certified doen het net ietsje beter, maar ik vermoed en verwacht dat deze ook rond de 0.5% regulatie zal zitten. 1% is de norm...

[Reactie gewijzigd door FreezeXJ op 30 juli 2024 22:19]

[knoffy]

Een 800 watt voeding levert normaalgesproken ook gewoon 800watt hij heeft alleen wel meer uit het stopcontact nodig 1000watt bij 75% effcientie

[martijn10010]

Onbegrijpelijk dat dit omhoog gemod wordt.
Het opgegeven vermogen is wat de voeding kan leveren, niet wat hij uit het stopcontact trekt. Een voeding van 800W zal dus gewoon 800W kunnen leveren of hij nou 90% of 70% efficientie heeft. Het verschil is alleen dat bij maar 70% efficientie de voeding meer energie verstookt als hij 800W levert.

[Verwijderd]

Sorry, fail. Een voeding van 800W met 75% efficiency trekt max 1066W uit het stopcontact. 75% is ook wel heel laag tegenwoordig. Gold vs Bronze efficiency is vaak al lastig terug te verdienen. Verder valt er nog niets over te zeggen totdat er goede reviews van zijn (johnnyguru). Maar mijn vermoeden is dat Seasonic Platinum toch beter zal zijn.

[unfor]

Blijkbaar zijn er heel wat mensen die niet op de hoogte zijn, gezien je post omhoog gemod word.
Tijd dat dit voor eens en altijd uit de wereld word geholpen.

[Reactie gewijzigd door unfor op 30 juli 2024 22:19]

[Pixeltje]

Ik vind 600 en 700W nu niet echt in de categorie 'weinig vermogen' vallen. Ik weet dat er 'relatief' in dezelfde zin staat maar zolang de gemiddelde PC aan 300W ruim voldoende heeft is 600W of zelfs 700W gewoon veel.

Daar komt bij dat een computer die daadwerkelijk een 600W voeding nodig heeft vaak niet gebouwd is op zuinigheid; een game-monster met twee videokaarten en een rappe processor is niet in elkaar gezet met de gedachte een zuinige PC samen te stellen. Een HTPC daarentegen, of NASdoos wel, daar is 100 tot 200W vaak voldoende voor, maar juist die voedingen worden maar mondjesmaat op de markt gebracht met echt interessante "zuinigheidslabels" zoals 80+ silver of gold. Het zou leuk zijn om daar eens ontwikkelingen te zien, te meer omdat deze apparaten steeds meer voorkomen.

[Maddog McHare]

Een HTPC daarentegen, of NASdoos wel, daar is 100 tot 200W vaak voldoende voor, maar juist die voedingen worden maar mondjesmaat op de markt gebracht met echt interessante "zuinigheidslabels" zoals 80+ silver of gold. Het zou leuk zijn om daar eens ontwikkelingen te zien, te meer omdat deze apparaten steeds meer voorkomen.

Vor dit segment zijn er zat picovoedingen verkrijgbaar die zeker een hoog rendement kennen

[FreezeXJ]

Het probleem is dat het veel lastiger is om een kleine (300W) voeding zuinig te krijgen dan een grote (>500W), vooral doordat de lekstromen en controlecircuits gelijk blijven, maar je wel minder vermogen hebt om dat over uit te spreiden, dus een lagere efficiency. Ik zou ook dolgraag een nette goedkope en zuinige PSU zien, maar het lijkt alsof fabrikanten er gewoon geen geld in willen steken. Wie geld heeft koopt immers wel een duurdere voeding...

Het vervelende is dat de dingen er wel zijn, grootgrutters als Dell en HP hebben hele efficiente voedingen (ik geloof al jaren plat-certified) in de kleine range, maar bouwen die alleen in hun eigen bakkies in. Wij gewone mensen schijnen het te moeten doen met de Hyper 300 (gold) of passieve PSUs als de X400 (ook gold), die al aardig overbemeten zijn. Dat tientje extra is verrekte lastig, vergelijk het met laptopschermen (ook allemaal brak) of vroegah de condensatoren op bijvoorbeeld moederborden. Niemand gaf daar die extra 3 cent aan uit, gewoon om kosten te besparen.

[martijn10010]

Zuinigheid is ook voor een game-pc van groot belang. Niet zozeer om energie te besparen, maar om de levensduur van je voeding te vergroten. Een warme voeding gaat over het algemeen namelijk minder lang mee dan een koele.

[NitroX infinity]

Hoe komt men er bij dat 600 en 700 Watt relatief lage vermogens zijn? Dat zijn imho toch echt relatief hoge vermogens als je kijkt naar het verbruik van de gemiddelde PC.

[Blue_Entharion]

Relatief gezien is het een laag vermogen, zeker als je naar de prijskaart kijkt van €170,
Thermaltake richt zich op het Mid-High end gaming en OC segment waar het wattage echt toe doet met 4 x SLI opstellingen waar dus 350W per kaart uit gepompt word, om over de rest van het systeem te zwijgen.

Dit is ook meer dan voldoende dan de gemiddelde huis-tuin-en keuken PC, het is misschien wel de moeite als je wil gaan uitbreiden met zware GPU(s) en wat efficiënter met je energie om wil gaan tot die tijd.

[Verwijderd]

Laag voor Platinum zal bedoeld worden.

[Maddog McHare]

Platinum rating heeft niets met vermogen van voeding te maken. Gaat juist om rendement.

Even verduidelijken.

nominaal vermogen zegt iets over het vermogen wat de voeding continu kan leveren. Doorgaans is dit de waarde die de voeding claimt te bieden. Het werkelijk opgenomen vermogen ligt doorgaans veel hoger. Nominaal vermogen = 0,5wortel(2) * maximum output wordt vaak gesteld.
bij 700W nominaal is werkelijk opgenomen vermogen 1000W bij 70% rendement
bij 80+ voeding ligt bij opgenomen vermogen van 1000W het nominaal vermogen boven de 800W.

Tot zover stukje elektronica / natuurkunde les

[Reactie gewijzigd door Maddog McHare op 30 juli 2024 22:19]

[Redblader]

Platinum rating heeft juist heel veel met vermogen te maken, hoe lager het vermogen van een voeding hoe moeilijker het is om nog een Platinum certificering te halen omdat het bij lagere vermogens moeilijker is om de efficiëntie overal hoog genoeg te houden om dat mooie 80 plus certificaat te halen.

Dat is dus meteen ook de reden dat de meeste Platinum voedingen op de markt allemaal rond de 1000w zitten, en vergeleken daarmee is 600/700w relatief laag.

Overigens zegt een 80 Plus certificaat nog lang niet alles over de efficiëntie van een voeding, 80 Plus test voedingen namelijk in onrealistische situatie's waardoor de meeste voedingen bij de test er beter vanaf komen dan in een real-life situatie.

[Verwijderd]

Ik vraag me alleen wel af of het stille koelers zijn... Is voor mij ook een belangerijke eigenschap vanwege het feit dat ik het niet zo leuk vind om loeiende koelers te horen..

[TheBlackbird]

Zouden er nog producenten zijn die het durven om voor 40 euro een lawaaierig gedrocht te verkopen?

[Blue_Entharion]

Thermaltake maakt nooit stille fans naar mijn weten, op 1800RPM is een fan zowiezo niet stil meer, als je stil wilt koop je nu nog steeds een Mugen 2 voor €33, die draait op 200RPM geruisloos, en je hebt de 1300RPM die hij kan niet nodig, want er hangt bijna een kilo aluminium aan .

[Reactie gewijzigd door Blue_Entharion op 30 juli 2024 22:19]

[wootah]

Ik gebruik al zo'n 4-5 jaar een thermaltake thoughpower van 1kW
ik vind deze witte er wel mooi uit zien, dat is wat anders dan grijs en zwart wat ze normaal gesproken gebruiken.
wel een beetje duur, maar wel beter voor het milieu
maarja, eerst moet deze voeding maar eens kapot gaan voordat ik er zo een koop