Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 93 reacties

Microsoft heeft bekendgemaakt welke beperkingen smartphones met Windows Phone Tango gaan krijgen. Toestellen op de goedkope versie van Windows Phone ondersteunen geen 'multitasken': snel switchen tussen applicaties.

Windows Phone 7.5 Mango biedt wel ondersteuning voor multitasking, maar slechts in beperkte vorm. Gebruikers kunnen switchen tussen apps door lang op de terug-knop te drukken, waarna vijf vensters van recente apps verschijnen. Bovendien kunnen apps bepaalde zaken op de achtergrond uitvoeren, zoals het opvragen van een locatie of het afspelen van muziek.

Beide functies, het switchen tussen apps en het uitvoeren van taken op de achtergrond, worden uitgeschakeld in Windows Phone Tango, zegt Microsoft. Het werkgeheugen ter grootte van 256MB is niet toereikend, redeneert de softwaremaker. Ook kunnen podcasts onder Tango niet worden beheerd op het toestel en werkt Bing Local Scout niet.

Windows Phone Tango is een versie van Windows Phone 7.5 Mango voor goedkopere toestellen, zoals de Nokia Lumia 610 en de ZTE Orbit. Naast het beperkte werkgeheugen hebben beide goedkope toestellen een Qualcomm MSM7227-processor, een oude cpu die onder meer dienstdeed in de HTC Legend. De processor is bij de Lumia 610 geklokt op 800MHz, terwijl ZTE hem op 1GHz heeft geklokt.

Later dit jaar komt naar verluidt de volgende versie van Windows Phone uit, met de codenaam Apollo. Die versie zou onder meer lopen op dezelfde kernel als de desktopversie van Windows, in plaats van de Windows CE-kernel. Ook zou die versie meer integratie bieden met Windows. Ten slotte zouden encryptie via BitLocker en Secure Boot-opties worden toegevoegd, net als een nieuwe versie van Internet Explorer met datacompressie.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (93)

De mannen in pakken zullen het wel goed onderzocht hebben, maar mij lijkt dat toch geen goed idee.

Volgens mij krijg je dan mensen die met 'een Windows Phone' toestel rondlopen en gaan klagen dat ze X, Y en Z niet kunnen. Dat het dan Tango, en niet Mango (ook al niet verwarrend of zo) betreft wordt daaruit niet duidelijk.. zo krijgt Windows Phone toch een slechtere indruk.
Misschien, maar het is wel een manier om de algehele gebruikerservaring in de hand te houden. Dingen die het wel doen, doen het goed. Het probleem van Android is eigenlijk groter. Een bepaalde android versie kan op een telefoon gebruikt worden met hele dikke hardware, maar kan ook gebruikt worden op een zwaar underpowered apparaat. Gevolg: android loopt op de ene telefoon heel matig in verhouding met de andere, zodat degene met het langzame toestel een slechte indruk van android krijgt. Dan kan je denk ik beter een versie maken voor matige hardware en daar simpelweg beperkingen aan hangen.

Ik vind de redenatie niet eens zo slecht. Als alles daardoor wel soepel loopt op zulke langzame hardware, dan is dat toch prima?
Tja in beide gevallen krijg je op een goedkope telefoon dus minder...

Of dat nou iets langzamer is (de Samsung Gio is voor 130 euro gewoon een snel toestel, wat niet eens zo gek ver onderdoet aan de snelheid van de SGS2, komt ook door de veel lagere resolutie).

Of dat bepaalde dingen gewoon weggelaten wordt zoals bij WP blijkbaar... Beide zullen gebruikers tegen aan lopen en beide kunnen dus zorgen dat de gebruiker het OS niet meer ziet zitten omdat hij zelf weinig uit wou geven :)
Wat 'ie bedoelt is dat als je een high-end windowsphone toestel vergelijkt met een high-end android toestel, dat het dramatisch is om te zien hoe stroperig en traag android in verhouding reageert. Het is gewoon beschamend als je ze naast elkaar zet. Zeker met het opstarten van applicaties, het laden van de interface etc. en dan ziet Android er nog kaler en simpeler uit ook!

Dat is op geen enkele manier goed te praten.
Functionaliteit > Snelheid = Android
Snelheid > functionaliteit = WP

Het is niet dat wat heel slecht is maar net waar je je preoriteit aan geeft. En Android is niet traag. Of klaag jij over elke nano seconde dat je telefoon trager gaat tegenover een functie die mist? :)

Ga fietsen :P
Noem eens één functie op die WP7 mist ten opzichte van Android, op het sideloaden van applicaties na.
* Het zelf kunnen instellen van seperate geluiden voor SMS, Email, MMS, notifications en aparte geluidsvolumes voor media, ringtone en alarms
* Een apart notificatiescherm dat alle notificaties vasthoudt
* Screenshot support
* VPN of DirectAccess support
* BT file transfer
Apart notificatiescherm vereist rooten of een extra app, beiden een optie in WP7, VPN is een applicatie, moet theoretisch op WP7 ook kunnen. Separate geluiden instellen kan als 't goed is gewoon in Mango. Screenshot support is een applicatie, kan ook op WP7, BT file transfer is ook een applicatie. Native heeft Android nieteens een file manager!

Probeer 't nog eens.
Ik denk dat dat wel wat mee zal vallen. De meeste consumenten zullen toch ook wel weten dat er wel degelijk een verschil zit tussen een toestel van maximaal 150 Euro of een toestel wat pak 'm beet 500 Euro kost.

Dan is het logisch dat je met minder genoeg moet nemen, dus bijvoorbeeld geen multitasking, wat minder snelheid etc.

Dat neemt niet weg dat je in principe hetzelfde kan doen met een goedkope telefoon als met een duurdere telefoon.

Bovendien is lang niet iedereen zo 'geil' op de specs, en het beste/nieuwste van het beste/nieuwst te willen. Er zijn zat mensen die het niet erg vinden om 5 tot 10 seconden te wachten tot een applicatie is gestart in plaats van 1 tot 3 seconden.

Ik redt mezelf prima met een simpele Nokia prepaidtelefoon van 50 Euro, en voor de leuke dingen onderweg heb ik een iPod Touch 2G.

En als iemand die een goedkope Tango koopt en er niet tevreden over is omdat de telefoon langzaam is etc. vanwege de mindere hardware, dan zal deze ervaring denk ik niet veel beter worden wanneer deze persoon bijv. een Android smartphone koopt van hetzelfde bedrag. Dan heb je nog steeds beperkingen (oudere Android-versie), en het slecht lopen van apps vanwege hardware-beperkingen.
Buiten dat weet het gros van de gebruikers niet eens wat mulittasking is of hebben het niet nodig (geen power users). Zeker de doelgroep van maximaal 150 euro. En dat is serieus bedoeld.
Zolang de gebruikservaring consistent en goed/handig is uitgevoerd, zullen gebruikers er multitasking niet missen. De eerste iPhone is daar een goed praktisch voorbeeld van.
Ze kennen de term 'multitasking' waarschijnlijk niet, maar missen het toch als ze gewoon willen werken op hun telefoon: een internetpagina openen, ondertussen een liedje kiezen en weer terug naar de browser.

Dan valt het zelfs die mensen (non-Tweakers) op dat de pagina niet geladen is en ze dus weer opnieuw moeten beginnen, toch? Of een navigatie-app gebruiken i.c.m. bijv Coyote (flitsers) en dan tot de conclusie komen dat dit samen niet gaat werken, omdat één van de programma's is afgesloten.

Of denk ik nu alsnog teveel als Tweaker? Zijn maar simpele voorbeeldjes van wat multitasking eigenlijk is en hoevaak je dit nodig kan hebben in de praktijk.
Mango is ook geen multitasking, dus dat verbaast me niets.
Op het moment dat je bijvoorbeeld IE naar de achtergrond zet stopt hij met het laden van de pagina. Erg irritant, je kan niet snel werken met twee browsers.
Mango is wel multitasking met bijvoorbeeld background processen maar geen volledige multitasking zoals android of windows mobile
marketing wise doet MS dit Tango/Mango verhaal niet helemaal juist. (al is het in dit geval de Tweakers headline die echt de fout in gaat)

Tango ondersteund multitasking prima, alleen op low memory devices(dus met maar 256mb ram) worden een aantal functies uitgeschakeld. Specifiek fast app switiching en 3rd party background tasks. Mijn Omnia7 met 512 MB krijgt dus gewoon de Mango naar Tango upgrade en daarmee de bij behorende verbeteringen en kan gewoon background tasks blijven draaien.

Nou begrijp ik dat met Tango de optie voor 256 mb toestellen beschikbaar komt en dat daarom nog al vaak gesteld wordt dat Tango == 256mb maar dat is dus niet waar. Overigens kan je ook op 256 mb devices muziek op de achtergrond afspelen...
De mannen in pakken zullen het wel goed onderzocht hebben, maar mij lijkt dat toch geen goed idee.

Volgens mij krijg je dan mensen die met 'een Windows Phone' toestel rondlopen en gaan klagen dat ze X, Y en Z niet kunnen. Dat het dan Tango, en niet Mango (ook al niet verwarrend of zo) betreft wordt daaruit niet duidelijk.. zo krijgt Windows Phone toch een slechtere indruk.
Tja, het is niet alsof ze niet een decennium aan wanprestaties hoeven goed te maken om dat imago te redden(hoewel ik 't vanaf WM6.1 wel aardig mee te werken vond)
Volgens onderstaand zou de lumia 610 met tango prima muziek moeten kunnen afspelen.

Wellicht dat de definitie van niet kunnen multitasken wat onhandig is gekozen omdat het toestel ook oproepen ontvangt als je b.v. aan het interneten bent. Echter zal het toesstel waarschijnlijk niet kunnen switchen tussen b.v. games en internet explorer.

De spreektijd bedraagt tot 10 uur en 30 minuten, de GSM blijft tot 720 uur stand-by. Als je video’s wilt kijken op de Nokia Lumia 610 dan kan dat ruim 7 uur lang, muziek kun je 35 uur beluisteren voordat je de GSM moet opladen. Voordat we verder gaan met meer interessante eigenschappen kunnen we ook nog melden dat je via HSDPA overal in Nederland razendsnel met de Nokia Lumia 610 online kunt gaan.

Bron http://www.nokialumia610.net/
Muziek afspelen in de background kan dus wel en is niet gelimiteerd :

"As a result, Tango will have to make some feature-cuts for devices with this low amount of RAM (compared to the 1GB beasts out there). For example, background agents taking care of doing background tasks in Tango on low-RAM devices will be turned off. Fortunately, this doesn’t include playing music while doing something else. Automatic uploads from SkyDrive and Bing Local Scout will too not be able to function."

http://blog.gsmarena.com/...ls-about-wp-tango-emerge/
Hier nog een bron:

"Background apps won't work in the new OS given its target hardware's relatively low processing power and lack of RAM – however, we did try playing a music track while pootling around the OS elsewhere and that didn't seem to cause any problems."
Dus als ik het goed begrijp kan je geen muziek afspelen terwijl je een ondertussen bijv. op internet zit? Of begrijp ik het verkeerd?

Het is natuurlijk vooral een softwarematige beperking, want met 256MB is best iets te doen qua multitasking.
In de eerste versie van WP zat ook geen multitasking. Echter kon ik wel gewoon muziek luisteren tijdens het browsen. Wat er bij Mango is ingekomen is 3rd party multitasking. Dit wilde MS in eerste instantie niet vrijgeven omdat ze de batterijduur niet door andere invloeden wilden later verminderen.

Of hier de volledige Multitasking, of alleen de Mango versie 3rd party Multitasking wordt uitgeschakelt, is mij niet helemaal duidelijk. Maar als ze terug gaan naar her 7.0 model is het wel gewoon mogelijk.
Zoals het artikel schrijft wordt enkel de 3rd party multi-tasking uitgezet door simpelweg de limiet op het aantal maximale 3rd party taken op 0 te zetten.
"Bovendien kunnen apps bepaalde zaken op de achtergrond uitvoeren, zoals het opvragen van een locatie of het afspelen van muziek."

Wel dus :P

oeps, ook ik moet beter lezen, lol

"Het werkgeheugen ter grootte van 256MB is niet toereikend, redeneert de softwaremaker."

Dit vind ik dan weer totale onzin... schakel het dan uit voor machines met 256MB geheugen of minder en zet het aan voor machines met meer geheugen... natuurlijk wil Microsoft 1 user experience voor iedereen, maar zo worden wel de consumenten benadeeld die wél meer met hun apparaat willen dan alleen maar e-mailen en internetten.

[Reactie gewijzigd door Remco Kramer op 8 maart 2012 14:33]

schakel het dan uit voor machines met 256MB geheugen of minder en zet het aan voor machines met meer geheugen...
Dat is ook precies wat er gebeurt.
Het artikel brengt het alleen niet juist.
Inderdaad.. hoor ik nu ook net van mijn collega. Ik begrijp dat er dus 2 versies op de markt komen... 1 voor low-end en 1 voor high-end.
Of misschien gewoon 1 versie die beperkingen kent voor telefoon met minder dan 256 MB geheugen.
dat is het precies, artikel is erg onduidelijk. Het gaat om 256MB devices, die hebben geen background agents (muziek werkt wel gewoon) en dus geen fast app switching.
2 Versies?

Fragmentatie !!!!! Sorry, iemand moest het toch een keer zeggen??? :P:P
Uhm, dat uitschakelen voor machines met minder dan 256MB hebben ze toch (met een omweg) gedaan? Tango is specifiek bedoeld voor budget toestellen. Op high end toestellen, dus met meer dan 256MB zul je tango ook niet aantreffen.
Op de meeste budget toestellen zit vaak niet meer dan 256MB..
Tango is specifiek bedoeld voor budget toestellen
Met Tango maakt Microsoft ook budget toestellen met mindere specs mogelijk maar Tango is ook gewoon een software update voor alle toestellen met Windows Phone en dan dus zonder die specifieke beperkingen voor budget toestellen met maar 256 MB geheugen.
Dat wordt dan dus nog verwarrend voor consumenten, dan ik al dacht. Het is voor de consument niet kiezen tussen Mango of Tango, maar heel goed opletten hoeveel intern geheugen het toestel heeft, om te weten wat het wel of niet kan.

En dat sluit totaal niet aan bij de ultra intuïtieve interface van Windows Phone.
Ik denk dat het voor consumenten niet gek is dat een toestel van 100-200 euro iets minder kan dan toestellen van 300-500 euro.

De toestellen met minder geheugen en de oudere chipsset zijn erg veel goedkoper. Toch draaien ze in de hands-ons van de Nokia Lumia 610 die ik heb gezien veel soepeler dan de meeste Android toestellen in die prijsklasse.

En die Android toestellen zoals een HTC Wildfire of een Samsung Galaxy Ace worden nog veel trager als je multitasken gaat.

[Reactie gewijzigd door 80466 op 8 maart 2012 15:24]

Maar of je nou een HTC Wildfire of een Galaxy S II hebt, je kunt wel multitasken. Met beide kun je muziek luisteren tijdens het internetten of als je een spelletje speelt, behalve dat de ene een stuk langzamer wordt dan de ander.
Bij Windows Phone moet je nu dus uitkijken of je dit wel of niet kan en als je nèt de verkeerde koopt zit je met de gebakken peren. Dit lijkt me vooral lastig voor consumenten die een telefoon op de grens van Mango en Tango zoeken (ergens rond de 250 euro gok ik).
Ik denk dat de grens zelf lager zal liggen dan ¤ 250,-, eerder ver onder de ¤ 200,-. Lees dit maar eens (weliswaar Nokia). En als ik dan als voorbeeld een Nokia met WP pak, dan heb je voor dat geld m.i. toch een hele fijne en snelle gebruikerservaring inclusief een aantal mooie extra apps.

En mocht je de verkeerde (Tango i.p.v. Mango) kopen, omdat je bepaalde aspecten niet kan die je wel had verwacht, dan vind ik dat eerder een consument die slecht is geïnformeerd door de verkoper of heeft zichzelf slecht geïnformeerd als deze via het web koopt.

[Reactie gewijzigd door rajboen op 8 maart 2012 16:24]

Een volledig toestel heb je voor rond de 250. Dit moet toch wel vele malen minder moeten gaan kosten. Je moet hier echt aan budget toestellen denken en in onze markt dan ook vooral aan prepaid toestellen.

Verder zal je hier ook gewoon muziek om kunnen luisteren. Het gaat hier er om of apps die toegang kunnen krijgen. De MP3 speler zit gewoon in het OS zelf. Ik heb bijvoorbeeld Nokia Music (op mijn Samsung!) draaien die het muzieksysteem van WP7 gebruikt maar wel een aparte applicatie is, dit zou dan dus niet mogelijk zijn.

Tevens vind ik multitasking op goedkope Android toestellen erg traag. Logisch ook.

Het argument dat sommige gebruiken dat mensen hierdoor slechte ervaringen krijgen geloof ik niet, waar Android traag en instabiel werkt, haalt MS functies weg. Deze zijn natuurlijk wel erg prettig maar zullen hierdoor wel een vloeiende en stabiele ervaring krijgen.
Als je kijkt naar de mensen die naar toestellen tussen de 150 en 200 kijkt, dan zijn dit vaak mensen die vooral de belangrijkste dingen willen hebben, die weten dat zo'n goedkoper toestel minder biedt. In dit geval verliezen ze multitasking en bepaalde zware games. Terwijl deze doelgroept wel een vloeiende ervaring krijgen met FB, MSN, Whatsapp, Wordfeud enz en ik denk dat dit echt wel veel belangrijker zal zijn dan een trage ervaring met Android die wel multitasking heeft.

Tevens heb ik zelf met 2 versies van WP7 gewerkt die geen multitasking had, ik had toen zelf toch wel echt een goede ervaring met WP7. Ik denk dat dit echt wel leuke goedkope smartphones worden.
Met beide kun je muziek luisteren tijdens het internetten
Dat kan dus ook prima op Windows Phones met 256 MB geheugen. Windos Phone en dus ook de browser en musicplayers kunnen nog prima multitasken.

Alleen apps van de marketplace kunnen niet background task gebruiken of fast apps switching. Wel kunnen apps nog tombstonen om verder te gaan waar ze gebleven waren.
Wel dus
Dat is bij de niet tango versie
Beide functies, het switchen tussen apps en het uitvoeren van taken op de achtergrond, worden uitgeschakeld in Windows Phone Tango, zegt Microsoft. Het
Dat vind ik dan weer totale onzin
Dat is het hele idee van Tango. Een uitgeklede versie van WM voor de goedkopere telefooons. Dus je krijgt je zin!
Ik heb echt het idee dat het een doodgeboren kindje gaat worden.
Waarom zou je nu zo'n telefoon gaan kopen, als je voor hetzelfde geld een android kan kopen die veel meer kan?
Hooguit voor mensen die om principiële redenen geen android willen, maar de markt voor goedkope smartphone & principiële android-haters lijkt me nu niet zo erg groot...
Het is de bedoeling dat deze versies goedkope 'smart'phones gaat opleveren, waardoor ze net beter gaan kunnen concurren met de goedkope android smartphones (welk vb 2.2 hebben...)
"Bovendien kunnen apps bepaalde zaken op de achtergrond uitvoeren, zoals het opvragen van een locatie of het afspelen van muziek."

Dat Stukje gaat over Mango, niet over Tango
Onbegrijpelijk als muziek afspelen op de achtergrond niet kan...
Dat kon zelfs op de eerste iPhone met 128 MB, net als op erg veel simpele mobieltjes die zich niet eens smartphone mogen noemen!

edit: ExtendedCaesar's post hieronder legt het duidelijk uit. Het lijkt gewoon te kunnen maar door de forumlering is het blijkbaar niet helemaal duidelijk. Ik neem ook aan dat het gewoon zal kunnen, het zou te zot zijn als het niet kan.

[Reactie gewijzigd door curumir op 8 maart 2012 15:41]

Natuurlijk kan dat wel.
Het OS zelf kan altijd multitasken.
Alleen apps uit de market place kunnen op een low memory device niet multitasken.

Maar Tombstonen kan nog wel prima zodat de apps gewoon verder gaan waar ze gebleven waren.
Klopt, op mijn Nokia N8 kan ik met z'n 256MB ook alles op de achtergrond aan hebben zonder dat dat ding sloom word.
Dat is nou eenmaal de troef van Symbian. Dat het op toestellen met mindere specs dan de high-end smartphones van nu gewoon soepel kan draaien. Dit artikel gaat echter over Windows Phone. Symbian kun je daar niet echt mee vergelijken.
De troef van symbian? Op mijn N97 kon zelfs 1 enkele app soepel draaien, laat staan meerdere tegelijk.

Enfin, multitasken op smartphones kan al jaren en kan prima, de huidige budget toestellen zijn qua specs behoorlijk krachtig, dus dit kun je bijna een stap terug naar de jaren nul, oftewel de "zeroes" noemen.
Het kon in de eerste versies van WP7 en ook iOS al, dus ik neem aan dat dit niet onder multitasking valt...
Je kunt wel muziek afspelen terwijl je ondertussen op het internet zit, gezien dit een standaard functionaliteit is van WP en buiten de lijst met multitask features valt.
256MB te weinig voor multitastking :P Lol had de eerste Android telefoon daar nou niet een gedeelte van? En kon die wel gewoon muziek afspelen en bijv. browsen tegelijk...

Lijkt mij dat bepaalde dingen zoals muziek afspelen toch minimaal wel op de achtergrond moet kunnen draaien...

Maargoed goed om te zien dat MS het zichzelf weer moeilijk gaat maken, eerst zeuren over android en fragmentatie en er dan zelf aan mee doen, en dan nog veel brakker ook :)

Hoe goedkoop gaan die toestellen trouwens worden? Immers heb ik voor 100 euro al een Android toestel (of symbian) die WEL muziek af kan spelen terwijl ik iets anders doe. Lijkt mij dat dit dan in de 50 euro range moet gaan zitten wil het ze geld waard zijn?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 8 maart 2012 14:38]

Ik denk dat ze het voornamelijk doen om een goede user experience te kunnen waarborgen.
Die allereerste budget smartphones met 256mb ram of minder waren echt een drama om mee te multitasken.
Het kan zijn dat Microsoft een kwalitatief imago wil uitstralen, ook bij de goedkopere modellen.
Maar dat heeft niks met het RAM te maken maar met CPU power :) 256MB is meer dan zat om te multitasken, zoals hieronder ook al gezegt was zelfs Windows XP kan daarmee multitasken.

En de eerste (android) toestellen waren inderdaad niet de snelste, maar multitasken was zeker geen drama zoals je het zegt, wisselen tussen apps ging gewoon snel hoor.

Kon van de HTC G1 (de eerste) niet zo snel een voorbeeld vinden maar aub een HTC Magic met maar 192MB en 5+ apps open en nog steeds vloeiend voor zover dat kan zonder GPU acceleratie (wat dus los staat van de hoeveelheid RAM):
http://www.youtube.com/wa...FV__zHBRk&feature=related

Z'n drama was multitasken 3 jaar terug dus niet, en nu zou dat allemaal nog efficienter moeten zijn!
256MB te weinig voor multitastking :P Lol had de eerste Android telefoon daar nou niet een gedeelte van? En kon die wel gewoon muziek afspelen en bijv. browsen tegelijk...
Microsoft Windows Mobile 2003 multitaskte ook (volledig!) op bijvoorbeeld een Qtek s100 met 64mb RAM en een 416mhz cpu. Maar tijden en eisen zijn veranderd. En dan hebben we het vooral over de gebruikservaring.
Klanten gaan nu echt niet meer accepteren hoe de G1 of soortgelijke toestellen destijds performden.

Bovendien zal iemand die zo weinig uit wil geven aan een telefoon sowieso niet het onderste uit de kan willen halen en aan Tango gewoon een erg goedkope, goed met de sociale media geintegreerde telefoon overhouden.
idd windows phone had beter een andere naam kunnen verzinnen dan windows phone tango...zou als bedrijf mijn naam er niet aan hangen ook al is het budget zeggen mensen vaak ow kan je telefoon dat niet wat een *** systeem... dan krijg je weer de mensen die het een keer gehoord hebben en die beginnen er dan niet aan en zo kost het ze klanten...
Ik denk dat dat heel erg meevalt.
Het gros van de kopers van lowbudget mobieltjes (sub 150 euro) weet niet eens wat voor OS er op staat. Die kopen mobieltjes voor simpel gebruik.
Hmm.. Touch Diamond / Hero en zo hadden een MSM7200A. De 7227 zat voor het eerst in de HTC Legend dacht ik. Grootste verschil is dat de 7227 een Adreno GPU had, daarvoor niet. Beetje overdreven dus hoe het in het artikel staat, daar lijkt het net alsof ze zeggen "dit is zo slecht, ze brengen dingen uit met een CPU die 5 jaar geleden ook al werd gebruikt".
Verrek, je hebt gelijk, een MSM7227.

Nee, integendeel, ik vond het juist al zo indrukwekkend dat Microsoft op zo'n processor Windows Phone redelijk draaiend had gekregen :)
Ik snap de wens om ook de onderkant van de markt te bedienen, maar op een gegeven moment moet je toch concluderen dat er een minimum aan functionaliteit nodig is om nog werkbaar te zijn. Ik heb het idee dat ze beknibbelen op basale functionaliteit.
Het is niet alleen Microsoft. Samsung heeft ook pas nog een android toestel uitgebracht met een 240x320 scherm en ook deze uitgeklede windows phone versie roept bij mij maar 1 reactie op: dit gaat teleurgestelde gebruikers opleveren.
De Nokia Lumia 610 met 256 MB gweheugen heeft nog wel een 3,7 inch display met 480x800 resolutie en een 5 mp camera en draait met die 256 MB en de lagere spec chipset een stuk sneller dan de meeste android toestellen in die klasse
Voor een 189 euro toestel is dat dus best behoorlijk.
Tsja, dat is wel logisch als dit op telefoons met weinig geheugen gaat draaien. Natuurlijk gaan lichte systeemprocessen als muziekspelen etc nog wel in de achtergrond draaien, dat is bij alle telefoons zonder multitasking al zo, zelfs iets simpels als Nokia Series 40.
encryptie via BitLocker en Secure Boot-opties
Bij RIM moet het angstzweet nu wel gaan uitbreken, dit is nu 1 van de grote USP's van Blackberry en de enterprise markt.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 8 maart 2012 14:34]

Beter een beperkt dan traag os. Op zich een goede designkeuze.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True