Nokia Lumia 610 kan 1,6 procent Windows Phone-apps niet draaien

De Nokia Lumia 610 kan door zijn beperkte hardware 1,6 procent van de apps in Windows Phone Marketplace niet draaien. Van de Xbox Live-games is bijna een kwart niet compatibel met de nieuwste Windows Phone van Nokia.

Eerder schatte Microsoft dat 5 procent van de apps niet compatibel zou zijn, maar uit een inventarisatie van Nokia-fansite All About Windows Phone blijkt dat het gaat om 1,6 procent van alle apps. Van de top 10.000 apps in het Verenigd Koninkrijk werkt 5 procent niet. Tussen de niet-compatibele apps zitten belangrijke apps als Skype, Angry Birds, Assassin's Creed en Google Search.

De Lumia 610 is samen met de ZTE Orbit de enige telefoon die gebruikmaakt van de mogelijkheid om goedkopere hardware in het toestel te zetten en toch Windows Phone te draaien. In plaats van een Qualcomm Snapdragon S2-processor, zit er een MSM7227A in de telefoon, een ARM11-processor. De processorkern, gekoppeld aan dezelfde Adreno 200-gpu als die uit de eerste generatie telefoons, draait op een kloksnelheid van 800MHz. Bovendien heeft het werkgeheugen een grootte van 256MB, waar andere Windows Phones een werkgeheugen van 512MB hebben.

De '256MB-apparaten' draaien een volledige versie van Windows Phone 7.5, maar er zijn wel beperkingen. Zo zijn background agents uitgeschakeld, waardoor live tiles die afhankelijk zijn van een internetverbinding om gegevens op te halen, zoals weer-apps, niet werken. Live tiles met push-meldingen werken wel. De Lumia 610 komt deze week in Nederland uit en kost in een prepaidpakket 169 euro. Wanneer en of de ZTE Orbit in Nederland uitkomt, is onduidelijk.

Reacties (115)

MSM7227A is geen ARM11 processor, MSM7227 wel. Zit 3 jaar verschil tussen. Het is een Armv5 cortex A5 processor, vergelijkbaar met een HTC HD2/ HTC Wind/Samsung galaxy ace plus

Problematischer is het dat Windows 8 uit gaat komen en nieuwe apps mogelijk zwaarder zijn omdat ze anticiperen op betere systemhardware. Een toestel wat nu al beperkt is door zijn hardware zal dat in de toekomst alleen maar meer worden en veel sneller dan andere toestellen.

De conclusie is dan ook dat deze telefoon is ontworpen voor budgetkopers die meer om looks geven dan om functionaliteit. Persoonlijk gesproken wacht ik liever met het aanschaffen van een smartphone tot na de launch van Windows 8 en het stof is gaan liggen daaromtrend.

Windows 8 != Windows Phone 8 of Windows Phone 7.

Het gaat wel mogelijk zijn om applicaties voor de Metro interface van Windows 8 om te zetten naar WP (7?/) 8, maar dan zul je toch nog wel begrijpen dat die minder krachtig zijn dan een echte quadcore met een high end grafische kaart?

Ben ik dan de enige die zich afvraagt waart Nokia in vredesnaam mee bezig is? Het is van de absolute top naar de bodem van de markt gevallen, en het doet er op het moment alles aan om óf daar de blijven, óf failliet te gaan. Terug naar de top is absoluut van den boze! Wat zij echt nodig hebben is een telefoon die kan concurreren met de Galaxy S 2/3. Dat zijn dure telefoons, maar de Galaxy S lijn heeft Samsung desondanks niet bepaald windeieren gelegd.

Nokia heeft het moeilijk momenteel. Symian verliest al jaren marktaandeel en het platform is niet te redden door de slechte onderhoudbaarheid. Het is wat mij betreft erg verstandig geweest van Symbian af te stappen.

Om deel uit te gaan maken van een eco-systeem doen er alles aan om het Windows Phone platform naar een hoger niveau te tillen. Zie de software suite en de samenwerking met Microsoft om Windows Phone 8 fenomenaal te maken.

Ik denk dat de 2e generatie WP toestellen van Nokia veel indruk gaan maken. Kijk bijvoorbeeld naar de Pureview 808. Unieke camera techniek, Dolby geluid, HDMI uit, etc. etc. Deze technieken willen ze graag over zetten naar WP8 toestellen en dat zullen ze dan ook zeker doen in Q3 van dit jaar.

Zoals Elop het mooi verwoord: "We are in a transition phase". Ze zitten in een overgang.

[Reactie gewijzigd door FoggyFreek op 30 mei 2012 10:50]

HDMI uit is niet echt een stap vooruit, de trend is duidelijk naar draadloos streamen (DLNA/AirPlay).

Laat Nokia dan ook bezig zijn met DLNA op WP
Zie hun beta labs:

http://www.wpcentral.com/...ay-dlna-app-windows-phone

(Overigens op Symbian hadden ze het ook reeds.)

[Reactie gewijzigd door Armin op 31 mei 2012 02:24]

Uhm, ik denk dat het antwoord ja is.

Nokia heeft de Lumia 800/900 om te concurreren met de S2 en 3

Lumia 610 concurreer met de goedkopere Galaxy modellen. Je denkt toch niet dat Samsung alleen maar Galaxy S modellen verkoopt

Tussen de niet-compatibele apps zitten belangrijke apps als Skype, Angry Birds, Assassin's Creed en Google Search.

Assassin's Creed.... Belangrijke App

Ja precies, hoe is dat belangrijk?

niet belangrijk, het is en blijft een telefoon en je kan er mee bellen, maar waarschijnlijk wel een populaire app. Net zoals Angry Birds.

Populair is Assassin's Creed niet. Angry Birds weer wel. Rovio heeft tevens wel al gezegd dat ze gaan zorgen dat Angry Birds alsnog speelbaar is.
http://www.phonearena.com...esolve-RAM-issues_id30720

Tevens zal dit nog met meer apps zijn, veel van die 1.6% kan nog aangepast worden om alsnog te werken.
Natuurlijk zal binnen de (Xbox Live) spellen, een hoop blijven die niet gaan werken, vrij logisch gezien er ook een flinke hoeveelheid 3D spellen zijn die echt het maximum uit de standaard hardware halen.
Echter is dit wel normaal voor smartphones van die prijs.

maar nergens in het lijstje zie ik plaats voor windows phone

Wil je een telefoon die qua gebruikers gemak de iPhone evenaart en die ook nog veel vloeiende aanvoelt als een willekeurig android toestel en die qua stabiliteit zowel de iphone als alle Android telefoons ruim overtreft dan neem je een Windows Phone.

Jammer dat er zo weinig apps voor zijn, anders was het een goed alternatief geweest voor iOS en Android.

Ondertussen zitten ze al bijna aan de 100.000 app's. Waar iOS er 500.000 heeft op moment van schrijven.
En hoeveel download je er? 245.065 app's op je toestel staan? Ik dacht het niet... De grote belangrijke app's zijn er wel, en er wordt door Microsoft en Nokia veel moeite gedaan om de ontbrekende 'kaskrakers' ook op Windows Phone te krijgen (zoals bank app's in Nederland).

Het klopt dat WP meer en meer apps krijgt, maar ik vind persoonlijk er totaal niets tussen. Ik heb een android en een WP telefoon, op mijn android heb ik overal wel een app voor maar op WP kan ik gewoon niet genoeg goede apps vinden. Het storende vind ik bijvoorbeeld dat je geen andere mediaplayer kan krijgen, skype werkt wel..maar matig en ik vind de instellingen erg beperkt. Daarnaast kan je op android genoeg leuke gratis games vinden, op WP een gratis game vinden is nog een hele zoektocht..laat staan een leuke.

Persoonlijk vind ik WP erg mooi en het werkt zeker wel goed, maar het mist nog zoveel. Er komen steeds meer apps dat klopt maar ik denk toch dat de beperkte instellingen het systeem erg tegenwerken.

Getallen zijn alleen maar leuk voor statistieken

500.000 apps, waarvan er 50% al een copie is van een andere app, al dan niet slechter / minder functioneel
en een groot deel zijn "fun-apps" scheten, boeren en andere leeglopende artikelen.

imo zijn er per gebruikerswens op elk platform 100'en apps die voldoen, en kwalitatief hetzelfde kunnen als op de andere systemen.
Ik gebruik een iPad en als telefoon een Note, en mijn kinderen zijn hoe dan ook tevreden omdat Angrybirds, en wordfeut op beide werkt.

Mijn (g )mail kan ik op alle apparaten lezen, en het verwerken van een tekst is op beiden een hel, net zoals excelsheets dat zijn

Functionaliteit is aan de gebruiker, ligt totaal niet aan de fabrikant

Dat argument was eerst ook van toepassing op Android, dus dat komt vanzelf.
Je moet het zo zien: het aantal WP apps neemt toe -> het aantal gebruikers neemt toe -> etc etc.

"maar nergens in het lijstje zie ik plaats voor windows phone. niet naast apple, maar zeker niet naast android, waar al diversiteit genoeg is, en waar het voor ontwikkelaars veel makkelijker is om goede apps te bouwen die wel op alle telefoons werken."

Wat dacht je van ertussen? Apple heeft in principe een telefoon, android heeft er teveel. WP gaat daar vanaf Tango precies tussen zitten met een beperkte heterogeniteit, zodat het niet de problemen van Android heeft (zoals SED terecht beschrijft, tig versies van Android die tegelijkertijd bestaan, voornamelijk ook omdat alle fabrikanten zelf iets met Android willen doen of niet het geld willen besteden om hun telefoons te updaten). In principe heb je met WP de beweging van Apple naar Android - the best of two worlds. De stabiliteit en homogeniteit van een eenduidig platform zoals iOS, en de diversiteit van Android.
Op de lange termijn zie ik WP een belangrijke plaats innemen tussen die twee. Vergeet niet dat WP ook nog zeer jong is. Ze zijn begonnen met een duidelijk platform, en met iedere grote release komt er meer vrijheid in de hardware. Maar dus wel met ristricties zodat het allemaal beheersbaar blijft.
Ik zit nog te twijfelen of mijn volgende telefoon een WP telefoon wordt. In principe wil ik het liefste een Symbian telefoon. Misschien op den duur toch een N8 of PureView...

De stabiliteit en homogeniteit van een eenduidig platform zoals iOS, en de diversiteit van Android.

Dat zijn ook echt de enige eigenschappen van de platforms zeker

Diversiteit ligt alsnog dichter bij iOS als bij Android, of zijn er al dual/quad cores met WP7, of uberhaubt al non-qualcomm SoC's? Of een resolutie hoger als 800*480? Of met 1GB geheugen? Of met een stylus?

Kraak WP verder niet af, als dat is wat je zoekt helemaal geweldig maar kom niet doen alsof dat eigenlijk het beste van 2 werelden is want dat is het helemaal niet...

Als je nou gewoon leest wat ik schrijf, zie je staan "vanaf Tango", "de beweging van", "op de lange termijn" ,"WP nog zeer jong is", "zijn begonnen met een duidelijk platform", "met iedere grote release komt er meer vrijheid" - ergo: waar zie je mij iets anders beweren dan dat jij schrijft? Momenteel is het inderdaad nog vrij beperkt, maar al veel vrijer dan in de begindagen. Dat doet helemaal niets af aan de stelling dat de positie die WP ambieert tussen iOS en Android is.

En natuurlijk zijn dat niet de enige eigenschappen van de platformen, maar het is een essentiele eigenschap, en wat mij betreft de kern van WP en zijn sterkte.
Daarnaast is al dat dualcore, quadcore, schermresolutie en weet ik veel wat nog allemaal daar een direct gevolg van. WP heeft gewoon ook minder hardware nodig om vooruit te kunnen. Android begint pas met de laatste generaties hardware efficienter te worden; je ziet ook aan de benchmarks dat Dalvik gewoon meerdere tientallen procenten resources opvreet. Native code zoals in WP en natuurlijk Symbian gebruikt wordt heeft minder nodig voor hetzelfde. Maar ik denk dat ik dat niet verder uit hoef te leggen - het moge toch bekend verondersteld worden. Doch ook wat betreft geldt weer dat de kracht van Android (vrijwel onbeperkte flexibiliteit) dus ook een zwakte is ten opzichte van het eenduidige iOS en WP. Zodra WP nog flexibeler wordt (in de toekomst steeds meer ja, ik zal het er maar expliciet bij zetten) zal dat voordeel van Android in vergelijking afnemen, met name ook omdat het de ondersteuning negatief beinvloedt.

Watercoolertje... Waarom zou je een dual of quad core willen in de huidige WP7 toestellen? Of 1GB geheugen?
Dit zijn zaken die heel belangrijk zijn voor Android gebruikers, maar die "mijn penis is groter dan jou penis" zaken zijn van geen belang bij Windows Phone.

Ik nodig je uit om eens een Lumia 710, 800 of 900 eens ECHT uit te proberen. Want je blijft maar steeds met dezelfde (waardeloze) argumenten WP7 afbreken, terwijl je er duidelijk geen kaas van hebt gegeten.

Dual/Quad core of 1 GB geheugen? In een Windows Phone toestel? Serieus? Man, het valt me echt op dat mensen hier denken dat omdat Android zo'n hoge specs nodig heeft om maar eens te kunnen draaien, dat Windows Phone dat ook nodig heeft. De waarheid is anders: WP werkt vloeiender op een Singlecore met 256MB ram dan een Android op een quad core met 1 GB ram...

Hier heb ik toch andere ervaringen mee. Als ik op mijn One X (4.0.3) of zelfs mijn Desire HD (2.3.5) bijvoorbeeld 'Contacten' open, moet mijn HD2 (WP7.5) de animatie nog afspelen terwijl het op mijn One X en Desire HD al geopend is (ook met animatie). De animaties op WP7.5 zijn wel mooier ja, maar ik zie liever een iets minder mooiere animatie dan dat het lijkt dat je moet wachten voordat de animatie is geladen.

Goed dat je met die vraag komt.

Ik heb namelijk het antwoord: Microsoft heeft zelf een setje referentiedrivers geschreven en het is aan de fabrikanten om de rest te schrijven, zoals ze dat doen voor android. Doen ze dat? Nee.

WP is namelijk wel compatibel met multicores. Tot aan 256. Rest is aan de fabrikanten.


1GB geheugen: aan de fabrikanten.

Stylus? Really?

Reso: komt er aan. Btw, heeeel veel android worden tegenwoordig ook geleverd met 800*480.

maar nergens in het lijstje zie ik plaats voor windows phone. niet naast apple (want hoe anti aple ik ook ben, wp is erger), maar zeker niet naast android, waar al diversiteit genoeg is, en waar het voor ontwikkelaars veel makkelijker is om goede apps te bouwen die wel op alle telefoons werken.

Waarom is Windows Phone erger? Ik zie nergens een goede argumentie. En op het 'lijstje' is prima plaats voor Windows Phone. Wie dan? Namelijk de consumenten die een goede integratie met hun bestaande Windows systeem. Denk hierbij aan naadloze Outlook, Contacten & Office. Hierbij hoort dan ook de zakelijke markt, maar vooral mijn oom die door de gemakkelijke interface goed overweg kan met zijn Lumia 800.

Overigens is Windows Phone naar verhouding nog een stuk jonger dan de concurrenten, ik zie er persoonlijk een zeer goede toekomst in. En de apps? Die komen er wel. De Visual Studio IDE is op dit moment ongeëvenaard wat ontwikkeling betreft. Heb voor mijn werk een app voor zowel iOS, Android en WP7 moeten maken waar ik WP7 toch echt een verademing vond om op te programmeren in vergelijking met de rest.

Windows Phone is een prachtig OS voor je smartphone. Intuitief, snel, overzichtelijk. Heb onlangs de Lumia 710 aangeschaft en ben daar zeer tevreden over.

Echter 1 ding viel me op (en ook tegen), synchronisatie met Outlook (bijvoorbeeld voor de contacten) kan niet zomaar maar alleen via een omweg door de outlook connector voor hotmail te gebruiken en je outlook contacts te verplaatsen naar hotmail. (Andere opties zijn synchroniseren met Exchange of met Office 365).

De Lumia-serie telefoons zijn inderdaad zeer makkelijk in gebruik. Zie relatief wat (niet natuurlijk overdreven) mensen van tussen de 45 en 55 met zo'n telefoon in mijn omgeving. Heb er zelf ook wat mee gespeeld en vind het lekker soepel draaien!

Wat ik niet snap is dat de Lumia 710 goedkoper is dan de Lumia 610.

[Reactie gewijzigd door GS88 op 30 mei 2012 11:30]

Omdat het deze week pas uitkomt en dan 169 euro gaat kosten zoals in het artikel staan. Wil het hebben voor de officiële release dan mag je een lekkere premie betalen.

veel van de android apps werken helemaal niet op alle telefoons.
Juist de versnippering ( 1.6, 2.x etc) zorgt voor veel crahses en onbruikbare android apps. Een serieus probleem! Daa ris met name google zich ook van bewust ergo de 4 en straks 5 versie. ( maar voorlopig nog meer versnippering als direct gevolg)

Er zijn al heel wat windows apps, en de meesten zijn dezelfde die ook voor apple en android gemaakt zijn. Keuze genoeg daar op elk terrein, al zul je vas tnet die essentiele app missen die jij net juist nodig hebt

Geen idee waarom WP ""erger"" is dan apple. Waarom trouwens die vergelijking?
Dus leg dat eens uit hier..

Hetzelfde idee dus dat ik geen nieuwe apps kan draaien op mijn oude iPhone omdat ik deze niet kan updaten naar de nieuwste firmware.

Diezelfde versnippering zie je ook gewoon terug op het iOS platform alhoewel het dan iets minder erg is omdat er gewoon weg minder toestellen zijn.

Daarnaast blokkeert de appstore de installatie van die applicaties die niet draaien op de iOS die je op je phone hebt staan. Iets wat WP mogelijk niet doet en Android ook niet altijd doet.

Google blokkeert niks, je moet maar gewoon zelf proberen of het werkt of niet. Gelukkig houden ze je hand daar nog net niet bij vast, gelukkig denken ze ook nog dat we zelf hersens hebben en na kunnen denken.

En zolang je steeds relatief nieuwe hardware hebt zal je ook alles op android kunnen draaien, cortext A8 met middelmatige GPU trekt ook wel 95% van alle android apps.

Da's dan lekker als je net een app van een paar dollar hebt gekocht...
Ik heb Android 2 weken geprobeerd en ben weer terug gerend naar mijn iOS devices.

Gewoon een refund aanvragen

Think again, dat doen ze dus wel

Als ik mijn N7000 op "het verkeerde" dpi zet ( te hoog, of te laag ) dan zijn veel apps niet zichtbaar, of domweg 'niet compatible'
Dan kan ik ze dus niet installeren, net zoals Apple appstore dat dus doet

Alleen laat de appstore de niet installeerbare apps gewoon niet zien / vinden, waar Play ze als incompatible laat zien, en alsnog nietlaat ophalen

De Market kijkt WEL naar jou device. Dus Google blokkeert via de Market ook apps. Dat kan ik nog wel goed herinneren uit mijn tijd dat iedereen een betere Android mobiel had en ik de HTC Hero.

Jaazeker ... en anders moet je maar eens proberen via je webbrowser op de PC... daar zegt android market (oeps, PLAY store...) netjes of een app compatible is met je phone of niet.. en als dat niet is, kan je hem niet downloaden/kopen/installeren voor dat toestel...

Hetzelfde idee dus dat ik geen nieuwe apps kan draaien op mijn oude iPhone omdat ik deze niet kan updaten naar de nieuwste firmware.

Jij doelt zeer waarschijnlijk op de iPhone 3G die niet geüpdatet kan worden naar iOS 5. Dat is een telefoon uit 200-fucking-8. Hoe kan je daar nou nog van verwachten dat daar alles op draait?

Wat dat betreft doet MS het _in mijn ogen_ beter dan Google. Bij Android kan je dan wel alles installeren, maar is de gebruikerservaring totaal niet gegarandeerd. Het is namelijk maar de vraag of de app überhaupt werkt. Door deze duidelijke scheiding bij WP weet de klant in ieder geval wél waar hij aan toe is en komt hij niet voor verassingen te staan.
Maar goed, ieder zijn ding.

Ik heb een tip voor je: gebruik eens een (recent) Android toestel voor een tijdje. Je zult zien dat alles vloeiend en goed werkt

Neen, volgens Apple is er geen versnippering, en is alles compatible

Net als dat men vroeger dacht dat de wereld plat was, en "anders gekleurden" minder intelligent
( er zijn zelfs belgen geweest die op basis van handen en voorhoofden hele rassen hebben gecreeerd < check Hotel Rwanda > )

Het verbergen van zaken wil nog niet zeggen dat alles functioneert !

dankjewel .. het moeten weer belgen zijn...

alsof NL'ers altijd zo heilig zijn geweest???

ff een paar kilometers verder naar het zuiden en we zitten... oh ja, in Zuid Afrika waar de Apartheid heerste ... een uitvinding van de Nederlanders die tot een paar decennia terug nog in stand werd gehouden als enige land ter wereld

Als ik via de pc naar de play store ga, dan staat daar precies of een app werkt op mijn toestel. Een niet werkende app vind je volgens mij niet eens op je telefoon. Dus via de market kun je in principe geen niet werkende app installeren.

Als je zelf een apk download en deze installeert, tja dan kan het idd eens crashen.

De Windows Phone vind ik nog veel meer gemak uitstralen dan een iPhone. Ik vind die interface er sowieso geweldig uit zien.
Coming from an Android user.

Wat een bash post. Kom eens met bronnen en feiten, want je post slaat kant nog wal. Windows Phone stijgt rap in populariteit, zowel onder de consument als onder de ontwikkelaars (het ontwikkel platform wordt geprezen door ontwikkelaars). De Nokia Lumia lijn is, met name in Amerika, wat een enorme markt is als het aankomt op smartphones, enorm populair aan het worden en juist met dit soort budget toestellen kan Microsoft en Nokia de opkomende markten bedienen zoals die er zijn in Oost Europa, Azie e.d.
Daarnaast is de Marketplace een van de snelst groeiende app markets (nu al ruim 90.000 apps)
Windows Phone combineert het beste van meerdere werelden; het is ontzettend stabiel, werkt altijd vloeiend, zelfs op minder high end hardware, heeft uitstekende integraties en is zeer gebruiksvriendelijk.

Je username verklapt al dat je in dit soort topics geen zinnig woord zal zeggen...

[Reactie gewijzigd door LCP op 30 mei 2012 09:47]

het lijstje is dan ook niet volledig, er is immers een markt voor. (anders zou het niet meer bestaan)
Bovendien is het nog een nieuw OS, dus dan zou het nog een plaatsje moeten veroveren in uw lijstje. (bvb deze telefoon zal wel goed scoren bij mensen die nieuw zijn bij smartphones, omdat die goedkoop is en soepel draait. Die mensen zijn van de generatie baksteen en vinden het sowieso overbodig dat er spelletjes op hun gsm staan).

verder ben ik het wel deels eens met je lijstje, alhoewel ik niet vind dat 'gemak' nog een voorrecht is van iOS, aangezien android 4.0 hier ook hoog op scoort, maar eerder uitstraling: het is een argument als je van heel erg veel mensen hoort hoe tevreden ze zijn van hun classy iphone)

Je bent wel zeer negatief naar een besturingssysteem dat in 2 maanden tijd in China populairder is geworden dan de iPhone... http://www.neowin.net/new...ina-takes-7-of-the-market

En ook vreemd in vergelijking met dit: http://www.neowin.net/new...-top-windows-phone-market

Conclussie, er is wel degelijk plaats voor Windows Phone, misschien zelf meer plaats dan voor Android en/of iPhone.

Wel raar dat iemand die zegt dat ie anti Apple is een nickname kiest als i-chat, maar dat zullen we maar even over het hoofd zien. Jou gehele verhaal is op jou eigen mening gebaseerd en mist een bron en is compleet bullsh*t dus. Mag ik vragen waarom je WP zoveel haat dan? Alleen omdat het van MS is? Want als dat zo is dan is het echt een belachelijke reden. Maar mensen zoals jij zullen altijd haten en dat terwijl ze nooit of de nimmer een WP7 telefoon in hun handen hebben gehad en dus ook beter hun mond kunnen houden. Maar je hebt ook tegenwoordig een groep die het maar niet kan verkroppen dat Nokia voor WP7 heeft gekozen en geen Android daar kan jij ook onder vallen het is even gissen maar door de mand vallen doe je toch wel.

Belangrijk in termen van omzet/reclame vanwege populariteit.

Misschien verkoopt ie goed en dan ie die belangrijk

Ik ben verslaafd aan assassin's creed :-) dus ik hoef geen lumia 610 :-)

dat is natuurlijk onzin (alhoewel ik wel verslaafd ben). Je koopt een telefoon als eerste niet voor de apps.
Ik vind het wel vreemd dat google search het niet doet, het enige wat die doet is google in je browser openen. is dat dan zo moeilijk?

Maar het kan wel een belangrijke factor in het keuze van OS van de telefoon zijn (als een app die je graag gebruikt niet op Windows Phone of Android draait dan kan de keuze snel gemaakt zijn)

ik vind drawsomthing wel grappig en zou het graag willen hebben. en toch heb ik een lumia 800.. hij is er niet voor WP en komt vast ook niet, of als niemand het meer speelt.

Ik vind het onzin om een telefoon voor een of verschillende bepaalde app te kopen.

ik koop een telefoon om te bellen en te smsen. voor de rest koop je maar een tablet:P

ik koop een telefoon om te bellen en te smsen. voor de rest koop je maar een tablet:P

Waarom wil je dan uberhaubt een smartphone...

Leuk dat jij van bellen en smsen houdt, nog een jaar en ik kan zonder die functies! Gebruik ze nu al zeer weinig, andere communicatie middelen in overvloed! Van mij zijn die functies juist zwaar ondergeschikt aan wat ik er verder nog mee kan...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 mei 2012 10:15]

zoals mailen en whatsappen enzo. sorry zie nog steeds niet waarom je overige apps nodig hebt. de apps die door de 610 niet worden ondersteund ga jij dus ook niet gebruiken als je hem alleen gebruik tom te communiceren

Er is een speciale google search app voor WP7, en deze draait dus op het moment niet. De app is echter niet zwaar, dus ik vermoed dat er een ander probleem is, en ook dit opgelost kan worden.

Google via je browser bezoeken kan natuurlijk altijd nog, net als Bing via de zoekknop op je telefoon.

Zou je denken ?

Ik kom regelmatig in telefoonshops, en de meest brandende vraag is altijd "loopt die en die game er wel op ?"

begon met angry birds, liep over naar where's my water, en dan nu "al" assasins creed

Gaming is wel degelijk van belang, ik merk het bij mezelf, geen gamer, maar een spelletje 'even tussendoor' kan soms wel ontspannend zijn

Er is al door Rovio aangegeven dat Angry Birds geschikt word gemaakt voor de Lumia 610.

Zowel aan Skype als aan Angry Birds wordt gewerkt om deze draaiend te krijgen op de 610. Het probleem met games op de goedkope Windows Phones is dat WP (nog?) geen native code toelaat. Hierdoor is het een stuk lastiger om games vloeiend te kunnen draaien op beperkte hardware.

Hmm met al die beperkingen zit je voor die prijs beter bij Android, heb je wel een volledig functioneel toestel. Geen internet live tiles, ontbreken vam enkele erg populaire apps en je weet dat je toestel sowieso bij de volgende ronde geen echte updates mag verwachten. Rond de 200 euro heb je nu bv de xperia u, die komt met dualcore xpu, adreno 400 gpu, 3.5" scherm van om en bij de 280 ppi,... Samsung en htc hebben in die prijaklasse ook mooie alternatieven dacht ik, maar dat kan ik mobiel niet zo snel opzoeken .

Voor dezelfde prijs als een xperia u kun je ook de Nokia Lumia 710 krijgen.
Een veel snellere midrange Windows Phone toestel dat wel makkelijk alles aan kan.

Dan heeft deze telefoon aan deze prijs niet veel bestaansrecht, maar voor een 120 euro ofzo kan het wel een mooie instap phone worden. 170 is mij iets teveel midrangr voor dezespecs en mogelijkheden.

voor 170 euro vind je heel moeilijk een ander (android0 toestel met
480x800 resolutie
800 mhz cpu
512 Mb werkgeheugen
5 Mp
8 GB interne opslaggeheugen

Inderdaad die Androids zijn veel goedkoper

pricewatch: ZTE Blade (San Francisco)
32GB micro SD er in voor 30 euro en je zit op 150 euro met een sneller (als in specs) toestel met 4x zo veel geheugen

ondertussen niet meer te koop maar tijden terug dus al veel goedkoper dan WP nu is...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 mei 2012 10:23]

blade resolutie 480x800 lumia 610 800x480
blade camara reso 640x480 (VGA) lumia 1280x720
geheugen blade 512 lumia 256
blade wel mSD lumia geen.
Ik geef toe dat ik de snelheid van beide 600 blade vs 800lumia niet goed kan beoordelen.
Dit gewoon met de pw-specificaties van beide telefoons.
Maar nog steeds beschouw ik de lumia als beter, maar een mSD was zeker een leuke extraatje geweest

ot:
Helaas dat de simvrije telefoon niet genoeg goedkoper is dan de lumia 710.

Je moet de pricewatch eens filteren op 150-210 euro, zul je wel wat toestellen vinden die daaraan voldoen. Ook 'oude' wp7 toestellen, die natuurlijk qua hardware een stuk beter zijn dan deze.

Ik zie geen vergelijkbare of betere toestellen die ik voor 169 euro kan krijgen zoals de prepaid Lumia 610 bij Vodafone.
Vlak boven de 200 euro zijn er inderdaad meerdere toestellen beschikbaar maar de Lumia is echt een sub 200 euro toestel.

Nu in de week na de introductie zijn de unlocked versies van de 610 nog ruim boven de 200, een belachelijke prijs dus vergeleken met de prepaid versie, en daar moet je dus verre van blijven (beter een Lumia 710 nemen voor die prijs).

Als de lumia 610 unlocked straks op iets als 189 zit dan concurreert het toestel op specs prima met de meeste toestellen in de prijsklasse.

tsjah, ergens denk ik dat dit met android 1.6 ondertussen ook al het geval zal zijn...
Hetzelfde met vroegere IOS versies... of heb ik het hier mis? het lijkt mij dat alle apps die geupdate worden na een tijd gewoon niet meer ondersteund worden. laat staan nieuwe apps.

Klopt, maar er worden geen nieuwe telefoons uitgebracht met een oude versie van iOS of een oude versie van Android, daar zit 't 'm in. Verder vind ik het wel begrijpelijk hoor, het is een budget telefoon en helaas is het zo bij deze telefoons dat dat niet optimaal werkt.
Dan is het wel belangrijk dat het goed naar buiten gebracht wordt.

Er worden nog ongeveer elke week apparaten met oude android versies uitgebracht .

Alle gezeur van iedereen hier ten spijt, heb ik tot nu toe op mijn "oude" HTC HD2 zowel een geweldige Android als WP7 ervaring gehad. Allebei lekker responsive en niks mis mee. De enige reden dat ik niet op WP7 ben blijven hangen is dat er geen apps waren voor WP7 die ik dagelijks gebruik (nee, ook geen alternatieven) waaronder online banking. Ik denk dat zodra AbnAmro een app maakt voor WP7, ik weer ga kijken naar een alternatief platform naast mijn android.

ABN-AMRO komt deze zomer met een WP7 app.

Als whatsapp ermaar bij zit en facebook app(Twitter, hyves ext) is een groot gedeelte al redelijk tevreden (A)

Maar het werkt wel soepel. Beter beperkt en heel vloeiend dan geen beperkingen maar dat je er niet mee wilt werken omdatie om de haverklap vast zit. Jammer van skype en angrybirds maar de doelgroep van deze telefoon is misschien niet de gamende doelgroep.

Mooi zakelijke GSM, weet je tenminste zeker dat er geen onzin mee gedaan word aangezien die het gewon niet kan