Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 62 reacties

Toshiba demonstreert op CES een Android-tablet die in een vol aquarium geplaatst is. De tablet bevat zelf geen accu maar krijgt zijn stroom draadloos van een constructie die aan de buitenkant van het glas geplaatst is.

De ondergedompelde tablet is de Toshiba AT100, die eerder dit jaar uitkwam. Volgens een medewerker van Toshiba is de demonstratie niet bedoeld om de waterdichtheid van de tablet te tonen, maar draait het om de stroomtoevoer. De tablet beschikt namelijk niet over een eigen accu. Aan de buitenkant van het glas is een apparaat geplaatst dat via magnetische spoelen energie overdraagt, via het water, naar de tablet.

Dergelijke technieken worden momenteel al gebruikt om het draadloos laden van smartphones mogelijk te maken. Hierbij wordt een telefoon met aangepaste accu en backcover op een oppervlak gelegd dat voorzien is van magnetische spoelen. Via het magnetisch veld wordt vervolgens de accu opgeladen. Het is niet bekend of, wanneer, en op welke wijze, Toshiba de techniek in zijn producten wil integreren.

Toshiba AT100 onder water Toshiba AT100 onder water Toshiba AT100 onder water
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (62)

De vraag is natuurlijk: Wordt een apparaat hier dikker / zwaarder van? De backcover moet de magnetische velden kunnen opvangen zodat er een wisselstroom gaat lopen die de accu oplaadt. Onderaan een linkje waar inje Motorola Razr telefoons ziet die met inductie opgeladen kunnen worden. Zijn toch vrij dunne mobieltjes, lijkt geen probleem!

Wat er mist in het artikel voor je er iets technisch over kan zeggen:
Gebruiken ze inductie of "near field magnetic resonance (NFMR)"? Inductie is inefficiŽnt (maar ~100% veilig), NFMR is efficiŽnt (~90%) maar gebruikt sterke magneten om velden uit te zenden die op afstand apparaturen kunnen opladen (zendstation boven je bureau, c.q. heel je bureau is een "oplaadzone" voor je apparaten.

Probleem? We weten eigenlijk niet wat zulke sterke magnetische velden met mensen doen. Maar: Het is onwaarschijnlijk dat magnetische velden invloed uitoefenen op menselijke hersenen. Bijvoorbeeld NFMR velden, die specifieke frequenties gebruiken waar een spoel de velden moet opvangen: We hebben geen spoel in ons hoofd zitten. Mensen met een pacemaker is dan weer een ander verhaal. Onderzoek lijkt nodig..
"Schat zet je de oplader uit, opa komt langs".

Zie bijv. (incl Motorola Razr inductie oplader foto):
http://www.davidgilson.co...ng-methods-of-the-future/

[Reactie gewijzigd door MadcatIX op 13 januari 2012 08:05]

We hebben dan geen spoel in ons hoofd zitten, maar er is ijzer in overvloed aanwezig. Je hersenen zijn zo'n beetje een van de meest goed-doorbloedde organen die je hebt. Immers, er moet een hele hoop suiker en zuurstof heen getransformeerd worden voor al dat denkwerk.

Die zuurstof gebeurt met haemo-globine (vooraal aanwezig in de bekende rode bloedlichaampjes, waarom zijn ze rood...vanwege dat ijzer)

En dit ijzer is absoluut magnetisch en je kunt er zeer interessante dingen mee doen met (zeer sterke) magneten: Dit heet Trans-cranial Magnetic Stimulation (TMS).

Zelf heb ik wel eens aan dit soort onderzoek meegewerkt. Wat het effect was bij een cognitief testje weet ik niet, maar dat het absoluut werkt merkte ik tijdens het 'ijken'. Voordat ik het testje onder de invloed van TMS deed gingen ze namelijk eerst een beetje kijken welke sterkte ze de magneet moesten zetten om effect te hebben. Dat deden ze door simpelweg op een bekend motorisch gedeelte van de hersenen (meer aan de achterkant van de schedel) de magneet te richten en langzaam het vermogen op te voeren. Op een gegeven moment ging vanzelf mijn hand bewegen (schokken).

Nou moet er de kanttekening bij dat het niveau en de gerichtheid van dat magnetisme natuurlijk vele ordes van grootte anders liggen dan een verstrooid opladingsveld, maar het is belangrijk om te realiseren dat mensen niet volledig magnetisch neutraal zijn.
Deze manier van laden is wel heerlijk moet ik zeggen; Mijn Pre 3 leg ik 's avond op het charge dock en hij wordt opgeladen :D

Geen gepriegel meer om die micro USB stekker er in te krijgen...
Ik weet niet of ik het goed heb, maar draadloos opladen is allesbehalve 100% efficiŽnt.
Dacht eerder ergens richting de 70%?

Als dit klopt is het dan niet ongelooflijk lui van ons dat we gewoon energie "weggooien" om ons de "moeite" te besparen om een stekkertje in onze GSM/Tablet te steken?
Als dit correct is vind ik dit eigenlijk volledig onverantwoord.

En kom nu niet af met "Groen gezever". Energie weggooien is toch altijd zonde?
Niet dat ik 's avonds niet graag naar mijn 50" plasma kijk ofzo. Maar aan dat stroomverbruik hťb ik iets.
Maar een kabeltje insteken... sjonge! :/
Noem het lui, noem het gemakzuchtig. Als die inefficiŽntie waar is (en dat geloof ik graag), dan vind ik dat persoonlijk niet erg. Ik heb er namelijk plezier aan; Ik heb het gemak van mijn toestel op het dock leggen en hij begint met laden.

Ik vind de vergelijking met jou plasma wel mooi: Jij zou ook prima naar een energiezuinige LCD met LED backlite kunnen kijken, maar ervaart de plasma als prettiger en beter. Dit is echter nog steeds 'energie weggooien'. Echter vind je het hogere verbruik verantwoord omdat de plasma jou een beteren ervaring biedt. (ik heb zelf overigens ook een plasma en ben het daar dan weer volledig mee eens :))
En als je dan de hele dag weg moet en te weinig acculadig hebt voor een hele dag? Neem jij dan heel zo'n plank mee om draadloos te laden? Of doe je dat toch met een draadje...
je hebt toch ook brodits voor in je auto, lijkt me sterk dat ze ťťn mogelijkheid maken. maar juist ook integratie maken met bijvoorbeeld het dashboard van je auto, de hoek van je bureau. in zulke uitvinding zitten zeker potentie en de mogelijkheid tot opladen kan bijna overal in geintegreerd worden. van je nachtkastje tot het dashboard van je auto.
Dat je in zulke gevallen een draadje nodig hebt vind ik niet echt een tegenargument om een draadloze oplader te gebruiken als je daar wťl de mogelijkheid toe hebt...
Dan gaat het inderdaad nog met een kabeltje...
Waar is dan de kabel aan de linkerzijde van de tablet voor?
Waar is dan de kabel aan de linkerzijde van de tablet voor?
Dat is de kabel naar de "oplader". Het opladen van de tablet zelf gebeurt wel draadloos ;)
Dergelijke technieken worden momenteel al gebruikt om het draadloos laden van smartphones mogelijk te maken. Hierbij wordt een telefoon met aangepaste accu en backcover op een oppervlak gelegd dat voorzien is van magnetische spoelen. Via het magnetisch veld wordt vervolgens de accu opgeladen.
Mooi dat het werkt, maar zolang je voor de lader nog een kabel nodig hebt, voegt het niets toe.
Je hebt altijd een draadje nodig naar je oplader, tenzij de energiecentrale in je apparaat of oplader zit.

Het voordeel zit hem er hier in dat de oplader permanent is en dus hoeft die kabel niet elke keer in en uit geplugd te worden.

Het ziet er verder leuk uit, maar zou het zelf niet snel kopen, heeft voor mij weinig toegevoegde waarde, ik vind het niet zo een probleem om even een stekkertje in het apparaat te prikken.
Jij wil laden zonder kabel? Hoe ga je de stroom dan uit je stopcontact krijgen...
Dat is niet de tablet, dat is de oplaad"plank" die zich aan de buitenkant van het aquarium bevindt. Ik moest zelf ook even kijken hoe het zit.
Dit vroeg ik mij ook even af, maar op de laatste foto zie je dat dit kabeltje naar de draadloze oplader gaat die achter de tablet, buiten het aquarium, is geplaatst (de tablet zelf staat dus aan de andere kant van het glas, in het aquarium).
Sorry dat ik het zeg maar als je een beetje goed kijkt op alle foto's en de tekst leest.
Dan weet je dat die kabel zich niet eens in het water bevind.
Ik blijf me afvragen hoe groot het rendement van draadloos opladen nou is en wat het bereik van die spoelen is.
Rendement ligt in de buurt van een gewone lader(trafo/frequentie regelaar).

Het bereik is het grote probleem omdat de veldsterkte een logaritmische schaal heeft (dwz om 2 maal de afstand te overbruggen heb je 10 keer zoveel veldsterkte(kracht) nodig.)
Logaritmisch? Zeker weten? Ik ben benieuwd naar de bron daarvoor. Het lijkt me namelijk sterk. Voor zover ik weet neemt de sterkte van een E/M veld kwadratisch af met de afstand, maar ik moet bekennen dat het al een wat jaren geleden is dat ik het vak E&M haalde ;)
Hmmm, het is voor mij ook lang geleden maar ik dacht van wel. Ik heb er zo lang al niets meer mee gedaan dat zelfs wiki me geen uitsluitsel geeft, maar kijk zelf maar even.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Magnetisme
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vergelijkingen_van_Maxwell
Het is inderdaad kwadratisch, zoals hier ook te vinden is: http://nl.wikipedia.org/wiki/Omgekeerde_kwadratenwet.

Toch wordt het verlies soms geschreven in dB, dan komt de logaritmische schaal er wel bij kijken. Misschien dat noudm daarmee in de war was.
Wireless Electro zit zeker wel toekomst, want kan dat toch mooie uitkomsten bieden. Weg met die stroom kabels bij je TV. Of gewoon doodnormale oplaadpunten voor je mobiel buiten? Of voor elektro auto's etc. etc. Genoeg te verzinnen, misschien dat mijn voorbeelden niet geweldig zijn, maar de techniek is zeker mooi.

Een tijd geleden had ik nog een filmpje gezien waar een man de draadloze stroom techniek demonstreert. Ik vond het destijds zeer interessant om te zien. Ik vraag me dan ook af wanneer dit op de markt komt en waar voor het gebruikt gaat worden. Natuurlijk apparaten voorzien van elektriciteit, maar de vraag is welke apparaten :)

[Reactie gewijzigd door JerX op 13 januari 2012 07:56]

Ik denk dat we in de toekomst heel erg moeten oppassen met het weghalen van de stroomkabels.
ik woon in een in een standaard rijtjeswoning en als ik een draadloze stroomvoorziening zou installeren voor m'n TV, wie zegt dan dat mijn buurman daar ook niet een paar Watts van pikt.

het is natuurlijk mooi om een inductiespoel in je bureau te hebben waar je de mobile apparaten mee op kunt laden, maar voorlopig moet je denk ik niet verder gaan.
Een reden om techniek tegen te werken, "wat als mijn buurman iets van profijt krijgt"

Om dezelfde reden komt het wifi delen op 'eerlijke' basis niet van de grond, en blijven we (relatief) teveel betalen voor mobiel internet
Oplossingen als FON zouden op die manier een mooie vlucht maken
Maar de meeste mensen willen wel 'free wifi' maar niet zelf beschikbaar stellen voor (toevallige) passanten, "omdat anderen dat ook niet doen"

Ik wil best stroom/wifi delen met mijn omgeving, als er idd op andere plekken ook opgeladen zou kunnen worden 'onderweg'
Ziet er wel leuk uit. Maar worden de apparaten daardoor niet alleen maar dikker? En volgensmij vinden veel consumenten dat niet fijn. Want het moet "licht" zijn...
Heb je het bericht wel begrepen? Het is een PoC van een tablet zonder accu maar met directe stroomtoevoer, ofwel het apparaat wordt alleen maar dunner en lichter. Dat het ding in een aquarium staat is puur om aandacht te trekken :)
Lijkt me heel handig.... NOT!

Wat heb je nu aan een tablet zonder accu? Leuk dat je hem draadloos kan laden, maar zonder accu zou betekenen dat je altijd in de buurt van de lader moet blijven, omdat hij anders direct geen energie meer heeft en uitvalt. Heel praktisch allemaal.

Het lijkt me niet dat een tablet uitgebracht gaat worden zonder accu. Net zo min als dat we smartphones die op deze manier kunnen laden zonder accu geleverd worden.

Persoonlijk vind ik dit overigens totaal geen goede ontwikkeling. Wat is nu het doel van deze draadloze energieoverdracht? Het is handig voor een elektrische tandenborstel, maar veel meer nut heeft het niet. Het is gewoon te inefficiŽnt, en het lost een non-probleem op. Wat is precies het probleem van het even aansluiten van een stekkertje aan de lader? Neemt bovendien veel minder plaats in om op te ruimen op het moment dat je niet aan het laden bent dan zo'n plaat waar je je apparaat op kan leggen om te laden.
Dit is slechts een demonstratie van de techniek die ze hebben.

Uiteraard kunnen ze dus ook een tablet maken die wel een accu heeft, maar die ook draadloos opgeladen kan worden. Dat is bijvoorbeeld handig voor een water- en/of stofdichte (smart)phone op te kunnen laden.

Bovendien zijn mensen, over het algemeen, luie wezens die het liefste hun tablet en/of telefoon gewoon neerleggen om op te laden in plaats van het stekkertje erin te doen.
Dat jij en ik begrijpen dat het een erg inefficiŽnte manier van stroom overbrengen is betekend nog niet dat iedereen dat begrijpt, dus ik ben bang dat het in de toekomst standaard word om apparaten draadloos op te laden.
De techniek is dan ook nog erg jong, wanneer de producten aan populariteit winnen zal er doorontwikkeling plaatsvinden en de energie-overdracht efficiency naar alle waarschijnlijkheid ook verbeterd worden. En hopelijk ook de afstand zodat je je apparatuur niet eens meer op het platform zelf hoeft neer te leggen.
Het is ook alleen maar om de techniek te demonstreren. Als bewijs dat het draadloos laden goed werkt hebben ze de accu verwijderd. En waatschijnlijk om plaats te maken voor de draadloze techniek; die zal nog niet in optima forma zijn.
Verre toekomst visie: helemaal geen bedrading meer :P Alles wireless... Maar ja dat is verre toekomst

Ik zie het wel zitten... TV ophangen en klaar
Niks ophangen, je zet gewoon de hoover stand aan :P
Ik kan anders een hele goede toepassing bedenken: Plaats zo'n apparaat in appartementen van oudere mensen, zodat deze mensen een laagdrempelige manier hebben om eten te bestellen, hulp in te roepen, contact te zoeken met buurtgenoten, op het internet te zoeken, de mogelijkheden zijn legio :)
Arme bejaarden, ze een beetje in een aquarium stoppen.
Want je mag alleen dingen demonstreren die nut hebben? Dit is laten zien wat er allemaal mogelijk is. Het is geen productrelease.
Draadloos laden zit al op de HP TouchPad, HP Veer middels een Touchstone :) Voor andere HP/Palm telefoons kan je een andere achterkant kopen en hem ook draadloos opladen :) Werkt ERG fijn moet ik zeggen :)
Het is een proof of concept voor draadloos laden van tablets (grotere energie overdracht als bij smartphones). Een uiteindelijk product zal dus alsnog een accu hebben, daarnaast zal de integratie van draadloos laden het product iets dikker maken, en ook kan er geen metalen behuizing gebruikt worden.


Overigens hoeft draadloos laden van mij niet zoveer, we hebben tegenwooridig al genoeg electromagnetische velden in en rondom onze huizen, zolang de langetermijnseffecten nog altijd niet volledig duidelijk zijn ga ik er niet vrijwillig nog meer aan toe voegen.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 13 januari 2012 09:26]

Bij veel mensen is er ook een vermindering van EM-velden in huis: De tv's en pc-monitoren hebben geen beeldbuis meer...
Ik denk het niet, aangezien het geen accu heeft. En een of 2 spoelen kunnen extreem dun en licht zijn.

Alleen ben je dan dus niet portable meer.
de vraag blijft.... is een stekkertje niet veel makkelijker dan je tablet iedere avond in je aquarium te gooien?
Een beetje tegenstrijdig..

Quote 1:
De tablet bevat zelf geen accu maar krijgt zijn stroom draadloos van een constructie die aan de buitenkant van het glas geplaatst is.
Quote 2:
De tablet beschikt namelijk niet over een eigen accu.
Qouote 3:
Via het magnetisch veld wordt vervolgens de accu opgeladen.
Dus.. De vraag is: zit er nou wel een accu in? Of zit er nou niet een accu in?
  • Dergelijke technieken worden momenteel al gebruikt om het draadloos laden van smartphones mogelijk te maken. Hierbij wordt een telefoon met aangepaste accu en backcover op een oppervlak gelegd dat voorzien is van magnetische spoelen.
Dat wil dus zeggen dat ANDERE technieken worden gebruikt om accu's op te laden, maar hier word hij gebruikt om het apparaat rechtstreeks te voeden.
Wel leuk zo om dit te demonstreren, maar in de praktijk( als het komt) lijkt het mij onhandig om alleen dit te gebruiken een geen accu.
Een tablet is er voor het portable en op deze manier zit je altijd aan een draadloze lader "vast".
Wel een mooi concept, al bestaat het langer..
Als het over een aantal jaar inderdaad zou worden uitgebreid naar bureau's, dashboards en dergelijken dan zijn er mooie scenario's te bedenken.

Denk aan een bureau waarop je laptop toetsenbord en muis staan, en waarop je je tablet en smartphone af en toe wel eens legt. Hierdoor worden ze direct opgeladen.

Wat hierbij helemaal mooi zou zijn, zijn accu's die geen problemen hebben met vaak en onregelmatig opladen en die niet in capaciteit afnemen na het laden/ontladen.

ik droom nog maar even verder....... :z
De tablet bevat zelf geen accu
Het lijkt me sterk dat het apparaat helemaal geen accu bevat, dan zou het bij de minste verstoring van het veld al uitvallen. Mogelijk heeft het apparaat geen chemische accu maar een condensator, maar enige opslag van energie lijkt me geen overbodige luxe.
Dat staat er toch! En bovendien is een condensator geen accu.
Dat er condensatoren nodig zijn staat in ieder geval vast.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True