Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 72 reacties

Er zijn sinds de start honderd miljoen apps gedownload uit de Mac App Store. Dat heeft Apple bekendgemaakt. Daarmee is de Mac App Store nog altijd kleiner dan de iOS App Store; daar worden elke drie dagen honderd miljoen apps gedownload.

Apple opende de deuren van zijn Mac App Store begin januari en in bijna een jaar tijd is het aantal van honderd miljoen downloads bereikt, claimt Apple. Daarbij zitten waarschijnlijk ook de miljoenen downloads van Mac OS X Lion, de update voor het besturingssyteem die alleen via de Mac App Store verkrijgbaar was. Het aantal applicaties voor Mac OS X in de Mac App Store ligt volgens Apple op 'duizenden'. De Mac App Store-software staat standaard op nieuwe Mac-producten.

De cijfers staan in schril contrast tot de al veel langer bestaande App Store voor iOS, waarbij Apple voor het eerst experimenteerde met een centrale plaats om apps te vinden, te betalen en van updates te voorzien. Uit de iOS App Store worden een miljard apps per maand gedownload en zijn 18 miljard applicaties gedownload sinds de start in juli 2008. Het aantal apps in de iOS App Store ligt inmiddels op een half miljoen. Daarmee is de App Store nog altijd groter dan de Android Market, waarin ongeveer 350.000 apps te vinden zijn.

Mac App Store

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (72)

Apples met peren vergelijken. De vraag is: Hoeveel apps stonden er in de IOS app store na 1 jaar, en hoeveel waren er toen na een jaar gedowload?
Vertekend beeld. De software updates komen ook door de Mac Appstore. Het aantal écht gedownloade apps ligt waarschijnlijk véél lager.
According to Apple, over 100 million apps have been downloaded from the Mac App Store in less than a year. Here’s where things get really interesting — those are unique downloads.

Apple confirmed for me today that those 100 million downloads do not include downloads for its newest operating system OS X Lion. The figure also doesn’t include updates to apps delivered to users from the Mac App Store.
Bron: The Loop
Ik heb zo het gevoel dat ze het verschil tussen een nieuwe en een bijgewerkte app echt wel kunnen zien bij Apple.
Dat klopt maar als je leest wat ze schrijven:
"Apple® today announced that over 100 million apps have been downloaded from the Mac® App Store™ in less than one year."

Betekend dat niet meteen dat ze daarmee updates niet meerekenen, dat zijn namelijk ook gewoon apps's die gedownload worden (of gaat dat ondertussen incremental)?
Inderdaad, ik denk niet dat voor kleine apps enkel die geüpdate delen worden gedownload maar de hele app, misschien wel ook voor grotere apps, en dan is er niet meer zoveel onderscheid. Ik vind het allesinds niet erg indrukwekkend, ik ben benieuwd hoelang Microsoft er over zou doen met de Windows Store.
Volgens mij hebben ze nog geen delta updates voor apps ingevoerd. Maar dat zal vast nog wel komen. Wordt Apple zelf natuurlijk ook veel wijzer van.. ivm bandbreedte.
Sinds Lion 10.7.x zijn de updates incremental.
Inderdaad. Laten we niet vergeten dat (behoudens jailbreaks) onder iOS de App Store de enige manier is om apps te installeren, terwijl op de Mac nog diverse andere mogelijkheden bestaan.

Veel populaire Mac applicaties, waaronder de volledige Creative Suite van Adobe, zijn nog niet in de Mac App Store te vinden.

Ook houden veel applicatiebouwers/uitgevers er een twee-sporenbeleid op na: veel applicaties zijn zowel in de Mac App Store als via een alternatief mechanisme (vaak: directe download bij de maker) beschikbaar.

Overigens vind ik dat prima: het gemak van de Mac App Store aan de ene kant en de vrijheid/veelheid van keuze aan de andere kant.
Het is meer appels met appels vergelijken.
En erg handig om er dan ook een os update in mee te nemen.
Dan weet je zeker dat je hits omhoog gaan.
Zie mijn post hierboven, dat is dus niet het geval.
Het gaat niet om de aantallen!
Het gaat om het aantal goede en nuttige apps!

Liever een store met 1000 goede apps die van top tot teen zijn goed doordacht.
Dan 1.000.000 crap apps waar ik niks mee kan.
Precies wat ik dacht. Voor zowel de iOS/Mac App stores als die van Android geldt dat van die honderdduizenden apps er maar een handjevol echt nuttig is. Er zit zoveel crap tussen, misschien wel 80-90%. Ik denk dat de grote softwaremakers uiteindelijk toch wel op alle mobiele platformen beschikbaar willen zijn. Vaak wordt er alleen eerst voor Apple ontwikkeld, wat me opzich logisch lijkt aangezien je dan voor 1 type telefoon ontwikkelt, waar je bij Android meer wildgroei aan hardware en -capaciteit hebt :)
Zelf download ik niet veel via deze store. Via de app store voor iOS echter wel.

Ik denk dat het een manier van denken is dat hier voor zorgt. Op een desktop ben ik gewend via het internet te gaan zoeken. Ik moet wel zeggen dat het voor sommige programma's handig is.

Het is ook handig dat er automatisch naar de app store wordt doorverwezen als je van iemand een onbekende extensie aankrijgt.
Het zijn een paar factoren:

Bijvoorbeeld het aantal iOS devices versus Macs.
Daarnaast ben je op iOS gedwongen via de appstore applicaties te installeren (cydia en consorten niet meegerekend) terwijl op de Mac het internet een goed alternatief is op de Mac App Store.

Vervolgens de prijs stelling van de apps op de mac is anders dan op iOS. Waar veel apps voor iOS tussen de 0,79 cent en 3 a 4 euro te koop zijn. Begint op de mac veelal de vanaf prijs pas vanaf 3 a 4 euro waardoor de drempel tot (impulsief) kopen ook hoger ligt.

Tot slot het aanbod, ik vind het aanbod mac apps niet echt denderend terwijl op iOS dit aantal natuurlijk veel hoger ligt.
Ik stoor me eerlijk gezegd wel aan de prijzen in de Mac App Store, waar ik welgeteld een app gekocht heb terwijl ik voor de iphone er al zeker een veelvoud in de tientallen van heb. Neem bijvoorbeeld todo, kostte mij 4 euro voor de iphone maar voor de Mac 24. En zo is er ook in de Mac App store NZBvortex te vinden voor 16 euro terwijl op internet sabnzbd gratis te vinden is.

Begrijpelijk dat er meer voor nodig is om voor de Mac te ontwikkelen en dat een hogere prijs gerechtvaardigd is maar als ik in de App Store een ftp programma zie voor 27 euro ga ik zeker wel ergens anders een gratis alternatief opzoeken. Zoals Cyberduck die gratis op eigen website staat maar een of ander onverlaat deze op de Mac App store voor 17 euro gezet heeft.
Toch zijn een reeks apps voor de Mac goedkoper geworden via de Mac App Store. Zoals pixelmator en rapidweaver, wat toch wel heel goede apps zijn.

Nadeel aan de Mac App Store is dat er ook veel rommel tussen zit. Blijkbaar iOS dev's die snel ook voor de Mac app store zijn gaan werken maar totaal geen kaas hebben gegeten van Mac OS. Van een computer verwacht je dat ie veel meer kan dan een smartphone en toch zie je de laatste tijd veel apps die gewoon een port zijn van iOS en dus krijg je van die zeer gelimiteerde apps.
Sommige applicaties zijn gratis beschikbaar, andere kosten geld. Altijd zo geweest en zal altijd zo blijven, dat heeft niks met het bestaan van de App Store te maken.

Dat iemand Cyberduck voor geld in de App Store heeft gezet is gewoon een smerige truc, maar wel toegestaan, het is immers open source. Hetzelfde geintje hadden ze natuurlijk ook prima zonder de App Store kunnen uithalen, al dan niet onder een andere naam.
Ik ben zelf centrale gecontroleerde repositories wel gewend, zoals je dat bij Debian en derviaten tegenkomt (en in mindere mate bij RPM-based Linux distributies).

Dan is de iOS Appstore en de Mac Appstore wel fijn om te hebben, want hoewel je ports/brew/fink hebt voor Mac OS X, kan je voor de 'echte' (Aqua) apps nu gewoon lekker op 1 plek terecht.
Grappig - voor mij is de App Store juist de eerste plek waar ik zoek als ik een programma nodig heb.
Jep, voor mij ook vanwege een aantal redenen
- Simplicity (2 klikken en het staat op je Mac, of het nu een betaalde of gratis app is)
- Veiligheid (je weet wat je koopt)
- Vergelijkbaarheid (je kan op 1 plek makkelijk apps vergelijken)
- Ondersteuning

Dus de App Store is zeker de eerste plek waar ik zoek als iets nodig heb.

[Reactie gewijzigd door JanvdVeer op 12 december 2011 15:55]

Op zich heb je wel gelijk en ik heb hetzelfde vanwege 3 van de 4 punten, alleen die veiligheid is niet gegarandeerd totdat de sandbox verplicht wordt.

[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op 12 december 2011 16:33]

Tja, en diezelfde sandbox is weer een reden waarom veel "serieuzere" programma's niet in de app-store staan.
Tja, en diezelfde sandbox is weer een reden waarom veel "serieuzere" programma's niet in de app-store staan.
Sandbox is natuurlijk iets wat de veiligheid zeer ten goede komt inderdaad.. Maar het staat helaas nog in de kinderschoenen bij Apple
Honderd miljoen vind ik niet zo heel veel als ze alle OS X Lion-downloads meetellen (en dat doen ze vermoedelijk). Het klopt inderdaad wel met m'n eigen situatie: ik heb de Mac App Store welgeteld 1 keer gebruikt: om m'n Mac te updaten naar Lion.
Tja, en als ze alle updates meetellen (en dat doen ze waarschijnlijk) dan is het inderdaad niet een heel erg indrukwekkend nummer. Microsoft doet dit in een klein uurtje op Patch Tuesday.
Nee, het gaat om Apps, updates gaan nog altijd via Software Update. App-updates dan weer niet, maar dat telt dan niet als App, maar als update.

Verder is Lion niet een 'update', net zo min als Vista voor Windows XP een 'update' was.
Laat je niet misleiden door het versienummersysteem. 10.6 naar 10.7 is een compleet nieuw product. Dat je toevallig je oude spullen mee kan nemen doet daar niks aan af.
Inderdaad, bij Windows is dat tevens niet anders: Vista naar 7 is ook slechts 6.0 naar 6.1, Windows 7 naar 8 is zelfs maar 6.1 naar 6.2, ondanks de volledig vernieuwde interface en alle andere aanpassingen. Waar Mozilla en Google overdrijven met het verhogen van het versie nummer van hun browser, daar doet Microsoft dat veel te wijnig met hun OS. :)
Inderdaad, bij Windows is dat tevens niet anders: Vista naar 7 is ook slechts 6.0 naar 6.1, Windows 7 naar 8 is zelfs maar 6.1 naar 6.2, ondanks de volledig vernieuwde interface en alle andere aanpassingen. Waar Mozilla en Google overdrijven met het verhogen van het versie nummer van hun browser, daar doet Microsoft dat veel te wijnig met hun OS. :)
Maar wel met hun browser. IE10 komt eraan ;) .. SJIT mozilla loopt achter ;)
updates van OS X en onderdelen daarvan zelf verlopen niet via de App Store
Je kan wel merken dat Apple gebruikes echt van die kudde dieren zijn, ze vinden alles super cool waar Apple mee komt, en ze gebruiken alles zonder zich er echt in te verdiepen.

Metro zal door gebruikers een stuk minder snel geaccepteerd worden.
Ik ben eigenlijk Anti-Apple, maar vind het knap dat ze dit gedaan hebben, en die App Store is een groot pluspunt t.o.v. Windows. Ik ben ook benieuwd hoe de App Store van Windows eruit ziet. Deze zal wel goed integreren met WP7, wat de verkopen van dat OS ten goede komt.
Wat wil je hier precies me zeggen?

Ik bedoel, ben je een kudde dier als je Windows gebruikt, of office gebruikt omdat iedereen dat gebruikt?? Lijkt me niet echt.

We zijn allemaal gebruikers en soms hoef je je niet ergens in te verdiepen om het te gebruikten. De App Store werkt best leuk, niet alle applicaties zijn er in te vinden, maar als het erin staat kun je het zo gemakkelijk downloaded, dat het via Google of andere methode langer duurt.

Lijkt me dus zeker geen kudde gedrag maar gebruikers gedrag.
Hoezo? Ik heb me echt wel in operating systems verdiept voordat ik een Mac koos. Ik wilde iets anders dan het (in mijn ervaring) falende Vista, en voor Linux was mijn favoriete software (of alternatieven) niet beschikbaar.
Daarnaast is de Mac het ultieme platform om UNIX op te leren gebruiken, want je hoeft eigenlijk nooit, maar als je dieper wilt gaan kan dat. Mijn ervaring met OS-X heeft er nu dus voor gezorgd dat ik prima met een CLI only OS om kan gaan.

Ik denk juist dat de mensen die een Windows computer kopen zich minder verdiepen in hun OS. Het is dan "gewoon Windows", en het raar vinden als mensen een andere keuze maken.

Daarnaast is de App Store wel super handig, je hebt meteen 1 platform om al je updates te downloaden, en met 1 druk op de knop heb je een app gekocht.

Zelf heb ik gekeken hoe ik mijn game kan distribueren. Voor de Mac was het makkelijk, de App Store is namelijk een redelijk open platform (ze accepteren iedereen, zolang de app maar goed is) en veel mensen gebruiken het.
Voor Windows heb ik lang moeten zoeken, en uiteindelijk wel iets gevonden, maar dat heeft bij lange na nog niet zoveel gebruikers als de App Store. Ik zit daarom ook op de Windows App Store te wachten, want ook dat zal wel veel gebruikers opleveren.

Ik vond het trouwens wel balen dat ik Pixelmator opnieuw moest kopen. Na eerst ¤60 te hebben betaald kreeg ik een maand later te horen dat ik voor updates de app nog een keer moest kopen. Nou was dat voor ¤23 geen ramp, maar leuk is anders.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 12 december 2011 17:51]

Vind meer de mensen die steeds roepen dat Apple users kuddedieren zijn kuddedieren
Wat ik me wel afvroeg bij dit bericht, is of in deze berekening ook de gratis apps zoals bijv Evernote ofzo worden meegerekend of dat dit echt sales zijn. Ik denk dat gratis apps ook meegerekend worden, maar het is niet echt duidelijk uit de bron.
Apple® today announced that over 100 million apps have been downloaded from the Mac® App Store™ in less than one year. With thousands of free and paid apps, the Mac App Store brings the App Store experience to the Mac so you can find great new apps, buy them using your iTunes® account, and download and install them in just one step.
http://www.apple.com/pr/l...oads-Top-100-Million.html
tuuluk word dat meegerekent, een gratis app is nog steeds een app. 8)7
Een update van OSX is ook een APP.

De appstore komt zo heel makkelijk aan 100 miljoen. Het lijkt veel maar in de praktijk valt het heel erg mee.

Als je apple nog niet kent... speelt graag met cijfertjes en pronkt ermee.

Gratis apps -> Pling weer download erbij.
Updates -> Pling weer een download erbij.
Betaalde apps ->(minst grootste deel van de 100 miljoen) -> Pling weer een download erbij.

Zo'n store is wel handig. Maar laat alles alsjeblieft OPEN. Dus geen Lock in gebeuren zoals bij iOS. Want dan komt er geen Mac weer terug :)

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 13 december 2011 07:51]

En maakt het uit? Ze krijgen geen subsidie of een andere vorm van inkomsten per download. Het is enkel een statistiek, boeiend wat het precies is.
En maakt het uit? Ze krijgen geen subsidie of een andere vorm van inkomsten per download. Het is enkel een statistiek, boeiend wat het precies is.
dan nog zullen ze belachelijke tarieven vragen
Nee dus. OS X Lion is niet meegerekend, en re-downloads (naar andere Mac, en updates ook niet.

http://www.loopinsight.co...-downloads-to-other-macs/

Da's trouwens wel een fijn voordeel van het kopen in de App Store, dat je een applicatie legaal op al je (privé-)Macs mag zetten.

[Reactie gewijzigd door tuco op 13 december 2011 19:04]

gratis en betaald, overduidelijk: Apple® today announced that over 100 million apps have been downloaded from the Mac® App Store™ in less than one year.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik slechts één keer iets gekocht heb in de Mac App Store. Dat was xCode (toen het nog betaald was), bij elke update kon ik de hele bedoeling weer opnieuw installeren en fixen. Het updaten is dus nog steeds vervelend en niet incremental.

Daarentegen heeft Apple de Mac App Store wel zelf van een goede start kunnen voorzien door zijn eigen software daar voor veel lagere prijzen dan de cd/dvd versies aan te bieden. Aperture / iWork programma's en Final Cut Pro X / Motion / Compressor zijn erg goed geprijsd.

Uiteindelijk wordt dit best wel een succesvol platform, maar niet met de snelheid van de iOS App Store. Om de simpele reden dat je op OS X wel legaal software buiten de App Store om kan installeren (gelukkig maar) :) .
Normaal wel, maar de ironie is dat Xcode een hele slechte "App Store app" is, waarbij je na het downloaden alleen een installeer krijgt ipv een app.
Het zou eerlijk zijn als ze het zo'n 30% goedkoper maken :P (dan lijkt het net alsof de distributeur wat afgenomen heeft).

Maar zo ver gaan ze natuurlijk niet :)
Yeah honderd miljoen miljard downloads: http://www.youtube.com/watch?v=4LW7tafl-9Q

Even zonder gekheid ik zou een Store zoals de Apple of die van Linux Ubuntu toejuichen voor Windows. Het werkt voor Ubuntu voor zover ik heb bekeken namelijk erg fijn om gelijk alle soortgelijke programma's op één plek aan te treffen.
Er is al gepubliceerd dat in Windows 8 je wensen vervuld gaan worden. Als het niet verplichte winkelnering wordt vind ik zo'n store ook alleen maar handig.
Het wordt verplicht voor de ARM versie (tablets), maar niet voor de x86 versie.
Toch ook voor X86 tablets?
Lock in ALERT voor de ARM versie dus?
Ik vind het wel handig, alleen is het inderdaad een beetje Appels met peren vergelijken tov de iOS store. De Mac AppStore bestaat nog maar kort en wegens alle extra voorwaarden, is er nog veel wat niet te krijgen is op die manier. Wel moet ik zeggen dat ik het al een aantal maal gebruikt heb, simpelweg omdat het zo gemakkelijk en centraal is (net als ik dat bij Linux vind). Dus Lion, Papers, FinalCut Pro, etc. allemaal op die manier gekocht. Bijkomend voordeel is dat ik zoiets prijzigs als FinalCut nu op al mijn Macs (als ik die in de toekomst koop ;) ) kan gebruiken en gewoon opnieuw kan downloaden.
Een alternatieve App Store voor Windows vind je in mijn Tweakblog: Klik.

On: knap dat ze de 100 miljoen gehaald hebben, ik gebruik Linux wel eens voor de hobby, en vind zo'n plek waar je alles hebt toch wel handig. AllMyApps is opzich wel een goed alternatief, maar niet volwaardig. Maar in Windows 8 zal een App Store ingebouwd zitten, dus voor Windows-gebruikers is het gewoon wachten.
En we zijn misschien ook wel een beetje "van het oude stempel", de Mac met OSX kan out-of-the-box al heel erg veel (iLife etc.).

Apple probeert eenzelfde idee naar de gebruikers van Macs over te brengen als op iOS, waarbij je veel appjes gaat downloaden en gebruiken, terwijl ik de meeste Mac gebruikers gewoon met OSX + iLife + Office (of iWork) zie werken en de rest online doen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True