Mozilla's Chrome OS-variant verschijnt halverwege 2012

Mozilla's Chrome OS-variant verschijnt naar verwachting halverwege volgend jaar voor eindgebruikers. De eerste testversie van het zogenoemde Boot 2 Gecko, dat naar verluidt niet voor notebooks bedoeld is, moet nog dit jaar beschikbaar komen.

De ontwikkelaarsversie van Boot 2 Gecko of B2G komt nog dit jaar beschikbaar, staat in de roadmap van Mozilla's opensource-project. Daaruit blijkt verder dat de uiteindelijke versie van het mobiele besturingssysteem voor eindgebruikers hoogstwaarschijnlijk halverwege volgend jaar moet verschijnen. Mozilla zou de ontwikkeling van de interface en de webapps van het mobiele besturingssysteem dan al hebben afgerond.

In tegenstelling tot Googles Chrome OS zou Boot 2 Gecko niet voor notebooks, maar voor smartphones en tablets bedoeld zijn, meldt The Verge. Zo zou het besturingssysteem onder meer werken op een Tegra 2-soc. Mozilla heeft een mockup van de interface uitgebracht. Daaruit valt op te maken dat het mobiele besturingssysteem voornamelijk zal draaien op smartphones. Mozilla komt daarmee niet in het directe vaarwater van Googles Chrome OS, zoals aanvankelijk gedacht werd.

Mozilla maakte al eerder bekend dat het werkt aan een Chrome OS-variant. Het mobiele besturingssysteem zal op een Android-kernel draaien. Net als Chrome OS zullen veel applicaties op html5 gebaseerd zijn. Er komen onder meer api's voor het telefoonboek, de contacten en een gallery. Mozilla wil uiteindelijk dat de browser de basis vormt voor een geheel mobiel OS, inclusief applicaties voor bellen en sms'en.

Reacties (24)

Als ik die plaatjes zie vraag ik mezelf toch echt af of ze niet op zoek zijn naar een aanklacht van apple..

Ik heb gelezen dat het een mockup is, maar dit is wel vragen om problemen..

[Reactie gewijzigd door Gerardush op 8 november 2011 10:56]

Deze mockups zijn gemaakt met Balsamiq Mockups. Hierbij heb je een smarthphone welke eruit ziet als een iPhone.

Ik heb gelezen dat het een mockup is, maar dit is wel vragen om problemen..

Nee hoor, in mockups mag je doen wat je wilt, zolang je maar geen producten uitbrengt wat andermans copyright en/of patenten schend.

Hier wordt Apple's legal department echt niet wakker van.

Hier wordt Apple's legal department echt niet wakker van.

nou...
met apple weet je het niet meer tegenwoordig...

vind het trouwens wel jammer dat ze zich gaan richten op mobiele telefoons en tablets
het zou een handige dualboot zijn voor laptops, als het snel zou booten

Precies wat ik ook las. Ik moest even goed kijken om het te snappen. Dacht eerst Mozzila Chrome op iOS en dan vooral doodat ik ook het plaatje keek... Dus eigenlijk 3 verschillende namen die eigenlijk niet met elkaar te maken hebben...

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 404687 op 8 november 2011 10:57]

Als je de hardware bedoelt van de mockup, zeker . Maar waarover de tekeningen echt gaan (software en printscreens) zie ik niet echt een probleem...

Het ziet er wel erg het zelfde uit ja...
Maar aan de andere kant: heel veel zaken zijn ook volstrekt normaal, om daar apple alle eer aan te geven is ook weer wat.
Apple zal hier vast anders over denken ben ik bang ja.

Leuk unlock screen trouwens. Als de applicaties daar zijn aan te passen word het helemaal interessant

Heeft heeft denk ik meer te maken met het feit dat de iphone zo bekend is dat het nu bijna symbool staat voor telefoon ipv dat ouderwetse draaischijf ding.

Ik denk dat de interface geen problemen op zou leveren op zich, de hardware lijkt me niet een final versie en dat is inderdaad wel een kloon.

Dit ziet er interessant uit, maar ik vraag me toch af hoeveel zin het heeft om nog een Android achtig besturingssysteem te maken.

Als ik eens goed naar de plaatjes kijk, zie ik erg veel elementen die alle andere besturingssytemen ook hebben.

Apps vanuit lockscreen starten: HTC Sense Android schil, Android ICS
Swipe to unlock: Allemaal, maar bij deze sleep je een scherm weg, dus dat is vrijwel hetzelfde als Samsung Touchwhizz Android schil.
Notificatie bar: Android en na het stelen ook iOS en Bada
Icoontjes zijn met die vorm vrijwel identiek aan iOS
Swipe gestures: MeeGo/Meamo
Geen hardware knoppen: MeeGo/Meamo en Android ICS
Vanuit notificatie naar correcte app: Alle besturingssystemen.

Als ik dit zo nalees vindt ik dit een overbodige OS die niets nieuws toevoegd afgezien van de HTML5 apps, en daar zijn ze al mee bezig met Chrome (en waarschijnlijk dus doorgepoort naar Android).

Dit begint steeds meer te lijken op Firefox. Die brengt ook vrij weinig eigen innovaties en alle elementen komen vaak van andere browser.

Dit ziet er interessant uit, maar ik vraag me toch af hoeveel zin het heeft om nog een Android achtig besturingssysteem te maken.

Omdat Android vele voordelen, maar ook vele nadelen heeft. Het hangt er helemaal vanaf welke kant Mozilla op gaat.

'Standaard Android' is helemaal gestoeld op Google. Google heeft het voordeel dat ze allerlei soorten diensten aanbieden die in het algemeen ook nog heel fijn met elkaar samenwerken c.q. geïntegreerd zijn. Het nadeel is dat Google daarmee ook zowat alles van je weet.

Daarnaast kun je op Android vele apps installeren. En als je een Android-toestel geroot hebt, kun je bijvoorbeeld LBE Privacy Guard installeren. Wanneer je dat gedaan hebt, val je soms achterover wat voor informatie verschillende apps allemaal standaard door willen sluizen. Een TV Gids die niet enkel toegang tot je telefoon logs vereist, maar zelfs ook je telefoonnummer wil weten!

Nu zijn er natuurlijk Custom ROMs verkrijgbaar die dat er allemaal uitgesloopt hebben. Met name op XDA-developers worden soms prachtige staaltjes aangeboden. Toch heb je dan geen officieel aanspreekpunt waar je met eventuele klachten terecht kunt. Ik denk dan met name aan het bedrijfsleven.

Want het bedrijfsleven lijkt me een belangrijke doelgroep voor Mozilla's Chrome OS-variant. En dan bijvoorbeeld volgens het Canonical-model. Het zal dan essentieel zijn of mail, kalender en office dingen feilloos functioneren. Aangezien het op een Android-kernel gaat draaien zullen vele toestellen ondersteund worden. Het is niet ondenkbaar dat bedrijven dan liever de Mozilla software draaien i.p.v. Android met standaard allerlei 'informatie-lekken', om het zo maar even te noemen. Maar dan moet Mozilla er wel voor zorgen dat dat soort dingen bedrijfsmatig ook goed te beheersen is.

Ik weet niet of Mozilla inderdaad hiermee die richting op wil, maar het zou een mogelijk scenario kunnen zijn. Dit om aan te geven dat er wel degelijk redenen te bedenken zijn waarom anderen met een Android-achtig besturingssysteem zouden kunnen komen. Maar er moeten dus ook essentiële punten zijn (bescherming van data bijvoorbeeld dus) die van Android verschillen, anders heeft het inderdaad niet zoveel zin.

Zo kun je ook wel zeggen dat andere fabrikanten geen toiletbrillen mogen maken omdat die al door iemand anders worden gemaakt.

Ik zeg niet dat ze het niet mogen, maar vindt het gewoon niet slim. Waarom iets op de markt brengen wat er al in meerdere minimaal andere vormen als is. Dit zal waarschijnlijk voornamelijk geld kosten of het moet toevallig een hit worden op de wat goedkopere toestellen.

Een toiletbril heeft geen ontwikkeling meer nodig, maar dit wel, en als ze met een innovatieve wc-bril komen, heeft het waarschijnlijk wel meerwaarde, want er zijn op het moment niet zo veel innovatieve wc-brillen (denk ik).

Kan iemand mij uitleggen wat een android kernel is? Voor zover ik weet draait android gewoon op een linux kernel.

Je hebt gelijk:
http://developer.android....sics/what-is-android.html

Android relies on Linux version 2.6 for core system services such as security, memory management, process management, network stack, and driver model. The kernel also acts as an abstraction layer between the hardware and the rest of the software stack.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 8 november 2011 11:21]

Het is gebaseerd op de Linux kernel maar heeft wel zo zijn eigen dingen... Daarom is het de Android Kernel omdat het niet gelijk is aan de Linux kernel

Daarvoor heb je toch Wifi ?
Geen problemen met datalimiet en veel sneller.

ja, maar je hebt toch niet overal wifi? op straat, in de bus, auto en ga zo maar door.

Dat het HTML5 apps zijn, maakt het toch niet direct dat de telefoon online moet zijn? Voor Android kan je ook HTML5 applicaties ontwikkelen, waar geen internetverbinding voor vereist is.

Mozilla gaat dus proberen met Google te concurreren door een op Android gebaseerd OS te ontwikkelen? Gezien de plaatjes die getoond worden is het bovendien de vraag of dit besturingssysteem enige toegevoegde waarde heeft in de markt.

Titel is een beetje vreemd.

"Chrome OS-variant" klinkt alsof het OS gebaseerd is op Chrome OS. Het is echter een Chrome OS concurrent die gebaseerd is op Android (niet Chrome), en die er alleen qua concept op lijkt (webbrowser-achtige interface met HTML5 apps).

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 8 november 2011 13:03]

hartstikke leuk, binnen enkele dagen over je datalimiet heen omdat alles via internet moet

Gelukkig voor jou, ziet Mark Shuttleworth dit ook wel gebeuren: Ubuntu Linux heads to smartphones, tablets, and smart TVs.