Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties

Bookeen heeft een e-reader met een bijzonder hoge verversingssnelheid ge´ntroduceerd. De Cybook Odyssey maakt hiervoor gebruik van een aangepast Pearl E Ink-scherm en Bookeens High Speed Ink System-technologie.

Normaal gesproken bedraagt de verversingssnelheid van een Pearl E Ink-paneel ongeveer 250ms. Voor bijvoorbeeld het scrollen door een webpagina is dit echter te traag, waardoor tablets vanwege hun snellere lcd's een alternatief zijn voor de zuivere e-readers.

De Franse e-reader-fabrikant Bookeen heeft echter technologie ontwikkeld die de voordelen van e-paper combineert met mogelijkheden van een tablet. Zo is het aangepaste Pearl E Ink-scherm in de Cybook Odyssey in combinatie met het door Bookeen ontwikkelde High Speed Ink System snel genoeg om door pagina's te scrollen en ook filmpjes af te spelen.

Vanwege het gebruik van e-paper als displaytechnologie heeft de Cybook Odyssey verder het voordeel dat e-books goed te lezen zijn bij veel omgevingslicht en dat het scherm rustig is voor het oog, vanwege het ontbreken van een backlight.

De Cybook Odyssey wordt verder aangedreven door een 800MHz Texas Instruments-processor op basis van een Cortex-A8-core, heeft een 6"-touchscreen en heeft wifi aan boord. De e-reader met snelle display is binnen enkele weken in Europa verkrijgbaar, maar Bookeen heeft nog geen adviesprijs bekendgemaakt.

E Ink zelf zou ook werken aan sneller e-paper, waardoor zelfs het afspelen van video mogelijk is, maar de technologie daarvoor zou pas in 2012 klaar zijn.

Cybook Odyssey

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Allemaal heel leuk en aardig, maar naast contrast en leesbaarheid in de (felle) zon, staan e-ink readers er ook om bekend extreem zuinig te zijn met energieverbruik. De grote vraag is of deze (veel) hogere refreshrates niet voor een dramatische daling zullen zorgen in gebruiksduur.

Wat ik me overigens ook afvraag is waarom iemand de behoefte zou hebben om een website in 256 grijstinten te gaan bekijken op een e-reader. Zulke apparaten zijn perfect geschikt voor het lezen van boeken, maar een website werkt toch echt wel wat beter op een smartphone of tablet.

Al met al een leuke ontwikkeling, maar tenzij er een full-color e-ink scherm uitgevonden wordt met een hoge refreshrate geschikt voor browsen en filmpjes die zeer energiezuinig is, denk ik dat de e-reader schoenmakers bij hun leest moeten blijven en van e-readers geen full featured MID's moeten maken.
Allemaal heel leuk en aardig, maar naast contrast en leesbaarheid in de (felle) zon, staan e-ink readers er ook om bekend extreem zuinig te zijn met energieverbruik. De grote vraag is of deze (veel) hogere refreshrates niet voor een dramatische daling zullen zorgen in gebruiksduur.
Als de techniek goed is doorontwikkeld, dan zou het bijna niets uit mogen maken wanneer je alleen boeken leest: een E-Ink scherm heeft geen energie nodig wanneer het beeld onveranderd blijft. De enige vraag die overblijft is of deze techniek meer of minder efficiŰnt is om een pagina om te slaan.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 10 oktober 2011 13:25]

Bij het lezen van boeken zou het ook niet uit moeten maken. Wat ik me afvraag, en wat ik verwacht dat DexterDee ook bedoeld, is hoe de batterijduur is op het moment dat het apparaat voor video's wordt gebruikt. Het is leuk dat het scherm een dergelijke refreshrate aankan, maar als het de batterij in een kwartier leegtrekt heb je er nog niets aan.

Als ik nu kijk op de pagina van bookeen bij de specs van een ereader van hun (http://bookeen.com/en/cybook/?id=2&select=Specification) zie ik dat ze op een batterijlading 10.000 pagina's kunnen omslaan. Voor een boek is dat meer dan voldoende. Ga je kijken naar video van 25fps, dan is het al een stuk minder.
10.000 / 25 / 60 ≈ 6,5 min. Veel te weinig voor serieus gebruik voor video's dus.
Hoge refreshrate mogelijkheid = niet hoge refreshrate moet. Een kenmerk van e-ink is dat de cellen hun waarde lang vast houden. Als ik scroll in een foto, en dus in feite het beeld verplaats, dan zal de meerderheid wit blijven. Dat hoeft niet wÚÚr wit gemaakt te worden. Als ik een fontsize-36 letter "L" heb, dan zal de arm van deze letter ook vrij lang zwart blijven! Dit hoeft dus niet te veranderen.

Het opent wel de weg voor nieuwe mogelijkheden, maar het hoeft niet noodzakelijk te betekenen dat accuduur afneemt! Sterker nog: de wet van moore gaat gewoon door, waardoor je zou kunnen stellen dat we met het zelfde gemak een 2x zo complexe chip kunnen maken die toch evenveel verbruikt. En dat is een goed iets.

E-readers moeten nog wat inhalen wat functionaliteit betreft (kleur + beweging), maar zodra ze qua "revolutie" compleet zijn, kan de "evolutie" komen. Kleur + beweging op een krant-formaat e-reader. Zoiets? Inclusief krantlucht, en vouwbaarheid.

[Reactie gewijzigd door Umbrah op 10 oktober 2011 12:03]

Hoe gaan we ooit bij het punt komen waar een full-color e-ink scherm de norm wordt, wanneer er niet ge´nvesteerd wordt in verbetering van de techniek? Als de huidige trend voortgezet kan worden hebben we wellicht over vijf jaar devices met e-ink schermen die niet onder doen voor de huidige displays in o.a. tablets, smartphones.

Op het moment dat een e-ink scherm stil staat, verbruikt het geen energie meer. Dus als jij je e-reader enkel gebruikt voor het lezen van boeken, zul je geen noemenswaardige verandering zien in de accuduur. Het zou echter naief zijn om te stellen dat de accuduur gelijk blijft indien jij op websites gaat browsen. Immers moeten dan alle componenten een tandje harder werken.

De leesbaarheid in de felle zon maken e-ink een geweldige techniek. De accuduur is naar mijn inziens slechts een bijzaak. Zolang een dergelijk device maar het eind van de dag haalt kun je hem toch in principe weer opladen? Het is in ieder geval niet een groot probleem zoals bij de elektrische auto e.d.
"Wat ik me overigens ook afvraag is waarom iemand de behoefte zou hebben om een website in 256 grijstinten te gaan bekijken op een e-reader. Zulke apparaten zijn perfect geschikt voor het lezen van boeken, maar een website werkt toch echt wel wat beter op een smartphone of tablet."

Nou ja, om b.v. tweakers.net lekker in de tuin te lezen b.v.?
Afgezien van sommige beelden prima te doen in ZW/W of grijstinten lijkt me zo.....

[Reactie gewijzigd door batteries4ever op 12 oktober 2011 16:26]

In mijn ogen is dit een mooie ontwikkeling, de huidige generatie e-readers is perfect voor stilstaand materiaal, zodra je echter een website wilt gaan bekijken is 4FPS toch echt te weinig om goed te kunnen scrollen en/of een filmpje te bekijken.

Als je de goede leesbaarheid van e-paper kan combineren met de (vrij) hoge framerate van LCD zou dit een erg mooie oplossing zijn.

[Reactie gewijzigd door D4NG3R op 10 oktober 2011 11:17]

Tsja, maar wat doet dit met de batterijduur van de eReader? Dat is in mijn ogen nu juist een van de belangrijkste voordelen van een eBook...
Het verversen van het beeld is wat de batterijduur aantast, dus als ze de energie behoefte niet kunnen verkleinen, dan gaat de batterij inderdaad sneller leeg als je filmpjes bekijkt enzo.

Echter zodra een webpagina is geladen is hij op dat moment 'statisch' en kost het geen batterijlading om deze te tonen. Dus ook al kan je sneller bladeren, dan kost het niks meer aan energie, dan dat je traag bladert door dezelfde pagina, maar het maakt de gebruikservaring natuurlijk een stuk beter.
Natuurlijk is dit een mooie ontwikkeling, maar voor mij niet echt nodig. Ik hoef niet zo nodig op internet met m'n e-reader en voor lezen is het huidige scherm mij al snel zat. Het wordt pas interessant als ze full-color e-ink schermen met voldoende snelheid voor films kunnen maken die ook qua kleur kwaliteit goed zijn. Dan kun je echt een tablet met een e-reader gaan combineren. Tot dan hou ik het gewoon bij mijn huidige e-reader (Pocketbook 360).
Ik denk dat deze ontwikkeling e-inkt veel aantrekkelijker gaat maken voor de massa. Het lezen van pdf bestanden lijkt me zo veel plezieriger worden aangezien je er met deze schermen daadwerkelijk doorheen kan scrollen en 'pannen'.

Ook een mobiele telefoon met en e-ink scherm lijkt me aantrekkelijk voor mensen die veel buiten in de zon werken en voor mensen die behoefte hebben aan een smartphone die het langer dan 1 dag uit houd.
Prachtig apparaat zo te zien, maar zolang bedrijven als Amazon nog op afstand je boeken kunnen deleten die je bij ze hebt gekocht is een e-reader voor mij geen optie. Ik wil op z'n minst dezelfde rechten als bij een papieren boek, ofwel, gekocht is gekocht en een winkel heeft er daarna met z'n poten vanaf te blijven.
Hierbij eindelijk een eerste onthulling van de prijs in Frankrijk.
Cybook Odyssey : en prÚcommande Ó 160Ą sur Pixmania [MAJ] Paris.
Link: http://www.ebouquin.fr/20...ande-a-160e-sur-pixmania/

Nu nog wachten wanneer deze in Nederland beschikbaar komt, voor welke prijs en met welke woordenboeken.
Voor de ge´nteresseerden in deze snelle e-Reader: op 22 november a.s. begint in Frankrijk de verkoop van de snelle Cybook Odyssey voor een prijs onder de 150Ą. Er zit een Frans woordenboek in en 100 e-books, maar een minpunt is dat Mobipocket niet wordt ondersteund.

Als het web inderdaad snel via Wifi b/g/n kan worden benaderd, dan kan m.i. thuis of daar waar Wifi aangeboden wordt, gebruik worden gemaakt van online woordenboeken en dat zou voor ons, Nederlandse/Vlaamse gebruikers, een groot pluspunt kunnen zijn.

Link: http://www.01net.com/fich...k-bookeen-cybook-odyssey/
Even denken.... HP Touchpad van 99 euro wordt niet meer verkocht (het was een stunt om van voorraden af te zijn). Mocht je er nog steeds eentje kunnen kopen, mag je menig tweakers ervan op de hoogte brengen, mij inclusief.

Ik vraag me af in hoeverre e-readers niet gewoon tablets worden, maar dan met een focus op lezen door het scherm. Er komen steeds meer functies bij waardoor ze er steeds meer op lijken. Ik hoop alleen dat door de aanpassingen leesplezier niet op achteruit gaat (o.a. omdat ze steeds meer energie nodig zullen hebben, dus minder gebruikt kunnen worden).
Dat klopt, Omdat tablets in mijn ogen ongeduldige e-readers zijn. e-ink readers zijn momenteel van een aantal functionaliteiten verstoken omdat ze toch niet bruikbaar zijn ?
Wat ik mis (of niet direct weer vind in hun spec's) is een touch screen waar ik notities op kan maken. zeg maar een boek en een schrift in 1. Maar dit is waarschijnlijk nog niet goed toepasbaar (tot nu toe ?) omdat je niet snel genoeg zou zien wat je schrijft.

En je vrees klopt ook , omdat ze uiteindelijk zoveel functies gaan hebben zullen ze ook meer gebruiken.

ik veronderstel dat ze ooit zullen gebruikt worden voor bvb navigatie, wat nut heeft een e-ink display dan als je het toch al per seconde ververst.

Maar als je het gebruikt waarvoor het oorspronkelijk voor bedoeld is, zal je nog steeds van een langer batterijduur kunnen profiteren.
boek en schrift in 1 is geen probleem hoor. Heb een Iriver Cover Story met die optie. Kan gewoon aantekeningen maken in PDF's ed. Toegegeven het is niet hetzelfde als echt papier, maar het werkt vrij aardig.
Een aantal Sony eReader hebben een touchscreen voor notities.
Nadeel daarvan is dat het ten koste gaat van de helderheid van het scherm..
Nop, in iedergeval niet per definitie, de PRS650 gebruikt een IR touchscreen dat geen effect heeft op de helderheid.

Maar lekker werkt het nog niet echt die notities, simpelweg omdat het scherm te traag is, je krijgt geen directe feedback op wat je doet. Sowieso is dat het hele doel niet van deze ereaders, ze zijn puur voor het lezen. Dingen waarbij je notities wilt maken zijn normaal gesproken documenten die je liever op A4 leest dan op een 6 inch scherm.
Natuurlijk niet te vergelijken daar ze oorspronkelijk 499$ kosten..

Een e-ink scherm is erg energiezuinig. De pixels hebben enkel een plus en min pool (aan/uit) en behoeven alleen energie bij het veranderen van kleur. zodra er geen verandering plaatsvind verbruikt het scherm geen energie (vandaar dat er handig gebruik van wordt gemaakt in e-readers.

Als tweede voordeel is dat de schermen geen backlit nodig hebben. E-ink schermen werken op het weerkaatsen van licht, dus hoe lichter het is hoe duidelijker het lezen van het scherm is. Nadeel is dat in het donker het scherm niet te lezen is.

Ik ben nu benieuwd wat de verversingssnelheid zal worden van dit nieuwe scherm?

edit: typo

[Reactie gewijzigd door K.Rotteveel87 op 10 oktober 2011 11:34]

De voordelen die e-paper heeft ten opzichte van actievere display technieken, dus vooral een zeer laag energieverbruik en een goede leesbaarheid bij felle omgevingslicht.

Bij e-paper is alleen energie nodig als het beeld veranderd wordt. Bij scrollen wordt deze verversingssnelheid natuurlijk een stuk groter dan enkel bij pagina's bladeren, maar desondanks zal het energieverbruik veel lager blijven dan bij LCD.
de beschikbaarheid. Touchpad is nergens te krijgen en al helemaal niet meer voor 99 euro.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True