Nieuwe Bookeen-reader met multitouch arriveert in mei

De Franse fabrikant Bookeen komt met een nieuw model e-reader dat met een SiPix-scherm met multitouch-support is uitgerust. De Bookeen Orizon komt in mei uit en zal van een nieuwe versie van de e-reader-software van Bookeen voorzien worden.

Bookeen is vooral bekend van zijn Cybook-lijn van e-readers, die ook in Nederland te koop zijn. De nieuwe reader beschikt over een 6"-scherm met multitouch-ondersteuning en een resolutie van 800x600 pixels. De fabrikant maakte overigens in januari op de CES al bekend aan de Orizon te werken, maar een introductiedatum en specificaties waren toen nog niet bekend.

Het elektronisch papier wordt gefabriceerd door SiPix. Het e-papier van deze Taiwanese fabrikant werkt anders dan die van concurrent E-ink. Het nadeel van SiPix zou zijn dat deze langzamer reageert dan de E-ink-technologie, al zou het papier wel robuuster zijn.

De Orizon heeft een enkele knop voor de bediening, ondersteunt wifi- en bluetooth-connectiviteit en bevat een usb-poort voor aansluiting op externe apparatuur. Verder is er 1GB opslagcapaciteit aanwezig, dat uitgebreid kan worden via de sd-kaart-sleuf. Het model is 0,5 centimeter dik, kan ebooks in ePub- en pdf-formaat weergeven en zal versie 3.0 van Bookeens eigen besturingssysteem Book Reader draaien. De fabrikant belooft dat dit OS sneller is dan de huidige versie. De adviesprijs is 250 dollar, volgens Nexus 404, en de Orizon komt in mei in eerste instantie in de VS en het Verenigd Koninkrijk, terwijl een Nederlandse release daarna waarschijnlijk niet lang op zich zal laten wachten.

Reacties (53)

[Tom Tiger]

Ik zou graag een E-reader willen, echter de prijs vindt ik nog veel te hoog.

Dus alternatief, Oude Fujitsu Stylistic Tablet 5021, tweedehands, miste een lader en de pen. Via Ebay. Nu alles compleet, Ubuntu erop (inclusief ondersteuning zijknoppen).

Nu heb ik dus een zware E-reader (ruim 2 kilo) maar met wifi, ondersteunt vrijwel elk formaat, bijna volledig A4 formaat, in kleur, en zelfs redelijk buiten te lezen. Plus ik kan nu ook gewoon cbr en cbz's lezen wat ik mis op veel E-readers.
Nadeel, accu houdt het maar 4 uurtjes vol :-)

Prijs totaal, minder dan 200 euro. Plus een oprolbaar keyboard

Het zou leuk zijn als de prijs van een E-reader onder de 200 zou zakken dan wordt het voor mij interessant, uitgaand van een 9" of 10" scherm. Voor een 6" zou ik rond de 100 willen uitgeven.

[SunnieNL]

ander nadeeltje is denk ik ook dat het niet werkt met e-inkt en een verlicht display heeft. Dat verkort de tijd dat je er op kan lezen. En wat doet ie in de felle zon, is het dan nog leesbaar (echte ereaders lezen het fijnst in de felle zon namelijk )

[Jasper Janssen]

Echte boekenlezers lezen alleen liever niet in de felle zon, die hebben niet vioor niks zo'n verbleekte huid

[Verwijderd]

Echte boekenlezers lezen alleen liever niet in de felle zon

Wat zijn "Echte boekenlezers"?

Wat voor een boeken lezen ze?

Is iemand die IT boeken zoals O'Reilly boeken leest een "echte boekenlezer"?

die hebben niet vioor niks zo'n verbleekte huid

Het klinkt als een aparte diersoort.

Iemand uit Groot Brittannië (om even te generaliseren) is een "echte boekenlezer"?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 4 augustus 2024 11:23]

[Verwijderd]

Ik vind battery life eigenlijk een groter probleem. Een normaal boek is daar echt niet in te kloppen.

[Lauwes]

Ik weet niet met welke E-reader jij al gewerkt hebt, maar blijkbaar geen van iet wat kwaliteit! Eigenlijk gaat de batterij even lang mee als een gewoon boek.... indien je nooit van pagina veranderd toch! Er is namelijk geen verbruik voor het blijven weergeven van een pagina, enkel voor het wisselen. Daarom is de batterij altijd in aantal pagina's afgedrukt... en dat ligt op een gemiddelde van 6000 pagina's
(een ruime vakantie week in een tropisch eiland zonder stroom kan je denk ik wel doorstaan met dat aantal blz)

waarom je dan ook nog +2 krijgt ... geen idee

[Reactie gewijzigd door Lauwes op 4 augustus 2024 11:23]

[kmf]

In de praktijk is het zo'n 3000 pages. Want een eink-reader doet eigenlijk 2 refreshes per pagina. 1x om alle inkt leeg te maken, ander keer om het weer te vullen. Dat is die flikker die je ziet.

Als ze dat niet deden had je heel veel last van ghosting.

[Verwijderd]

In de praktijk is het zo'n 3000 pages. Want een eink-reader doet eigenlijk 2 refreshes per pagina. 1x om alle inkt leeg te maken, ander keer om het weer te vullen. Dat is die flikker die je ziet.

Als de fabrikant 6000 pagina's opgeeft is het 6000 pagina's met een nieuwe accu of nieuwe batterijen (van de kwaliteit die de producent ook gebruikt).

Die wis cyclus zit er gewoon bij dat is iets wat de fabrikant ook weet.

[Ortep]

Die wis cyclus is er niet bij. Ik kan kiezen of ik die wel of niet wil. Het is een software actie, niet een eigenschap van het scherm

[ZpAz]

Volgens mij ben je dan nog flink aan het lezen ook, 6000 blz in een week

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 4 augustus 2024 11:23]

[DvE]

Hij denkt aan een lange vlucht

[FullThrottle]

Hoewel een echt boek niet te kloppen valt vind ik je bezwaar niet sterk, Met 1 accu-lading kan je met gemak 5 tot 10 dikke boeken lezen, ongeacht hoe lang je er over doet.

[Reactie gewijzigd door FullThrottle op 4 augustus 2024 11:23]

[chouten]

Voor mij is het grote nadeel van de e-readers met touchscreen het feit dat de schermen zo ontzettend spiegelen. Voor mij de reden om mijn Sony e-reader de deur weer uit te doen. Hoop dat ze daar nog een oplossing voor vinden

De multi touch bij dit model zie ik niet als meerwaarde, primaire doel is toch lezen en niet het hebben van een volwaardige zak pc

[zetmolm]

Sony, ja, daar noem je er ook een. Die is berucht om de spiegeling. Ik heb dat ontwerp van Sony ook nooit begrepen: besteden ze veel geld aan een prachtig eInk scherm, en dan zetten ze er zo'n spiegelende en contrastverminderende laag overheen.

De oplossing is er allang: een Wacom touchscreen. De gevoelige laag ligt dan onder het eInk scherm. Contrast blijft behouden, spiegeling is minimaal. O.a. de Bebook Neo / Onyx Boox hebben zo'n scherm.

[ATS]

Mijn iRex ook, maar ik vind dat hij zeer traag en slecht reageert op dat touchscreen. Een ander nadeel is dat je een speciaal pennetje nodig hebt.

[ZpAz]

Leuk spul, maar heb toch het gevoel dat 6" wat aan de kleine kan is, dat is minder dan 2x mijn telefoon.

Van mij mogen ze wel wat groter.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 4 augustus 2024 11:23]

[Verwijderd]

Ik ga toch voor het A4 formaat, mijn ogen zijn niet meer zo als toen ik 18 was ;-)

[ATS]

Ik heb een A4 formaat, wat lekker is voor vergaderstukken en wetenschappelijke papers, maar voor boeken zou ik toch graag nog een kleinere erbij willen. A4 is net te breed om lekker te lezen, en het apparaat net te groot en zwaar voor handig meenemen en vasthouden.

[Verwijderd]

Mwah. sinds ik een bril heb zie ik beter dan toen ik 18 was

[Quacka]

6 inch is eigenlijk net te klein. Handig formaat voor in de trein, maar niet voor thuis. Ik spreek overigens uit ervaring, ik heb al een paar weken een 6 inch e-reader.
A4 is dan alleen weer te groot. Dus het moet een formaat daar ergens tussenin zijn.

Ander opvallend iets:
"Het nadeel van SiPix zou zijn dat deze langzamer reageert dan de E-ink-technologie"
Nog langzamer dan e-ink?
Niet erg handig lijkt me. Het is geen goed idee als je de hele tijd op je reader moet wachten voor je de volgende blz kan lezen.

[Verwijderd]

6 inch is eigenlijk net te klein. Handig formaat voor in de trein, maar niet voor thuis. Ik spreek overigens uit ervaring, ik heb al een paar weken een 6 inch e-reader.
A4 is dan alleen weer te groot. Dus het moet een formaat daar ergens tussenin zijn.

Misschien is A5 ≈ 10" een optie? A4 ≈ 14" .
Ergens daat tussen lijkt me ook ideaal rond de 12" en een resolutie van rond de 900*1200 = 150dpi op A5.

Nog langzamer dan e-ink?
Niet erg handig lijkt me. Het is geen goed idee als je de hele tijd op je reader moet wachten voor je de volgende blz kan lezen.

In welke orde en grootte ligt de snelheid? Het is uiteindelijk een boek waar je geen film op kijkt. En waarschijnlijk/mogelijk hoe langzamer hoe lander de accu mee gaat.

1-2 seconde om de bladzijde op te bouwen zou voor mij helemaal geen probleem zijn, zeker als hij begint vanaf de leesrichting (van links naar rechts van boven naar beneden) voor onze manier van lezen (westerse manier zeg maar).

Het voordeel is wel dat het robuuster is dan e-Ink.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 4 augustus 2024 11:23]

[Quacka]

Het is nu ongeveer die tijd. Het is net snel genoeg om er weinig last van te hebben. Ik weet alleen niet of het aan de processor of aan het scherm ligt.
Maar als het nog langzamer gaat, dan wordt het waarschijnlijk wel irritant.
En het is niet dat de pagina langzaam in laad van boven naar beneden, maar gewoon in z'n geheel langzaam.

[creator1988]

Eh, maar wel wel vier maal zoveel schermruimte dus.

[ZpAz]

Ja iets minder dan 4x inderdaad, er is wel meer scherm, misschien is 'pocket'(boek) formaat ook wel genoeg, maar meestal is een normaal boek toch wel wat groter als 6", vandaar.

[WoBaDijk]

E-readers zijn volgens mij echt de toekomst.

Het is alleen jammer dat ze nog zo ontzettend duur zijn. Daardoor zijn ze nog geen waardige concurrenten voor normale boeken.
Een E-reader is op het moment eigenlijk altijd +100 euro. De investering is voor een 'normale' lezer dan nog te groot als ze voor 10 euro al een gewoon boek hebben.

[Verwijderd]

Inderdaad,

Zeker als je weet dat een E-book vaak ook 9,99$/€ geprijsd is.
Ik heb al vaak met die readers gespeeld, maar de lage reactietijd van het geheel is toch iets dat me stoort.

De lage refresh van het scherm neem ik er graag bij, maar ik wacht niet graag een volle seconde voor een pagina begint et refreshen, wat ik nu wel degelijk zie.

[FullThrottle]

Ik heb ervaring met verschillende e-readers (BeBook one/mini , Iriver, Cybook opus) en ook ik stoor me aan de snelheid van het openen van een nieuwe pagina. Echter vond ik nu juist de Cybook Opus verrassend snel bij gewone boeken en wanneer men bij deze nieuwe Cybook dezelfde snelheid of zelfs sneller kan halen dan is dat nadeel weg.

Mijn vriendin (eigenaar van BeBook one) drukt op volgende pagina wanneer ze 2derde van de bladzijde gelezen heeft zodat ze meteen verder kan wanneer ze de bladzijde uit heeft. Werkt ook.

[Verwijderd]

Ik heb zelf al een geruime tijd een e-reader, maar ik kan die ene seconde vertraging absoluut niet als hinderlijk ervaren. Als ik met de hand een pagina in een boek moet omslaan kost het net zo veel (of meer) tijd. Daarnaast is het erg prettig dat je maar 1 hand nodig hebt, kun je in de andere hand je kop koffie vast houden

Overigens begrijp ik ook het probleem met 6" niet. Dat is nagenoeg gelijk aan het formaat van een pocket boek. Veel groter wil ik het echt niet hebben, dan wordt de handelbaarheid (zeker in vliegtuig/trein) weer vervelend.

[Verwijderd]

Pocketboekjes gebruiken wel een kleiner lettertype waar de e-readers vrij grote letters gebruiken en ik in de winkel met een demo exemplaar niet kon ontdekken hoe ik dat kleiner kon zetten.

Grootste probleem wat ik met die 6" schermen heb is dat je met de grote letters echt zo snel door een pagina heen gaat (5 seconden ofzo) dat die 1 seconde vertraging wel vervelend wordt.

[k995]

Bladzijde omslaan duurt nog geen seconde (bebook mini) en je kan gewoon voor het laatste woord omslaan .

Je kan de lettergrootte ook aanpassen heel eenvoudig. Je kan dan zo klein dat er verschillende of zo groot dat er een kwart pagina oppast.

[Verwijderd]

Moah, of het de toekomst is... De techniek zie ik ook wel zitten, maar toen ging ik even kijken naar de beschikbare content.

Meerdere fileformats en nog niet 1 reader tegengekomen die alles ondersteunt. DRM, dus het is onzeker of je het over 5 jaar nog steeds kunt gebruiken. Vendors met verschillende distributie-regio's zodat er niet 1 winkel is waar ik al mijn favoriete auteurs vind, de meeste winkels verkopen sowieso alleen ebooks binnen Amerika. Hoeveelheid Nederlandstalige content is ook laag. En de prijs is nou niet echt veel goedkoper dan papieren boeken.

Ik blijf wel bij echte boeken... Spijtig, want nogmaals, de techniek zie ik wel zitten, maar het is bureaucratie die mij weerhoudt.

[FullThrottle]

Momenteel spelen dezelfde problemen als een paar jaar terug in de muziekbranche. DRM werkt (ook hier) niet maar veroorzaakt allerlei problemen voor de "eerlijke koper". Mobipocket mag niet ondersteund worden wanneer een andere DRM word ondersteund. Daardoor is er geen enkele e-reader die alle soorten drm tegelijkertijd ondersteund terwijl dat technisch geen probleem is.

Uiteindelijk zal dit net als bij muziek niet meer te handhaven zijn omdat het dan wel heel aantrekkelijk word om de DRM vrije versie illegaal te downloaden of de DRM te verwijderen, zelfs voor mensen die bereid zijn te betalen voor hun content.

[Verwijderd]

Uiteindelijk zal dit net als bij muziek niet meer te handhaven zijn omdat het dan wel heel aantrekkelijk word om de DRM vrije versie illegaal te downloaden of de DRM te verwijderen, zelfs voor mensen die bereid zijn te betalen voor hun content.

Helemaal mee eens. Ik zal geen DRM content aanschaffen of er moet een mogelijkheid om die er af te slopen.
Ik zal zeker voor content betalen als deze DRM vrij is.

Ik vind nog steeds dat DRM wettelijk verboden zou moeten zijn. In het kader van kopieer mogelijkheid van de eigenaar van een medium. Kopiëren zonder eigenaar van de gelicenseerde kopie (origineel medium or data betrokken via een officieel/legaal verkoop kanaal) mag van mij gerust strafbaar zijn.

[apollo13]

Bebook ondersteunt een behoorlijk aantal formaten hoor: epub, pdf, doc, txt. rtf, html, tif, gif, jpg, bmp

[Matushki]

totaal onleesbaar op zo'n schermpje. letters en omvang moet toch vergelijkbaar zijn met de gemiddelde bladzijde van een boek lijkt mij.

[zetmolm]

Je kunt op zo'n schermpje fonts vergroten en verkleinen, en het zo leesbaar maken als je zelf wilt. Met papier gaat je dat niet lukken.

Op mijn reader met 6 inch scherm kies ik meestal een grootte met zo'n 20 regels op het scherm. Dat komt overeen met ongeveer een halve boekbladzijde. Ik heb dan een lettergrootte die uitstekend te lezen is, ook in een rammelende bus of bij invallende schemering.

[Verwijderd]

misschien, maar daarvoor is standaard boekformaat toch nogsteeds het meest prettig om te lezen.
al die 'kleinere' schermpjes zijn nergens goed voor. Kan je net zo goed een lichtkrant gaan zitten lezen.

Nee, persoonlijk vind ik standaard boekformaat voor e-readers nogsteeds perfect. Veel kleiner en het is niet meer praktisch.

[kibje]

Een 6 inch scherm is in de breedte net zo groot als het bedrukte gedeelte van een standaard pocketboek. In de lengte komt een 6'' scherm ongeveer 2 cm te kort ten opzichte van het bedrukte gedeelte van een standaard pocket; deze is ongeveer 2 cm langer.

Dit betekent dat je dus ongeveer 80% van een hele pagina aan tekst op je scherm kan tonen als je de letters even groot houdt.

In de praktijk is dat voor gewone uit tekst bestaande boeken zonder plaatjes prima. (RTF/TXT)
Ook boeken met her en der een plaatje leveren geen problemen op. (PDF/Mobi/ePUB)

Boeken die veel plaatjes, lastige opmaak of van alles door elkaar bevatten zijn op een 6 inch scherm wat moeilijk weer te geven. (PDF/DjVu)
Ik denk zelf dat 8 inch genoeg zou zijn om wel op een fijne manier met alle typen ebooks overweg te kunnen. Ter vergelijking: op een 9,1 inch kun je een A4 zonder de marges al bijna op ware grootte zien, dan begint echter ook de grootte van het apparaat de mobiliteit weer te beïnvloeden in mijn optiek.

Groet,
Kib

ps. ik bezit zelf een Onyx Boox 60 en beheer http://booxusers.com

[SunnieNL]

en dat zie je dan aan zo'n foto?
ereaders ondersteunen met epub een reflowable format. Dat houdt in dat je met 1 druk op de knop de letters groter kan maken, waarna ze reflowen op je scherm (opmaak veranderd mee met de grootte van de letters zodat je niet naar links en rechts hoeeft te scrollen)

[buzzbuzz68]

Hmm... 800x600 is toch echt te laag. We blijven wachten. Eens komt er vast wel een echt praktisch model met een prettig formaat, hoge resolutie, kleur en snelle reactietijd.

[AibohphobiA BoB]

Hoeveel boeken in kleur heb je nu? (Nijntje niet meetellen)

[Jasper Janssen]

Kleuren illustraties zijn vrij normaal hoor, en kleuren covers. Veel verder dan dat gaat het meestal niet omdat kleurendruk er te duur voor is. Dat zou dus juist het voordeel van eBooks kunnen zijn, dat ze minder gelimiteerd zijn in eht gebruik van kleur.

[t-town]

tja, dan ga je toch gewoon voor een Ipad, alle nadelen van een lcd-scherm, en geen enkel voordeel van een E Ink / SIPix scherm. Leuk toch?
ja, een kleuren cover, daar schaf ik echt mijn boeken voor aan...

[Verwijderd]

Ik kan me niet herinneren dat ik een IT boek studie op anders heb waar kleuren afbeeldingen in stonden. Zwart/wit is IMO ook rustiger lezen.

De kaft van een ebook zal me totaal niet interesseren of deze in kleur is.

Een voordeel van kleur zou een service manual zijn. Maar ja, voor een service manual heb je minimaal A4-A3 nodig om comfortabel mee te werken.

[grol4]

Studie-boeken? Vele.
Comics? Vele.
Magazines? Vele.

Eigenlijk gewoon allemaal, met als enige uitzondering de lees-boeken.
Gelukkig zijn ze al bezig met kleuren e-papier, dus buzzbuzz68, nog even wachten.

[Ortep]

Eigenlijk gewoon allemaal, met als enige uitzondering de lees-boeken.

En laten dat nu net de meest verkochte dingen zijn. In 'letters' uitgedrukt dus. De 'Playboy' heeft relatief weinig tekst

[Clavius]

Haha, de 'orizon Ze konden de H al niet uitspreken, nu schrijven ze hem al eens niet meer.

[CalicoDex]

Misschien heb ik iets gemist, maar Multi Touch is toch gepatenteerd door Apple? Ik las namelijk dat er een aantal laptop en mobiele telefoonfabrikanten zijn die dat graag wilden gebruiken, maar niet mochten van Apple?

[ZpAz]

Apple heeft geen Multitouch patent, wel patenten op 'iets' wat met multitouch te maken heeft blijkbaar* voor mobiele apparaten, maar niet op het 'multitouch' an sich.

*Geen idee wat, misschien kan iemand dat eens verduidelijken.

[Xaphod]

Ik vind 6" net een goede maat (ik heb eeb BeBook), goed te lezen en nog gemakkelijk mee te nemen.
5" vind ik weer net te klein.

[kibje]

Welke heb je? De One of de Neo ?