Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 80 reacties
Submitter: Marq

Microsoft heeft de Live Gallery, waar gebruikers desktopgadgets voor Windows Vista en Windows 7 konden downloaden, offline gehaald. Het softwarebedrijf spoort ontwikkelaars van gadgets nu aan om zich op Windows 8 te richten.

Windows GadgetWie probeert de database van Windows Gadgets te bekijken, krijgt sinds kort een pagina te zien met daarop de mededeling dat de dienst gestopt is. Microsoft geeft geen ondersteuning meer aan ontwikkelaars van Gadgets en ook de mogelijkheid om Gadgets naar de servers van Microsoft te uploaden is stopgezet. Enkel een pagina met de hoogst gewaardeerde Gadgets blijft voorlopig online.

Microsoft spoort Gadget-ontwikkelaars nu aan zich te richten op de Developer Preview van Windows 8 en de onlangs onthulde Metro-apps. Het bedrijf benadrukt dat dezelfde combinatie van html, css en javascript als voor Gadgets werd gebruikt, nu kan worden ingezet om Metro-apps te maken. Microsoft legt niet uit waarom het nu al de stekker uit de Gadgets trekt, aangezien het naar alle waarschijnlijkheid nog meer dan een half jaar duurt voordat Windows 8 in de winkel ligt.

Windows kende sinds Vista ondersteuning voor Gadgets, die in het begin op een speciale Sidebar geplaatst moesten worden. De kleine applicaties waren bedoeld om bepaalde informatie compact en overzichtelijk weer te geven, zoals bijvoorbeeld ook widgets in Android dat doen. In Windows 7 werd de Sidebar verwijderd, zodat de kleine applicaties op elke plek van de desktop geplaatst konden worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (80)

Allereerst wil ik de mensen van Tweakers bedanken voor het plaatsen van dit artikel. Ik had een nieuwstip gegeven met slechts een verwijzing naar de pagina's van Microsoft en een korte uitleg van de situatie. Vervolgens heeft men gedegen onderzoek gedaan naar achterliggende feiten en een goed artikel geschreven, mijn complimenten! Ik waardeer het dat mijn input zo serieus genomen is.

Het idee achter deze actie van Microsoft is heel eenvoudig. De pagina die getoond wordt als je naar de gallery wilt gaan is gericht op developers, niet op de gebruikers. De boodschap is: het heeft geen zin om je tijd nog aan Windows Vista/ 7 gadgets te besteden, ga Windows 8 apps maken.

Vanuit Microsoft gezien is dit een slimme aanpak. De gadgets zijn nooit enorm populair geweest bij het grote publiek. En doordat de developers nu geen goede manier meer hebben om hun gadgets onder de aandacht van de gewone gebruiker (d.i. niet tweaker) te brengen, is de kans redelijk groot dat ze hun aandacht eerder op Windows 8 development zullen richten.

Zelf vind ik deze aanpak verwerpelijk. Ik vind het disrespectvol richting de developers. Zij die vele uren besteedt hebben aan het ontwikkelen van (vaak gratis) gadgets, zien hun werk nu weggegooid worden door Microsoft. En dat terwijl Windows Vista en 7 nog jaren gebruikt zullen worden. Natuurlijk zijn er genoeg andere manieren om de gadgets aan te bieden, maar de gewone gebruiker zal niet verder komen dan de pagina die Microsoft nu toont, met zo'n 20 gadgets.

Aan de andere kant biedt Windows 8 ook weer kansen. Of Windows 8 nu een flop wordt of niet, er zullen gebruikers komen en die gebruikers zullen metro apps gaan gebruiken. Wanneer je er op tijd bij bent en de enige / beste / eerste met een bepaalde app bent, maak je kans op leuke inkomsten.
Windows 7 heeft nu zo'n 500 miljoen gebruikers. Neem voor het gemak voorlopig even 100 miljoen gebruikers voor Windows 8. Van die 100 miljoen koopt 'slechts' 0,5% jouw app waar je 1$ winst op maakt. Is toch een half miljoen dollar. En als je eenmaal die 500.000 gebruikers hebt blijft het natuurlijk (exponentieel?) lopen...

Wees nu niet zo vervelend realistisch om te zeggen dat je dat toch niet lukt, dat weet ik ook wel. Maar er liggen kansen. Misschien ben ik dit keer wel degene die 'geluk' heeft, of jij.

[Reactie gewijzigd door Marq op 3 oktober 2011 23:36]

Windows 8 KAN gewoon niet floppen, de Dev Preview is al meer dan een miljoen keer gedownload en ik heb nog geen slechte review ervan gelezen, en dit is pre-beta materiaal, vergeet dat even niet.

Het lijkt me dat gadgets zoals die er voor Vista en Win7 zijn, straks ook via de appstore te benaderen zullen zijn.

Waar deze in Windows 8 een integraal onderdeel is, zal ik denk persoonlijk dit voor Vista en Win7 via een website benaderbaar worden, zij het dan beperkt, geen Metro apps sowieso.

Verder ben ik niet zo enorm bezig met die gadgets geweest, ik heb er een aantal, maar ja, ze staan op je desktop, en open 1 programma en floep,ze zitten weggestopt. Windows 7 maakte het wel handig om ff naar te kijken via desktop peek, maar toch... eenmaal iets gestart zijn ze totaal "nutteloos" aan het werken.
Floppen kan altijd. De vraag is wat de gewone gebruiker van Windows 8 vind.
Ik heb zelf wel negatieve reviews gezien. Mijns inziens staat of valt het succes van Windows 8 met of en hoe makkelijk de Metro UI volledig uit te schakelen is. De Metro UI is geweldig voor tabs / phones, maar ik vraag me af hoe prettig hij werkt op de gewone desktop pc.
En zelfs als dat beter zou werken, lijkt het me dat mensen alsnog moeten wennen aan een totaal nieuwe manier van werken.
Maar misschien zit ik er wel volledig naast en vind iedereen de nieuwe interface helemaal geweldig en wordt Windows 8 een groot succes.

De Metro apps zijn idd vergelijkerbaar met de gadgets van Windows Vista / 7. Dezelfde technieken (webbased: html + css + javascript) kunnen gebruikt worden om Metro apps te ontwikkelen. Deze apps moeten dan vervolgens via de Windows Appstore verspreid worden. Het voordeel hiervan is dat je heel eenvoudig je Metro app kunt verkopen. Als je dit met een Windows Vista/ 7 gadget wilde, moest je zelf een verkoopsysteem regelen.
Die gadgets waren nooit echt handig. Maar zolang ze de plaknotities laten staan vind ik het best :)
CPU metertje en een metertje voor hoeveel je nog vrij hebt aan opslag. Ik vind het toch retehandig.

Deze beslissing van MS slaat eigenlijk nergens op; Windows 8 is nog niet uit en ik kan al geen Vista/7 gadgets meer downloaden? Ik ben niet van plan snel de overstap naar 8 te maken. Ik zie er vrijwel geen voordelen aan t.o.v. Windows 7.

Gelukkig bieden gadgetontwikkelaars hun gadget ook op hun eigen website aan...
Dat CPU metertje nam echt onnodig veel ruimte in en vreet echt teveel resources voor dat wat het doet...
Een taskmanager pictogram in het systeemvak van de taakbalk doet hetzelfde. Scheelt een hoop ruimte.
Laat daar dan maar eens 8 threads op zien, de belasting per per thread / core temparatuur van de cores, hoeveelheid ram en hoeveel er nog vrij is.
Zodra je meer als 1 core hebt zegt dat taskmanagerpictogram (hoeveel woordwaarde anyone? :P ) niet zoveel meer.
Tis natuurlijk ook maar net hoeveel info je wilt hebben. In mijn geval veel en dan heb je bar weinig aan een geminimaliseerde taskmanager.
Daarom zijn er dan ook veel betere op de markt ;)
Sinds Windows 7 zijn de stickey notes geen widget meer maar een aparte applicatie.
Vreemde zet. Windows 8 staat nog niet echt voor de deur en nu al een dienst voor de voorganger stoppen.

Kan ik hier uit opmaken dat het niet een succesvolle dienst was?
Mijn persoonlijke ervaring met deze dienst was ook niet geweldig. Heb er wel eens gekeken of er een bruikbare Gadget bij stond. Vele gadgets functioneerde niet, zagen er niet uit of waren verouderd en dus niet meer bruikbaar.
Hoewel ik redelijk wat gadgets gebruik (mijn verzameling: http://i.imgur.com/dhYP5.jpg) , is de Microsoft gallery inderdaad een totaal fiasco: het downloaden en zoeken verloopt moeilijk, de taalinstellingen zijn archa´sch en de gadgets die erop staan trekken op niks.

Ik gebruik daarom al jaren google als verzamelplaats voor mn gadgets... jammer dat Microsoft blijkbaar niet in staat is een simpel iets zoals een gallery voor gadgets goed kan maken... Hierdoor vrees ik wat voor de Windows app store :s
Desktop Gadgets crasht als je in de Developer Preview naar de desktop applicatie schakelt :)

Verder niets dan lof over de Dev. preview, ik gebruik het al zowat als mijn standaard Windows. Errug rappe Windows, petje af voor Microsoft!
Even wat rondgespeeld met de Windows 8 Developer Preview Windows 8 preview maar om eerlijk te zijn vindt ik het niet echt een verbetering.

Ik denk dat ook dat ik het bij de prima werkende Windows 7 houdt
Dan mis je toch een stuk vooruitgang.

Ik ben vanaf de eerste public beta lyrisch over Windows 7, maar Windows 8 gooit er nog een schep bovenop, door een stuk soepeler, snappier, sneller, alerter te zijn.

De metro GUI, zelfs met muis en keyboard, is een ontwikkelingsstap die Windows jaren en jaren vooruitzet.

Beste feature tot nu toe? Gewoon in de apptile screen een naam van een programma tikken en Windows start zelf de search op, ideaaaaaaal!

Verder werkt alles out of the box met de hardware, idem als toen met de Beta1 van Windows 7 maar stukken beter dan de Vista beta's.

Windows 8 is geen Windows 7+, het is een duidelijk, revolutionair en in mijn ogen, geslaagde opvolger.
is het ook stabiel? want ik sinds Windows 7 heb ik weer net zoveel crashes als met windows ME. Draai grotendeelsdezelfde software als op XP maar met minder tweaks en betere hardware. Het is droevig
Vreemde zet. Windows 8 staat nog niet echt voor de deur en nu al een dienst voor de voorganger stoppen.

Kan ik hier uit opmaken dat het niet een succesvolle dienst was?
Als Windows 8 in April 2012 in de winkel ligt en er is geen enkele 3rd-party Metro applicatie voor beschikbaar, dan hebben we een Vista vervolg in de maak.

Bij Vista was het een stuk erger, omdat Microsoft toen afhankelijk was van hardware fabrikanten die hun drivers geschikt moesten maken voor het nieuwe UserModel. Gelukkig maken Windows 7 en ook Windows 8 gebruik van hetzelfde model en is de enigste direct voelbare hardware verbetering de ondersteuning van DirectX 11.1.

Dit is echter een zeer kleine aanpassing en bijna alle DirectX11 videokaarten kunnen via GPU of CPU emulatie de onbrekende features toch ondersteunen, albeit dan wat trager dan videokaarten die dit direct ondersteunen op hardware niveau.

Niks staat dus op hardware niveau een snelle invoering van Windows 8 in de weg, omdat het er via testen met de Developer Preview naar uitziet dan een systeem krachtig genoeg om Windows 7 vloeiend te gebruiken helemaal geen problemen heeft met Windows 8.

Dat is dus een compleet ander verhaal met de software kant, vooral met de Metro gebruikers interface. Programma's die gemakshalve perfect ingestelt zijn op de interface zijn op dit moment alleen door Microsoft gemaakt, en als developers dus net zo'n achterstallige instelling houden als de WinXP drivers dat deden voor Vista, dan komt uiteindelijk Microsoft weer met de gebakken peren te zitten. Ze hebben echter enorm geleert van de fouten die bij Vista zijn gemaakt, en doen er dus alles aan om een herhaling te voorkomen.

Het zo vroeg mogelijk uitgeven van de Windows 8 Developer Preview was zet 1, maar je zal er verbaast van staan hoeveel developers daar hun shouders aan ophalen en nog steeds een afwachtende houding aanzetten. Dus het stopzetten van de Live Gallery is gewoon een volgende zet om zoveel mogelijk druk uit te oefenen.

Tuurlijk zullen de gadgets gewoon werken in de 'desktop' van Windows 8, maar de Metro interface gaat gewoon de standaard shell worden voor het merendeel van de gebruikers (er zal vast wel een optie komen om de desktop standaard in te stellen, maar daar houd Microsoft zich natuurlijk op dit moment niet mee bezig, omdat die zich zorgen maakt over de meerderheid). Al die gadgets kunnen dus als Live Tiles dienst doen in de Metro GUI, maar dan moeten ze wel aangepast worden.

Een ontwikkelingstijd van 6 maanden, als je een geheel nieuwe interface moet testen is dan soms al aan de korte kant.

En dit zijn dus gewoon truukjes van Microsoft, zowel de Vista als Windows 7 Live Gallery zijn gewoon nog volledig functioneel en beschikbaar. Ze zijn gewoon standaard verborgen, om meer druk op de ontwikkelaars te zetten, want de meerderheid van de gebruikers is geen Tweaker die het dan nog steeds zo gemakkelijk kan vinden.
er zaten verschillende enorm handige gadgets in. Dat ze deze service zomaar stopzetten terwijl beide OS'en nog volledige support hebben vind ik absoluut niet kunnen. Er wordt functionaliteit afgenomen die niet vervangen wordt
Zo een vaart loopt het ook weer niet: ik gebruik vele gadgets en heb echt een hekel aan de live gallery: de meeste van mn gadgets haal ik dan ook direct van de site van de developer.

Het stopzetten van de gallery betekent dus helemaal niet dat je geen gadgets meer kunt gebruiken of nieuwe kunt downloaden.
Gewoon terug gaan naar XP, heb je nergens last van. Die hebben het niet, dus kan Mircosoft het ook niet interkken :P
Microsoft was jaloers op iemand anders die het ook verpeste? Ik snap je bericht niet echt helemaal...
Mafkees, Unity was juist de reden dat ik van Windows naar Ubuntu aan het overstappen ben.
respect begint bij jezelf, respecteer jezelf en je kunt ook respect voor een ander opbrengen
Snap dit wel, vond deze gadgets vaak overbodig en niets toevoegen, bovendien vertraagde ze je systeem behoorlijk bij het opstarten.

[Reactie gewijzigd door Sniffert op 3 oktober 2011 11:36]

Ikzelf zit ook in die lijn. Al die clutter op je scherm en in je geheugen. The perfect distraction. Zo onrustig. Maar dat natuurlijk mijn persoonlijke mening.

Toch vind ik dat Microsoft hiermee wel wispelturig overkomt. De gadgets waren meer een Vista-ding. Zoals ik de Microsoft communicatie over Windows 7 heb geinterpreteerd legde Microsoft bij Windows 7 meer het accent op mean and lean. Maar stel nu eens dat een gebruiker met de gadgets in het achterhoofd Vista of W7 heeft gekocht. Die mag dit dan van mij als een contractbreuk beschouwen. Vista is immers nog niet End Of Support.

Een vergelijkbare achteloosheid neem ik trouwens waar bij de hardwarefabrikanten die te beroerd zijn om een scanner of een printer die mechanisch nog prima in orde is na drie jaar in het actuele OS niet meer te ondersteunen. Ik vind het jammer dat Microsoft nu diezelfde achteloosheid lijkt aan te nemen. In mijn beeldvorming was Microsoft altijd conscientieus in de weer met support van zijn software.

Blijkbaar werd de dienst zo slecht gebruikt dat Microsoft dacht dat risico van afbreuk te kunnen nemen. Ik hoop dat Microsoft niet zo hijgerig achter veranderingen gaat aanhollen als ik andere hard- en software fabrikanten zie doen. Continuiteit is ook een collectief belang. Windows 8 geeft hiervoor samen met dit bericht wel een indicatie.

[Reactie gewijzigd door teacup op 3 oktober 2011 19:23]

Maar stel nu eens dat een gebruiker met de gadgets in het achterhoofd Vista of W7 heeft gekocht. Die mag dit dan van mij als een contractbreuk beschouwen.
Ze halen hun "handige" overzichtje met Gadgets offline, maar het is niet zo dat ze de gehele functionaliteit zomaar uit Windows slopen. Niets aan de hand dus, aangezien er nog genoeg andere manieren zijn om Gadgets te vinden.
Gadgets werken nog steeds wel, je kan ze nu alleen niet meer op de Microsoft server ophalen. Maar nog steeds wel bij de developers zelf, en via Google, Bing, etc.

Zijn widgets/gadget uberhaupt ergens echt aangeslagen? Ik ben nog nooit iemand tegengekomen die Dashboard gebruikt op OS X, of Widgets (ipv Apps) op zijn iPhone of Android heeft.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 3 oktober 2011 16:42]

op mijn android zeer zeker,shazam widget,calendar widget,clock/weather widget

en op mijn win7 ook, goede gpu gadget,of network moni gadget..er zijn zeer veel goede gadgets te vinden, gewoon niet op die zooisite van MS..

wanneer gaan ze daar toch eens webprogrammeurs met een beetje logisch verstand in dienst nemen
Overduidelijk is bij Microsoft het gebrek aan inzicht. Vista was weliswaar een flop, maar Windows 7 zeerzeker niet. Ga er dus maar vanuit dat Windows 7 een net zo'n lange levenscyclus tegemoet zal gaan als Windows XP (nu bijna 10 jaar), en dan doe je als Microsoft zijnde het volgende: je jaagt de developers van Widgets weg, je haalt je gallery weg (ok de populaire blijven staan, swah) en je verplicht je eindgebruikers dus eigenlijk die widgets ergens anders vandaan te gaan halen met alle risico's van dien.

Microsoft opereert hier weer vanuit hun eigen denken en hebben volgens mij niet stil gestaan bij wat de gebruiker ervan vind. Ik heb tot voor kort altijd veel vuldig gebruik gemaakt van widgets (met name MultiHDD was erg prettig). Sinds ik gewend ben aan het pinnen van folders en drives in W7 is de noodzaak tot het gebruik van de widget verdwenen maar er zijn tal van mensen die er nog steeds waarde aan hechten. Slechte keuze dus naar mijn mening.
Reden dat Windows XP zo lang is blijven rondhangen is gewoon omdat Vista veel te lang op zich heeft laten wachten en omdat Vista geen succes geworden is. Windows 8 komt veel sneller en over 4 jaar is iedereen 7 alweer vergeten.
En dat is vanuit een consumenten perspectief of?

Er zijn nu zelfs bedrijven die net de migratie naar XP hebben afgerond. Als bedrijf zit je niet te wachten op elke 2 a 3 jaar gigantische (afhankelijk van de grootte van je bedrijf natuurlijk) migratie. En ik schat dat die bedrijven ook geen gebruik maken van VDI waardoor je ze direct een andere desktop voor kunt schotelen. Dus jouw visie op dat over vier jaar W7 iedereen al weer lang en breed vergeten is deel ik niet. W7 is een solide en betrouwbaar systeem vanaf dag 1 (WXP was dat pas fatsoenlijk na SP2) en het zal vooralsnog het zelfde verhaal worden als met Vista, W8 gaat weer lekker gepushed worden met features die nog alleen maar vanaf dat OS te gebruiken zijn.
Als je de cyclus van de OSen volgt zou juist windows 8 wel weer eens lastig kunnen landen op pc's (ben er heilig van overtuigd dat het op een tablet wel gaat werken).
Vergeten? met de metro interface, lol, windows 8 vergeet ik snel als die uitkomt omdat ik skr tot windows 9 op windows 7 blijf zitten...
Inderdaad een vreemde keuze om hier nu de stekker al uit te trekken, de gewone gebruiker heeft hier dus helemaal niets aan... Ze zullen allicht ervoor willen zorgen dat ze hiermee de ontwikkeling voor Windows 8 aan de gang willen helpen zodat ze de market direct in gebruik genomen kan worden. Toch vreemd...
Ik denk dat het gebruik van de dienst hier ook wel aan bijgedragen heeft. Ik ben het er mee eens dat je een bestaand systeem kreupelt, voordat er een opvolger is (Windows Vista Ultimate Extra's anyone?), maar als het niet gebruikt wordt benadeel je er ook weinigen mee.

Ik heb een paar keer op die gallery gekeken, maar nog nooit wat gevonden dat ik gebruikte. De enkele gadgets die ik dan wel gebruikte, haalde ik ergens van het net. Ik vermoed dat het bij veel andere gebruikers ook zo is gegaan.

Het moet haast wel denk ik dat er weinig gebruik van wordt gemaakt, want anders kun je zo'n gallery jaren openhouden, zelfs als Windows 8 al uit is.

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 3 oktober 2011 11:58]

Jammer, ik gebruik de Gadgets juist wel veel, zoals buienradar, internet radio en CPU load/temperatuur. Raar dat dit bij een fresh install dan niet meer kan :?
Niet meer via de gallery. Maar je kunt je huidige nu wel backuppen en dan later weer gebruiken.
Daarnaast zwerven er genoeg gadget-packs op internet rond.

Ik vind het overigens ook een rare zet. Nu is het wel geen core-onderdeel van Vista/Win7 maar het alternatief, te weten Win8, is nog niet eens te gebruiken.
Het zal niet lang duren voor hier een community-driven alternatief de kop opsteekt.

Geen zorgen, nagenoeg alle widgets zijn afzonderlijk te downloaden van voldoende betrouwbare bronnen, blogs, etc. (denk maar aan CoreTemp, Buienradar, ..)
Microsoft's 'beste' widgets worden standaard meegeleverd.

Dit is dus niet echt een groot verlies, wel een vreemde strategische keuze. In mijn ogen was het platform redelijk chaotisch en de widgets van belachelijk lage kwaliteit.
Die zijn er al, Samurize http://www.samurize.com is best wel goed! En volledig te customizen...
Voor mijn gevoel raak je door deze actie al een stukje van de functionaliteit van windows kwijt terwijl de nieuwe windows nog niet uit is. De gadgets zitten net op het randje om deze wel of niet als onderdeel van windows te zien voor mijn gevoel. Daarom vind ik het best jammer dat deze stap is gezet.

Offtopic: Ik heb het gevoel dat windows8 straks echt een stap terug is richting het 3.1 tijdperk. Je hebt alleen nog maar iconen en windows/applicaties, dat is alles. Alleen omdat het visueel anders eruit ziet lijkt het modern terwijl het voor mijn gevoel teveel op touch is gericht. Geef mij maar gewoon windows7 zodat je zelf wat meer keuze krijgt qua inrichting van de applicaties.
MS probeert zich te richten op de grote groep gebruikers. Deze gebruikers willen zo weinig mogelijk keuze en het moet er makkelijk uitzien.

Langs de ene kant is het een goede zet voor die grote groep gebruikers , en de rest kan alsnog de metro Gui uitzetten(dacht ik , hoop ik).
Ik snap dat Microsoft Windows 8 en de ontwikkeling van apps wil pushen.
Maar om nu de widgets van W7 gewoon helemaal niet meer beschikbaar te maken gaat mij een stap te ver. Dit is gewoon slechte support, had het dan dood laten bloeden ofzo.

Fijn voor de mensen die, om welke reden dan ook, een verse Windows installatie nodig hebben. Ben je meteen je gadgets kwijt.

*edit
Je krijgt overigens een pagina te zien met uitleg over bureaubladgadgets. Ze zijn echter nergens te downloaden.

[Reactie gewijzigd door BITSthatBYTE.eu op 3 oktober 2011 11:40]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True