Microsoft introduceert mini-applicaties: Gadgets

Nadat eerder al Yahoo Konfabulator overnam en de zogenaamde Widgets daarmee gratis naar het Windows-platform bracht, heeft Microsoft nu ook bekendgemaakt soortgelijke plannen te hebben. Onder de naam 'Gadgets' wil Microsoft de mogelijkheid bieden mini-applicaties te ontwerpen waarmee gebruikers informatie op maat voorgeschoteld kunnen krijgen op hun desktop, of waarmee bestaande diensten en programma's uitgebreid kunnen worden. Enkele voorbeelden die het bedrijf aanhaalt zijn het gebruik van een weer-Gadget op de desktop of op een website, een RSS-Gadget die informatie van verschilende feeds weergeeft of een uitbreiding op een zakelijke applicatie die constant de status van bepaalde activiteiten weergeeft. Volgens de planning zullen er drie families Gadgets zijn. De 'Gadgets for Windows Sidebar' zullen op de Windows-desktop te zien zijn of in de balk aan de zijkant van het scherm geplaatst kunnen worden. Ze kunnen geprogrammeerd worden met Windows Presentation Foundation, DHTML, Atlas en ActiveX-controls.

De 'Gadgets for Start.com', ook aangeduid als serverbased Gadgets, bieden de mogelijkheid een aangepaste startpagina te gebruiken die helemaal naar wens ingesteld kan worden. Start.com is momenteel al in een publieke previewfase en biedt met de configureerbare inhoud, zoals een gelokaliseerde weersvoorspelling en aandelenkoersen, een vooruitblik op hoe de zogenaamde Gadgets zullen kunnen toegepast worden. Bovendien zullen deze Gadgets naar verluidt eenvoudig 'docking' in de Windows Sidebar ondersteunen. Tot slot zijn er nog de 'Gadgets for Windows Sideshow', of Auxilary Display Gadgets, waarmee informatie op kleine hulpschermen weergegeven kan worden. De plannen voor deze auxilary displays werden in februari al aangekondigd. Met de Gadgets lijkt Microsoft het idee van de Apple-Widgets ook in Windows door te voeren. Apple zou het idee zelf echter van softwareontwikkelaar Arlo Rose, maker van Konfabulator, gestolen hebben, zo beweert deze laatste.

Reacties (149)

[Anoniem: 154864]

@ almostdaily

ik denk dat het tegenwoordig ook vreselijk moeilijk is om een origineel product te maken aangezien bijna alles wat je kan bedenken wel al eens door iemand anders is gemaakt. ik vind dit ook mierenneuken hoor. als je zo redeneert kan MS het nooit goed doen... als ze IE tabbed maken (zoals nu) dan roepen jullie "dat is gejat van FF en andere browsers BOOOOO MS" als ze het niet tabbed maken vragen jullie je weer massaal af waarom ze IE nu weer niet tabbed maken.

ik zie die gadgets tot nu ook gewoon als een leuk extratje om gewoon eens een paar uur mee te spelen en als je klaar bent de hele zooi weer te disablen. dit zal zeer zeker geen speerpunt van vista/longhorn gaan worden

@ BiTpUsHeR2
google desktopsearch heb je niet nodig aangezien er al een search engine zit de explorer.

[Anoniem: 110215]

(Is offtopic maar reactie op j0ri) Google desktop zit technisch heel anders in elkaar dan de explorerzoekfunctie. Als deze geheel geinstalleerd is, incl. alles een keer doorzocht te hebben, dan vindt hij alles op je hardisk in 0,1 sec (incl tekst in E-mails, word-doc. etc.). Explorer kan er wel een kwartier over doen. Die moet elke keer het wiel opnieuw uitvinden als je zoekt.

[Anoniem: 154864]

ja ok maar zoals ik al zei: ik weet niet hoe de search van explorer in vista werkt als je veel bestanden hebt. maar ik denk dat MS daar ook wel aangeschaaft omdat ze zich ook wel kunnen bedenken dat mensen anders google search gaan zoeken

[Anoniem: 110215]

j0ri heeft meerdere accounts/ip's en geeft tegensprekende personen: "overbodig". Bannen!

[Anoniem: 154864]

mmm, net gezien hoe je die "overbodig" kunt geven (al kan ik het nu niet meer terug vinden :x) maar dat heb ik dus nog niet gedaan -_- dus waar je dat vandaag haalt weet ik ook niet tenzij ik natuurlijk perongeluk, zonder het te merken, op een drop-down menutje heb geklikt, en dan nog toevalliger precies op overbodig heb geklikt...

[Luuk1983]

Precies, en FF was zeker de eerste met tabbed browsing , maar daar hoor je niemand over. Ik vind inderdaad wel dat Microsoft er wat laat mee is, dat dan weer wel.

[domi235]

* 786562 -DomiNator-

[PWM]

Alles is wel een keer gemaakt. Stel je voor dat nu niemand meer een Mp3 software zou maken, omdat dat er al is.

Microsoft is gewoon slim: Om je heen kijken, en kijken wat er succesvol is.

Die aanpak werkt gewoon. Kijk naar www.start.com, die is beter dan wat Google had.

Op deze manier houdt iedereen elkaar scherp.

[Anoniem: 100910]

Precies, in de tijd van de Romeinen hadden ze ook al Windows en stoombaden

[Anoniem: 154239]

Je hebt helemaal gelijk. Kijk maar naar www.qport.nl, dat is weer beter dan www.start.com.
En straks komt er vast weer iets dat nog beter is. Concurrentie is goed voor de ontwikkeling. Marktplaats.nl is pas gaan vernieuwen toen Speurders.nl concurrentie bood. Kijk maar goed: ieder nieuw idee van Speurders (meerdere foto's, video) wordt direct overgenomen door Marktplaats.

[anandus]

Apple zou het idee zelf echter van softwareontwikkelaar Arlo Rose, maker van Konfabulator, gestolen hebben, zo beweert deze laatste.

Niemand is hier schoon van blaam

Overigens is dit een hele brede ontwikkeling, van Konfubalator, Samurize tot de extensies van Firefox, mini-progjes om je computer nog verder te customizen en van voor jou belangrijke informatie te voorzien is een IT-brede ontwikkeling, lijkt mij

[nero355]

Bij Apple ziet her er ook niet uit zoals bij "Redmond" zo te zien dus om het nou echt erg te noemen

[StGermain]

De yahoo widgets zijn eigenlijk die van konfabulator, yahoo heeft dit opgekocht en gratis gemaakt. Of er sindsdien spyware in zit weet ik niet...

[Anoniem: 25844]

Apple zou het idee zelf echter van softwareontwikkelaar Arlo Rose, maker van Konfabulator, gestolen hebben, zo beweert deze laatste.

Niet waar dus,het originele idee is wel van Apple

Bekijk dit plaatje maar eens.

Of nog duidelijker, dit plaatje

Hier het bewijs dat Apple echt de uitvinder is van de Widgets, dus niet Microsoft met hun Active Desktop en ook niet de makers van Konfabulator (helaas).

Microsoft heeft weer een idee gekopieerd. Zo simpel is het. En dat is opzich niet erg. Want het gebeurt overal en het kan ook niet uitblijven, het is gewoon functionaliteit. Maar wat wel schandalig is, is dat ze enorm trots zijn op HUN nieuwe uitvinding.

En dan gaan ze ons vragen, of wij ons soms wel eens afvragen hoe ze bij Microsoft op allemaal nieuwe ideeen komen op die zelfde site:

Have you ever wondered how new technologies get developed in Microsoft? Wonder how a cool idea goes from incubation to release?

Nou dat weet ik heel goed, die komen namelijk allemaal uit Cupertino en niet uit Redmond!

edit:

Uitvindingen worden altijd opnieuw uitgevonden. En het is altijd moeilijk te zeggen wie het aller aller eerste was met het idee. Wie heeft de 1e pc gemaakt? IBM? of de maker van de ponsplaatjes? Maar goed, het is duidelijk dat Microsoft hier dus aan de late kant met iets komt wat zij "nieuw" claimen maar wat al door vele voorgangers is herontdekt.

Laat Microsoft hier weten wat jij hiervan vindt.

[sopsop]

Ik zie echt helemaal niks tussen jouw 'bewijzen' staan die 'bewijzen' dat -zoals jij het stelt- deze discussie gesloten moet worden.

Sommige mensen vinden dat Apple alles heeft uitgevonden. *zucht*. Zeg dan op zijn minst dat Xerox dat gedaan heeft.

[RetepV]

Dus waarom je Xerox erbij haalt, dat vind ik wel vergezocht. Dat heeft niks met de Widgets te maken.

Xerox PARC is de uitvinder van X-Windows, en dat had al 'Widgets'.

Het siert Steve Jobs dat hij niet de naam veranderd heeft en roept dat hij het zelf uitgevonden heeft.

Het is arrogant van Microsoft dat ze de Widget 'Gadget' hebben hernoemd en net doen alsof ze het zelf hebben uitgevonden.

Wist je trouwens dat ze zelfs de MUIS hebben uitgevonden in Xerox PARC? Ze hadden iets nodig voor hun X-Window systeem. Daarvoor zaten ze te prutsen met cursortoetsen of een joystick, en dat was het niet.

Microsoft heeft bijna helemaal NIKS uitgevonden. Alleen maar 'Embrace and extend', waarmee ze bedoelen dat ze het idee pakken, het een ander naampje geven en dan zeggen dat ze het zelf uitgevonden hebben. Dat noemen ze 'innovatie'.

Heeft niks met Microsoft-bashen te maken. Als je de geschiedenis nakijkt, dan kom je er vanzelf wel achter dat Microsoft zo werkt.

De meeste mensen kan het niks schelen dat Microsoft op oneerlijke wijze respect bij elkaar aan het graaien is. Maar mij kan dat dus wel wat schelen, het is niet rechtvaardig en de originele uitvinders krijgen niet de credits die ze verdienen.

Dat doen ze zo vaak dat er geen week voorbij gaat waarin ik niets recht hoef te zetten. En sja, dat wordt dan 'Microsoft-bashen' genoemd door de mensen die niet beter weten. Maar ik weet WEL beter. Als Microsoft zich wat ethischer zou gedragen en "give credit where credit's due", dan zou ik geen enkele reden hebben om te klagen over ze. En dan zou niemand mij Microsoft-basher kunnen noemen.

[Rolgordijn]

De muis is door Douglas Engelbart uitgevonden, niet door Xerox. Bill English heeft bij Xerox de Trackball uitgevonden. Voordat hij bij Xerox in dienst trad was hij een collega van Doug Engelbart op het Stanford Research Institute.

[sopsop]

Omdat als jouw defenitie van widgets die jij aangeeft (een calculator en een controlpanel in een window) Apple ook niet de eerste was. Xerox wel.
En die dingen zaten ook al in de allereerste windowsversie.

En zoals hieronder al staat: het gaat om de manier van bouwen van zo'n widget en niet zozeer omdat het het een programma met beperkte functionaliteit is.

[catfish]

er wordt MS altijd verweten "laat" te zijn, je kan dit beschouwen als het net wel ethisch zijn, ze geven de concurrentie de kans om door te breken (wat dus nooit blijkt te gebeuren...)

wat moet MS dan doen volgens jou? niks en wachten? ze bouwen gewoon verder, beetje traag, maar het gaat vooruit

maar doe zeker niet alsof Apple zo heilig is

btw, ik vrees dat MS niet dezelfde naam MOCHT gebruiken...

[Anoniem: 154239]

Ik had vroeger onder Windows 3.11 al een handige applicatie van HP die heel toevallig ook Dashboard heette. Zou Apple daar die naam vandaan hebben?

Iedereen jat van elkaar, of anders gezegd, iedereen heeft soortgelijke ideeen. Het is toch heel logisch.

Een tijd geleden had ik ook iets bedacht, ging even zoeken, en jawel: het bleek al te bestaan. Probeer maar eens echt origineel te zijn.

[kidde]

Ik had vroeger onder Windows 3.11 al een handige applicatie van HP die heel toevallig ook Dashboard heette. Zou Apple daar die naam vandaan hebben

Volgens mij komt de naam 'Dashboard' al voor bij auto's uit de jaren 20 Het lijkt me eerder dat Apple daar de naam vandaan heeft. Alleen een auto heeft geen bureaublad om het dashboard op te plaatsen, maar het bureaublad was te zwaar voor in de T-Ford.

[RetepV]

er wordt MS altijd verweten "laat" te zijn, je kan dit beschouwen als het net wel ethisch zijn,

Hoe kan Microsoft NIET 'laat' zijn als ze alleen maar ideeen stelen? Als ze een oorspronkelijk idee hebben hoeven ze niet 'laat' te zijn. Het is dus ook geen verwijt dat Microsoft 'laat' is: het is het bewijs dat ze bijna niks oorspronkelijks bedenken.

Je kunt ook een idee implementeren en het zo noemen als de uitvinder het noemde, en je kunt zelfs nog de uitvinder bij naam noemen. Zo krijgt iedereen de eer die hem of haar toekomt.

Maar dat betekent dus dat de enige eer die Microsoft zou krijgen niet meer is dan de eer dat ze al die uitvindingen van al die mensen commercieel het beste hebben toegepast van allemaal. En dat is dan ook precies de waarheid.

Maar die waarheid is gewoon niet genoeg voor Microsoft. Microsoft probeert steeds de geschiedenis te herschrijven zodat ze meer eer kunnen krijgen dan ze toekomt.

Persoonlijk vind ik het nogal geestesziek als je stelselmatig ideeen van mensen steelt en roept dat het jouw ideeen zijn. Dat is niet normaal.

Als jij een vriendengroepje hebt, dan komt iedereen wel eens met een nieuw idee. Als één van jouw vrienden dan stelselmatig de week erop roept dat het ZIJN idee was, dan ga je op een gegeven moment toch ook jezelf op je hoofd krabben? Dan trek je toch de conclusie dat die gozer niet goed bij zijn hoofd is. Dat hij de ideeen van jou en je vrienden steelt, of dat zijn kortetermijngeheugen niet werkt? Al helemaal wanneer hij zelf NOOIT eens een eigen goed idee heeft.

[RetepV]

Oh, ok, ik dacht dat Engelbart gewoon bij Xerox in dienst was toendertijd.

[TheCapK]

@catfish

MS geeft de concurrentie de kans om door te breken???

Hoe kom je op dat belachelijke idee? Het enige wat MS doet is het de concurrentie onmogelijk maken door ze geen kans te geven hun eigen applicatie aan te passen aan de nieuwe code van de nieuwe versie.
Als ze iets niet hebben kopen ze het over en lanceren ze het alsof ze zo geniaal iets nieuws hebben!

Sorry maar MS en originaliteit komt bij mij echt niet overeen!

[jvo]

Die twee plaatjes overtuigen mij niet echt. Een rekenmachine heeft windows ook en die is ook niet schermvullend. Een control panel waarmee je meerdere dingen kan instellen valt bij mij ook niet onder widget.

[sorted.bits]

Dat heten geen widgets/gadget of whatever, dat heet multi tasking .

Ik snap je punt niet helemaal. Multi tasking staat los van dit onderwerp. Ook apple is trouwens niet de uitvinder van multi-tasking.

[Anoniem: 48534]

@ jvo en anderen:

Dat is ook het punt niet.

De eerste Mac OS versie draaiden maar één programma tegelijkertijd, net zoals toendertijd onder DOS.

Je kon dus op je macje niet tegelijk bijvoorbeeld macpaint en excel draaien.

Om nu toch de rekenmachine bij de hand te hebben en misschien wel een klokje, agenda of notepad werden deze bureau-accesoires zó gemaakt dat ze tegelijkertijd konden worden gedraaid met een programma.

Dát was de nieuwe uitvinding. Mini-applicaties dus. En het paste perfect in de (wel door Apple uitgevonden) metafoor van het bureaublad, want je bent in principe bezig met één taak, en daarbij gebruik je misschien even een rekenmachine, kijk je op de klok of heb je een notitie te maken. Dat zijn nu net de dingen die je op een bureaublad bij de hand hebt.

Voor de mensen hieronder die roepen dat xerox parc dat al had: lees eerste eens de ontstaansgeschiedenis van de GUI voordat je begint te blaten.

[TheRookie]

Je plaatje doet 't niet:
ADODB.Stream error '800a0bba'

File could not be opened.

/image.asp, line 11

[^Mo^]

Je bewijs is een 404 error?

[Anoniem: 25844]

Sorry verkeede link gebruikt, ik heb hem nu naar de juiste locatie verwezen. Als het goed is moetie nu wel werken. Zowel Plaatje als link zou nu moeten werken, excuses voor het ongemak.

[Anoniem: 76356]

lijkt wel op amiga software van mijn oude Amiga 500

[k7of9]

Niet waar dus,het originele idee is wel van Apple

Bekijk dit plaatje maar eens.

Of nog duidelijker, dit plaatje

Wat ik zie is bijvoorbeeld een rekenmachine en een soort notepad. Kortom, dat is dan het bewijs dat het Apple's idee is. Als ik een notepad venster en een rekenmachine open, wat is daar dan anders aan?

Hetgene waarin Konfabulator verschilt van wat jij van Apple laat zien is dat Konfabulator een framework creeert die het voor gebruikers relatief eenvoudig maakt om zelf hun eigen "widgets" te maken. Iets dat in een programma als Samurize nog eenvoudiger is. Dat was bij de desktop accessoires van Apple zover ik weet niet het geval. Het is natuurlijk geen toeval dat Apple na vele jaren afwezigheid van dit concept toevalligerwijs na het succes van Konfabulator met Dashboard kwam.

Bedoel, zo kan ik ze ook verzinnen:
http://toastytech.com/guis/bigw101.gif
Kijk, onderin het scherm: Apple heeft de Dock afgekeken van MS! Nee, de icoontjes springen niet op en neer als je ze aanklikt, maar het principe is hetzelfde

Bij deze wil ik die discussie ook direct beeindigen in dit forum.

Sorry, maar ik zie niet in welke zeggenschap jou toekomt dat jij bepaalt wat waar en niet waar is, en al zeker niet wanneer een discussie gesloten is.

Maar goed, het is duidelijk dat Microsoft hier dus aan de late kant met iets komt wat zij "nieuw" claimen maar wat al door vele voorgangers is herontdekt.

Ik weet niet hoor, maar ik kan nergens in het artikel lezen dat Microsoft dit als hun idee claimt. Je opmerking is dus met name op aannames gebaseerd.

Maar goed, natuurlijk heeft Microsoft dit afgekeken, dat lijkt me duidelijk. En of dat nou van Apple is of van Konfabulator boeit me niet zo. Maar ik zie het zo: wellicht is Konfabulator geinspireerd door Apple's Desktop Accessoires, vervolgens hebben zij hier nieuwe dingen aan toegevoegd. Dan heeft zo'n product imo bestaansrecht. En wellicht voegt MS hier ook weer dingen aan toe, toegespitst op Windows gebruikers. Ik krijg als gebruiker hierdoor meer keus. En dat zie ik als iets positiefs.

Over het artikel: het is imo een beetje misleidend om dat plaatje erbij te plaatsen. Ik ben er namelijk zeker van dat op dat plaatje het programma Kapsules wordt gedemonstreerd, een andere konfabulator kloon. Het heeft dus niets met de uitvoering van Microsoft te maken.

[yeep]

Afgezien van het feit dat die plaatjes gewoon losse programma's bevatten (ik zo'n plaatje ook samen stellen op Windows 1.0) is er natuurlijk geen bewijs wie het nu echt uitgevonden heeft. Wel kan ik je verwijzen naar deze link: http://research.microsoft.../pubs/view.aspx?tr_id=488 van Microsoft Research die iets laten zien wat de basis is van de sidebar die nu in Windows Vista zit. En let dan vooral op de datum wanneer dit gepubliceerd is (na een redelijke tijd van onderzoek en ontwikkeling al dus).

[bbr]

Widgets in Apple OSX 10.4 zijn wel spiffy.
suggesteer eens op de apple site te kijken
hierow : http://www.apple.com/downloads/dashboard/

iets wat windows dus nog niet heeft momenteel.

[RwD]

Het bestaat ook al voor windows een ruime tijd; het heet Samurize en ik heb een hele reeks handige zaken. Mijn config (of eigenlijk een oudere versie daar van) is nog op GoT te vinden: hier...

[Boss]

Ik zie de eerste malware-gadgets alweer verschijnen. Met de reputatie die microsoft heeft op het gebied van security...

Het zou me niets verbazen als dit een nieuw platform gaat worden voor allerhande spyware. Een handig lokaal-weer gadget? Leuk, maar op de achtergrond wordt je surfgedrag doorgegeven.

Wat dat betreft heeft bijvoorbeeld Samurize het een stuk beter voor elkaar. Een vast platform van toeters en bellen, zonder externe Active-X plugins.

BTW was dit vroeger niet gewoon Active Desktop? Lijkt het er toch op dat ze een vooruitziende blik hadden bij Microsoft, maar dat alleen de implementatie niet helemaal optimaal was waardoor het toen niet van de grond is gekomen.

[Dreamvoid]

Inderdaad, MS heeft inderdaad het oude concept van Active Desktop weer nieuw leven ingeblazen, eigenlijk net zoals RSS het oude geflopte Microsoft Channels concept (wie herinnert zich dat nog?) uit Windows 95 alsnog tot succes gemaakt heeft. En ook naast MS zijn er genoeg voorbeelden te vinden van ooit geflopte concepten die in een nieuw jasje bij de concurrent een tijdje later wel succesvol werden (Apple Newton bv).

[flossed]

Weer typisch geval van de reus die alles wilt doen. Microsoft zou een OS moeten maken die goed en veilig is en alle toeters en bellen aan andere over laten. MS heeft een erg hoog "Not made here" gehalte. Zou verfrissend zijn als ze niet op iedere uitbreiding springen die een ander bedenkt. Lees Iexplorer vs Netscape, Atomic vs, RSS, .NETVM versus JavaVM. Doordat MS zo een overheersende houding aanneemt over alle ontwikkelingen. denk ik dat iedere vorm van innovatie op langere termijn in gedrang kan komen.

[Anoniem: 96478]

(Off Topic) Ok, dus jij wil graag een kale windows. Dat mag, moet je ook niet komen zeuren dat je firefox niet kan downloaden omdat je geen Internet Explorer hebt (/Off Topic)

Maar laten we eerlijk wezen. Microsoft neem veel ideeen over van anderen, maar is dit eigenlijk wel zo slecht. Door het overnemen van ideeen voelen andere bedrijven zich wederom genoodzaakt om hun producten beter te maken. Hierdoor ontstaan er uiteindelijk alleen meer betere ideeen. Daarbij introduceerdt microsoft zijn ideeen ook bij het brede publiek (dat voordeel heb je al snel als je microsoft heet). Hierdoor komt de leek dus ook in aanraking met nieuwe ontwikkelingen die ze anders nooit gezien zouden hebben. Wij als tweakers zullen de nieuwste dingen snel downloaden, maar de leek niet. En wil men toch gewoon de yahoo widgets blijven gebruiken, dan kan dat toch. Niks an het handje dacht ik zo.

[flossed]

Door het overnemen van ideeen voelen andere bedrijven zich wederom genoodzaakt om hun producten beter te maken.

Deels mee eens, leuk voorbeeld is netscape, dat was een bedrijf dat het voornamelijk moest hebben van de browsers, nadat Microsoft Iexplorer op de markt bracht voor niets, zag Netscape zijn business hierdoor verdwijnen. Op zich heeft niemand hieronder geleden omdat netscape nog steeds gratis aangeboden wordt, maar voor hetzelfde geld hadden ze het niet overleefd en was dat het einde geweest. wat je dan krijg is een potentiele verarming in plaats van een verrijking, want zonder concurrenten hoef je niet te vernieuwen, en zal een consument maar met beperkte functionaliteit blijven zitten. nu is de browser niet zo een goed voorbeeld want naast netscape zijn er voldoende andere goeie freeware alternatieven. Wellicht is het gewoon een gevoel. En idd ik ben iemand die zijn eigen configuratie samenstelt en dat liever niet aan een ander overlaat, ik wil alleen wel de rijkdom en diversiteit blijven houden om keuzes te kunnen blijven maken, en niet verplicht gebonden zijn aan iets wat in mijn opzichte niet voldoet of volledige functionaliteit bevat, of overmatig duur is. Bovendien zie ik graag een situatie waarbij ik van de 'bloat' af kom en niet een systeem die 90% dingen bevat wat ik niet wil en moeilijk of niet vanaf kom ( iexplorer, je kan het uninstallen, maar tik maar iexplore in je taak balk en daar is ie weer.) Tis net iets als het pimpen van een een auto, je wilt eigenlijk iets unieks maken wat jouw vertegenwoordigd, niet iets wat iedereen al heeft. de (VW Golf versie Jorinde). Maar goed, tis subjectief.

[Anoniem: 154239]

Een kale Windows is misschien erg handig voor de tweakers, maar niet voor de gemiddelde gebruiker. Juist de grote hoeveelheid functionaliteit is een pluspunt. Bij bijv. Mac OSX moet de gebruiker voor redelijk simpele dingen eerst tooltjes downloaden en installeren.

[Rekcor]

Apple zou het idee zelf echter van softwareontwikkelaar Arlo Rose, maker van Konfabulator, gestolen hebben, zo beweert deze laatste.

Dit lijkt me weer een typisch geval van een voor-de-hand liggend idee, waarop geldbelusten patenten zouden willen aanvragen.

edit: typo

[dabla]

En waarop véél security updates zullen gebeuren

[Anoniem: 113968]

Hrm....leuk afgekeken van iets wat al jaren in de verschillende window managers van linux te krijgen is.....

ik hoop dat er ook nuttige widgets^h^h^h^h^h^h^hgadgets gemaakt worden.

[LinuxMan]

je moet eens kijken naar dit screenshot
http://www.lynucs.org/ind...175405429b51cd0b&m=screen

alleen het coontje linksonder verraadt dat het hier om 'deskleds' gaat i.p.v. 'gadgets'

[Anoniem: 112954]

En gdesklets is dan weer een rip-off van (super)karamba :-)

[k7of9]

En Karamba verscheen zover ik weet weer nadat Konfabulator er was. Dus zo kunnen we nog wel even doorgaan

[Anoniem: 127134]

hmm, het weergeven van informatie op de desktop dus.... (tenminste, als het iets wordt zoals Konfabulator, superkaramba, gdesklets, etc...)....

Doet me wel denken aan Active Desktop, weliswaar ging het toen architectureel wel om HTML pagina's op de desktop, maar in veel gevallen was het effect hetzelfde (een lijste linkbuttons op desktop, een dagelijke comic, beursinfo)... en dat is niet echt een succes geworden, hoewel het in de tijd van IE4 met veel lawaai werd aangekondigd (al legde men toen de nadruk op een zogezegde push-pull technologie)

[mOrPhie]

GDesklets, Apple-widgets, Karamba, WindowFX... het bestaat al zo lang, dat ik me afvraag waarom dit als nieuws wordt gezien.

[ShellGhost]

Misschien omdat Microsoft dit zelf nog niet had??

[Oxi]

Marketing

[Anoniem: 37691]

Je vergeet AD van RB-338 ( http://ad.rb-338.com ), dit is een goeie waar ik zelf altijd gebruik van gemaakt heb.

Ook ben ik 1.5 jaar geleden begonnen met het maken van een tooltje, PHPMyServer (voeger PHPMyStats) om HDD Usage / etc op mijn AD (van RB338) te toveren. Daar had ik vroeger een AD plugin (die ga ik binnekort wel opnieuw maken).

Verder ben ik het er idd niet mee eens dat dit nieuws is, maar op Tweakers verschijnen steeds vaker komkommers. Loos nieuws, etc. Dus maak je maar niet druk.

[ritsjoena]

Wat ik hieruit begrijp gaat het om de vereenvoudinging van maken van en uitbreiding van ondersteuning voor dit soort kleine programmatjes. En niet om de applicaties zelf.

Hoewel je ze onder windows nauwelijks ziet (of niet) bestaat het concept al een tijdje. Ik weet niet hoe lang Apple ze al gebruikt, maar onder Unix heb je al een tijdje (minstens 10 jaar) de xclock en de xbox (voor mail). Nu zijn deze onder modernere grafische shells in de menubalken opgenomen. Maar qua concept zijn dit volgens mij van dezelfde soort.