Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties

Google gaat reclamecampagnes die naar een voor mobiel geoptimaliseerde site verwijzen, voorrang geven bij het bepalen van de relevantie in zijn AdWords-advertentiesysteem. Dit moet de ontwikkeling van mobiele sites stimuleren.

Google schrijft op zijn blog dat slechte bereikbaarheid via mobiel een negatieve impact heeft op merken en dat gebruikers niet geneigd zijn om naar die sites terug te keren. Google gaat daarom de mate waarin landing pages zijn geoptimaliseerd voor mobiel meewegen bij het bepalen welke advertentie het meest relevant is om te tonen bij zoekresultaten.

Het is niet voor het eerst dat Google wijzigingen doorvoert in AdWords om het systeem te verbeteren voor mobiele gebruikers. Vorig jaar beperkte de internetgigant uit Mountain View al het serveren van advertenties die verwijzen naar webpagina's met overmatig Adobe Flash-gebruik. Google heeft onlangs een tool voor webmasters aangeboden om eenvoudige mobiele websites te maken.

Google claimt volgens Searchengineland dat het aantal clicks van mobile-only-advertenties 11,5 procent hoger ligt dan dat van advertenties die zowel op de computer als op de smartphone verschijnen, onder andere omdat de ads dankzij locatiegegevens relevanter kunnen zijn. Het aantal mobiele campagnes is volgens het concern sinds januari verdubbeld, maar een groot deel daarvan verwijst naar webpagina's die er niet goed uitzien op smartphones. Naar schatting is over een paar jaar het aantal mobiele gebruikers groter dan het aantal pc-gebruikers.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Tweakers.net gaat zelf ook niet over op een mobiele versie op mijn smartphone
Fok wel |:(

edit: Ah, blijkbaar bestaat het wel, je moet het alleen weten te vinden.

[Reactie gewijzigd door RocketKoen op 22 september 2011 15:29]

http://tweakers.net/devicedetect. Als je de grade aanpast kun je een uitgeklede variant forceren. Als je Grade F forceert ga je voortaan mobiel altijd naar tweakers.mobi. Veel kaler kan het niet :)

[Reactie gewijzigd door Wilbert de Vries op 22 september 2011 15:25]

Nee en het stomme is dat ze die wel hebben. Ik vind dat de mobiele versies van Tweakers nog te veel zijn gericht op tablets, want ik krijg gewoon de volledige site op mijn Desire Z.

OT: Vraag me af hoe Google gaat detecteren of iets 'mobile ready' is.

edit: In mijn ogen heeft elke goede mobiele site een duidelijke knop op de voorpagina: 'ga naar reguliere website'. En tweakers.net/mobi is inderdaad te kaal, daar kan je niet reageren.

[Reactie gewijzigd door poepkop op 22 september 2011 15:58]

Vraag me af hoe Google gaat detecteren of iets 'mobile ready' is.
Binnen AdWords kan je aangeven of een campagne specifiek wel of niet voor mobiele telefoons is bedoeld, en Google kan zulke campagnes een hogere quality score geven dan campagnes zonder dat onderscheid.
Verder kijkt Google nu al naar de laadtijd van de destination URL en ook dat kan zwaarder wegen. Daarnaast kunnen ze de oppervlakte van de pagina vaststellen en daarmee bepalen of deze wel of niet een mobiele site is.
Ik vind het juist fijn dat ik een iets versimpelde versie krijg wanneer ik naar Tweakers.net ga en een erg eenvoudige versie wanneer ik naar tweakers.mobi ga. Vaak vind ik .mobi te uitgekleed (geen reacties e.d.) en dus ga ik liever naar .net als ik op degelijk internet zit.
Pas bij GRPS ga ik naar de .mobi. Sowieso vind ik de "devicegrade B+" versie van Tweakers prima in gebruik. Ja je moet inzoemen vaak, maar dat zie ik niet echt als een probleem. Iedere smartphone doet dat toch makkelijk tegenwoordig? Ik kon het in ieder geval al prima navigeren met een oude windows mobile telefoon (ok, met Opera mobile, maar dan nog steeds).
Als het goed is, is je linker menu niet aanwezig op je DZ. Dat is bij iig wel zo. Opzich vind ik het wel een goed streven om je site zo groot mogelijk weer te geven.

Het is eerder irritant als men denkt slim te zijn door een mobiele site aan te bieden met de helft van de functionaliteit en geen mogelijkheid om op de volledige site te komen.
Volledig mee eens, er zijn maar weinig dingen op het internet waar ik meer een hekel aan heb als onvolledige mobiele sites zonder duidelijke "ga naar complete site" knop.

Het is heus niet meer zo dat we in het tijdperk leven van gprs en 2,2" schermpjes. De meeste hedendaagse smartphones, en dus mobiele internet gebruikers, kunnen zonder problemen ook de complete versie op hun telefoon toveren. Waar zou je dan een, misschien wat snellere, maar vaak incomplete mobiele versie gebruiken?
Ik vind ook dat het niet meer anno 2011 is om aparte websites te maken voor verschillende platforms. Wat je wilt tonen (de "content") moet gewoon in de HTML staan, de functionaliteit in javascript en alle opmaak in de css. Alleen de CSS zou je per platform moeten aanpassen.
CSS heeft media queries om de layout aan te passen op basis van de schermgrootte.
Dat bedoel ik dus precies.
Ik zie dat precies omgekeerd! Mijn Android tablet stuurt me bij www.Fok.nl naar de mobiele versie, iets wat ik niet wil, anders zou ik niet expliciet www.fok.nl intypen...
Een goede website heeft ook geen aparte mobiele site maar past zich zodanig aan dat het op welk apparaat dan ook, de zelfde gebruikerservaring biedt.

Ik snap best dat een SE W780i met Opera Mini geen Javascript, Flash, HTML5 support e.d. heeft, maar als je er met het programmeren van je site een beetje rekening mee houdt, heb je geen aparte mobile.css nodig.

Ikzelf gebruik het liefst geen aparte stylesheet/webpagina voor een mobiele site.
nee tweakers heeft geen echte mobiele versie, hij is wel een beetje aangepast maar niet echt een mobiele site wat ik raar vind
Tweakers heeft als ik me niet vergis ook een app.
Maar (op Android althans) zijn de reacties niet fatsoenlijk te lezen, precies de rede dat ik op tweakers zit is om heerlijk mee te discussieren... Uiteraard zo relevant mogelijk aan het onderwerp O-)

Ik gebruik de app dus zelden (enkel om nieuws te lezen, maar moet naar de site om fatsoenlijk te reageren).

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 september 2011 15:39]

Die gaan helaas van nieuw naar oud, waardoor je bepaalde reacties niet snapt.
Tweakers.mobi al geprobeerd?
Hij is juist heel goed. Telefoons zijn in klasses verdeeld. Moderne smartphones krijgen een site die bijna gelijk is. Dat is ook geen probleem omdat je resolutie groot genoeg is.

Zie ook de eerder aangehaalde: http://tweakers.net/devicedetect
Mobiele websites zijn imo nu al overbodig aan het raken. Users gebruiken voornamelijk de apps van de websites die zij veel bezoeken. Buienradar app, ad/nu.nl etc app, Tweakers app, Facebook app, NS app, YouTube app etc etc.

Maakt natuurlijk wel dat wanneer men iets anders nodig heeft dit buiten de standaard go-to apps valt en men zich al snel tot google search zal wenden daarvoor. Dus ik snap de noodzaak wel om het te optimaliseren. Maar tegelijkertijd denk ik dat mobiele websites in gebruik het ver (gaan) afleggen tegen apps.

Ik gebruik iig zelden de browser op m'n mobiel.
Users gebruiken voornamelijk de apps van de websites die zij veel bezoeken. Buienradar app, ad/nu.nl etc app, Tweakers app, Facebook app, NS app, YouTube app etc etc.
Als je veelgebruiker van die sites/apps bent wel, kom je af en toe 1malig (ik ga nooit met de trein dus moet misschien 1 keer per jaar op ns.nl zijn) op een site, ga ik daar echt geen app voor installeren...

Tevens noem je nu de grotere op maar de kleintjes zijn veel goedkoper uit met een goede mobiele site dan een goede mobiele app die in 3 (Android/iOS/WP7) verschillende markets moet komen en voor 3 verschillende OSen ontworpen zijn...

De browser is bij mij trouwens de meest gebruikte App, zowel op me telefoon als op me tablet (op de PC ook als ik games niet mee reken)!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 september 2011 15:40]

Ik gebruik anders steeds vaker de (mobiele) websites. Bijvoorbeeld bij de Tweakers App moet je een keer extra klikken om de volledige reactie te kunnen lezen, dus gebruik ik gewoon de website. Op mijn iPhone zijn de reacties dan prima te lezen in landscape.

Verder gebruikte ik eerder altijd de apps van bijvoorbeeld iPhoneclub en Youtube maar ben de laatste tijd overgestapt naar de website omdat deze gewoon fijner werken / de laatste functies beschikbaar hebben.
Dat ben ik niet met je eens.

Voor een ontwikkelaar is het vele malen makkelijker en sneller om een mobiele website te maken dan een app.
Je hoeft namelijk maar voor 1 platform te ontwikkelen in tegenstelling tot voor elk platform een aparte versie.
Daarbij ben je als ontwikkelaar ook niet afhankelijk van een goedkeuringsproces in bv. de AppStore en bij een eventuele fix van een bv. bug kun je deze fix meteen deployen en gebruikt elke bezoeker dezelfde versie van jouw website.
Bij een app ben je afhankelijk van het feit of de gebruiker wel de laatste update heeft binnengehaald.

Ik, als web developer, hoop juist dat apps zoveel mogelijk verdwijnen.

OT: Ik vind het eigenlijk een beetje raar wat Google nu doet.
De pageranking hoort juist bepaald te worden door hoe de inhoud van de betreffende website aansluit bij de zoekopdracht.

Het feit dat een website ook een mobiele variant heeft zegt nog niets over de inhoud ervan.
Google claimt volgens Searchengineland dat het aantal clicks van mobile-only-advertenties 11,5 procent hoger ligt dan dat van advertenties die zowel op de computer als op de smartphone verschijnen, onder andere omdat de ads dankzij locatiegegevens relevanter kunnen zijn.
Tjah ik klik veel vaker spul per ongeluk aan op de telefoon dan op de desk/laptop. Toch wel het nadeel van een touchscreen. Ben ook benieuwd of ze hierbij aan adblockers hebben gedacht (het aantal mensen dat uberhaupt de adverenties ziet) aangezien veel meer mensen op de gewone computer een adblocker hebben dan op de telefoon.

Nee, ik ben er niet van overtuigd dat dit komt doordat ze relevanter zijn..

* Xthemes.us doet het trouwens zelf juist andersom, ik block alle flash (niet specifiek advertenties) op de telefoon maar heb geen adblocker op de laptop.
Exact mijn reactie, op een klein scherm druk je sneller perongeluk op een ad.
Zeker met scrollen en je laat het scherm bijv. niet op tijd los of tapt een keer teveel.
Ik weet niet of ze dit eruit filteren of ook meetellen in deze statistieken (ze kunnen bijv. zijn hoelang je een pagina open heb en of die geheel geladen wordt voor je 'm wegklikt etc.)
Ik denk dat door de macht die Google heeft, dit vele websitebeheerders/-eigenaren aanzet tot het zetten van stappen. Ik kom maar al te vaak bedrijven tegen die investeren in apps (zonder vaak na te denken over het nut ervan), maar niet nadenken over de optimalisatie van hun site voor mobiele apparaten (tablets daaronder inbegrepen).

Voor de ontwikkelaars onder ons: ik kan ook jQuerymobile.com van harte aanbevelen.
Tsja, elk bedrijf kan simpel hier een oplossing voor vinden. De echte dupe zijn de kleinere bedrijven die niet constant budget vrijmaken voor hun website. Maar daar verdient Adwords natuurlijk ook niet aan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True