'Samsung gaat Galaxy Q met 5,3"-scherm uitbrengen'

Samsung zou plannen hebben om een smartphone uit te brengen die beschikt over een opvallend groot scherm, met een diagonaal van 5,3". De Galaxy Q zal waarschijnlijk op Android draaien en het midden houden tussen telefoon en tablet.

Dat meldt de Koreaanse website News Tomato, die zich baseert op bronnen bij Samsung. Waarschijnlijk wordt de Galaxy Q tijdens de IFA-beurs, die in september wordt gehouden, wereldkundig gemaakt. Het scherm is waarschijnlijk van het Super Amoled Plus-type, dat ook in de Galaxy S II te vinden is. Ook zou Samsung lte-ondersteuning hebben ingebouwd, naast de gebruikelijke 3g-ondersteuning. Verder is het nog onbekend welke specificaties het onaangekondigde toestel krijgt. In de Galaxy-serie draaien alle toestellen op Android, waardoor het aannemelijk is dat de Galaxy Q ook over Googles mobiele besturingssysteem zal beschikken.

Samsung heeft nog niet eerder een toestel met een dergelijke schermgrootte uitgebracht. Hoewel de populariteit van relatief grote schermen op smartphones lijkt toe te nemen, bleef de Koreaanse fabrikant vooralsnog steken op een diagonaal van 4,3", bij de Galaxy S II. De kleinste Samsung-tablet heeft een schermdiagonaal van 7".

De Koreaanse fabrikant is succesvol met zijn Galaxy-serie. Van de Galaxy S werden meer dan 10 miljoen stuks verkocht. De Galaxy S II ging, met 3 miljoen verkochte toestellen in de eerste twee maanden, nog sneller over de toonbank dan zijn voorganger.

Reacties (74)

Dit gaat niet werken. 4.3 inch is past net in de meeste mensen hun handen. Of je moet een afwijking hebben zoals in die reclame over die sms duimen..

tussen 3.5 en 4.3 lijkt mij de ideale maat: groot scherm, past in broekzak.

Of zou dat betekenen dat de schermen groter worden zonder dat het toestel zelf (veel) groter wordt. Dus super smalle randen en geen hardware knoppen onder het scherm meer? ... HTC heeft ook al laten doorschemeren dat ze die kant op willen.

Android 3.x en 4.x gaan ook uit van toestellen zonder hardware knoppen onder het scherm.

Als ik mijn SGSII meet dan kom ik uit op ongeveer 5.3" diagonaal (inclusief randen etc).

Ik vraag me af of dat nog wel fijn te bedienen is. Kun je met je duimen dan wel bij de middelste letters op het toetsenbord? En hoe krijg je dat ding in je broekzak?

Ik heb zelf een Galaxy S II en ik moet zeggen dat deze nog wel in mijn broekzak past, omdat hij zo dun is. En hij voelt ook prettig aan, omdat hij zo licht is. Alleen als ik zit moet ik even gaan staan (of achterover leunen en mijn benen strekken) om hem uit mijn zak te halen. Bij 5.3 inch moet je toch wel speciale broeken gaan kopen ben ik bang. Een mannelijk handtasje is natuurlijk ook een optie.

Ik weet niet precies welk OS het nou was, maar ik heb gezien dat ze voor tablets het toetsenbord in tweeën knippen, dus voor elke duim een half toetsenbord.

[Reactie gewijzigd door HDDkapoet op 18 juli 2011 14:30]

De OS waar je het over hebt dat het toetsenbord in tweeën is geknipt is Windows 8.

Dit zou ook iOS 5 kunnen zijn geweest. Apple heeft dit aangekondigd op de WWDC, voor de iPad

Maar Microsoft had dit eerder aangekondigd dus verwijzen naar Windows 8 is in dit geval correct.

En daarvoor was er al Thumb Keyboard voor Android
https://market.android.co...com.beansoft.keyboardplus

bij mij past hij er makkelijk in (galaxy s2) heb ik nog ruimte over om een htc desire hd erbij te passen, als je wat lossere broeken koopt krijg je enorme zakken hoor, geen speciale nodig.
dus 5.3 inch past er best in bij mij.

Beetje jammer voor mensen die een kostuum moeten dragen voor hun werk. Een iPhone (dit voorbeeld gebruik ik omdat ik er één heb) of een iets grotere telefoon gaat nog net in een broekzak of een jaszak, maar groter lijkt mij niet zinvol.

Nog buiten het zakken probleem is dit naar mijn mening zo'n net-niet apparaat: te klein om een goede tablet te zijn en te groot om een handige telefoon te zijn.

Wat mij betreft is een iPhone 4 prima qua schermgrootte en resolutie, zou alleen nog wat dunner en lichter mogen.

dan heb jij kleinen zakken in jouw kostuum...
een desire hd of galaxy s2 past er makkelijk in als ik het zo uitprobeer..

Wat mij betreft is een iPhone 4 prima qua schermgrootte en resolutie

Dat horen we al 4 jaar dat de iphone perfect is, en telkens kan het beter... Ra ra hoe kan dat (in theorie niet, immers iets wat perfect is is niet te verbeteren)...

Anyway's niet iedereen draagt kostuums met kabouterzakken, 80% van NL mag gewoon in een willekeurige spijkerbroek naar ze werk en bij 90% daarvan zijn de zakken groot zat om 2 a 3 grote telefoons in te stoppen of wel 3 a 4 iphones (ja gaat lekker krassen maar het is maar een voorbeeld).

Dat heb je ondertussen voor elk OS Maar die plaatjes die je hebt gezien zijn waarschijnlijk van de tablet van HTC maar voor Android en iOS zijn er in de market ook apps die dat kunnen

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 18 juli 2011 14:27]

off topic

"Mannelijke handtasjes" bestaan niet.....

Jawel, louis vuirton maakt er, Het oogt wel iets verfijnder en niet "macho" maar het is zeker niet vrouwlijk of homo.

Nou, I care to differ ....

de LV 'tasjes' die ik zie vindt ik toch nog altijd lachwekkend ...
Buiten het gegeven dat het 9 van de 10x minder "zuivere" handelaren zijn, maar dat ligt eerder aan de omgeving, dan aan het tasje

Ik ben het toch met Skarloc eens.

Neem dan een lederen portfolio, waar je 'zooi' in past

Diesel heeft er weet ik...

Apple integreert een oplossing voor het toetsenbordprobleem in iOS 5. Dit door het toetsenbord op te splitsen en beide helften ten hoogte van de duim te plaatsen. Wie weet ook wel binnenkort in Android? (vergeef me als het er al is!)

Ik vergeef het je het is er al lang (jaar?), niet standaard maar dat is Android: je kan zonder moeite (lees root acces) toestenborden installeren zodoende staan er al genoeg in de market die dit bieden (gratis en betaald)...

Tevens heeft HTC het standaard op de flyer geloof ik en lijkt het me dat elk OS het wel voor het einde van het jaar kan, dan wel standaard dan wel via een app...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 18 juli 2011 15:03]

Asus had "het" in 2006 al

http://reviews.cnet.co.uk...obile-pc-review-49286086/

Deze had 2 cirkel vormige keypads, die je met de duimen kon bedienen
http://www.ultranote.com/index.php/content/view/272/282/
( halverwege de review )

In je broekzak wordt lastig, binnen zak van je jas past hij vaak wel en je kan dr gemakkelijk bij met je duimen. (ik ben atm bezig met n 7" tabletje en daar geldt hetzelfde voor) Edit: Ik heb wel grote handen

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 18 juli 2011 14:24]

Als de kledingmode hierop wordt aangepast, dan zijn de grotere borstzakjes wel weer erg handig.

Ik vind het super dat de schermen iets groter worden, mij maakt het niet uit dat ze lomper worden. Je kan ze dan ook voor meer gebruiken.

Dus ... tablet/phone in de borstzak!

Ik heb een Sony PRS300 ereader, mt 5" scherm. Die past makkelijk in de binnenzak van m'n jas. Maar ik zou 'm niet in m'n borstzak willen hebben. Mogelijk is deze Samsung lichter en ook dunner en kleiner, maar toch.

Als ze dit ding nou eens met oled én e-ink uit zouden brengen.....

Als ze dit ding nou eens met oled én e-ink uit zouden brengen.....

Dat is nu nog onmogelijk. Je oledscherm geeft namelijk licht van achteraf. Als je een e-ink scherm hebt, heb je geen backlight. Die heeft gewoon een witte achtergrond, en de pixels worden dan zwart.
Als je een oledscherm achter je e-ink plaatst, krijg je geen oled te zien ivm de witte (niet doorzichtige) achtergrond, als je een e-ink achter je oled plaatst, heb je geen backlight...

Een gedeeld scherm zou wel kunnen, bijv. een oled scherm gewoon zoals je nu gebruikt, en een e-ink scherm eronder/erboven voor de nieuwsberichten of iets anders dat 1x per x aantal minuten gerefreshed kan worden.(dacht dat ik dit principe een hele tijd terug eens gezien heb... )

ehm pixelQ scherm??

De PRS300 heeft natuurlijk wel flink meer ruimte om het scherm heen zitten dan een smartphone over het algemeen heeft. Daarnaast is het een 4:3 verhouding scherm wat ook veel breder uitvalt bij dezelfde diagonaal dan een 16:9 of 16:10 scherm.
Desalnietemin denk ik ook dat 5,3" wel erg ver gaat voor een telefoon. 4,3" zou ik zelf nog wel willen hebben maar de dell streak bv van 5" is me ook al te groot.

Dat is een leuk apparaat, maar met zo'n verhoudingen zou ik er niet mee wlilen bellen

Kwa bediening denk ik inderdaad dat het voor velen te groot is, ik vindt 4.3 inch precies goed en met de uiterste hoek heb ik soms nog wel moeite (maar daar hoef ik ook vrijwel nooit iets te doen met me vinger)....

Zonder dat je weet hoe het toestel er uit ziet kan je iig niet zeggen of het wel of niet in je broekzak past... HTC wil bijv de volledige voorkant van scherm maken, als Samsung dat bijv nu al heeft gedaan is het scherm 5.3 inch maar de telefoon dan dus ook, en dan is ie kleiner dan bijv de Galaxy S2 en ik ken geen broek waar dat toestel niet met gemak in glijd

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 18 juli 2011 14:23]

Dat toetsenbord is toch helemaal geen probleem omdat er standaard Swype zal worden meegeleverd zoals Samsung nu al doet
Zelf heb ik een 'Golla' hoesje dat ik met een koord waarin de de SGS om m'n nek draag

De Galaxy Tab (7inch) past ook in de broekzak (achter). Mijn HTC Desire HD (4.3 inch) wil nog steeds draaien in mijn broekzak (voor), dus zal een 5.3 vermoedelijk wel op zijn plaats blijven zitten.
Vergeet niet dat Aziaten kleiner zijn dan ons, dus hun broekzakken ook

Ik denk eerder dat het probleem met bellen is, er zullen misschien voorbijgangers zeggen: probeer je jezelf te verbergen? omdat je achter zo'n grote plaat bent gaan staan!

Niet alle galaxy toestellen draaien android, recent is er nog een galaxy op win7 aangekondigd..

5.3 inch is het weer net niet! Het is te groot voor een telefoon en te klein voor een tablet. Ik vind de galaxy S II al te groot om relaxed in je broekzak kwijt te kunnen. Ben dan ook benieuwd wie de doelgroep precies is

Ter vergelijking met een tomtom van 5.3 inch... Klik Of een 2DIN autoradio met 5.3 inch scherm.

[Reactie gewijzigd door mcsluis op 18 juli 2011 14:22]

Hoe zie je aan die plaatjes wat 5.3 inch nou echt is?

Enne wie zegt dat het te groot is? Als de volledige voorkant scherm wordt (zonder bezel dus) is het toestel KLEINER als de SGS2 (die bij mij overigens makkelijk in me broek past)...

Dit is wat makkelijk inschatten hoe groot het is

De Dell Streak 5 is (Duh) 5"

Precies ten minste referentiematriaal (handen/andere telefoons)...

Echter denk ik dat we de bezels weg mogen denken die zal hhooguit uit mm bestaan niet cm's zoals de door jullie gezochte plaatjes.

Dit is wat makkelijk inschatten hoe groot het is

De Dell Streak 5 is (Duh) 5"

OT -> amai 800-480 is wat mijn hd2 v 4.3" heeft, beetje lage resolutie vr zo'n ding

Jongens toch
over-analyseren is een vak

Pak een doos, knip een stuk karton uit van 13,46 cm en zorg dat het rechthoekig is !

voila ... vergelijkingsmateriaal !!

Hoe zie je aan die plaatjes wat 5.3 inch nou echt is?

Enne wie zegt dat het te groot is? Als de volledige voorkant scherm wordt (zonder bezel dus) is het toestel KLEINER als de SGS2 (die bij mij overigens makkelijk in me broek past)...

Je CD-rom gleuf in je computerkast is 5,25 inch breed.

Ook de bediening zal niet meer makkelijk gaan denk ik met een 5,3" scherm. Zeker niet als je het fijn vind om met je duim te bedienen. Je wordt zo bijna wel verplicht om met 2 handen te gaan bedienen.

Was op zoek naar een vervanger voor mijn Samsung Galaxy Spica maar al die toestellen met een 4,3" scherm had ik al moeite om de statusbar naar beneden te halen met mijn duim. Dan heb ik nog niet eens hele kleine handen. Laat staan als het scherm nog is een 1" groter is dan kan ik er echt niet meer bij.

Nee ik heb de 4,3" toestellen ook al links laten liggen en dat zal ik ook bij deze gaan doen. Voor mij hoeft het niet zo'n groot scherm. Ik vind 3,5" meer als voldoende zeker als de resolutie 800x480 is of nog iets hoger.

Aan de andere kant, Samsung had al de 5" Galaxy Player.
http://thetechjournal.com...ng-galaxy-player-70.xhtml

Van mij hoeft het niet groter, maar ik hoor ook genoeg reacties van anderen dat ze het wel kunnen hebben. En ik heb liever veel keuze, dan "one size fits all" van een andere niet nader te noemen fabrikant.

Waarom zou one size geschikt zijn voor iedereen? Deze mobiel was ook heel handig en als jij mensen kent die ´het wel kunnen hebben´ krijgen ze voor 800$ een uniek ding. waarmee je er tenminste uitspringt.

De SII past bijzonder makkelijk in een broekzak. Het ding is erg licht en dun, waardoor je er nauwelijks iets van merkt. Inch erbij lukt ook nog makkelijk tenzij je in een superstrakke broek loopt misschien. Ik zou het serieus overwegen, heb de S2 voornamelijk vanwege zijn grote scherm gekocht.

Dit zou voor mij interessant zijn als de resolutie van het scherm ook groter zou zijn dan die van de S2 en de leverbaarheid niet te ver in de toekomst ligt.
Ik veronderstel dat een hogere resolutie ook betekent dat de Q moet wachten op het beschikbaar zijn van het samengesmolten Android Honeycomb/Gingerbread..

Ik denk dat het of 800*480 is of misschien wel 960*540 wat een paar andere Android modellen nu ook al zonder echte problemen hebben Wachten op de nieuwste Android zie ik wel gebeuren maar is denk ik niet nodig

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 18 juli 2011 14:33]

Het nut van het grotere 5,3" scherm ten opzichte van de 4,3" van de S2 lijkt me nogal beperkt als de resolutie hetzelfde (800x480) zou blijven. Dat zou voor mij een reden zijn de Q links te laten liggen. Ik verwacht een hogere resolutie.

Is de vraag of de pentile techniek wordt toegepast of niet.. anderzijds: de S gebruikt deze techniek ook en ik vind dat scherm ook al zeer mooi. Ik laat me verrassen.

Losse flodder: een groter toestel geeft ook ruimte aan een grotere accu..

Losse flodder: een groter toestel geeft ook ruimte aan een grotere accu..

Stja, groot scherm lust ook aanzienlijk meer sap, tot nu toe is gebleken dat hoe groter het scherm hoe korter de accu duur. Kijk bijvoorbeeld maar naar laptops waar dit ook bekend is.

Ot: ben helemaal voor deze ontwikkeling, dit zijn de ware mobiele apparaten. Ja het ding wordt lomp groot t.o.z van een mobiele phone maar dat is een kwestie van wennen. Ik zelf trek me daar niet zo veel van aan wat anderen denken. Ik heb een powerdevice omdat ik nu eenmaal ook een poweruser ben en daar schaam ik me niet voor aangezien ik besef dat je daarom ook voor loopt op de massa, so be it. Ik hoop toch wel stiekem op een resolutie van 1080p en een gewicht onder de 120 gram, oja en een quad-core op 1,5Ghz.

Losse flodder: een groter toestel geeft ook ruimte aan een grotere accu..

Een grotere accu betekend ook dat deze niet in zo'n grote massa wordt geproduceerd als de standaard accu's. Dit komt weer neer op een hogere prijs. Elk voordeel heeft een nadeel

Wat jou betreft zou een quadcore onder de 120 gram met 1080p dus beter op een wat kleiner scherm kunnen gezien het verbruik? Dat lijkt me toch meer iets voor de chinese markt daar je tegen fysieke beperkingen aanloopt in Europa.
De gemiddelde neus is net te lang om 1080 te kunnen onderscheiden op 5 of minder inch. Je herkent een poweruser in de toekomst dus aan zijn nosejob, maar goed jij trekt je niks aan van wat anderen daar van denken.

Zelf zou ik graag gewoon een snelle VPN verbinding hebben met mijn rackcluster zodat ik de noodgenerator niet mee hoef te nemen op straat. De telefoon kan dan dienst doen als grofmazig retina achtig displaytje met een 1280x720. Zo tussen de pixels door moet ik dan toch de VPN verbinding wel kunnen checken.

Alle gekheid op een stokje. Dit is begonnen als een mobiele telefoon met snake als entertainment. Nu verwachten we een compleet multimediacentrum onderweg. We gaan terug naar de jaren zeventig zo met de boombox aka ghettoblaster op de schouder. Ik wil geen afrokapsel!

Uiteindelijk wil ik toch gewoon bellen, even wat opzoeken, een kaart raadplegen en mijn auto terugvinden en wat muziek horen terwijl ik een suf spelletje speel. Alles dat je meer toevoegt leidt tot dingen die hun oorspronkelijke functie als telefoon en handig altijd bij je ding niet meer vervullen.

Ik ben een tijdje mijn horloge thuis gaan laten omdat mijn mobiel de tijd wel wist en overweeg nu een horloge met ingebouwde telefoon. Dan stop ik mijn mobiele datacentrum annex boombox wel in een rugzak.

Wordt wel erg groot, gaat al bijna richting tablet met deze schermen. Vraag me af of dit wel fijn bellen is en bedienen. Nu kan ik mijn GSM nog met één hand bedienen, met een 5,3" scherm wordt dat al een flink stuk lastiger. En ben zeker benieuwd naar de schermresolutie, krijgen we dan ook daadwerkelijk meer beeld of gewoon grotere lettertjes?

Lijkt me toch een leuk speeltje. Ik heb graag een telefoon met een zo groot mogelijk scherm alleen moet nog wel in mijn broekzak passen. Daarlangs wil ik er niet uitzien als een halve gare met een koelkast

Ben erg benieuwd.

Ik ben wel nieuwsgierig. Ik heb nu de DHD en die mag van mij ook n slag groter.
Alleen zou ik denk ik eerder naar een 4,7" kijken. Maar een 5,3" moet ook met gemak te bedienen zijn. Die duimen zijn er toch wel voor. De markt voor mensen die het echt als telefoon gebruiken zal wel klein zijn. Maar er zijn al genoeg kleine pokke telefoontjes met frut toetsen en schermpjes.. Dus hulde!

Mooi, hier zat ik dus op te wachten. Het scherm van de galaxy s2 mocht van mij ook wel wat groter.

Een 16:9 beeldverhouding zou nog wel kunnen.
Of het dan nog hanteerbaar wordt vraag ik mij af. Het is tenslotte een mobiel, Een tablet pc van 10 inch is op de bank dan ook altijd beter dan 5.3 inch.

Beetje rare grootte. Waarschijnlijk hebben ze bij Samsung zoiets van; "nou wij mogen niks van Apple jatten, dan maken we iets qua formaat wat zij nog niet hebben, puh!"

Je koopt of een smartphone, of een tablet, of beide. Maar een tussenweg lijkt me niet echt ideaal. Voor een telefoon is het te groot, en voor een tablet te klein. Op 5,3" ga je echt niet fijn een filmpje zitten kijken hoor, maar bellen ook niet... Beetje vaag....

Op 5,3" ga je echt niet fijn een filmpje zitten kijken hoor, maar bellen ook niet...

Ik kijk vaak genoeg een aflevering van een serie op MAAR 4.3 inch dus die extra inch kijkt dan lijkt me toch nog lekkerder... Is het nou zo moeilijk in te denken dat er wel een markt voor is ondanks dat JIJ het misschien niet ziet zitten?

Ik vind het ook te groot hoor (maar snap best dat een ander dat fijn vind), maar juist voor film kijken lijkt het me ideaal (wat prima gaat op 5 inch, op 40cm van je ogen is dat alsnog vergelijkbaar met een 40 inch op 4 meter (op de resolutie na dan)

En Apple zal er wel niks mee te maken hebben want er komt heus wel een SGS3 met een normaal formaat (4.3/4.5 inch), Samsung geeft Apple echt wel de (middel)vinger wat dat betreft, dat mag ondertussen wel duidelijk zijn (aangezien de ruzie er al een jaartje is)...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 18 juli 2011 16:57]

Inderdaad, hoe groter het scherm, des te beter kijk je er media op. Ik heb portable devices gebruikt van 3 inch t/m 4,3 om series/films te kijken en het liefst heb ik een groter scherm met hoge resolutie. Wel vind ik 5,3" echt te groot. Ik loop nu met een SGS, ik zou nog wel dagelijks een 4,3" smartphone willen proberen, maar volgens mij is dat echt wel de max om in je broekzak mee te sjouwen. Dan liever een tablet naast mijn smartphone.