Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties

Volgens onderzoek wordt Googles +1-knop vaker gebruikt op websites dan Twitter-plug-ins waarmee over een pagina kan worden getweet of waarmee een gebruiker direct kan worden gevolgd. Facebook-plug-ins voor websites blijven het populairst.

De +1-knop van Google, waarmee gebruikers zoekresultaten en websites kunnen aanbevelen bij vrienden, wordt op 4,5 procent van de onderzochte websites gebruikt, zo meldt ZDnet op basis van een onderzoek van het seo-bedrijf BrightEdge. Er werden 10.000 populaire websites onderzocht. Met een gebruik op 4,5 procent van de sites is Googles nieuwe sociale-netwerkdienst populairder dan de plug-in waarmee een webpagina op Twitter gedeeld kan worden; deze blijft steken op 2,1 procent. Een knop die gebruikers in staat stelt om direct vanaf de bezochte pagina een Twitter-gebruiker te volgen, haalt een percentage van 1,3.

Googles +1-knop is niet de populairste sociale plug-in voor websites; op 10,8 procent van de websites is Facebooks like-knop te vinden. Een grotere versie daarvan, de zogeheten Like box, haalt een percentage van 6,1. Wel is opvallend dat de +1-knop nu al zo populair is; de internetgigant introduceerde de aanbevelingsknop pas enkele maanden geleden, terwijl plug-ins van andere sociale-netwerksites al veel langer bestaan. Sinds kort is de +1-knop ook buiten de Verenigde Staten te gebruiken.

BrightEdge keek ook welk percentage van de websites een verwijzing, in welke vorm dan ook, naar een sociale-netwerksite heeft. Met 47,4 procent heeft bijna de helft van de onderzochte websites een verwijzing naar Facebook, terwijl Twitter op 41,8 procent blijft steken. YouTube en LinkedIn zijn op respectievelijk 16,75 en 3,7 procent van de websites aanwezig.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Lijkt me ook niet heel onlogisch. Twitter is heel erg gericht op ego building/personal branding. Niet alles wat je interessant vind plaats je, alleen wat echt heel goed is deel je.
Daarnaast kost tweeten meer moeite dan 1 keer op en +1 knop te drukkken.
En Google+ is nog nieuw, dus de eerste gebruikers zullen het nu meer gebruiken dan wanneer het ingeburgerd raakt. Zo was het ook met Wave, genoeg enthousiaste gebruikers in het begin, dat zegt uiteindelijk niet veel over de langere termijn.
De intimiteit van Google + is gewoon een stuk lager dan die van Twitter, daardoor gebruik je het makkelijker.
Zo is het ook met messaging, een sms of email stuur je relatief makkelijker, een telefoongesprek is al veel intiemer en een video gesprek heb je vooral met mensen die je behoorlijk goed kent.
Ik zie Google+ iig niet als concurrent van Twitter op dit moment, dus de vergelijking vind ik ook nog niet bar interessant.
Google+ is meer dan de +1 knop en veel meer dan het vroegere wave. Ik denk echt dat je eens moet nakijken wat Google+ is voor je comments als hierboven kan maken.
Ik kan alvast zeggen dat Google+ een rechtstreekse concurrent is voor twitter, kijk maar eens naar het circles concept.
Ik denk dat Google+ meer een concurrent is van Facebook dan Twitter.

En Twitter is open voor iedereen of alleen followers die je toelaat, Facebook is alleen open voor leden van Facebook of vrienden die je toelaat, terwijl Google+ open is voor iedereen of vrienden die je toelaat of alleen mensen die je in een circle hebt zitten.

Juist dat laatste is een concept dat geen van de concurrenten heeft; circles.

Je kan iets op G+ zetten voor je vrienden, zonder dat je collega's het zien. Terwijl dit wel zichtbaar is op FB of Tw, omdat deze in dezelfde "vriendenkring" zitten.
Circles zijn gewoon Facebook Friends lists
Is niet waar, Google+ is minstens zo intiem als Twitter. gebruik je het wel?

Het is JUIST zo intiem als twitter, omdat je nu de mogelijkheid hebt je eigen volgers en kringen te maken.

En iemand volgen met Google+ is nu al veel rijker en interessanter dan dat suffe Twitter, dus over dat concurreren zou ik nog wel eens nadenken hoor ;)
De enige reden dat Google met zijn eigen sociale netwerkdienst, Google+, komt, is omdat meer en meer mensen dingen vinden via Facebook en dergelijke.

Stel dat je een vriend hebt op Facebook, en die shared een link naar een webwinkel waar je goedkope PC onderdelen kan kopen. Je vindt dat interessant en je gaat daar eens kijken en voor je het weet heb je daar ook je eerste bestelling gemaakt!

Deze manier van "promoten" blijkt veel effectiever dan de advertenties waar Google tot nu toe zijn brood mee verdiende en ze willen dus ook een graantje meepikken van het hele sociale netwerk gedoe.

Die +1 knop doet dan ook nier meer of minder dan iets dat je leuk vind, promoten onder je vrienden. Om Google te quoten:
Sometimes it’s easier to find exactly what you’re looking for when someone you know already found it.
Voor de mensen die zich een beetje meer willen inlezen over ge +1 button: http://www.google.com/+1/button/
Als een pagina vaak een +1 heeft gekregen, komen ze dan ook hoger in de google resultaten?

Ik heb zelf nog geen Google+ maar ik ben wel benieuwd :)
Hier uitleg over +1 knop, en meteen de code om hem toe te voegen ;)
http://www.google.com/webmasters/+1/button/
Volgens mij werkt dat wel zo icm een Google+ account. Dat is het hele idee erachter; dat je op basis van de voorkeuren van vrienden sneller relevante dingen kan vinden. Ik denk echter niet dat het wereld zo gaat zijn (in de zoekresultaten) want dan krijg je idd gewoon spambots die een website een aantal miljoen keer "+1"-en (whats the word?)
bij de zoekresultaten van je vrienden op google+ komt hij dan idd hoger in de zoeklijst voor zover ik weet
Veel siteeigenaren die al een gek hun site aan het promoten zijn in Google.

Vermoedelijk zijn de Chinezen al shopjes aan het oprichten om sites omhoog te plussen dmv Google+.

Google+ is het nieuwe manipulatiemiddel in de strijd voor site populariteit

[Reactie gewijzigd door 80466 op 11 juli 2011 14:09]

Vroeger zou ik je gelijk geven.. tegenwoordig moet je voor een gmail account toch een telefoon nummer opgeven? (of is dit alweer passť)

En je kunt met 1 login elke pagina maar 1x +1 doen.. dus als het dat is zal het ook wel niet serieus helpen..

Ik heb bv geen twitter, maar wel gmail.. en ik denk dat wat "oudere" mensen dit zeker van toepassing is.. zoals mijn broers, mijn zus en mijn vader.
De Chinezen hebben ook pornowebsites gemaakt met gratis toegang, zo lang je de CAPTCHA invoerde.
Die CAPTCHA komt origineel van Gmail.com af en jij zorgt dus dat de Chinezen een extra Gmail account aan kunnen maken.

Jij hebt gratis Pr0n, maar zij hebben een extra account. Als die pornowebsite dan een beetje populair wordt, hebben ze gauw honderden (zo niet duizenden) accounts per dag.

Wordt ook wel de "Turing Porn Farm" genoemd en werkt volgens het Man-in-the-middle principe.

Edit: Voor mensen die niet willen klikken:
Another example of a non-cryptographic man-in-the-middle attack is the "Turing porn farm." Brian Warner says this is a "conceivable attack" that spammers could use to defeat CAPTCHAs. The spammer sets up a pornographic web site where access requires that the user solves the CAPTCHAs in question. However, Jeff Atwood points out that this attack is merely theoretical — there is no evidence that any spammer has ever built a Turing porn farm. However, as reported in an October, 2007 news story while perhaps not being a farm as such, spammers have indeed built a Windows game in which users type in CAPTCHAs acquired from the Yahoo webmail service, and are rewarded with pornographic pictures. This allows the spammers to create temporary free email accounts with which to send out spam.

[Reactie gewijzigd door RVervuurt op 11 juli 2011 14:43]

Ik ben het met hAi eens dat het een nieuwe form van manipulatie is. En webwinkels zo opgezet kunnen worden. Dat je per account een keer op like kan klikken zou kunnen. Maar een bedrijf kan toch ook 1000 accounts aanmaken, en 1000 keer op like voor je klikken.

Voor Facebook heb je al lang zoiets. Kan je gewoon fans kopen :)
http://usocial.net/facebook_marketing/
Niet helemaal, want een click op de knop wordt niet geteld als je niet eerst via een google search op de website uitkwam.

De google +1 knop is eigenlijk een verlengstuk van de Google search engine waar je doormiddel van de +1 knop kon aangeven wat je een goed resultaat vond. Echter weet je in de praktijk pas nadat je de pagina hebt bezocht of de link ook daadwerkelijk goed was.

Dus Google had het probleem dat de top 10 links van een zoekopdracht allemaal vaak worden bezocht, maar dat ze niet weten of de kwaliteit goed is. Door nu de knop ook op websites te plaatsen kun jij als bezoeker gemakkelijk aangeven dat je tevreden bent met het zoek resultaat.

Google houd voor alle websites in zijn index bij hoevaak deze bezocht wordt vanuit de search engine. Als heel veel mensen ineens op de +1 knop klikken, zal de website licht stijgen in de zoek resultaten. Als echter vervolgens het aantal kliks vanuit de search engines niet toeneemt, dan wordt de stijging terug gedraaid..
@IceKiller: Je hoeft niet persee een telefoonnummer op te geven.

Ontopic:

Ik vind die +1 knop van google wel handig, maar naar mijn idee wordt hij verkeerd ingezet. Ik deel andere interessen dan mijn vrienden, dus wat voor mij belangrijk is bij een bepaalde zoek query, zou voor de ander niet eens de zoek query zelf interessant zijn.
Die +1 knop zouden ze dus beter, gewoon in het algemeen bij google zoeken kunnen inzetten. Daarnaast wil ik niet dat mijn account eraan gekoppeld wordt en om die reden gebruik ik die knop niet. Maar naar mijn idee is die knop wel een stuk handiger dan de like knop van facebook..
Vroeger zou ik je gelijk geven.. tegenwoordig moet je voor een gmail account toch een telefoon nummer opgeven? (of is dit alweer passť)
Ik kwam toevallig zojuist onderstaande tegen op een webmaster forum:
Hoe het werkt: het aantal Google+1's die je bij ons aanschaft, worden door ons aan je website toegevoegd! Dat is makkelijk, geen omkijken naar nodig. Binnen 24 uur zullen alle bestelde +1's achter je website staan en een flinke boost krijgen in de zoekresultaten!

1000 Google+1 = 99 euro!
2000 Google+1 = 195 euro!
3000 Google+1 = 290 euro!
5000 Google+1 = 495 euro!
7500 Google+1 = 740 euro!
10.000 Google+1 = 960 euro!

+1 Worden binnen 24/48 uur geleverd en zijn 100% legaal.
Bron: zie edit
Is natuurlijk kansloos, maar het wordt wel al aangeboden.

-edit-
Topic op betreffende forum is inmiddels verwijderd

[Reactie gewijzigd door Dlocks op 12 juli 2011 00:32]

De Google +1 knop is toch niet hetzelfde als Google+???

Zie ook de reactie van Burno hieronder

[Reactie gewijzigd door e_balk op 11 juli 2011 14:27]

Volgens mij heeft +1 alleen top 10 relevantie als mensen in jouw netwerk hem ge + 1'd hebben, maakt dus niet uit hoeveel accounts in China er worden aangemaakt.
Veel siteeigenaren die al een gek hun site aan het promoten zijn in Google.

Vermoedelijk zijn de Chinezen al shopjes aan het oprichten om sites omhoog te plussen dmv Google+.

Google+ is het nieuwe manipulatiemiddel in de strijd voor site populariteit
Zover ik het begrepen heb kan krijgen alleen de reeds toegevoelte contacten van de persoon die op de knop drukt het resultaat te zien, rest van de wereld niet. Kan kan dus niet echt als promotie middel gebruikt worden om hun sites te promoten bij vreemd, kan alleen de sites aanbevelen aan je vrienden die je heb toegevoegd.

En vraag me af of het Łberhaupt word meegeteld in de normale page ranking.
Die +1 knop is voor Google gewoon extra informatie over een site. Ze zullen het op een of andere manier integreren in hun complexe zoekalgoritme, maar het is niet gezegd dat als 1000 chinezen opeens een Nederlandse site +1en dat Google deze site ook hoger op de ranglijst zet.
Wanneer komt de +1 op tweakers :+

Serieus; zat Google.com erbij ofzo? Als Google achter elk zoekresultaat die knop toont dan gaat het wel hard natuurlijk.
Bij mij heeft elke bovenste zoekresultaat op google.com daarachter een google plus knop staan.
Heel vreemd.
Die +1 knop zouden ze dus beter, gewoon in het algemeen bij google zoeken kunnen inzetten.
Bij mij heeft ELK zoekresultaat een +1-knop staan, en dit al verschillende weken. Ik weet wel niet goed meer of dat automatisch kwam, of dat ik het specifiek heb aangezet in de labs.

In mijn google+-profiel staan de +1's die ik geef op searches en sites dan ook gegroepeerd op een "+1"-tab. Ik heb het ook uitgetest met collega's, die de page rank zagen stijgen voor een pagina die ik geplust had.
Ik zat niet op te letten. Elk zoekresultaat heeft de +1 knop erachter staan maar je knop wordt actief en beter zichtbaar bij de link waar je over hovert.
En de Google PR machine is weer goed bezig. Dagelijks tientallen Google +1 persberichten sturen. Media neemt dagelijks 1 a 2 over.

Met dagelijkse aandacht, groeit de vraag.
Google PR, Apple PR, MS PR, het is toch logisch dat deze mensen hun werk doen. Niemand verplicht je dit te lezen of een comment te geven hierop.
Waarom denk je dat mijn reactie negatief is? Het is een observatie. Verwacht de komende weken veel Google +1 nieuwsberichten, voornamelijk via ANP.
Yep, zo ging het een tijdje geleden met Twitter ook. Er ging geen dag voorbij zonder aandacht aanTwitter te hebben besteed.
Een gesloten onderzoek van een seo-bedrijf, die belang heeft bij het publiceren dan dit soort, mogelijk nep, onderzoeken. Veel backlinks, veel aandacht voor BrightEdge.

Google + is hot nieuws!

Kan tweakers aan het onderzoek komen? Onderzoeksmethodes enz?
Het artikel gaat over de populariteit van de "+1" knop van Google.
Dit is dus niet hetzelfde als "Google+", welke een nieuw social network is van Google. Nogal veel mensen halen dit door elkaar blijkbaar.

Wat het onderzoek betreft. Volgens mij zijn de resultaten redelijk betrouwbaar aangezien men 10.000 populaire sites heeft onderzocht. Aangezien het een seo-bedrijf (=Search Engine Optimization) is, veronderstel ik dat dergelijke onderzoeken toch een deel van core-business zijn, en ze dus goed uitgevoerd worden.
Goed voor de sites die hier profijt van hebben, maar dat dit succes heeft betekent waarschijnlijk wel dat later ( de komende jaren) grotere delen van de sites worden volgepropt met banners om een site te ''liken/ adviseren''
Nou een +1 knop voor alle social media dingen tegelijk
Tof om te weten! Had dit helemaal niet gedacht, twitter lijkt me nog steeds populairder dan Google+

Wanneer komt de +1 button (en de Google+ share) knop op tweakers? Is men hier mee bezig?
Je kan Tweakers al +1en. Tweakers intikken in Google, en op de +1 klikken achter het zoekresultaat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True