Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 97 reacties

De accuduur van smartphones gaat in het komende jaar flink verbeteren. Dat zegt HTC-topman Drew Bamford. De verbeteringen zitten vooral in zuinigere processors, netwerktechnologie en softwarematige aanpassingen, aldus Bramford.

HTC-accuHet is onduidelijk hoeveel de accuduur in het komende jaar gaat verbeteren. "Ik kan daarvoor geen exacte cijfers geven", aldus een ontwerper van HTC's Android-skin Sense in een gesprek met Tweakers.net. "Maar je gaat in het komende jaar een drastische verbetering zien door ontwikkelingen waar we nu aan werken."

De verbeteringen zitten in zowel hardware als software. "We hebben inmiddels de eerste smartphones met dualcoreprocessors gepresenteerd en er komen toestellen aan met quadcores. Door het accugebruik daarvan te optimaliseren kunnen we de accuduur verlengen." Daarnaast wil HTC de accuduur verbeteren door slimmer om te gaan met netwerktechnieken als 3g en wifi.

Op alle fronten is er veel ruimte voor optimalisatie, maar een grote doorbraak in accutechnologie blijft uit. "We kunnen steeds efficiënter gebruikmaken van de huidige technologie, maar we wachten nog op die ene doorbraak waardoor een accu ineens tien keer zo lang kan meegaan."

HTC denkt er, naast de geplande optimalisaties, ook aan om gebruikers meer in te lichten over hoe ze zuiniger kunnen omgaan met de accu. "Het is nu veel van onze gebruikers niet duidelijk waardoor de accu snel leeg gaat. Door dat beter weer te geven, willen we gebruikers helpen om langer te doen met een acculading."

Tweakers.net is deze week op uitnodiging van HTC te gast bij diverse vestigingen waar de hardware en software voor de fabrikant worden ontworpen en ontwikkeld.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (97)

Softwarematig kunnen ze nog héél veel doen. Op dit moment lopen een dertigtal applicaties non-stop in de achtergrond bij de officiële HTC Sense (dus waarmee jouw telefoon wordt geleverd). Dingen zoals "Aandelen" en "Footprints" werken continue en kunnen wel worden uitgeschakeld voor een korte tijd maar starten zichzelf weer op. (Dat was mijn ervaring tenminste).

Na het installeren van Oxygen (De meest basis Android met niets anders dan de eigenlijke mods die Android nodig heeft) ging mijn HTC Desire van 24 uur batterij naar 72 uur.

Het belangrijkste dat ze allereerst zouden kunnen doen is simpelweg de mogelijkheid geven om HTC Sense (en alle bijhorende apps) uit te schakelen of zelfs te verwijderen. Zodat mensen die geen nood hebben aan dit soort dingen hun batterijduur drastisch zien verhogen.
Als je ze niet laat synchroniseren valt dat accugebruik best mee waarschijnlijk. Ik heb zelf een Desire en die gaat zeker 2 dagen mee.

[Reactie gewijzigd door Luuk1983 op 7 juli 2011 10:07]

Klopt niet, die programma's gebruiken API's die altijd actief blijven. Je kan ze killen of zeggen dat ze niet mogen syncen maar zodra jij verbinding hebt dan gaat hij weer syncen.

Je kan hem alleen "Freezen", Verwijderen of een andere ROM gebruiken (alle 3 moet je root voor zijn natuurlijk)
Zoals Mellow Jack al zei, je kan deze niet permanent uitschakelen. Wat ik hier in de vorige post zei was met elke vorm van synchronisatie uitgeschakeld, dus ook voor "Aandelen".

Al moet ik er wel aan toevoegen dat de Oxygen Mod 2.3 was en de originele HTC Sense 2.2. Een deel van de langere batterijduur zal dus ook afkomstig zijn van de softwarematige verbetering van de nieuwe update.
Tja als je continu gaat kijken welke processen er lopen en die dan gaat killen kost dat je behoorlijk wat vermogen, als je ze gewoon laat lopen (dat doen ze eigenlijk niet) want ze starten inderdaad weer op.
Even terzijde : ik had nooit een Task Manager of dergelijke apps. Meestal werkte ik gewoon met alles zoveel mogelijk uitgeschakeld bij opstarten en alles wat nadien terug kwam liet ik gewoon staan.

Het spijtige aan de zaak is dat vaak alle nutteloze apps(Van HTC Sense) zichzelf terug opstarten...
ligt ook aan hoevaak je je telefoon uitzet. De standaard bloated HTC apps kan je weinig tegen doen zonder dat je root bent dus daar kan je je beter niet mee bezig houden. De overige apps blijven actief zolang je ruimte in je geheugen hebt en dit houd bijv in dat Facebook blijft syncen en data verbruiken. Al laat je je telefoon weken achter elkaar aan dan kan dat verbruik best oplopen en is een task killer wel handig... Voor de rest heb je het niet echt nodig want, zoals Jeanette zegt, kost het teveel vermogen om pro actief te killen (daarom moet je killer ook passief zijn!)
Ze zijn hier zo te zien al mee bezig: HTC laat gebruikers voorgeïnstalleerde apps verwijderen.
Een stap in de goede richting, maar helaas blijft het vooralsnog onmogelijk om Sense uit te schakelen.

[Reactie gewijzigd door Fixer op 7 juli 2011 11:32]

Langere accuduur is zeker gewenst. Ik haal met m'n iPhone 4 twee dagen, maar ik hoor veel mensen met een HTC over 1 dag. 1 dag! Dat vind ik toch echt veel te weinig.

Ik denk dat HTC en anderen beter meer energie kunnen stoppen in hoe je meer energie in een accu stopt dan op de vlakken te kijken waar ze nu mee bezig zijn. De accu, daar valt de meeste winst te halen.

Als sinds de Nokia 3310 is de capaciteit van accu's nauwelijks verbeterd. Mijn 3310 had destijds 1100mah, m'n iPhone zit op 1420mah, en dat waarschijnlijk ook nog omdat de accu zelf groter is.

[Reactie gewijzigd door Timo002 op 7 juli 2011 09:50]

HTC is geen bedrijf dat zich met accutechnologie bezig houd. Ik denk dat ze hun accu's gewoon bestellen en inkopen. Feit is dat er weinig tot geen vooruitgang geboekt wordt met accu's die interessant en rendabel genoeg zijn om in massaproductie te gaan.

Het volgende probleem is dat mensen mooie, lichte, dunne telefoons willen hebben die ook nog eens een hele hoop kunnen EN ook nog eens een keer goedkoop is. Helaas, accu's zijn relatief duur en zwaar. Het is niet heel moeilijk om een telefoon te maken die snel is en een week meegaat, maar dan is zo'n telefoon veel zwaarder en dikker dan huidige modellen. Het is een afweging tussen al deze factoren.

Zolang er geen nieuwe technieken qua accu's komen is het dus zaak zo efficiënt mogelijk de energie te gebruiken. En daar hoort naar mijn mening, zoals het artikel al zegt, een stukje opvoeding van de gebruiker bij, naast software en hardware oplossingen. Als ik mijn Exchange laat synchen zodat ik mail meteen mail ontvang als deze aankomt, dan is mijn batterij ook zo leeg. Doe ik het syncen eens in het kwartier of half uur, dan gaat mijn batterij al meteen een stuk langer mee. Ben ik op vakantie en heb ik de dataverbinding uit staan, dan gaat de telefoon ook ineens een paar dagen mee op één acculading. Hoe goed ze het accugebruik kunnen verbeteren, het is een utopie dat een telefoon met heel intensief gebruik dagen meegaat.
Ik heb ook een iPhone 4 maar beschik ook over een HTC. Het hangt natuurlijk ook van het gebruik af, al heb ik het idee dat de HTC sneller leeg loopt zonder dat je er echt op bezig ben, terwijl ik de iPhone 4 echt gebruik (web, instant messager, push exchange, games, enzo.). Ik denk dat dit toch door de fragmentatie van Android komt, het is bij zo een OS gewoon niet mogelijk om te optimaliseren zoals dat gebeurd bij iOS.

Ik denk dat het een goed idee voor Google zou zijn als ze standaarden zouden instellen en gewoon voor bepaalde veel gebruikte hardware goed te optimaliseren, al zal dat evengoed moeilijk zien. Ook is dan het probleem dat alle Android toestellen nog meer op elkaar gaan lijken.

Ik zou het het leukst vinden al brengt bijvoorbeeld HTC Android toestellen uit, Samsung Bada, Nokia WP7, Apple iOS, HP WebOS. Dan heb je tenminste veel verschillende producten en zal je uiteindelijk meer vernieuwing krijgen. Ook op gebied van batterijen!
Ik snap niet wat het gebruikte OS te maken heeft met de ontwikkeling van batterijen...
Je OS bepaald hoe je hardware reageert. De veel genoemde Radio bepaald weer hoe de verbindingen naar buiten afgehandeld worden. Wanneer dit niet goed is gedaan dan kan dit geoptimaliseerd worden om zo de hardware goed te vertellen wat en hoe het iets moet doen en dan gaat je accu langer mee. Wat weer niet wilt zeggen dat het 100% werkt, dit soort zaken verschillen altijd per batch dus de ene Radio kan het voor mij super doen terwijl hij bij jou alleen maar problemen veroorzaakt (zoals het niet krijgen van een GPS fix)
IOS of de Iphone gaat inderdaad veel efficienter om met de accu en levert hierbij ook nog eens een betere gebruikerservaring. Er is domweg meer over nagedacht.
Het is mij opgevallen dat Android veel vaker wisselt tussen GSM en 3G terwijl bij iOS de verbinding vaak op 3G blijft hangen. Het nadeel voor iOS is natuurlijk dat de data verbinding vaak iets trager is bij een beperkt bereik maar het voordeel is dat de accu daarom al veel langer mee gaat.

Ik weet alleen niet of dat echt zo is... Het is mij alleen wel opgevallen
Uh, een 3G verbinding is onzuiniger dan GSM/2G verbinding, dus da's vrij onlogisch.
3G is vaak juist zuiniger, behalve bij bellen.

In standby is het met de nieuwste chipsets zuiniger dan 2G, hoewel het bijna niet scheelt. Heb je een dataverbinding open dan is het een stuk zuiniger omdat je bij 3G pas na een paar masten pas actief je locatie hoeft door te geven als je je verplaatst, bij 2G moet dat bij iedere cel (en dat zijn er nogal veel; op de snelweg is dat om de km ofzo).

Bij data is 3G zuiniger omdat het (ondanks het hogere energieverbruik per seconde) de data veel sneller binnenhaalt (minder seconden nodig dus).

Het tussen 2G en 3G wisselen is wel onzuinig omdat dat wisselen actief aanmelden/afmelden is, vaak nadat er ook nog op de oude frequentie is gezocht of het signaal nou écht weg was...

[Reactie gewijzigd door Sorcerer8472 op 7 juli 2011 11:47]

Hoe kan het dan dat mijn telefoon een signaal uitstuurt van 90DBm op 3G en 80DBm op 2G? (met actieve data verbinding maar met weinig tot geen verkeer). Of wordt het verschil in verbruik veroorzaakt doordat (zoals jij aangeeft) je bij elk mast opnieuw moet melden en je locatie moet doorgeven (dit omdat DBm natuurlijk geen echt referentie punt is qua stroomverbruik)?

Dusse even verduidelijking is het mogelijk om een zuinigere 3G antenne te hebben die alsnog op eenzelfde DBm werkt?

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 7 juli 2011 13:02]

Het switchen tussen 3G en 2G is daarom ook de bron van al de ellende... Daarom zeg ik ook dat Android veel vaker wisselt tussen GSM en 3G ;)

Het verschil tussen 3G en 2G is echt minimaal (vaak iets van 10DBm)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 7 juli 2011 10:44]

Daarom is het van belang om een goede radio rom te gebruiken, nadeel is wel dat je niet officieel spul op je telefoon moet zetten (gelukkig doen ze daar bij HTC reparatie uit eigen ervaring gelukkig niet te moeilijk om).
Het is erg jammer dat de HTC's standaard niet zo goed geoptimaliseerd zijn (zoals bijvoorbeeld de iPhone).
Maar gelukkig hebben we het XDA forum, waar een hoop gedreven developers hard werken aan steeds efficiëntere roms voor smartphones van HTC (e.a.).
Voor een hoop veel verkochte modellen van HTC zijn er speciale roms die zeer energiezuinig zijn en ook zijn er speciale radio's (stukje software wat de 3G,gsm e.a. communicatie afhandelt) die ervoor zorgen dat je telefoon minder stroom verbruikt.

Verder scheelt het ook als je je telefoon op 2G zet ipv 3G, de helderheid laag zet en een taskkiller gebruikt om programma's die op achtergrond nog draaien af te sluiten.

[Reactie gewijzigd door redstorm op 7 juli 2011 10:18]

Een iPhone is nou niet bepaald een goed voorbeeld van een goed geoptimaliseerde telefoon betreft accuduur :X
Ligt denk ik maar aan welke HTC je nou hebt. Een ouwe Hero of Desire, oké.
Maar de Z en de DHD en Sensation die gaan alweer een goeie dag of 2+ mee.
Ik heb een htc desire en da ding ligt elke dag aan de lader....elke avond is hij zo goed als leeg. Nu maak ik er ook vrij intensief gebruik van maar ik vind t ook zwaar te kort! Ik vind t goed om te horen dat er beter gebruik gemaakt gaat worden van de huidige accu techniek door software aan te passen en zuinigere hardware te ontwikkelen...maar het gaat pas echt beter worden als de huidige accu's verbeterd worden. Hardware gaat hoe dan ook alleen maar zwaarder worden (dual en zelfs quad core, beter schermen etc.) dus daar zal niet zo heel veel te halen zijn benik bang.
Dual en Quad core leveren vaak winst op qua accu duur en betere schermen (naar mijn mening is de toekomst toch de amoled techniek) levert ook weer winst op :P Edit: vooral bij Android aangezien die veel gebruik maakt van zwart :P

Maar ja de accu techniek ontwikkeld zich vrij langzaam

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 7 juli 2011 10:23]

Ik denk dat met name het display de grote energie slurper is. Als ik mijn telefoon in standby heb, dan trekt hij bijna niet leeg, zodra ik ga browsen is het zo afgelopen.

Een dagje lekker geocachen met je smartphone is zonder externe accu onmogelijk.

HTC kan wel meer inzicht geven in wat de accu het meest belast, maar ja als dat het beeldscherm is, kun je als gebruiker weinig doen.

Ik denk dat de grote doorbraak straks komt zodra we full colour e-ink displays in onze mobieltjes hebben. Je kunt dan browsen en kijken naar een landkaart zoveel je wilt. Alleen als er wat verandert, kost dit stroom. En dan waarschijnlijk door het niet nodig hebben van licht, ook nog eens een stuk minder dan in onze normale schermen.

Verder mogen ze ook wel eens aan het energie slurpende bluetooth werken. Ik vind het heerlijk om naar muziek te luisteren onderweg zonder kabel, maar dat bluetooth trekt ook behoorlijk de accu leeg.
IIk denk dat de grote doorbraak straks komt zodra we full colour e-ink displays in onze mobieltjes hebben. Je kunt dan browsen en kijken naar een landkaart zoveel je wilt. Alleen als er wat verandert, kost dit stroom. En dan waarschijnlijk door het niet nodig hebben van licht, ook nog eens een stuk minder dan in onze normale schermen.
Hier heb ik nog niet aan gedacht. Dat is een nog beter alternatief dan Amoled!
Het is een alternatief, maar niet per se beter. Je moet altijd bijschijnen als je in een donkere omgeving bent met e-ink. Ik gebruik mijn telefoon best vaak in het donker, dus dan moet de telefoon wel een ingebouwd lampje hebben om dat gebruik te kunnen voortzetten (dus alsnog stroomverbruik door licht).

Het is volgens mij ook niet echt mogelijk om bijvoorbeeld video's te kijken met e-ink, dus ik denk niet dat het veel in smartphones gestopt zal worden.

[Reactie gewijzigd door Brimmi op 7 juli 2011 11:18]

De beste van nu produceerbare e-ink schermen (oh, m'n linkje dood), haalt net de 5 fps niet.

Daar valt misschien op te browsen en voor een ebook is het ook prima, maar google maps zoomen of pannen is dan alles behalve prettig.
Turn-by-Turn navigatie is dan ook wel te draaien, maar games en foto's schieten of film terugkijken is dan bijzonder onprettig.

Ik denk ook niet dat dit heel snel zal verbeteren, dus dit zijn vast niet de verbeteringen waar hier over gesproken wordt. :P
Bluetooth 3.0 is ontworpen met zuinigheid in het achterhoofd voorhoofd, dus je bent op je wenken bediend :)
Ik vind het in ieder geval goed dat HTC aangeeft hier mee bezig te zijn, want volgens mij ontbreekt het toch in veel gevallen aan een echte focus van bedrijven op energiebeheer. Dat laten alleen al de talloze (betaalde!) battery saver apps zien die er voor al die telefoons zijn, terwijl het toch eigenlijk gewoon in de hardware/software zelf zou moeten zitten. Mijn Nokia 5800 kan met niet al te intensief gebruik makkelijk een week gebruikt worden zonder lading, maar je moet dan wel weten wat je doet. Windows heeft al jaar en dag energieprofielen; waarom de smartphones niet?
Om een voorbeeld te noemen: de 5800 laat in de achtergrond de camera actief zijn na gebruik, ook al heb je de toepassing afgesloten. Custom roms zorgen ervoor dat dat niet meer gebeurt, bijvoorbeeld. Een custom rom installeren is inderdaad vaak die extra paar procenten, niet alleen vanwege het verwijderen van zoveel onzin, maar ook vanwege de toegenomen snelheid waardoor je sneller doet wat je moet doen (rush to idle). Ik zit dan ook hard aan een C6 rom te denken, heb alleen geen idee welke ik moet nemen...

[Reactie gewijzigd door Buggle op 8 juli 2011 10:49]

Ben ik niet met je eens. Ongeacht de accu, de winst die je door optimalisaties krijgt blijven nuttig. Er is veel onderweg op accutechnologie, maar kennelijk zien ze geen kans om het geschikt voor consumenten te krijgen. Binnenkort loopt ook het patent (waar ze bewust niets mee doen) van Mobile-oil af. Het zou tijd worden.
Ik tikte gisteren de drie dagen aan met mijn Samsung Galaxy S II (1650 mAh)
Dat de accucapaciteit maar langzaamaan groter wordt komt dus doordat er geen grote doorbraak is in de techniek. Het heeft geen zin om daar veel energie aan te verspillen, die doorbraak kan nog wel op zich laten wachten. Het is veel efficiënter om nu te gaan kijken hoe men zoveel mogelijk energie kan besparen met de huidige techniek.

Ben benieuwd hoe ze het duidelijker willen aangeven wat het meeste energie verbruikt. Zeker een goed idee, aangezien de gemiddelde gebruiker niet altijd zal weten waarom de accu zo snel leeg gaat en zij juist de fabrikant verwijten van een 'slechte accu' i.p.v. bij zichzelf te rade gaan hoe ze de accuduur kunnen verbeteren.
Dat een Android toestel een korte accu-duur heeft dan een toestel wat bijvoorbeeld op Symbian draait is niets nieuws.

Overigens is het wel zo dat dit geen HTC specifiek probleem is, alle Android toestelen hebben hier last van! Ook die van Samsung en LG.

Je zal dus naast energietechnieken ook een vergrooting van de Accu gaan zien. een Accu van rond de 1500mA is gewoon te licht voor een Android toestel.

[Reactie gewijzigd door Bullet NL op 7 juli 2011 10:05]

Ik vind dat ze de telefoons gewoon niet meer dunner moeten maken dan ze nu zijn.

De Sensation is veel dunner dan bijv de Desire HD. Als ze de Sensation nou even dik hadden gelaten kon er een veel grotere batterij in. Maar blijkbaar vonden ze de strijd om 'de dunste' met Samsung belangrijker dan batterijduur.
ja mee eens, echter als je de batterij groter maakt dan wordt het gewicht ook weer hoger... willen mensen ook weer niet

ze willen wel al het goede maar niet de consequenties daarvan...
[quote]
een Accu van rond de 1500mA is gewoon te ligt voor een Android toestel.
[/quote]
[mierenneukmodus]
:X Sorry, deze spelfout vind ik echt te erg...
[/mierenneukmodus]

Spelfout is verbeterd, forget it ;)

[Reactie gewijzigd door Luuk1983 op 7 juli 2011 10:16]

en het is dan ook nog 1500mAh
Met je iPhone 4 2 dagen? Met 3G en WiFi uit zeker? Voor zover ik weet, gaan alle iPhone's bij gemiddeld gebruik maar een dag mee op 1 volle acculading. Dus 2 dagen lijkt me een beetje optimistisch...
Ik haal ooit 2,5 dag op mijn iPhone4 maar zeker 2 dagen en ik gebruik hem toch echt veel... 3G en WiFi aan, zit alleen wel de hele dag op WiFi netwerk...
1 dag! Wow... Ik haal ongeveer 12-16 uur op 1 volle batterij van de HTC Desire. Ok, ik heb 5 mailaccounts, 3 agenda syncs en tweetdeck tegelijk... Maar toch, het is belachelijk...
Wifi, GPS en BT staat uit btw...

Ik juich het toe dat de capaciteit vergroot wordt... En liever een iets grotere telefoon waarvan de batterij langer meegaat, dan een kleine die ik niet 1 dag aan kan houden.
Denk dat er zeker op het gebied van software nog een hoop optimalisering plaats kan vinden.
Als je bijvoorbeeld kijkt naar het energieverbruik tussen bepaalde custom roms en officials.
Accutechnisch gezien verwacht ik geen grote sprongen vooruit
Naast je custom rom heb je ook nog je Radio. Deze beheerd de communicatie naar buiten.
Bij het flashen van een nieuwe Radio (stukje dieper dan de Android rom) dan heb je vaker een nog langere accuduur dan bij bijv CM7 zoals Carpento aangeeft.

Let op: hoeft geen effect te hebben maar vaak kan je hier wel flinke winst boeken!

Edit: veel mensen laten hun apps trouwens ook op de achtergrond open staan waardoor die apps via api's gaan communiceren met de buitenwereld. Vaak staat je verbinding dus ook de klapperen (dit geldt trouwens ook voor iPhone users)! Het kan handig zijn om een passieve task killer te gebruiken (kan ook handig zijn voor je telefoon rekening ;) ) Ik denk dat Android ook niet heel netjes met een dual verbinding omgaat (oftewel hij wisselt vaak tussen GSM en UMTS) waardoor je accu enorm snel leeg gaat. Al zet ik hem op 2G only, ik weet niet of dat met een normale Android kan, gaat hij 2 x zo lang mee

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 7 juli 2011 10:08]

Al zet ik hem op 2G only, ik weet niet of dat met een normale Android kan, gaat hij 2 x zo lang mee
Met Cyanogen gaat dat perfect.

Ik gebruik het soms op mijn werk, er is een zwak 3g signaal, maar een zwak 3g signaal surft veel sneller dan een goed 2g signaal, dus dan forceer ik hem even om toch gebruik te maken van het 3G signaal, werkt perfect !
Ik gebruik het dagelijks maar werk inderdaad met Cyanogen dus ik weet niet of het met de standaard Android die je bijgeleverd krijgt bij je telefoon ook mogelijk is (is alweer zo lang geleden voor mij)

Had ik iets duidelijker kunnen verwoorden
Precies wat ik ook al dacht, ik gebruik sinds kort Cyanogenmod op mijn -al wat oudere- HTC Hero. Dat scheelt serieus qua accuduur, in mijn beleving toch wel 30% ofzo :)
Maar waarom krijgt een custom rom bakker het wel voor elkaar en de orginele bakker niet..?
Dat zit hem in het verschil van wat zij doen, een orginele bakker moet van de grond af aan beginnen met bouwen en moet klaar zijn en richt zich dus vooral op het feit dat het werkt, terwijl een custom bakker voornamelijk optimaliseerd en poort, hij heeft de software al, dus kan hij zich op andere zaken richten. Daarnaast geld natuurlijk dat die custom bakker er in principe net zo lang over kan doen als hij zelf wil, gezien hij geen deadline heeft.
1 kleine correctie... Een groot deel van de populaire custom roms zoals bijv Cyanogenmod zijn opgebouwd op basis van het Android Open Source Project. Ze beginnen dus op hetzelfde niveau als de telefoon fabrikant en moeten dus hetzelfde werk verrichten.

Edit: Voor de mensen die het interessant vinden: Cyanogenmod 7.1 RC1 is gelanceerd. Dit is Android 2.3.4 en werkt iig op de Samsung Galaxy S en HTC Desire HD maar ik vermoed dat al de Cyanogenmod telefoons de RC hebben

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 7 juli 2011 10:49]

Custom rom bakkers doen het geen wat zei willen... De rest mag de gebruiker zelf doen... Dit levert de beste oplossing op omdat ze zich puur richten op stabiliteit en snelheid :)

HTC doet ten eerste wat ze zelf willen, daarna pas wat de consument wilt en als laatste ook nog eens het geen wat de bedrijven willen waarmee ze commeciele banden mee hebben (je ziet bijv veel Amazone apps op vrijwel elke telefoon :( )

Note: Ook de verschillende software onderdelen worden niet door eenzelfde partij gemaakt. De firmware maakt HTC bijv zelf terwijl Sense door een derde partij wordt gemaakt.

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 7 juli 2011 10:22]

Ik kan de opmerking Carpento helemaal bevestigen.
(en ik draai Cyanogenmod 7 op mijn HTC Desire, echt een aanrader!)
Ik snap ook niet dat fabrikanten niet iig een paar toestellen uitbrengen die net wat dikker zijn maar wel lang mee gaan? Ik vind 1 dag ook echt erg weinig. Ik heb nu een grotere accu op mijn omnia 7 gezet, en die gaat nu 3 dagen mee, ideaal. En zo veel zwaarder en lomper wordt ie niet. Ik denk dat heel veel mensen een iets zwaardere dikkere telefoon helemaal niet zo erg zouden vinden.
Dikke telefoons worden in review doorgaans erg kritisch beoordeeld, korte accuduur niet. Bovendien, dikkere accu's zijn duurder. Het zure is natuurlijk dat zuinige mobieltjes (Symbian en vooral Blackberry) de laatste tijd bij consumenten slecht verkopen tov energieslurpende iPhones en high-end Android telefoons. Lange accuduur staat blijkbaar helemaal niet zo hoog op het wensenlijstje van de klant.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 7 juli 2011 10:43]

Inderdaad. Wat ik erg vreemd vind! Ik zou best een telefoon willen die 3 mm dikker is, als dat resulteert in een aantal dagen langere accuduur!
Het zure is natuurlijk dat zuinige mobieltjes (Symbian en vooral Blackberry) slecht verkopen.
Mijn Blackberry gaat 2x per week op de lader, en dat na ruim 2 jaar bezit.
Tja, mensen hebben dan ook alles aanstaan. Heb mensen gezien die klagen dat de accu zo snel leeg is, maar ondertussen wel alles aan hebben staan. Bluetooth, WIFI, schermverlichting voluit heb er zelfs gezien die heel de dag standaard GPS aan hebben staan. En maar klagen dat die accu zo snel leeg is.
Nu noem je allemaal zaken die in mijn ervaring erg weinig invloed hebben op de accuduur, behalve de schermverlichting.
Bij standaard gebruik haalt mijn Xperia Arc na een nacht opladen net de volgende ochtend niet. ('s Avonds nog iets van 20% vermogen over.)
Wifi, bluetooth en/ of GPS aan maakt erg weinig uit, het verschil van een dag alles aan of alles uit zit in de ruis van een uurtje meer of minder telefoneren, of een uurtje langer of korter browsen of een ebook lezen. (En daarmee bedoel ik niet dat ik met alles aan een uur korter kan telefoneren. Maar dat ik met alles aan de ene keer 's avonds nog 25% over heb en de andere keer met alles uit nog naar 15% over heb. Afhankelijk van het overige gebruik.)
Wat veel uit maakt is de schermverlichting. Hoog of laag kan zo maar een paar uur schelen bij het lezen van een ebook. (Uren lezen behoort niet tot mijn standaard gebruik, maar wanneer ik het niet echt overdrijf, met de schermverlichting laag, haal ik het evengoed tot de nacht op één lading.)
Wat naar mijn ervaring het meeste uitmaakt is een hele dag voor een raam zitten met uitzicht op een zendmast. :) Ik ben onlangs op mijn werk verhuisd van de ene kant van het gebouw (waar ik de accu leeg kon zien lopen) naar de andere kant (waar ik me af en toe afvraag of de indicator niet vastgelopen is). Men mijn vorige telefoon (een Xperia X8) was dat het verschil tussen de nacht net wel/ net niet halen en de nacht ruim halen op één keer opladen.
GPS is een energievreter, evenals WiFi. Mijn Symbian s60v5 kan maar een uurtje of 5-6 navigeren met GPS aan en is dan leeg. WiFi constant aan trekt de telefoon ook maar een (werk)dag. Bluetooth is inderdaad minder boosdoener dan die twee, en schermverlichting inderdaad nog veruit de grootste.
Gebruik ik GPS, WiFi en Bluetooth zo min mogelijk, doet deze telefoon zo tot een werkweek met de lading. Gebruik ik ze wat meer, moet ik iedere dag opnieuw laden.
Het is overigens bekend dat WiFi energie trekt - het is dan ook niet voor mobiele toepassingen ontworpen. Ik heb ooit een WiFi Skype telefoon gehad met een 1200mAh accu erin. Die deed dus niets anders dan via WiFi online zijn opSkype en telefoneren. Daar deed ik twee dagen mee.
Goede zaak, dit kunnen we natuurlijk alleen maar toejuichen.
Ik hoop dat softwarematige optimalisaties ook op oudere modellen toegepast kunnen worden.
"we wachten nog op die ene doorbraak waardoor een accu ineens tien keer zo lang kan meegaan"
Ik hoop dat ze niet alleen wachten maar ook zelf onderzoek doen of op z'n minst stimuleren (oftwel geld in stoppen)!
Er staat ook dat ze eraan werken: "Maar je gaat in het komende jaar een drastische verbetering zien door ontwikkelingen waar we nu aan werken."
Mijn inziens staat er dat ze werken aan software- en hardwarematige optimalisaties om efficienter gebruik te maken van de huidige accutechnologie.

Over nieuwe accutechnologie zeggen ze alleen dat ze wachten op een doorbraak.
Het is mij niet duidelijk of ze met dit wachten bedoelen "wachten op een doorbraak door iemand anders" of "wachten op een doorbraak door ons R&D team".
Eindelijk iemand die zich realiseert dat accuduur belangrijk is. Meestal staan producenten er niet bij stil, zie de vorige toplijn HTC telefoons (HD en Z). Alleen jammer dat ze niet gaan voor ontwikkeling van betere accu's, software optimaliseren gaat ook niet eindeloos.

[Reactie gewijzigd door zakkenjongen op 7 juli 2011 10:32]

Ik denk dat er op vlak van betere accu's een groot probleem is, men vindt namelijk niet de technologie die nodig is om meer energie in 1 batterij te krijgen. Ik ben er redelijk zeker van dat een aantal grote bedrijven zich op dit moment bezig houden met het verbeteren van batterijen (en dan heb ik het over bedrijven die zich enkel en alleen bezig houden met batterijen). Een investering van HTC op vlak van nieuwe batterijen lijkt me dus redelijk nutteloos, aangezien er al genoeg geld wordt ingestopt.

HTC zou zich dus inderdaad beter focussen op software en hardware verbeteringen en niet op de ontwikkelingen van nieuwe batterijvormen.

(Al is dit slechts mijn opinie)
Dat bericht gaat over accu technieken (misleidende titel)
Ik ga zelf met mijn HTC Desire inderdaad niet langer mee dan een dag, als ik de hele dag Internet en synchronisatie aan heb staan. Voor mijn werk heb ik een Nokia, en die haalt een week bij normaal gebruik. De batterij van deze twee zal niet heel veel verschillen, lijkt me dus een zeer logisch gevolg dat het aan de (moderne) hardware en software moet liggen. Ben erg benieuwd of HTC het voor elkaar zou krijgen.
Ik heb zelf ook een HTC desire en het lukt me om ongeveer 2.5 dag met een accu lading te kunnen werken. Recentelijk ging dat terug naar minder dan een dag. Na installatie van een app die het CPU gebruik in de gaten houdt, bleek al meteen dat een app na een update continue 100% gebruikt. Dan wil het wel snel gaan.
Er zijn een aantal dingen die je als gebruiker kunt doen om het gebruik in de perken te houden. Zo gebruik ik bijvoorbeeld:
  • Setting Profiles van http://www.probeez.com/
    Hiermee regel ik bijvoorbeeld dat WiFi uitgaat zodra ik het gebied verlaat waarin ik WiFi kan gebruiken (niet op basis van GPS, maar van de locatie die gevonden wordt met GSM)
  • JuicePlotter/JuiceDefender van http://www.latedroid.com
    Geeft inzicht in het gebruik van je batterij en er zijn energie besparende settings aanwezig.
  • Usage Timelines
    Hiermee kun je zien hoeveel CPU/geheugen applicaties nu gebruiken.
Kortom, hoe lang je doet met je batterij hangt o.a. af wat je ermee doet, en hoeveel moeite je doet om e.e.a. te optimaliseren.
Inderdaad nog veel optimalisatie mogelijk. Het probleem zit hem echter wel in het feit dat men tegenwoordig altijd online en verbonden wilt zijn en dat dit nou eenmaal veel stroom kost. 3G Data altijd aan resulteert bij de nieuwe smartphones in 10-12 uur gebruikstijd (nokia S40 platform uitgesloten). Zeker met het oog op VoIP en messaging is een continue verbinding welkom. Ik vraag me af hoe ze hierin een middenweg gaan vinden. Skype heeft nog altijd continue een dataverbinding nodig.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True