Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 206 reacties

De accuduur van smartphones zal in de komende jaren niet beter worden. Dat zegt Horace Luke, chief innovations van HTC. De ontwikkeling van accutechnieken gaat niet snel, terwijl mensen steeds meer met hun smartphone willen doen.

Accu smartphoneDaarom zullen mensen in de toekomst nog altijd dagelijks hun smartphone moeten laden, vermoedt Luke. "Het is niet waarschijnlijk dat het beter wordt. Het enige wat we kunnen doen is minder berekeningen op het toestel zelf laten doen en meer via webdiensten", zegt de HTC-topman in een interview met Pocket-Lint. "De techniek van telefoonaccu's is de afgelopen tien jaar niet snel vooruitgegaan, met slechts 8 of 10 procent."

De gebrekkige accuduur is een pijnpunt van veel smartphones; gebruikers halen veelal net aan het einde van de dag op een volle accu en moeten elke nacht opladen. In sommige gevallen moet zelfs tijdens de dag al een stopcontact worden opgezocht. Eenvoudige telefoons met kleine displays en weinig mogelijkheden houden het wel langer uit.

De enige wijze om de accu te sparen ziet Luke in webdiensten, waarbij de berekeningen voor het toestel worden uitgevoerd, waarna ze via het internet naar de smartphone worden gestuurd. "Nu worden de meeste processorberekeningen op het toestel zelf gedaan. Het idee dat je rekenkracht en ervaring via de cloud kan delen is net begonnen, we zitten misschien op 1 procent. Op een dag heeft iedereen op zijn smartphone toegang via een dataverbinding en dat maakt zaken veel gemakkelijker."

Het blijft de vraag hoeveel die besparing zal zijn. Hoewel de processor door clouddiensten minder stroom vraagt, wordt de dataverbinding intensiever gebruikt. Luke doet geen uitspraken over wat het precieze effect daarvan kan zijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (206)

1 2 3 ... 8
Ik denk dat we de komende jaren nog wel het eea kunnen verwachten op het gebied van energieopslag. Zo hebben de vertrouwde LiPo's en LiIon's een iets hogere capaciteit gekregen en bestaat er sinds een paar jaar ook de LiMa (Lithium Manganese) batterij die in tegenstelling tot de LiIon geen vlam kan vatten en sneller ontladen kan worden. En we hebben A123 Systems met hun LiFi batterijen (ook wel aangeduid als "LiFi is great" in de modelbouwwereld) die zeer snel ontladen kunnen worden en ook geen vlam kunnen vatten.

En zo heeft Contour Systems een technologie van MIT in licentie genomen voor het produceren van LiIon batterijen met nanotechnologie die tot een 10x hogere energiedichtheid hebben.

Lee says that while carbon nanotubes have been produced in limited quantities so far, a number of companies are currently gearing up for mass production of the material, which could help to make it a viable material for large-scale battery manufacturing.
Wat een onzin van een man die Chief Innovation is. Natuurlijk kan de accudoor wel verbeterd worden, op verschillende manieren zelfs. Feit is alleen dat HTC over de meeste mogelijheden geen tot weinig controle heeft.

- Schermen worden steeds zuiniger. Zo gebruikt een deel van de teleoons nu LEDS om het scherm te verlichten. Hoewel de vooruitgang op dit gebied niet supersnel is verwacht ik niet dat we tot het einde der tijd met dezelfde schermen zullen blijven.

- Processors worden steeds zuiniger. Zie bijvoorbeeld AMD en Intel, waar processors vroeger makelij een TDP van 90 watt konden hebben zijn er nu nauwelijk nog dualcores met een TDP van boven de 65 Watt.

- Processors worden steeds sneller. Hierdoor kan deze sneller trug naar een idle-status als deze bezig is met een taak. Als de processor continu bezig is (bijvoorbeeld bij een game) zal deze niet op 100% belast hoeven worden, wat deze wederom zuiniger maakt. Bovendien worden processors steeds sneller terwijl het energieverbruik nauwelijk toeneemt Dan heb je dus ook de keuze om een nieuwe processor te nemen die net zo snel is als de vorige generatie, dezezal dan vaak zuiniger zijn.

- Chips kunnen steeds kleiner gemaakt worden. Om AMD en Intel weer als voorbeeld te nemen, eerst waren hun processors 130nm, toen 90, 65 en inmiddels 45. Doordat deze steeds kleiner worden kan de accu een groter deel van het apparaat innemen, waardoor deze langer mee zal gaan.
Ik zou er wel een 2 maal zo dikke accu voor over hebben hoor. Zelfs een 2 maal zo dikke telefoon...
Ik ook ... maar ik denk heel veel mensen niet!

Ik vind het juist wel prettig als ik een aantal dagen zonder lader kan; je hebt bij vakanties en reizen immers niet altijd de beschikbaarheid over een stopcontact!
Als ze nou iets maken dat mensen kunnen kiezen: of de normale kleine accu die binnen een dag leeg is, of een accu met nog een plak van dezelfde dikte en zo groot als de hele telefoon erop. Die is dan qua inhoud schat ik 5 maal zo groot en het is maar een paar mm extra dikte. En dan gewoon een ander klepje met een iets breder zijkantje erbij. Gewoon beide meeleveren.

[Reactie gewijzigd door gekkejopie2 op 30 november 2010 10:11]

Betaal jij dan de extra productiekosten voor beide accu's?
Laat staan de effecten op het milieu etc
Uiteindelijk pakt dit alleen maar duurder uit voor de consument

[Reactie gewijzigd door FragDonkey op 30 november 2010 10:24]

Dit soort accu's zijn nu ook te krijgen, alleen is de oplossing vaak niet ideaal omdat het altijd om aftermarket producten gaat, en de accufabrikant dus voor heel veel verschillende telefoons alternatieve batterijklepjes moet reverse engineeren en maken.


Tevens, n statement is dat de accuduur smartphones als geheel niet beter wordt, maar wordt die van HTC's ook niet beter? Want HTC's doen het echt wel het slechtst op dit gebied.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 30 november 2010 11:01]

Waarom leveren de telefoonfabrikanten dan zelf geen grotere capaciteit batterijen.
Ik kan al een oplaadbare AA batterij kopen met ongeveer 3000mWh capaciteit.

Waarom hebben telefoonbatterijen in een HTC dan minder dan de helft van die capaciteit.
3000mWh in AA formaat? Je bedoelt NiMH penlites, 2700mAh * 1.2V? Die capaciteit is bij aanschaf al overdreven (met heel veel mazzel 2500mAh de eerste keer) na 30x laden weg, heel sterk geheugeneffect etc. In een mobieltje zouden ze het dus nog geen maand uithouden. Eneloops zijn een betere kandidaat, 2000mAh * 1.2V = 2400mWh.

2 probleempjes: form factor (AA is veel te dik), en zelfs mijn W995i heeft een sterkere accu (930mAh * 3.6V = 3350mAh). De li-poly accu's van moderne mobieltjes leveren een veel betere capaciteit per cm^3 en per gram.
@MBV - NiMH heeft geen geheugen effect. Daarnaast, met een degelijke laadcircuit kan je er voor zorgen dat je capaciteit behouden blijft. Twee van mijn 2700mAh batterijen zijn volgens mijn lader: 2710 en 2840 mAh, na een jaar actief gebruik. Echter, zoals je al aangeeft, ze zijn 1.2V, je hebt er dus 3 nodig om 3.6 te krijgen die je telefoon nodig heeft.

En: 930mAh * 3.6V = 3350mAh?!? Ik neem aan dat je mWh bedoelt?


@hAI - 3 AA Penlites (die nodig zijn om dezelfde spanning te creeren) is qua volume meer dan twee 1500mAH LiIon accu's.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 30 november 2010 12:57]

Omdat dat om totaal verschillende technieken gaat?
je kunt de klant toch gewoon de keuze bieden, en die extra kosten voor een grotere accu boeien, elke dag je telefoon opladen is ook kut ik vind z'n idee wel goed (behalve dan dat met 2 accu's leveren, ik kies dan zelf wel welke ik erbij wil als ik in de winkel staat / op de site kijk ...
Er zijn toch zat after-market accu's met grotere capaciteit te koop als je daar behoefte aan hebt? Beetje onzinnig om ze mee te leveren of twee verschillende versies te gaan leveren, ook dat drijft de kosten op.
Huh? Ja, uiteraard betaal ik dan voor 2 accu's, ik wil ze toch allebei hebben. De platte voor stappen en de dikke voor overdag. Gewoon mensen de keus geven, de dunne, de dikke, of allebei. Hoef je ze niet aftermarket te kopen en past alles mooi.

Effecten voor het milieu? Whoeah. Dat zal wel meevallen. Moet je kijken wat er in een Prius gaat aan accu's en hoe ze die dingen juist stimuleren met subsidie's en belastingvrij. Moet je dat ook verbieden. Het kappen van al het bos en het leegvissen van de zeeen (en voldumpen van de zee met rotzooi) helpen ook niet echt.
Iedere dag je accu opladen is ook niet erg energie effecient. Er gaat een hoop energie verloren van stopcontact > adapter > accu. Als een accu langer meegaat, is hij op dit gebied juist weer effecienter. Ik zou mileu er niet zo snel bijhalen hoor, ik denk dat het te verwaarlozen is. En als het niet zo is, dan moeten die Priussen ook maar verboden worden inderdaad!
Inderdaad, was dan ook een reactie op fragdonkey, die het milieu erbij haalde...
Er zijn natuurlijk al alternatieven voor de standaard accu's. Ik heb voor mijn HTC Hero bijvoorbeeld een extended accu gekocht van 2200 mAh. Ik geloof dat de standaard accu 1340mAh. Die accu met extra capaciteit gebruik ik vooral tijdens weekendjes weg, festivals e.d. om een dag of 3 a 4 toe te kunnen met redelijk intensief gebruik. Het is natuurlijk geen originele HTC accu, dus iedereen moet voor zichzelf bepalen of hij de gok wil nemen (sommige mensen zijn toch erg voorzichting met niet-officiele accesoires te gebruiken). Mijn ervaring is in ieder geval dat het prima werkt. Je krijgt er netjes een grotere cover bij zodat je toestel wat dikker maar toch mooi afgewerkt is.
Dit had in een ver verleden Motorola al. Accu schoof je achterop de telefoon en naar keuze een dun of dubbeldik exemplaar. En tsja als ik nu die motorola accus bekijk past daar ongeveer mijn hele telefoon in dus op zich kan het wel. Maar of mensen het gaan gebruiken is weer een tweede...
Voor de galaxy is ie er ook. (aftermarket). Dan is ie zo dik als een oude ipod :P
Vroeger bij sommige Samsungs kreeg je 2 accu's meegeleverd, een dikke en een dunne dus dan kon je zelf gewoon kiezen :)

Mijn Blackberry Bold 9000 moet trouwens ook elke nacht aan de lader, maar dat ligt vooral aan mezelf omdat ik randzaken als GPS en Wifi standaard aan heb staan, zet ik die uit dan gaat de accu gelijk 2x zo lang mee. Ook constant spelen met je telefoon, sms-en en webbrowsen helpt niet echt.
Als ze nou iets maken dat mensen kunnen kiezen: of de normale kleine accu die binnen een dag leeg is, of een accu met nog een plak van dezelfde dikte en zo groot als de hele telefoon erop.
Je hebt voor iPhone in ieder geval externe batterijen, zoals Mophie Juice Packs. Een soort van hoesje met ingebouwde reserve-accu. Kun je gewoon bestellen voor een paar tientjes.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 30 november 2010 22:33]

Ik niet :P loop nu al met 2 telefoons in mijn zak en al worden die dikker zitten ze echt id weg :P

Maar verder is het misschien wel handig om 3 type telefoons in de markt te zetten. Een high power phone (incl de beste hardware en dikke accu), high performance (beste hardware en standaard accu) en een Low performance (met een normale accu en hardware speciaal ontworpen ivm zuinigheid) dan heb je voor iedereen iets (lijkt mij :P)
Die drie typen telefoons bestaan dus al lang. Ik weet nu al dat de high power bij de consument zeker niet in de smaak zal vallen, op een paar 'enkelingen' na, waar dus niets aan te verdienen valt. Het leger zal wel de enige afnemer zijn.
De andere twee typen zijn er dus ook al sinds dag een. Ik noem maar wat voorbeelden: een iPhone 4 en een Philips Xenium 9@9j, met respectievelijke standbytijden 12 dagen versus 30 dagen (volgens de fabrikanten uiteraard).
standby tijden worden berekent door de telefoon met alle mogelijk functies uit in een ruimte met een gecontroleerde temperatuur neer te leggen en verder niet aan te raken. Niet realistisch dus voor de meeste mensen, of je moet geen vrienden hebben en je telefoon niet gebruiken :P
Die heb je allemaal al, de 'low performance' is nu het segment van <100 prepaid telefoons. Die houden het sowieso een week uit op standby, misschien wel langer tegenwoordig.
ik ben het volkomen met je eens.
vele smartphones zijn groot, maar wel relatief dun. even als voorbeeld de Iphone4. deze telefoon is slechts 96mm dik, dat wat mij betreft best (laat ik zeggen) 12mm had mogen zijn. en deze extra 2,4mm voor de accu benutten.
maarja, dit is natuurlijk de trend die nog steeds aanhoudt, dat de telefoon wel een beetje dun moet blijven.
Je bedoelt 9,6 mm. Heg nog geen telefoon van 96 mm gezien.
Maar daar ben ik het volkomen!( )mee eens.
Of de telefon moest iets van 5mm dik zijn, dan had ik het er wel voor over, maarja touch zorgt ook wel voor een paar mm(de lagen glas).
Zou je misschien een super dure maar ultra-dunne telefoon kunnen maken als je 0,5 mm diamant pakt ofzo? :p .
Van mij kan de power blijven zoals die nu is en misschien nog wat beter benut worden, minder lek stroom door kleiner procede misschien.
Of beter troomverbruik, wat de user zelf kan bepalen bijvoorbeeld een paar profielen ofzo: een voor lange tijden zonder stop contact, dus geen wifi, geen gps, geen edge, lage helderheid aanzetten, processor terug klokken.
Of een vor prestaties, wi-fi aan wanneer gebruikt word, gps aanzetten wanneer er om gevraagd wordt, edge aanzetten als deze gebruikt moet worden en dan meteen weer uitzetten, helderheid op zijn hoogst, processor max clocked.
Wat ik best dom vind van de telefoonmakers is dat zij bijvoorbeeld de wi-fi functie continu aanlaten.
Als ik mijn browser sluit; mijn iphone bijvoorbeeld lock er dan 2 minuten geen gebruik van maak, dan kan hij wi-fi toch weer zelf uitzetten(misschien in stand-by, dat hij onthoudt waar hij verbinding mee had) en als ik hem dan unlock weer verbinding legt :? ?

Volgens mij werkt dit bij geen functie zoals: gps, wi-fi, edge, 3g, 2g, etc?
Bij android gaat de wifi in standby zodra je het scherm uit zet, dus niet alle telefoonmakers zijn zo 'dom' maar vooral apple (no flame intended), Wifi gebruikt behoorlijk wat stroom.
Dat dat niet gebeurd bij 3g enz. is omdat mensen toch graag hun mailtjes (en hyves/facebook knabbels oid) ontvangen, maar dat zou ook in een optie uitgeschakeld kunnen worden. (dit heeft volgens mij nog geen enkele fabrikant)

[Reactie gewijzigd door paazei op 30 november 2010 22:42]

Dan vervang je je batterij toch voor een (aftermarket) grotere batterij? Oh wacht, dat kan niet bij een iphone. Maar goed, als je wel een toestel hebt waarbij je dat wordt toegestaan, dan zijn er een aantal alternatieven. Mugen is een merk dat al genoemd was.
Ik vind dat HTC voor de HD2 daarvoor een goede oplossing heeft bedacht. Voor die smartphone kan je dus een extended media batterij kopen. De battery steekt dan aan de achterzijde iets meer uit en is iets zwaarder. Op zich een mooie optie voor mensen die een langere accuduur willen.

Persoonlijk heb ik niet zoveel problemen met het opladen, vooral omdat je tegenwoordig ook je smartphone via een usb aansluiting (van je pc) kan opladen.
Het energie beheer van smartphones is uiteraard een afweging tussen energieopslag en energiegebruik. De energie dichtheid (hoeveelheid energie per volume of gewicht) neemt inderdaad niet zo snel toe. De winst moet dus komen uit energiezuiniger onderdelen van een smartphone. Dat er nu zo vreselijk veel energie verslonden wordt door berekeningen lijkt me niet zo waarschijnlijk.
Berekeningen en 3G, Wifi, GPS, Bluetooth, Scherm enzv.
Een fabrikant genaamd mugen power maakt accus met een vaak 1,5 tot 2x zo grote capaciteit. Hierbij leveren ze een extra grote cover voor je telefoon, zodat je telefoon 2x zo dik word maar je accu capaciteit dus ook 2x zo groot ;)
een externe usb voeding aanschaffen heb ik ook gedaan ideaal
Je bedoelt een oplader? :Y)
Ik denk dat die een USB batterij bedoeld(ja ja technisch ook een oplader).
Deze hebben Gewoon een microusb aansluiting en hang je aan je apparaat en laad je in de avond of dag er na terug op.
Ach en wat is op vakantie nou helemaal het probleem? In een hotel/appartement heb je doorgaans wel een stopcontact tot je beschikking en als je gaat kamperen ben je doorgaans met de auto en kan je bijna alle smartphones met een USB autolader van €10 opladen. Zo'n losse USB batterij is eigenlijk alleen handig als je aan het backpacken bent ofzo :)
Je hebt ook zonnecel opladers.
Wellicht nog handiger als je aan het backpacken bent...
Een oplader met accu.
Backpack portable nuclear reactor: check!
And we are back in the 80's :+
http://www.blogcdn.com/ww...-dataman-20090827-600.jpg


meer info over dit toestel check deze pagina

[Reactie gewijzigd door lometje op 30 november 2010 13:43]

whow dat ding heeft wel een kleuren scherm!!
Draait dat ding op windows ce? :D
Wat ik zie is een standaard nokia schermpje..
Wat je laat zien is een door MetKuMods gemaakte mod op de originele Dataman, waarin een Intel Atom verwerkt zit. Zie ook het grote gat in de accupack voor de koeling :P De telefoon had op de plek van het kleurenscherm vroeger een groen/zwart schermpje zitten zoals je dat in rekenmachientjes vindt.

On topic: Een logisch gevolg van mobieltjes die steeds krachtiger worden en steeds grotere en helderdere beeldschermen krijgen, terwijl accutechnologie niet beter wordt (tenminste, niet op betaalbaar niveau). Producenten van elektronische auto's zitten met hetzelfde probleem: De Tesla Roadster is gemaakt op basis van een Lotus Elise die maar 850 kg weegt, nadat zij ermee klaar zijn weegt hij meer dan 1400. Bijna alleen door de accu's. Ik zie het helaas nog wel gebeuren dat mobieltjes dezelfde enorm grote accu's gaan krijgen.

[Reactie gewijzigd door TheGreatAtuin op 30 november 2010 13:42]

Nou dan heb je geen probleem toch, ik ken genoeg telefoons die uitbreidbaar zijn met een 2x zo grote accu :) Dus dat zou voor jouw geen probleem moeten zijn...

Zelf geef ik niet zo om looks maar me telefoon is groot maar lijkt dat niet omdat ie zo lekker plat is, als ik heb dan 2x zo dik maakt wordt ie echt lomp en zou ik er niet mee gezien willen worden :P Maar dan heb ik wel 3600Mah ipv 1500Mah!

Maargoed misschien als ik een dag accutijd echt te kort zou vinden dan zou ik het misschien doen, maar daar is totaal geen sprake van, ik leg de telefoon elke nacht naast me bedje aan de lader en zou niet weten waarom iemand anders dat ook niet gewoon doet, ik heb nooit gezeur dat ik een lege accu heb namelijk :) Als je hem niet elke dag op hoeft te laden ga je het toch een keer vergeten lijkt me en dan heb je een 2 keer zo grote batterij die leeg is :D
Ik zou hem dan wel op de flightmodus zetten, of gewoon uit. Er is nog steeds niet bewezen dat GSM straling niet schadelijk is, en om er nou hele nachten naast te slapen....

Bovendien:
http://www.computable.nl/...ling-verstoort-slaap.html
Een beetje een krom onderzoek, want wie zegt dat een constante straling van het niveau in het onderzoek overeenkomt met de realiteit. Bovendien zou ik dan ook willen weten of hoeveel afstand ik mijn mobiel moet leggen om nergens last van te hebben...

Ontopic:
Het lijkt mij dat er een geheel nieuwe techniek beschikbaar moet komen om een langere accuduur te verkrijgen. Ik heb op Tweakers al meerdere keren interessante concepten voorbij zien komen in de afgelopen paar jaar die veel beloven en het statement van HTC teniet kunnen doen.
Correct. Ik ben door mijn historie aan het zoeken. Afgelopen week kwam ik nog een video tegen van een bedrijf dat zelf accu's maakt en ook nieuwe processen ontwikkelt. Een nieuw proces wat zij aan het ontwikkelen zijn leverde beduidend meer mogelijkheden op, met name voor mobiele apparatuur, werd er gezegd. *zoekt verder*

EDIT: De video specifiek kan ik helaas nog niet terugvinden, maar het bedrijf wel, Enerdel. Link: http://www.ener1.com/?q=content/enerdel-main Daar is wel het 1 en ander terug te vinden. Heb nog niet op youtube gekeken eigenlijk...

[Reactie gewijzigd door HotDoggie op 30 november 2010 15:02]

Ik zal hem is aan de andere kant van de kamer leggen en/of flightmodus aan, ik heb namelijk al heel lang slaap-problemen wie weet heeft het daar iets mee te maken!

Eigenlijk stom van me want ik ben hier al heel alng van bewust maar nooit echt aan gedacht verder!
Vergeet ook niet het electromagnetisch veld wat je adapter opwekt en lekker door je hoofd heen gaat. En aangezien wij, ons zenuwstelsel, op millivolts schijnen te draaien lijkt het mij dat je ook daardoor hinder kan ondervinden.
Jaaaa, die 30 mV membraanpotentialen!
*terug denkt aan vorig jaar, toen bio nog makkelijk was :-( *

[Reactie gewijzigd door laurenssie op 30 november 2010 11:54]

een iets dikkere accu (1mm) lijkt mij geen probleem. Daarnaast kan men zonnepanelen aan de achterzijde plaatsen om een beetje bij te kunnen laden.
Overigens: brandstofcellen
En hoe komt er dan "zon" op die zonnecellen als uw smartphone een hele dag in uw broekzak zit?
Er zijn losse accu's te krijgen (extended accu's) deze zijn wel een stuk dikker. Je krijgt er vaak ook een nieuw achterkantje bij. Maar zo kun je bij de HD2 bv naar een 2400 mAh accu tov de stock 1230.

Persoonlijk wil ik me tel niet dikker hebben. Ik zet met tel gewoon naar GRPS mode dat spaart ook veel accu tov 3G enz.
Probleem hierbij vind ik dat wanneer je een telefoon koopt, dat je geen functies moet uit hoeven te zetten om een fatsoenlijke batterijduur te halen. GPRS vind ik zo traag als dikke stront door een trechter, dus ik wil mijn 3g verbinding houden (hsdpa) immers, daarom koop je ook zo'n telefoon toch?
Daar tegenover staat dat ik hier geregeld een snellere download snelheid van webpagina's heb met GPRS dan met 3G op mn desire. Komt volgens mij gewoon omdat ie dan nog maar net (of net niet) 3G vast kan houden en dan denkt: mwoah, switch maar naar 2G en dan schiet ie snel door. Dus...... lagere frequentie, hoger bereik. En zolang 3g nog niet overal optimaal is (en we nu alweer aan 't overstappen zijn naar nieuwere technieken |:( ) wil ik GPRS nog niet afschrijven. En als GPRS voor mijn surfgedrag goed genoeg is in veel gebieden, dan is het helemaal niet zo'n gek idee om, om energie te sparen, van een oudere standaard gebruik te maken als die energie bespaard. Zeker in standby.

Aan de andere kant: als bovenstaande allemaal ECHT zo is, dan vind ik wel dat ze de abo-prijzen voor dataverkeer mooi naar beneden bij mogen stellen. Of het bereik van 3G verbeteren. Ik neem aan dat het continue switchen tussen de technieken en de berekeningen die daarvoor nodig zijn misschien wel meer energie kosten dan andere zaken...
Tja hij hecht daar blijkbaar minder waarde aan... Daarbij als je een beetje slimme telefoon hebt (of apps er voor) kan je gewoon als het scherm uit is 2G gebruiken, en als je het scherm aan zet dat ie met 3G mag verbinden :) Duurt dan wel 5 sec oid om over te schakelen maar daarna heb je snel internet en de zuinigheid in standby!
En dan doel je op welke tool? (adroid)
Dit wil ik ook graag weten!
Ik niet. Maar ik wil heel erg superzuinige en ook erg snelle processor met multicores, en alle hardware in de smartphone moeten heel erg zuinig met stroom omgaan. Maar ze moeten ook heel goede resultaten geven.
Anders zeggen we "Next"...

Maar ik ben bang dat het wel in ongeveer 2015 of 2020 gerealiseerd wordt.
Mja, ik heb vorige week mijn allereerste smartphone binnen gekregen(HTC Desire HD). Ik ben gewone toestellen gewend(bellen en sms;en, meer kon er niet mee). En waar ik inderdaad nogal van schrok is de batterijduur. Waar ik met mijn gewone toestel makkelijk een week haalde, moet ik hier na 36 uur(als ik dat al haal) opnieuw opladen. Eerlijk gezegd vind ik dit nogal een teleurstelling. Ik begrijp het opzich wel, al die toeters en bellen kosten energie, maar toch...

Mijn stap in de moderne telecommunicatiewereld voelde voor mij een stap terug in de tijd.
Het ligt natuurlijk wel aan je gebruik... Mijn Nokia E71 gebruik ik zakelijk en moet ik echt elke dag opladen terwijl ik mijn HTC Wildfire gemakkelijk 3 dagen kan gebruiken (met mijn htc bel ik heel weinig en sms ik alleen maar meerdere malen per dag)
Ik ervaar na 2 maanden nog steeds hetzelfde. Ik had eerst een Nokia 6300 die soms een week meeging. Dat ding is 2 jaar niet offline geweest. Nu met de Galaxy S is hij om de dag gewoon uit, leeg. Je moet hem echt altijd opladen, ben nog steeds niet gewend.

Daarnaast merk ik dat ik ook mijn zakelijke mailtjes afraffel, qua lengte, inhoud en interpunctie. Het werkt toch altijd niet zo lekker en secuur als op een normaal scherm, soms vergeet ik ook mailtjes nu die ik wel al gezien had op mijn smartphone.
wow, haal jij 36 uur met je desire hd? Hoe doe je dat dan, staat hij enkel standby te staan met af en toe een sms? Dit is geen sarcasme trouwens, ik heb nu een normale desire waar ik met voor mij gemiddeld gebruik zo'n 12-14 uur uit haal (dat is met CPU-Tuner die automatisch downscaled, scherm op laagste helderheid etc), maar twijfelde over de HD omdat die een nog kleinere accu heeft.
Valt het dus wel mee met die accuduur van je HD of is jouw gebruikspatroon gewoon zo extreem laag?
Denk gewoon het gebruikerspatroon, me Nexus ging 1 dag mee me huisgenoot ze desire makkelijk 2 dagen...

Zelfde hardware/batterij, andere gebruiker!
Eerlijk van deze meneer, dit is een onvermijdelijke constatering.

Op zich niet zo'n probleem imho, als het opladen wat eenvoudiger/sneller zou kunnen: inductie of power over air o.i.d.: Nu loop je altijd met je net-niet-default oplader te zeulen.

* typo.

[Reactie gewijzigd door ejay79 op 30 november 2010 10:04]

Inductie en p.o.a zijn vrij inefficient (veel verlies). Ik zie het opladen daardoor in ieder geval niet sneller gaan. Gelukkig gebruiken steeds meer telefoonmakers een micro-usb kabel om de telefoon op te laden. Micro-usb kabels heb ik overal en nergens liggen en de meeste mensen hebben ook zo'n ding thuis, dus het begint gelukkig wel makkelijker te worden.
Nu loop je altijd met je net-niet-default oplader te zeulen.
Net-niet-default oplader?
Zie http://tweakers.net/nieuw...-voor-telefoonladers.html: micro-usb is al een tijdje de officiele standaard, mini-usb was tot voor kort de de-facto standaard. Als je dus gewoon een micro- of mini- usb kabeltje bij je hebt kun je vrijwel overal opladen.
hiero gewoon een default oplader, altijd wel een usb-poort in de buurt...
ik moet mijn HTC desire HD soms TWEE keer per dag opladen.
Dat ligt natuurlijk wel aan het gebruik. Zelfs een simpele telefoon met een stand-by tijd van een week is met een aantal uur bellen ook leeg. Als je je telefoon dus de hele dag gebruikt en veel data verstookt en veel belt kan me voorstellen dat je je telefoon vaak moet opladen. Natuurlijk is het jammer dat ze niet langer mee gaan, maar stellen dat je 'm wel twee keer per dag moet opladen zegt niks als je er niet bij vertelt wat jouw gebruik is.

Mijn Desire gaat 3 dagen mee als ik 'm 's nachts uit zet en verder niet zoveel bel (maar wel veel data sync de hele dag door), maar als ik me best doe haal ik de dag bijna niet.
Nee dat is het probleem. ik doe juist bijna helemaal niks. Af en toe wat op internet en dat was het.

Gisteravond voordat ik ging slapen was die op 100% en 4 uur later werd ik wakker gemaakt dat het batterij op was.
Dan moet je even goed nagaan of er geen apps zijn die je accu leeg trekken? In het HTC Desire topic op GoT kwamen er regelmatig apps langs waarvan vermoed werd dat deze een erg negatieve impact hadden op de batterij. aMSN bijvoorbeeld. Ook het automatisch syncen van de tijd werd verdacht.

En als laatste: heb je slechte ontvangst bij je thuis? Als je telefoon gaat switchen tussen netwerken en snelheden (G/3G/HSDPA), dan blijkt dat heel erg veel accu te kosten. Als je telefoon dus matig bereik heeft gaat je accu sneller leeg dan dat dat niet het geval is.
Nee dat is het probleem. ik doe juist bijna helemaal niks. Af en toe wat op internet en dat was het.

Gisteravond voordat ik ging slapen was die op 100% en 4 uur later werd ik wakker gemaakt dat het batterij op was.
Een collega van me had dat nadat ie z'n Galaxy S upgrade naar Android 2.2. Het bleek te komen dat dat kwam door een app-killer. Die trok z'n hele batterij in een kwestie van enkele uren leeg. (omdat google dat niet leuk vind, en daarom probeerde dat ding uit te schakelen bij de upgrade). Het was bij hem herkenbaar aan dat alle apps die geinstalleerd stonden, automatisch werden opgestart.

Factory reset doen hielp.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 30 november 2010 11:38]

En toch zijn er al 16,800mAh lithium batterijen (zie LionKing800 telefoon met 1 jaar standby). Nu zal je met normaal gebruik dat nooit halen, maar volgens mij moet langer dan 2 dagen toch zeker haalbaar zijn, er zit in een HTC Desire maar een 1400mAh batterij..

http://www.engadget.com/2...ne-claims-1-year-standby/)
Wat ik al eerder zei:

Natuurlijk KAN het wel, maar de telefoon zou dan dikker, zwaarder en duurder worden. En de meeste mensen willen dit niet. Dit willen een dunne, betaalbare telefoon. Tja, dan is de accu een punt waar je op bezuinigd.
Het toestel kost $130 (los) en de batterij is vrijwel evengroot als een normale mobiele accu en weegt slechts 45gram.. Volgens mij kn dit echt wel, vraag me alleen af waarom ze het niet doen, misschien vanwege de handel, als je ze iedere dag moet opladen gaat de batterij ook niet zo lang mee..
made in china, engadget geeft zelf ook nog eens aan dat ze het nooit hebben kunnen verifieren... ik ruik een hoax!
ik vind het eigenlijk wel erg vervelend om elke avond mijn mobiel aan de oplader te hebben en anders de volgende dag constant te moeten controleren of ik de dag wel ga redden.. ik heb mijn htc vanochtend half 9 uit de oplader gehaald en zit nu alweer op de 90% sorry hoor maar 10% in nog geen 2 uur.... wow, laat staan als ik een dagje wil bellen met vrienden of contant op het internet om bijvoorbeeld een film uit te zoeken om met me vriendin te kijken in de bioscoop heb ik al vrij snel het probleem dat ik merk dat alles word opgezogen gewoon... en ik had echt enorm gehoopt dat ze het zouden verbeteren en eigenlijk weet ik dan ook tegenwoordig echt niet meer of ik loyaal blijf aan htc... voor mijn werk heb ik ook veel mobiel gebruik nodig, en soms hindert me mobiel dit dan ook echt.
misschieen eens wat onzin uitzetten die je niet nodig hebt? zoals als je bv geen bluetooth gebruikt omdat je toch niet in de auto zit (of je headset aan hebt), of wifi uit als je toch geen wifi-netwerk in de buurt hebt (en dan natuurlijk de 3G uit als je toch een wifi-netwerk hebt), enuh, veel mensen hebben ook standaard de GPS nog aan staan.. Dat zijn vaak al behoorlijke slurpers..
Elke fabrikant heeft hetzelfde probleem als HTC, alleen HTC is er dus eerlijk over.
mijn bleutooth staat bijna nooit aan, ik zet mijn wifi gaat automatisch uit als ik mijn mobiel op toetsen vergrendeling zet. gps zet ik werkelijk altijd uit, en ik ken niemand met een iphone die werkelijk verplicht om de dag zijn/haar mobiel moet opladen. en mijn oude nokia kon ik anders rustig (met de zelfde instellingen als nu qua gebruik) 72 uur aan laten staan en dan pas rustig zoeken voor de komende 3 uur naar mijn oplader. ik ben echt erg ontevreden over HTC want ik vind eerlijk gezegt niet dat elke fabrikant dit probleem heefd althans dan in iedergeval niet zo erg als htc.

edit:
ik heb trouwens deze ochtend (dus met die min 10% nog niets bijzonders op me mobiel gedaan behalve een nummer toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door Crysisof2day op 30 november 2010 10:43]

Haha nou dat zie ik wel anders. Bij in de klas zitten nu een stuk of zes mensen met een iPhone en nog vier met een iTouch (incl. Mij) en ik zie toch een heleboel oplaad kabeltjes hoor. Mij ipod gaat iedere avond in het dock voor muziek op m'n kamer. Dan laat ie ook gelijk op. Meestal heb ik aan het einde nog 20% batterij over of iets meer. En dan heb nog niks geks gedaan ermee. Opzich vind ik het echt netjes dat de iTouch zo lang meegaataangezien er een hele kleine accu inzit.

Maar toch de oude 6320 die ik van me pa heb geleend doet makkelijk een week met een volle accu. Het kan dus wel.
HTC Desire HD voor klant hier...
83% sinds rond 13u gisteren.
HTC Wildfire 65% sinds gisteren morgend.
Zover ik weet gaat me mobiel altijd nog sneller leeg door internetten dan door "berekeningen".

Dus de oplossing van cloud diensten zie ik dan ook niet helemaal zitten, het zal misschien ietwat besparen maar omdat je toch constant met data dan bezig bent zal je accu geloof ik nog net zo snel leeg gaan.
Nou even voor het idee: als ik Angry Birds doe op mijn HTC desire gebruikt deze de processor bijzonder intensief. De accu gaat dan gerust met een procent per minuut leeg. Ik moet goed me best doen om dat met internetten te halen!

Maar je hebt wel gelijk natuurlijk dat data versturen en ontvangen ook extra stroom gaat kosten. Het is de vraag wat meer kost en wat minder en wat het netto oplevert.
Maar het moment dat je youtube 720 ga streamen, gaat dat ongeveer even hard. Terwijl je vanaf SD op 720 wl netjes de hele film zou kunnen kijken.

Maar persoonlijk merk ik inderdaad dat 100% cpu load de accu wel erg snel leeg trekt.
Alleen zie ik web toepassingen dit niet oplossen, want die vreten dus net zo goed stroom.

Daar bij opgeteld dat de data op je toestel zelf gratis is en een externe verbinding niet, denk ik dat het geen goed idee is van HTC om dit door te voeren.
uhh.. youtube is geen normaal internetten, voor youtube 720 moet je telefoontje heel veel zware berekeningen doen...
Het is een beetje een raar verhaal. Ja, de accu gaat snel leeg met zoiets als Angry Birds, maar dat komt ook door het scherm.

Het scherm kun je niet laten aanstaan met behulp van een server. Sterker nog Angry Birds spelen op een server zou betekenen dat je telefoon eindeloze troep moet streamen met een soort streaming game service. Lijkt me ook niet heel handig.

Meneer HTC maakt er maar een vaag verhaal van.
Er komt een light versie van Angry Birds voor minder high end telefoons, lijkt me dat ie ook een stuk minder gebruikt dan de huidige versie... Je moet iets over hebben voor performance, de batterij is de prijs :)
Ik weet niet wat je dan allemaal nog meer aan hebt staan, maar op mijn X10 loopt de batterij echt niet met 1% per minuut leeg. Eerder 1% per 4 minuten ofzo.. En dat terwijl het scherm ook nog eens groter is.
Maar een energie zuinigere modem is veel haalbaarder dan een grotere batterij capaciteit of een zuinigere processor. (in verhouding dan)

En zelfs met een zuinigere CPU willen mensen meer rekenkracht waardoor die zuinigheid teniet word gedaan. Dus hij heeft wel een punt.

[Reactie gewijzigd door IStealYourGun op 30 november 2010 10:17]

Is dat ook niet enigzins OS gerelateerd? Android haal ik amper een dag, zeker geen 2 dagen. WM6.5 haal ik 3-4 dagen, bij minder gebruik ga ik daar rustig overheen (weinig bellen).
Dat ligt natuurlijk ook aan de hardware. Een groter scherm verbruikt meer stroom, een snellere processor verbruikt meer stroom etc. Mogelijk dat er nog verschil zit tussen de verschillende OS-en, maar stellen dat het puur aan het OS ligt is te simpel gezegd. Je moet dan wel alle factoren meenemen (of verschillende OS-en op precies dezelfde hardware installeren).
Ik heb dan de Desire en HD2 naast elkaar, waar Desire iets krachtiger is, heeft HD2 iets groter scherm. Daarom zeg ik ook gerelateerd, omdat er geen identieke toestellen zijn met verschillende OS, of je moet homebrew hebben welke mogelijk niet optimaal tuned is.
1 2 3 ... 8

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True