Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 114 reacties

HTC heeft de Evo 3D gepresenteerd. De Android-smartphone beschikt over een dualcoreprocessor en een autostereoscopisch 3d-scherm, met een diagonaal van 4,3" met qhd-resolutie. De Evo 3D moet in augustus in Nederland uitkomen.

De Evo 3D heeft een autostereoscopisch 3d-scherm dat werkt met een parallax barrier-laag over de lcd. Deze laag bevat een soort hoge scheidingswanden, die het beeld bij 3d-weergave naar het linker- of het rechteroog sturen. Daardoor is geen bril nodig om het 3d-effect te kunnen waarnemen.

Het scherm is een slcd, een schermsoort die ook op onder meer de HTC-smartphones Sensation en Incredible S zit. Het 4,3"-display heeft 960x540 pixels, een resolutie waarvoor de afkorting qhd, een kwart hd, wordt gebruikt. Gebruikers kunnen zelf 3d-content maken door middel van de twee 5-megapixelcamera's op de achterkant. Filmpjes worden geschoten in 720p-resolutie op 30fps. De 3d-filmpjes worden opgeslagen in mpo-formaat.

De smartphone draait op een Qualcomm MSM8260-soc, dezelfde processor als in de onlangs uitgebrachte Sensation. De MSM8260 heeft twee processorkernen op Qualcomms eigen Scorpion-core, met een kloksnelheid van 1,2GHz. Op de soc zit bovendien een aparte beeldprocessor in de vorm van een Adreno 220. De Evo 3D draait op Android 2.3.4. De accu is met 1730mAh voorzien van meer uithoudingsvermogen dan bij vorige HTC-smartphones.

HTC brengt de smartphone in augustus in Nederland uit en geeft hem een adviesprijs van 599 euro mee. Daarmee ligt de prijs enkele tientjes hoger dan die van de Sensation. De Evo 3D werd vorige week in de Verenigde Staten uitgebracht. De versie voor provider Sprint heeft echter een andere soc; deze ondersteunt geen gsm, maar cdma en heeft geen simkaartslot. Tweakers.net beschikt over een prototype van de voor Nederland bestemde versie van de Evo 3D en publiceert maandagmiddag een uitgebreide preview en videopreview van HTC's nieuwe paradepaardje.

HTC Evo 3D HTC Evo 3D HTC Evo 3D HTC Evo 3D
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (114)

Eindelijk een fysieke camara-button op de telefoon zelf.
En van de enige puntjes die ik mis op mijn Desire HD.
Apple heeft al aangekondigd dat in IOS 5 de volumeknop te kunnen gebruiken ;)

Ik vraag me ook af wat je met een 3D foto moet? en is de kwaliteit niet veel te laag om te kunnen concurreren met de kwaliteit van smartphones op dit moment?
Dit is gewoon en sensation met 3d functie.. En een slechtere camera (8 vs 5 en 1080p vs 720p.) Voor mij word het waarschijnlijk een sensation n jaar abonnement tegen die tijd ;)
720p aangezien het twee beelden tegelijkertijd zijn. In 2d kan je ook op 1080p videos schieten. dat de sensor per camera minder goed is lijkt me logisch prijstechnisch. kwaliteit van de foto's wordt niet bepaald door de megapixels... wie dat nu nog niet weet....

eindelijk een waardig vervanger voor mijn htc hd2 met android 2.3.4 erop. alle andere te weinig extra's voor teveel geld
1080p videoopname in 2d wordt niet ondersteund! alleen 720p. Was eerst wel zo aangekondigd door HTC. Afspelen van 1080p gaat dan weer wel.

Alleen de sensation kan 1080p opnemen. Misschien komt in de toekomst hier nog een softwareupdate voor of een tweak!

[Reactie gewijzigd door Sjeuf op 28 juni 2011 13:35]

Mooie mobiel maar,
Snap alleen niet de meer waarde van dat 3D?
Heb jij weleens berhaupt naar een 3D film gekeken of bijvoorbeeld de nintendo 3DS uitgeprobeerd? Ik in ieder geval wel en mijn persoonlijke mening is dat ik veel dieper in de film / de spellen kan zitten. Het zorgt gewoon voor een wat intensere ervaring, zelfs ongeacht de graphics (want ik weet ook wel dat de graphics van de 3DS op een klein scherm niet optimaal zijn). Anyways, wat ik merk bij veel mensen is dat ze het "voordeel" niet zien (in technische zin / gebruiksgemak kan ik het begrijpen, maar dat zijn niet de enige vlakken op welke een technische innovatie een "voordeel" kan bieden).

Naar mijn mening heeft dit dus zker wel voordelen, namelijk gebruikers een nieuwe ervaring bieden in het gebruik van hun smartphones. Mij persoonlijk lijkt het geweldig tof om bijvoorbeeld Avatar in 3D te kunnen kijken terwijl ik met de trein naar school ga. In ieder geval beter dan 2D, want dan heb ik zelf toch wat meer het gevoel dat ik gewoon naar een platte projectie van een prachtige wereld zit te kijken, in plaats van dat ik er gewoon veel meer in zit.

Ik vraag me eigenlijk af of iemand oprecht nadelen kan bedenken bij het hele 3D-gebeuren, afgezien van technische aspecten (gehalveerde resolutie / kortere batterij-duur etc.), want daar ging deze innovatie dus (in ieder geval nu, in het begin) absoluut niet om.
3D fotografie lijkt mij toch wel een grote meerwaarde te hebben, alleen vraag ik mij af of het goed werkt met van de kleine lensjes.
Ik kan voorlopig ook, bijna alleen maar nadelen bedenken tegen over voordelen, anders dan dat het een leuke marketing gimmick is ^_^
Je hoeft het natuurlijk niet te gebruiken, ik zie het hele 3D gebeuren dan ook als leuke gimmik... Het enige wat dit toestel voor mij boven de Sensation heeft is de 200mA grote batterij, dit is toch weer een paar uur extra standby tijd.

Hoop dat de batterij inwisselbaar is met die van de Sensation ;)
Ik ben benieuwd of deze 3D functionaliteit nog even goed werkt als wanneer men een glaasje op heeft. :P

Telefoons worden immers nergens zoveel gebruikt als in uitgaansgelegenheden (gek genoeg).
Heeft iemand ervaring in het filmen van 3d dmv 2 cameras. Ik kan me niet voorstellen dat dit fijn werkt.
Wat bedoel je precies? Want alle 3d content wordt met twee camera's gefilmd.
idd, snap ook niet wat Marcunator bedoelt..

zijn er andere manieren van 3D opnemen dan? Zover ik weet gebruiken ze idd altijd 2 camrea's

De camera's waar ze de films mee opnemen, staan alleen niet netjes naast elkaar.. dan zou er teveel ruimte zijn tussen de 2 camera's. Ideaalste afstand is dezelfde afstand als tussen onze ogen. Dus daar werken ze met spiegels om ze op die afstand te krijgen.

Op een telefoon is het allemaal iets kleiner, en past het zo naast elkaar. Zou prima moeten werken dacht ik zo
Nee dat hoeft niet. Met behulp van spiegels, dan wel prisma's kan je het ook bereiken met n camera.
Via Side-by-side of via Interlacing.
Zie bijvoorbeeld: http://www.dailymotion.com/video/xec1eo_maker-faire-project-creates-3d-vide_tech
Dat hoeft wel. Je zult altijd een bepaalde aperture moeten hebben of je dit nu doet doormiddel van 2 camera's of n camera met twee spiegels die 'ver' uit elkaar staan.
Je zult dus nooit stereo krijgen door de bundelvormer (lens) voor de spiegels te plaatsen. Je krijgt dan twee identieke beelden.
Als je immers stereo kunt bewerkstelligen door maar 1 bundelvormer te gebruiken zou moeder natuur niet zo stom zijn geweest om ons allemaal twee ogen te geven.
Nee, in het bovengenoemde voorbeeld staan de spiegels vr de lens. net als bij een twee camera opstelling. Het verschil is dat in deze opstelling je niet twee camera's en twee lenzen en twee Cmos' gebruikt om de twee beelden te capturen, maar de twee lichtbundels worden samen gebracht in n lens op n Cmos... Maar wel op een dusdanige manier dat ze later nog wel van elkaar te scheiden zijn. Dus Side by Side (waardoor je vertikale resolutie verliest) of Interlaced (waardoor je horizontale resolutie verliest.
Bas-r stelde dat het altijd nodig was om met twee camera's te werken. Dat bestreidt ik. Je hebt wel volledig gelijk dat je twee unieke lichtbundels nodig hebt, die idealiter rond de 6 cm ligt.
De Side by side variant heeft als bij komend voordeel dat je geen additionele hardware nodig hebt om sluiter met wisselende spiegels te synchroniseren.
Geen ervaring mee, maar ik kan me voorstellen dat het toestel lastig vast te houden is als je aan beide uiteinden een camera hebt waar je geen vingers/handen voor moet hebben. Die camera's zullen toch wel op een redelijke afstand van elkaar moeten zitten om een 3D-effect te genereren.
de camera's zitten niet op de uiteinden: 1 ongeveer in het midden en de achter aan het uiteinde.
Valt dus wel mee qua houding.

On-topic
Voor de belangstellenden: Benchmarks!
http://htctrek.com/index.php/htc-evo-3d-in-benchmarks

Edit:
En specificaties:
http://www.htcevo-3d.com/htc-evo-3d-specificaties/

[Reactie gewijzigd door cedal op 27 juni 2011 12:20]

uhmmm kijk nog is goed naar afbeelding 1.

En daarbij:
pricewatch: Panasonic HDC-SDT750

Nee de lensen hoeven niet zover van elkaar af te staan om 3D effect te creeren.
Volgens mij zie je gewoon 1 beeld op je beeldscherm en doordat er gebruik wordt gemaakt van verschillende hoeken van de camera's creer je het 3D effect..Achteraf zie je dus pas de 3D. Please correct me if I'm wrong?
Links camera => Linker oog
Rechter camera => Rechter oog
Afstand tussen de 2 camera's hetzelfde als u ogen.

Dan nog de juiste beelden naar het juiste oog zien te krijgen, en perfecte 3D weergave.
http://www.dvscene.nl/ima...sonic-hdc-sdt750-lens.jpg

Ik ken iemand die heeft de camera met die bij behorende lens en dat zijn hele goede 3D beelden maar de afstand tussen de camera's is wel wat minder als de afstand tussen je ogen
Wat ik mij afvraag is of het 3d beeld enkel in landscape werkt of ook in portraid mode.
Als ik de telefoon recht op hou is het natuurlijk wel zo leuk als dan ook de menus in 3d zijn enzo.
ze filmen allebei zowel horizontaal als verticaal beeld, alleen zit er horizontaal een kleine verschuiving in(net als bij je ogen). door middel van het verschil in deze twee afbeeldingen kunnen je hersens daar diepte-informatie uit halen.
hiervoor moet je er wel voor zorgen dat je linkeroog het linkerbeeld opvangt, en je rechteroog het rechterbeeld opvangt. en hier zijn allerlei verschillende 3d technieken voor (in dit geval autostereoscopisch)
@ kniftagstuh Waarom zou je zo lomp doen? :?
Wat ik me nou afvraag: hebben deze telefoons nu net als de 3DS een (schuif-)knop waarmee het 3D-effect (en/of de 3D sweetspot) aangepast kan worden?
Wat ik me nou afvraag: hebben deze telefoons nu net als de 3DS een (schuif-)knop waarmee het 3D-effect (en/of de 3D sweetspot) aangepast kan worden?
De 3D-switch zit rechtsonder op het toestel.
is dat niet alleen voor de camera-modus? dus niet voor beeldscherm?
3D wordt enkel gebruikt bij het bekijken van foto's/filmpjes in 3D. De interface zelf etc. is niet 3D en je hebt die switch dus verder ook niet nodig.
Dat ziet er uit als aan-uit en niet een traploze intensiteitsregeling.
die grote ronde knop?

Als dat een aan- en uitschakelaar is, kunnen ze beter een knopje plaatsen die 2 fases heeft (aan of uit).

Dit ziet er toch wel uit als een draai knop (met veel verschillende fases).. beter schikt om 3D in te stellen, dan je telefoon.. nauwkeurig op OFF te zetten :p
Die grote ronde lijkt me de sluiterknop van de camera ;)
Dat is wel te hopen. Zo'n touchscreen is in 3D modus namelijk volledig onbruikbaar. (vooral omdat het niet 3D is. Het is 2D met gefingeerde diepte. Die diepte gaat er voor zorgen dat je je vingers nooit meer op de juiste plaats op het scherm kunt krijgen.)
Gizmodo plaatste laats nog een review. Conclusie: slechte 3D foto's zonder 'wow' effect en een 3D scherm dat pijn doet aan je ogen:

http://gizmodo.com/581218...-god-make-it-stop-hurting
Ik zou niet teveel waarde aan die reviews hechten.

Op engadget stond ook een negatieve review, terwijl het daar vol staat met reacties van mensen die het toestel in bezit hebben en zich totaal niet in die review kunnen vinden.

Het ligt er ook maar net aan of de reviewer zijn ogen tegen 3d kan.
Het ligt er ook maar net aan of de reviewer zijn ogen tegen 3d kan
Dat is wel heel generaliserend. De hele buitenwereld is 3D daar heeft niemand problemen mee, al er zijn wel mensen die problemen hebben met de vaak houtje touwtje 3D implementatie die je op TVs en sinds nu telefoons ziet.
Jammer dat je af gaat op de bevindingen van 1 site!
en ik maar denken dat je 3d fotos kan zien als je ook een 3d beeldscherm heb... anders maak het natuurlijk niet uit...
De LG Optimus 3D wordt wel positief gereviewd
http://www.gsmarena.com/lg_optimus_3d-review-609.php

"We'll get a better idea of the chances of that happening when we get a retail-ready unit of the Optimus 3D to test. Right now the prospects look bright. Would we like some more 3D? Yes, please."
Het is een preview, geen review
Ze hebben een testmodel getest.
Als ze nu al met het testmodel tevreden zijn kan het finale model alleen maar beter zijn.
Ik dacht bij qhd aan Quad HD, de 2160p resolutie(3840x2160).
Niet heel praktisch al die afkortingen..
Dat is dus de q van quarter en de Q van quad, zelfde als bit / Byte, gaan ook weer mensen zijn die het altijd verkeerd doen :Y) :+
Waar jij op doelt, is QFHD, Quad Full HD; 4 keer 1080p dus. Ik dacht dat QHD 4 keer 720p was.
qHD is overigens 960540, wat dan wel weer een vierde van 1080p is. Die naamgevingen zijn dus niet erg consistent m.i.
... en publiceert maandagmiddag een uitgebreide preview en videopreview van HTC's nieuwe paradepaardje.
*kijkt naar klok*
Dat is snel!

Ontopic:
Raar dat ze een evo in Europa uitbrengen. Dacht dat die naam in handen was van Sprint.
De "EVO" naam is inderdaad in handen in de VS voor de provider Sprint..... Laat die hier in Europa nu net niet actief zijn ;)
Dat dacht ik ook. Maar ik denk dat ze next week bedoelen.

Ontopic:
Ik ben heel benieuwd naar hoe dit er in het echt uit ziet. En wat zijn nu werkelijk de voordelen. Kan alleen bedenken films kijken en spelletjes. Zie mezelf nou niet echt whatsappen in 3d :P
Wel mooi dat dit nu dus al echt mogelijk is. Dat is echt snel gegaan. Waarom is het overigens wel mogelijk op een telefoon en niet op een tv? Zonder bril dan bedoel ik.
Ik ben ook nieuwsgierig naar hoe je die filmpjes ziet op een normaal lcf of tft scherm.
Weet iemand of zo'n telefoon zowel horizontaal als verticaal een 3D scherm kan geven?
Precies mijn eerste gedachte toen ik dit las. Het is jammer dat het artikel hier geen woord over rept, want volgens mij bestaan dergelijke displays nog helemaal niet. Wat betekent dat je 'm dus altijd maar in 1 stand in 3D kunt gebruiken. Aangezien je video's en games meestal in landscape speelt (dus kwartslag gedraaid) zal dat wel de modus zijn waarop het werkt, maar dat betekent dat de gewone UI het dan weer niet ondersteunt. Aan de andere kant, het is ook niet dat het dan handig is.
Volgens verschillende posts op XDA werkt 3D ook (in mindere mate) in portrait
Wat relaxt, die hardwarematige knop voor de camera. Helaas mist 'ie dan wel weer de volumeknop aan de andere zijde, zoals de Desire HD. En de USB-poort zit niet aan de onderkant. Als die twee dingen anders zouden zijn, zou dit naar mijn idee een geweldig toestel zijn qua lay-out.
Er zitten wel degelijk hardware knoppen op voor het volume aan de zijkant.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True