Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 79 reacties

Samsung is vrijdag begonnen met de verkoop van zijn eerste netbook met Chrome OS van Google. Er zijn een 3g-versie en een model met alleen wifi. KPN levert prepaidkaarten en een speciaal 3g-abonnement bij de Chromebooks.

Google en Samsung introduceerden de Chromebooks half mei en afgelopen woensdag was de Europese introductie. Vrijdag begint de verkoop van de netbooks met het uitgeklede besturingssysteem van Google.

De eerste Chromebook die beschikbaar komt, is de Samsung XE500C21, die in een 3g- en een wifi-versie uitkomt. De netbook bezit een Intel Atom N570-dualcore, 2GB ddr3-geheugen en een flashdisk van 16GB. Het 12"-scherm heeft een resolutie van 1280x800 beeldpunten, en naast vga en een sd-kaartlezer zijn er twee usb 2.0-poorten aanwezig. De 3g-versie gaat 449 euro kosten en de wifi-only-variant ligt voor 399 euro in de schappen. Laptopshop.nl levert de modellen als eerste, maar blijkt na een voorverkoopperiode de wifi-versie pas op 1 juli te kunnen leveren, terwijl de 3g-versie pas op 8 juli geleverd wordt.

KPN levert bij de 3g-versie een KPN Mobiel Internet Prepaid-simkaart met gratis 1GB data, die een maand bruikbaar is. Daarna moeten gebruikers opwaarderen, waarbij ze 10 euro voor 62,5MB of 20 euro voor 125MB betalen. Wie niet met prepaid wil betalen, moet een abonnement voor mobiel internet afsluiten. Dit kan ook bij andere aanbieders dan KPN.

Samsung 500C21

De Chromebooks moeten het vooral hebben van hun geringe dikte, bij de Samsung 2cm, lange accuduur en korte opstarttijd. Het OS van Google regelt dat alle werkzaamheden via de browser verlopen, met als voordeel dat documenten en dergelijke online opgeslagen worden en minder snel verloren gaan.

Tweakers.net testte de Chromebook van Samsung half mei en kwam tot de conclusie dat de netbooks een luxe internetervaring bieden, maar dat slechts een beperkte groep gebruikers de radicale stap naar browser-only gebruik zonder problemen zal kunnen nemen. Ook heeft Google nog het nodige werk te verrichten wat offlinegebruik van apps betreft.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (79)

Eerst zien dan geloven. Je kan ze voor rond de 400 los kopen en dan met je phonw tetheren. Ik vind ze er wel leuk uitzien, maar of het werkt? Als je geen verbinding kan maken of een storing hebt op een belangrijk moment zit je wel flink te balen dat je een chromebook hebt waar je bijna niks meer mee kan.
Lees de laatste zin nog eens.
Veel applicaties zullen gewoon offline te gebruiken zijn.
Echter zal je er nooit muziek of films op kunnen zetten.
Je hebt namelijk maar 16GB opslag.

Dus stel je voor dat je een film wilt kijken, dan moet je streamen over 3G of wifi.
Bovendien zit je met de IGP van Intel, dus je haalt er ook geen hoge videokwaliteit mee.

Ik vind een netbook bijvoorbeeld handig voor in het vliegtuig of op vakantie, je kan gewoon je filmpjes meenemen etc. Dat zal met deze Chromebooks niet kunnen.

Nadeel 2 is dat je geen Silverlight en dergelijke hebt, en dus ook de sites van uitzending gemist niet kan bekijken.

Sowieso, die 'apps' die er komen voor ChromeOS werken ook in een gewone Chrome browser, dus met en Windows netbook kan je precies dezelfde functionaliteit hebben.

Waar ook nog eens (volgens Google) veel apps zullen leunen op html 5 is dat helemaal een gemiste kans, gezien de IGP en een Atom N570, die daar vrij weinig mee kunnen.
Dan had er beter een AMD Brazos in kunnen zitten bijvoorbeeld.

En een zeer volledige netbook met AMD e-350 4GB ram en grote harde schijf is net zo duur als dit, en je kan er hetzelfde + meer mee.
Desnoods zet je er een dualboot met een kleine linux distro naast als je iets snel wilt opzoeken.

Nee, ik denk dat (voorlopig) ChromeOS het niet gaat worden in deze vorm. Zolang er nog geen onbeperkt betaalbaar 3G abonnement is, wat ook nog eens 99,9% dekking heeft en snel is, is hier geen grote markt voor.

Je kan niet eens even onderweg muziek luisteren of wat dan ook, terwijl een smartphone dat zelfs kan zonder internet.
Echter zal je er nooit muziek of films op kunnen zetten.
Je hebt namelijk maar 16GB opslag
Hoezo niet? Je kunt nu al gewoon een USB schijf of SD kaart in de Chromebook steken en daar vanaf video en audio afspelen zonder problemen. In R14 van Chrome OS staat ook gepland dat bestanden van externe media naar de interne opslag gekopieerd kunnen worden.

Inderdaad, 16GB is dan niet veel, maar zeg niet dat het niet kan.

Verder is een Chromebook een STUK sneller dan een netbook.

Oh, en Uitzending Gemist heeft een beta site (die binnenkort wel de normale zal vervangen) waarop je prima met flash kunt kijken hoor.

En de IGP is in staat om 720p video af te spelen, 1080p is niet mogelijk, maar dat overstijgt de resolutie van het interne scherm toch ruim.
1080p overstijgt idd de resolutie van het scherm, maar stel dat je films in 1080p hebt opgeslagen, dan moet je ze eerst converteren, om deze af te spelen op je chromebook (of kan er ook voor gekozen worden om het fullHD bestand maar als 720 p te renderen?)
1080p naar 720p renderen en dan afspelen is vele malen zwaarder dan het gewoon afspelen van een 1080p bestand, mij lijkt het dus van niet!

Houd er rekening mee dat dit geen Mediacenter, hij is niet gemaakt voor full hd films af te spelen. Er zit maar een dualcore 1.66Ghz processor (+hyperthreading dan) met een simpele videokaart.

De bedoeling is dat je Word bestanden gaat typen, muziek gaat luisteren, op internet gaat surfen, mail checken, msn gesprekken gaat doen en kleine spelletjes gaat spelen. Mocht dit allemaal niet goed genoeg zijn, ik heb laatst wat gelezen over een cloud dienst die 'zware' programma's zoals CS5 en verschillende games in de cloud draait en dit door stuurt naar een chromebook, geniaal!
Er zit een Atom met IGP in, zeker GEEN videokaart.

Uiteraard is dit geen 'mediacenter' maar op het moment dat ik op een netbook/chromebook op mediagebied veel minder dan dan met laten we zeggen een ereader of tablet, dan is er wat mij betreft toch wel een plankje misgeslagen.

Dit systeem valt of staat met de hoeveelheid (offline) apps, misschien beetje een kip-ei verhaal, maar het is zeker een mooie ontwikkeling die nu op gang wordt gebracht!
Ja, maar een USB stick of SD kaart steken uit, en zijn natuurlijk niet echt praktisch..
Dan nog 16GB - OS is te weinig om veel muziek + bijvoorbeeld foto's op te zetten.

Hij is sneller met opstarten ja, maar als ik in mijn netbook (HP dm1-3125 met AMD E-350) een SSD zou doen, start die ook snel op, zeker als ik er een simpele linux distro naast zou zetten.

En die 720p is leuk, maar dan moet er eerst een degelijke videoplayer zijn voor ChromeOS, en moet je dus altijd een (forse) USB stick of externe harde schijf bij je hebben.
Daarnaast; mijn HP heb ik binnen 5 seconde via HDMI aan de tv hangen, ook die optie ontbreekt hier.

Dat van Uitzending Gemist wist ik niet, maar je hebt natuurlijk nog tal van andere Silverlight gebaseerde websites.


Al met al geloof ik best dat die heel snel op start. Maar in principe heb ik ook HP QuickWeb dat binnen 3 seconden opstart...
Daarom zie ik totaal niet de voordelen van een Chromebook. Het enige voordeel is dat die sneller opstart dan een Windows netbook/notebook. En eventueel dat je bij ene nieuwe Chromebook weer je 'oude' instellingen meteen terug hebt.
De nadelen zijn: Weinig opslag, relatief duur, je moet bijna wel altijd internet hebben, je bent gebonden aan de Chrome appstore.
10 euro voor 62,5MB of 20 euro voor 125MB betalen.
Dat lijkt me echt heel duur, Waarom is dat? Zitten daar speciale google services bij ofzo?
Op zich wel een relaxed idee, ben wel erg benieuwd naar de opvolger.
Het bied voor mij nu nog de flexibiliteit van b.v. android en z'n appstore, zoals de music app, navigatie app etc.

[Reactie gewijzigd door air2 op 24 juni 2011 10:55]

Yes dit moet wel de duurste manier zijn om een Gig aan data van A naar B te krijgen. KPN vraagt voor draadloze transfer dus € 160. Hiervoor hoeft geen auto te rijden, hoeft niemand een pakket af te handelen, etc.

Fedex haalt een USB stick voor je op en levert het persoonlijk af in New York voor minder dan € 85.
Ja, en daar doet Fedex 2 dagen over. Terwijl KPN het in 15 minuten doet. Je vergelijking gaat niet op. Met de boot naar de VS is een stuk goedkoper dan met het vliegtuig. De factoren tijd en gemak bepalen de prijs.

Desalniettemin vind ook ik 160 euro voor 1GB verkeer belachelijk duur.
maak er dan 1TB van en vergelijk nog eens :+ dan kan je zelf het vliegtuig opspringen om de data te gaan afgeven

[Reactie gewijzigd door dasiro op 24 juni 2011 12:31]

Ik heb het even precies voor je berekend, ik had niks te doen :P

1 terabyte gedeeld door 125 megabyte is 8388,608.
Dat keer 20 euro is 167.772 euro en 60 cent.

Aangezien het KPN netwerk volgens KPN max. 3,6 Mb per seconde haalt (wat je nog niet eens volledig haalt), doen we 1 terabyte / 3,6 megabits. Dat is 2.330.168,89 seconden.
Dat gedeeld door 3600 is 647,269136 uur.
Dat gedeeld door 12 is 53,9390947 dagen.
Dat gedeeld door 7 is bijna 8 weken (7,70558495).

Conclusie: KPN doet er bijna 8 weken over om 1 TB te transporteren, en dat kost je meer dan 150.000 euro.

Dan nu de FedEx weg.

Ik heb het even naar Nieuw-Zeeland berekend :P.

1 kilo (meer dan genoeg om een harde schijf te verzenden) kost je 129 euro en 39 cent, en dat duurt 5 dagen.

167772,60 / 129,39 = 1 296,64271.
53,9390947 / 5 = 10,7878189

In andere woorden: KPN is een factor 1300 duurder en een factor 11 trager dan FedEx :+
haha, eindbaas!
Dat lijkt me echt heel duur, Waarom is dat?
Misschien moeten ze een deel van de opbrengst aan Google overhandigen?
Nou met het datagebruik dat bij een browser-gebaseerd OS te verwachten is, denk ik inderdaad dat KPN Google aardig zal betalen om internet voor de Chromebook te mogen leveren.
KPN betaald Google om internet voor een internet laptop te leveren? Mwah, dat denk ik niet. Misschien om iets exclusief te mogen voeren om zo klanten te werven, maar ook dat betwijfel ik aangezien ik niet denk dat de doelgroep daar groot genoeg voor is.
Dit is omdat het prepaid is en KPN graag ziet dat je een abo neemt? Lijkt me niet zo onlogisch.
KPN denkt gewoon: niet geschoten is altijd mis. Zijn belachelijke tarieven.
Als ik voor ongeveer dezelfde prijs een krachtiger notebook kan kopen waar ik ook Chrome op kan draaien, en veel meer, denk ik dat ik niet dat dit een hit wordt voor 399.
pricewatch: HP Pavilion dm1-3125ed

Ik ben bang dat meer mensen dat zullen denken...
Ben het hier volledig mee eens:
Die HP is in elk opzicht beter:
Snellere CPU, Betere GPU, hogere resolutie, meer opslagruimte (toegegeven HDD, maar wat kost een 16GB ssd nou? niet meer dan zo'n 320GB dus dat kan je indien nodig zo zelf omruilen)
En dan heeft ie ook nog eens een volwaardig OS (en mocht je W7 niet willen of nodig hebben, dan bespaar je ook meteen nog 50€). En hij is al uit zichzelf goedkoper.

Nee, chromebooks zullen de <250€ markt moeten proberen te vullen maar dan nog steeds 12" met degelijke batterijleven bezorgen. Voor 400€ (of zelfs 500€ voor 3G) kunnen ze gewoon niet concurreren.

Edit: Ja, 2cm is mooi. Maar voor een laptop is het niet echt cruciaal of ie nou 2 of 3cm dik is. 5cm is wellicht een beetje te, maar 3cm (zoals menige netbooks) is echt geen onhandig formaat (je moet die dingen toch in een tas dragen als je meer dan 1km loopt/fietst. Wat maakt dat dus uit? Volgens mij wordt mij eeepc niet cruciaal veel portabeler door nog een cm te verliezen. En als daar dan tegenover staat dat ik alleen nog een browser heb en altijd en overal minimaal 3G moet hebben omdat ik anders slechts marginaal gebruik kan maken van mijn machine? No, thanks.

[Reactie gewijzigd door Darkstriker op 24 juni 2011 11:38]

Die betere specs mag je dan ook wel verwachten, en HP is niet de enige in dit segment, de Acer Aspire One-serie zit er direct tegenaan, iets goedkoper zelfs, en ik denk dat DELL ook wel iets in het assortiment heeft.

Bovendien kunnen alle win7-netbooks ook nog functioneren zonder internetverbinding, en is de opslagcapaciteit gewoon beter... Verder vraag ik me af of de SSD's uit te wisselen zijn, voor hetzelfde geld is het iets custom, of solderen ze het direct op het moederbord om de kosten te drukken.

Zelfs 250 euro vind ik nog te veel, in de opruiming bij veel retailers vind je netbooks voor tussen de honderd en 200, een nieuwe samsung netbook kost bij misco €175 inclusief win7 starter. En op al die apparaten kun je kosteloos Ubuntu zetten mocht je iets tegen MS hebben.

honderd euro zou een goede prijs zijn voor deze dingen los, en gewoon helemaal gratis icm een data-abonnement. Anders is dit ding net zo nuttig als de Kermit-telefoon of een buzzer van eind jaren 90.
Och kom op, je betaalt hier ook voor de nieuwigheid, de kleine oplage, het image en het merk.

Doen we bij andere merken toch net zo zo niet nog erger?
Ik denk dat je bij het noemen van merken als alternatief even moet kijken hoe de support is bij een bepaald merk? Een goed product houdt immers ook een goede support in.

Samsung heb ik geen ervaring mee.

Acer: 5 produkten nieuw gekocht: leuk als het heel blijft, wat helaas anders was: 3 uit 5 defect geraakt en gezien de "support" en dus nooit meer.

Dell; 1 XPS 17 aangkocht 9-3-2011 en nog steeds bezig om een deugdelijk product te krijgen, dus denkelijk een ander merk volgende keer.

HP: 2 support incidenten, perfect afgehandeld dus wellicht een goede optie voor de volgende keer.
De genoemde HP is 2,1 cm.

Dus ook daarin scoort die al prima en is eer geen reden om voor het formaat de chromebook te kiezen.

[Reactie gewijzigd door 80466 op 24 juni 2011 12:07]

Jawel, chrome OS.
En nee, Chrome is niet helemáál hetzelfde.
Maar zit je dat niet met een laptop die veel te 'zwaar' is voor ChromeOS? De reden waarom het zo'n uitgeklede laptop is, heeft (mijnsinziens) vooral te maken met het feit dat ChromeOS niet veel vereist van je machine en dat je batterij/accu lang mee gaat.
Door een 'standaard' laptop te gebruiken heb je dat voordeel al niet meer...
Inderdaad.. deze Chromebooks bieden echt te weinig functionaliteit voor je geld. Erg jammer, voor 300 euro of minder had ik ze zeker overwogen. Maargoed misschien dat er dan teveel op hardware beknibbeld moest worden waardoor de prestaties weer zouden lijden.

Ik koop wel gewoon een Macbook Air :D
Dat is ook echt vergelijkbaar... 8)7
De goedkoopste daarvan is meer dan 2 keer zo duur.

[Reactie gewijzigd door Balachmar op 24 juni 2011 11:10]

Ik zou er wel EUR 400 voor betalen, puur omdat er geen windows op staat. Van die linux eee pc's heb ik er ook twee gekocht. Nu dan 2 GB ram. Vraag is alleen of dat Chrome er ook helemaal af kan of kan dualbooten met een linux distro.

3g heb je niet eens nodig als je er bijvoorbeeld een Nokia n900 bij neemt en daarop 'mobile hotspot' installeert. Trek je ook gewoon onbeperkt data binnen voor EUR 10 per maand. KPN begrijpt de markt nog STEEDS niet ....
Weet iemand of het mogelijk is om in NL een Chromebook Wifi te kopen en die in België te gebruiken, of kijkt Google echt waar de account geregistreerd wordt?
Ik neem aan dat dat niet uitmaakt. Anders zou je hem ook nooit op vakantie/stage/afstuderen in het buitenland kunnen gebruiken.
Dat zal denk ik gewoon werken. Net als dat je ook Android telefoons/tablets kan importeren.
Er is alleen geen Belgisch AZERTY keyboard leverbaar op dit moment.
AZERTY toetsenborden zijn overal verkrijgbaar. :+
laptopshop.nl zegt nu dat ze pas vanaf 8 juli kunnen leveren. Wat een slechte launch.
Ik doe niet aan pre-order, met name omdat de Nederlandse webwinkels meteen een betaling willen zien. En daarna vrolijk de leverdatum weer opschuiven. Ik wil pas betalen bij verzending. Amazon doet dat in ieder geval wel zo.

[Reactie gewijzigd door wouwout op 24 juni 2011 11:19]

Klopt. De levering is vertraagd. De uitvoering met alleen wifi staat gepland voor 1 juli aanstaande; de 3G-uitvoering wordt nu 8 juli verwacht, maar het komt niet omdat de eerste voorraad uitverkocht is. Maar waarom dan wel, is wel wat onduidelijk... http://www.computeridee.n...ing-chromebooks-vertraagd
Kun je er ook android op zetten? stuk uitgebreider dan chromeOS...
Er zit een soort van 'switch' in de laptop als ik me niet vergis, dan kan je wat meer en ik denk ook wat anders installeren.
Tja, met deze apparaten is 3G wel haast een vereiste, maar vooral de pre-paid tarieven voor data zijn ronduit belachelijk, met 1 GB voor pakweg 30 euro zijn de abbonnementen ook geen vetpot, maar nog enigszins bruikbaar

Ik ben benieuwd of deze chromebooks gaan aanslaan, ik heb er persoonlijk geen hoge verwachtingen van
De Chromebooks moeten het vooral hebben van hun geringe dikte, bij de Samsung 2cm, lange accuduur en korte opstarttijd.
Ik geloof dat dit wel de toekomst is, je applicaties op internet draaien en dus altijd bij je hebben. het verkoop argument: korte opstartijd begrijp ik dan weer niet, Zelden dat ik mijn laptop herstrat. standby is veel handiger.

ooit zal ik op deze manier werken, nu nog niet volwassen genoeg.
Het hele dunne apparaat is natuurlijk heel prettig om onderweg te hebben maar dit werkt alleen goed als er permanent toegang tot Internet aanwezig is. Mensen die modiaal werken hebben hier alleen wat aan als er een betaalbare mondiale provider zou bestaan. Zolang providers gebruik blijven limiteren tot geografische grenzen van landen, zie ik niet in hoe dit tot een succes zou kunnen leiden. Natuurlijk kan het ook andersom en wordt dit concept de push om providers zover te laten komen. Toch zie ik meer mogelijkheden met Android dan ChromeOS. Een virtuele versie die ik probeerde biedt niet echt een rijke Internet ervaring, niet meer dan Android dat al biedt.

Het KPN prepaidabonnement is mijn inziens veel te duur om te migreren naar online only. 1 GB per maand is niet realistisch en gaat niet over de grens heen. Onder de 1GB kost het €0,16 per MB, maar zodra je moet opwaarderen ben je een fortuin kwijjt per MB. Dat maakt de combinatie onnodig duur.
In de hotels etc. waar je komt is inderdaad nooit wifi, dus 3G is zeker in het buitenland een vereiste.... :+
Ik zal eerlijk zeggen, ik zou serieus zo'n Chrome book willen hebben als het rond de 300 euro was met een goed 3G netwerk die wel wat meer geeft dan 125MB VOOR 20EURO!!??? Ik herinner me goed dat abonnementen op onbeperkt internet niet lang geleden nog 2,50 per maand was. Bij t-mobile 9,50 dus waarom zou je zoveel moeten betalen voor 125 MB??? Als ik het goed zeg, hoef je maar 2 Youtube videos te kijken in HD en je bent al over dat tarief heen...

Maargoed, ik denk dat een iPad in dit geval dus nog veel handiger is en misschien zelfs beter dan zo'n chromebook. Het is alsnog lichter dan dit, makkelijk mee te nemen, het is ook nog eens leuk. Voor de touchscreen iefhebbers. Veel meer apps. Je drukt 2 knopjes en je bent bij je browser. Al moet Apple wel eens een keer met (goeie) flash ondersteuning komen.

Ik vindt deze samsung sowieso niet echt de moeite waard nog, hij is te duur ik vindt het design totaal niet lijken op een simpele strakke laptop, en dat verwacht je wel bij zo'n chrome-book ik denk dat Apple nu makkelijk wint met hun Macbook Air modellen, en dat zeg ik als niet Apple fan :P

[Reactie gewijzigd door Nimac91 op 24 juni 2011 11:17]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True