Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties

Enermax heeft op Computex een processorkoeler laten zien die op korte termijn op de markt moet verschijnen. De koeler met zes heatpipes zou bijzonder effectief zijn in het afvoeren van warmte en wordt met een enkele ventilator geleverd.

De ETS-T40-TB moet eind juli of begin augustus al op de markt komen en moet dan voor ongeveer 50 euro verkrijgbaar zijn. Volgens Enermax wordt de koeler een van de efficiëntste die dan verkrijgbaar zijn, met een thermische weerstand van slechts 0,09 graden Celcius per watt. Die waarde werd in de National Taiwan University for Science and Technology gemeten en is een record, aldus Enermax.

De koeler is opgebouwd uit een enkele koeltoren met ventilatiegaten aan de bovenkant. Samen met de gesloten zijkanten moet dat de airflow bevorderen en de turbulentie rond de heatpipes tot een minimum beperken. De koeler is voorzien van zes heatpipes van 6mm in doorsnee en wordt gekoeld door een 120mm-ventilator. De ventilator draait op maximaal 1700rpm en kan met een tweede exemplaar worden uitgebreid. Alle courante sockets van AMD en Intel worden ondersteund.

Enermax ETS-T40-TB
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Om overigens maar (technisch) even verder te gaan over het ontwerp.

De nieuwe trend is dat je tegenwoordig (eindelijk) ziet dat fabrikanten twee fans gebruiken ipv een.
Bij deze koeler laten ze de optie open -wat ik op zich een goed punt vind- maar over het algemeen is het enkel kostenbesparing volgens mij.

Fan noise is theoretisch evenredig met de 50 log wanneer de spanning evenredig is met RPM.

Gaan we daar even van uit dan krijg je 15dB(A) meer lawaai wanneer RPM verdubbelt en dus het debiet (of flow rate) verdubbelt.

Hetzelfde effect kun je creŽren door twee fans te nemen die op dezelfde (lagere) snelheid draaien. Praktisch gezien krijg je dan 3-5dB(A) extra.
Dat is dus nogal een verschil met 15dB(A) voor dezelfde hoeveelheid luchtverplaatsing.

Overigens zijn dit allemaal zuiver theoretisch geschatte waardes.
Praktisch gezien kan je door niet-lineair gedrag nog wel verschillen krijgen

Ik verbaas me er trouwens altijd over dat er geen normen zijn waar fabrikanten aan moeten voldoen en welke specificaties moeten worden opgeven.
Dat zie je overigens wel gewoon bij koelblokken voor elektronica.
Per voorkeur zelfs de thermische weerstand met en zonder fan.

**Omdat geluidintensiteit dus evenredig is met de 50Log is dus een kleine schommeling in RPM ook al direct hoorbaar.
Modulatie in geluid wordt overigens sowieso veel irritanter ervaren dan constante "ruis".


http://electronicdesign.c...osed-loop-fan-speed-.aspx

[Reactie gewijzigd door B_FORCE op 7 juni 2011 14:04]

De afwerking van de fan had wel wat beter gekund, in ieder geval zoals hij op de foto staat. Zo'n los kabeltje gaat vroeg of laat een keer aanlopen. Als je zo'n ding koopt zou ik de tie-wraps alvast klaarleggen.
De luchtstroming gegenereerd door de fan is van zichzelf al turbulent. Deze wordt min of meer laminair doordat het door de vinnen van de toren wordt geleid. De lucht die botst met de heatpipe wordt turbulent en afgevoerd door de ventilatiegaten boven op. Doordat de turbulente lucht snel wordt afgevoerd kan de rest van de lucht mooi laminair de vinnen afkoelen.

althans volgens mij is dat de theorie
Ik denk dat dit gewoon nog een prototype is en dat bij de uiteindelijke fan de draden wel strak door het frame zullen lopen. Ik ben van enermax niet anders dan top kwaliteit gewend.
Laten we het hopen, want het zal de turbulentie en daarmee de efficiŽntie van de koeler niet ten goede komen. We zullen zien.
Dat je nou zegt dat er door 3 kleine afgeronde draadjes een verschil zit in turbulentie okť maar dat het daardoor nou veel minder efficiŽnt is wil ik niet geloven. Misschien een minimaal verschil want als je kijkt naar wat zo'n draadje nou tegen houd ten opzichte van het oppervlak van de koelvinnen is natuurlijk minimaal.

Beetje jammer van de draadjes maar je kunt ze natuurlijk zelf ook netjes afbinden, sowieso zou ik een 10tje meer betalen voor een betere koeler die in de praktijk zichzelf al heeft laten zien. Deze is getest door het bedrijf zelf en die tests moet je vrijwel altijd met een korreltje zout nemen.
Het oppervlak van die draadjes is in vergelijking wellicht een stuk kleiner dan het koeloppervlak, maar ze hebben we degelijk veel invloed op hoe de lucht door de koeler over het koelblok heen stroomt. Waren die draadjes er niet dan kon het zonder hindernis door, nu ontstaan er allerlei wervelingen. Daarbij zullen die draadjes ook gaan bewegen als de koeler draait.
Denk dat het nog niet helemaal is afgewerkt ,waardoor het er nu nog wat rommelig uit ziet. En als je ook nog even meeneemt dat de fan met een vierpuntsbevestiging vastzit in zijn frame dan zeggen die paar extra draadjes ook niet zoveel. Normaal lopen ze door zo'n bevestiging heen,wat vast en zeker ook bij deze koeler het geval zal zijn wanneer hij op de markt komt :)
Daar heb je weer gelijk in, de balkjes die het motortje op zijn plek houden zullen ook voor hun deel turbulentie zorgen. Als je 'm omdraait heb je daar minder last van, denk ik.

Ik ga denk ik eens een provisorisch windtunneltje maken en kijken wat waar effect op heeft, dan zet ik de resultaten wel op het forum.
heb jij dan ooit al een fan geweten zonder kabeltje misschien?
Nee, maar een net afgewerkte fan laat die 3 gekleurde kabeltjes daarachter niet los tussen de ventilator en het koelblok hangen. Die kun je prima op zo'n balkje vastmaken, dan ziet het er strak uit en je hebt geen kans dat het gaat aanlopen en irritante herrie gaat maken.
Of erger nog, kortsluiting tot gevolg waardoor je voeding uitvalt (niet doorbranden) en je pc dus niet meer op start.
Of misschien is het kabeltje geklemd tussen ventilator en koelblok en gebeurt er niks.

Ontopic:
De bewering 0,09 graad celsius/watt zal niet kloppen.

De beste koelers zullen misschien op 30 graden verschil komen met de omgevingstemperatuur, mits er een flinke ventilator op zit.
Deze tabel laat zien dat deze bewering niet uit de lucht is gegrepen:
klik.

Als de enermax tot beste koelers gerekend mag worden, dan:
30 / 0,09 ~ 333 watt aan vermogen.

En volgens mij is er geen processor die dat vermogen aan warmte verstookt, volgens mij ligt de max bij 130. Dus iets klopt er niet...

Weer een waardeloze poging, jammer dus.
Je verhaal begon je goed, maar je conclusie is dan weer uiterst merkwaardig.

Nu ben ik het wel met je eens dat 0,09 įC/W erg laag is.
Thermische weerstand van veel koelers ligt namelijk wel een factor hoger.

Ik zou eigenlijk niet weten wat de "junction-to-case" thermische weerstand (θjc) is van een gemiddelde cpu, maar anders is het vrij goed in te schatten met een berekening.

zie:
http://homepages.which.ne...tsinks/HeatsinksBody.html

en:
http://www.electronics-cooling.com/
(tip!!)
Die 333 Watt aan vermogen klopt inderdaad niet.

130 W x 0,09  deg C / W = 11,7 deg C. Ergo de processor en koeler zouden theoretisch maximaal 11,7 graden warmer worden dan de omgeving.

Volgens jouw bewering zou deze koeler een processor aan moeten kunnen van 333 W, met een maximaal temperatuurverschil van 30 deg C.
Wie is "jouw" ? (volgens mij bedoel je Nas T daarmee).

Je gaat nu overigens uit van een ideale overdracht van cpu naar koelbok.
Praktisch gezien is dat niet zo en heb je nog de "junction-to-case" thermische weerstand en nog koppeling van koelpasta.
De "junction-to-case" thermische weerstand verschilt enorm.

Kijk je gewoon naar MOSFET's en spanningsregelaars dan zit die typisch tussen de 1,0 įC/W en 3,0 įC/W.
Een CPU is echter wel een heel ander ding (vooral qua oppervlak).
Ik zou niet zo weten wat je daar als gemiddelde waarde voor kunt nemen.
Uitgaande van gemiddeld vermogen van een CPU en die opgegeven thermische weerstand van Enermax (aangenomen dat die iets te laag is) kan die niet heel hoog zijn.

Omgevingstemperatuur in een kast is overigens ook wat hoger (vaak 25-30 įC).
Daarom is airflow ook zo belangrijk.
Maar goed, zie de links die ik gegeven heb.
(vooral programma FloTHERM is wel cool trouwens 8-) )
Zou deze niet nog wat efficienter zijn als de fan ook heel het koelblok bedekt?
Het lijkt er op dat er een beetje afstand is gehouden tussen de fan en het blok, dit werkt erg goed tegen herrie en turbulentie. Daarbij is het ook nog eens makkelijk schoon maken itt strak erop.
Doordat er minder turbulentie is koelt het geheel beter (volgens m'n leraar electronica 10 jaar geleden).

[Reactie gewijzigd door 303Viper op 7 juni 2011 10:16]

Het lijkt er wel op maar het kan ook komen doordat dat kabeltje erachter klem zit ;)
Door ook nog een beetje onder het koelblok door te blazen, koelt hij ook de overige componenten op het moederbord. Iets dat bij sommige koeltorens te weinig gebeurt...
Ik ben zeer benieuwd!

Aan de buitenkant lijken heel veel koelers op elkaar, misschien gaat deze dan toch een aanzienlijk verschil maken aan de binnenkant.

Verder wel een aantel leuke producten van Enermax op de Computex: http://www.enermax.com.tw...hp?fn=eng/press_b_1&no=17
0,09C/W is echt goed...

150 Watt aan hitte (o/c proc) betekend dus 11,25 graden boven de omgevingstemp!

Dit moeten ze ook voor GPU's maken.

Heerlijk, waar kan ik hem bestellen :)
Volgens mij veroorzaken die losse kabeltjes dan weer turbelentie die met duur onderzoek bij de heatpipes juist weggehaald is. Raar. Waarom zijn die niet netjes weggewerkt. Ik neem aan dat het de meegeleverde (en al gemonteerde?? koeler betreft.
De fan zal niet waarschijnlijk niet al te stil zijn (hij lijkt iig op de Coolermaster fan die niet zo stil was in een test bij SPCR). Beter vervangen door een Nexus of Scythe Slip Stream of S-Flex. ;)
Binnenkort maar eens een echte "stealth" cooler bouwen, net als de staartrotor van de black-hawk heli waarmee ze Osama hebben genaderd.
Een deksel om de ventilator heen (luchtaanzuiging vanaf de zijkant over het gehele vlak), omdat naar mijn idee het meeste geluid toch direct van de rotorbladen afkomt en dan niet eens zozeer door de luchtverplaatsing vanuit de uitblaasrichting, maar ook door de turbulente grenslaag die ontstaat, achter de vinnen van de fan zelf (ook de inlaat.) :)
Ziet er goed uit. Voor een mooie prijs en koelt zeer goed! Hopelijk komt die snel hier uit

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True