Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties

Asus gaat op de Computex in Taiwan de nieuwe generatie Eee PC's introduceren. Uit de eerste afbeeldingen valt op te maken dat de modellen een stuk dunner worden en wat uiterlijk betreft enigszins op de MacBook Air 11,6" lijken.

De tweede teaser die Asus op zijn Facebook-pagina heeft staan, belooft dat de 'nieuwe evolutie van de Eee PC' op de Computex-beurs gedemonstreerd wordt. Computex vindt van 30 mei tot 4 juni plaats in Taipei in Taiwan. Uit de foto is op te maken dat de nieuwe modellen dunner worden, maar Notebook Italia wist een foto te bemachtigen die een model in volle glorie toont.

De witte Eee PC beschikt over een chiclet-toetsenbord en een relatief groot touchpad. Het model loopt naar voren spits toe en is aan de voorzijde zeer dun. Er lijkt weinig ruimte voor interfaces en de linkerkant bevat dan ook alleen een usb- en een audiopoort. Verdere details zijn nog niet te destilleren, maar duidelijk is dat Asus bij het ontwerp goed naar de MacBook Air 11,6" heeft gekeken. Het is niet waarschijnlijk dat de netbooks over nieuwe Atoms op basis van het Cedar Trail-platform gaan beschikken; die zouden zijn uitgesteld tot eind dit jaar. Vorig jaar gaf Intel een demonstratie van zijn dunne Canoe Lake-netbooks, maar daarvan is sindsdien niets meer vernomen.

Asus Eee PC Computex 2011 Asus Eee PC Computex 2011 2
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

Ziet er wel aardig uit. worden deze ook 11,6 inch dan?
Het nadeel is dat die Atoms niet echt voorruit te branden zijn.
Netbooks zijn daarom toch niet zo praktisch als grote notebooks.
edit: ja, das waar de schijf is meestal het traagst.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 25 mei 2011 16:00]

ik heb in me 1215P-BLK021M een ssd van intel gezet wat toch wel behoorlijk verschil maakt met een normale schijf...

aanzienlijk verbetering (misschien aardige overkill maar toch) het kan.. ;)

deze schijf schijnt ook goed te zijn voor netbooks http://tweakers.net/price...2mb-7200rpm.html#tab:info
De beperkende factor is al een aantal jaren de harddisk en niet de CPU. Maarja, Megahertzen verkopen nou eenmaal, toegangstijden niet. Net als met de digitale camera's. Meer megapixels verkoopt beter, terwijl de echte kwaliteit in de sensorgrootte zit.
daar heb je gelijk in, maar ik moet toch toegeen dat de atoms toch wel erg jammerlijk gefaald hebben in dit soort toepassingen. de verbruik/prestatie verhouding is echt niet geweldig ofzo. als je meerdere applicatie's open hebt staan, zoals bijvoorbeeld een paar internet vensters krijgt hij het al flink benauwd en met een youtube filmpje (=flash) krijgt hij al problemen.
Heb je al eens gekeken naar NVIDIA's ION platform?
Dé ultieme combinatie;
- Een zuinige (Intel x86)-CPU (Intel Atom dus)
- Een zuinige maar sterke (GeForce) grafische kaart (in de NVIDIA chipset)

Maar helaas, de ION bordjes staan vanaf 90 EUR in de pricewatch, en ze hebben evenveel 'megahertz' als een Intel bordje van 50 EUR.

Jammer, want ION had netbooks echt snel kunnen maken, maar helaas kijkt de consument in de MediaMarkt alleen maar naar de prijs, de looks, en de MHz-en. Het hebben van een NVIDIA ION is bijna een privilege voor Tweakers. Zonde.
Je vergeet AMD's Fusion platform. Die blaast ook Ion van de tafel grafisch gezien, full HD filmpjes op Youtube geen probleem en met een C-50 of E-350 presteerd Fusion ook CPU-wise gelijk of (veel) beter dan de beste dual-core Atoms.

Imho op dit moment hét platform voor netbooks met goede accuduur. Toegegeven, niet het beste qua accuduur, voor 12 uur moet je toch bij een single-core Atom zijn, maar dan moet je ook qua prestaties (veel) inleveren. 6 uur en meer is echter gewoon mogelijk met een E-350.
Probleem bij de meeste netbooks is eigenlijk zelden de cpu, maar de trage schijf (-> ssd erin) en te weinig geheugen (-> 2-4 GB erin).
Inderdaad. Ik heb zelf een Dell Mini 9 met SSD erin (32 GB), mijn moeder een Dell Mini 10 met een harddisk erin. Die van haar heeft een snellere Atom processor, maar is niet vooruit te branden en dat komt door de trage harddisk. Die van mij is veel sneller.
De Atoms van Intel zijn inderdaad traag zelfs de nieuwste/snelste varianten, maar de (nieuwe) AMD fusion processors zijn naar het schijnt toch een heel pak sneller omdat ze ook een goede ingebouwde grafische chip hebben.
Wat ik niet snap, of niet wil snappen is dat:

apple door veel mensen de grond in word gestampt.. maar wel allerlei fabrikanten die producten gaan maken die lijken op de producten van apple of goed afkijken bij apple.

Beter goed gejat dan slecht bedacht?


Verder is het natuurlijk prima dat ze wat dunner worden, maar ik heb zelf de 1215P-BLK021M en vind die echt niet dik ofzo....
wel heb ik ondervonden dat het gedeelte waar je handen op liggen tijdens het typen een beetje slap/krakerig aanvoelt..

ik heb aan de linkerkant alleen usb & vga en daar houd het wel bij op..
audio aan de linkerkant is wel beter i.v.m. een muis (als je die aansluit) nu zit ik constant tegen me aansluiting van me koptelefoon aan te tikken... 8)7
Goed gejat of slecht bedacht? Beide niet naar mijn mening. Je kan je ook afvragen wat andere laptop fabrikanten nog kunnen innoveren.. het kan alleen maar dunner en lichter (en dat is wat de consument wilt) en dan kom je toch weer snel bij een dun en licht notebookje uit (lijkt me logisch). Iedereen maakt daarna echter de vergelijking met Apple.. Tja
innoveren kost geld, apple steekt dat geld in de ontwikkeling van zijn producten, andere fabrikanten liften daar zo nu en dan dankbaar op mee.
Maar in het geval van deze netbook vind ik het wat ver gezocht, ja hij is ook dun, ja hij loopt ook schuin af, maar daar stoppen de vergelijkenissen wel zo'n beetje, de kleur is anders, de materialen zijn anders, de positie van de aansluitingen zijn anders.
Zo veel valt er niet te varieren aan een laptop als je doel is het apparaat zo dun en licht mogelijk te maken, dan eindig je met een bepaalde vorm die erg lijkt op dat van de concurrentie.
het is meer dat apple zelf veel jat van andere fabriekanten, van chicklet keyboards tot gebruik van metaal voor de behuizingen en worden door hun populairiteit opeens als de uitvinders gezien.
Wat ik niet snap, of niet wil snappen is dat:

apple door veel mensen de grond in word gestampt.. maar wel allerlei fabrikanten die producten gaan maken die lijken op de producten van apple of goed afkijken bij apple.

Beter goed gejat dan slecht bedacht?
Alleen al de discussie over imitatie van telefoons en computers. Die dingen zijn van buiten niks dan plastic en glas, ze lijken allemaal op elkaar en over een paar jaar zijn ze geen fluit meer waard. Waar maak je je druk om? Dat geeft voor mij aan dat je alleen maar stoer gevonden wil worden omdat je dit of dat merk hebt en de kans groot is dat je niet eens echt weet waar je over praat. Een beetje kleutergedrag als je het mij vraagt.

[Reactie gewijzigd door blorf op 25 mei 2011 20:10]

Ik snap de dunner-hype niet zo: van mij hoeft het niet dunner/lichter. Wat ik wel zou willen, is een langere accuduur en evt. een dunnere voeding, want het is de netvoeding die het kleine pakketje enorm dik maakt, niet de laptop.
Het idee is dat je de netbook thuis oplaadt, en de voeding niet meeneemt.
nou Einstein, waarmee denk je dat ze ruimte op hebben proberen te besparen? :9 Het mobo zelf met ingebouwde RAM en CPU is niet veel dunner te krijgen, zo ook niet het scherm.

Vind het een goede ontwikkeling, maar die CPU's moeten toch echt een keer opgekrikt worden qua prestaties. Verder lijkt het me goede zet om toch echt meer dan 1 USB poort erop te zetten omdat die netbooks juist vragen om extra uitbreiding. Maar goed uit het artikel is niet duidelijk of deze er mogelijk meer heeft.

En ja, apple klonen...doe mij maar een matzwarte carbon oid, veel mooier en blijft langer goed.
Dat ziet er inderdaad erg dun uit en lijkt veel op het model van de MacBook Air. Het lijkt er in de afbeelding ook op dat het toetsenbord wat bol staat. Wat mij al eerder opgevallen is bij een Asus EEE PC. Is dat bewust?

Ben wel te spreken over een dunne laptop / netbook. Maakt het meer meer mobiel!
Ik vraag mij af worden zulk soort netbooks niet ontzettend fragiel.
Het toetsenbord lijkt niet mooi verwerkt; de toetsen steken boven het oppervlak uit en lijkt als geheel een bolling te hebben.
(bij de Macbook Air vallen te toetsen keurig in 'weg' in de body)

Ben het overigens eens met de prestatie bottleneck: de harde schijf. Hier een 1,4Ghz cpu met SSD rent rondjes om mijn snellere mac mini met gewone harde schijf.

[Reactie gewijzigd door autoreverse op 25 mei 2011 18:38]

nog dunner en je moet straks gaan zoeken naar je notebook tussen al je aantekeningen.
Een dunne notebook is juist erg handig als je daarnaast ook andere dingen moet meenemen. Kijk maar eens hoeveel ruimte je nog hebt in een tas als je een normaal formaat notebook meeneemt: vooral de dikte is een probleem.
Hoe lang gaat het nu weer duren voor Apple weer met de vinger gaat wijzen naar een ander bedrijf dat hun producten "immiteert"? Ik begin het echt zat te worden dat Apple echt alles en iedereen terecht stelt omdat ze niet willen dat hun "uber" product gekloond wordt.

Ik ben op dit moment nog in het bezit van een iPhone maar dat is mijn allerlaatste Apple aankoop geweest.

Verder moet ik zeggen dat ik deze EEE PC er echt mooi vind uitzien. Lekker dun (en hopelijk ook licht) wat hem makkelijk transporteren maakt. Hopelijk zit er ook een SSD'tje in zodat de loadtimes van windows (of eender welk OS) goed zijn. Deze PC's worden toch vooral gebruikt om "snel" even je mailtjes te bekijken of wat te surfen, dus een korte boot time is altijd aangenaam.
Als jij vindt dat Apple 'uber' producten maakt, waarom koop je dan niet juist een Apple product? Ik vind zelf de iPad nog steeds aan kop staan met Eee pc's en Tablets. :)
Maar datvismijn mening ;)
iPad is imho niet te vergelijken met een EEE pc. Ander toepassings gebied. Ik heb zelf een iPad, maar de invoer van tekst is toch echt beperkend voor content creation. Internetten gaat, maar langere reacties of tekst tikken gaat echt beter op een EEE pc.
Dan is de EEEPad Transformer iets voor jou. Heb deze kunnen gebruiken bij een leveranciers bijeenkomst en deze leek mij op eerste zicht toch een win/win situatie. dockinstation met toetsenbord, en als pad als je mobiel bent.
Maar die EEE PC netbooks zijn juist zo populair omdat ze te koop zijn voor 250-300 euro, al die tablets/convertibles kosten minimaal het dubbele.
Voor iemand die veel doet met computers lijkt een netbook me inderdaad beter. Ik heb er hier eentje staan van zo'n 3 jaar oud. en iets rond de 200 euro voor betaald. Het ding is mediaplayer, spelcomputer, fileserver, wifi-accesspoint, rdp/vnc-client.
Die was zeker weten het geld waard, maar bij een tablet vraag ik me dat af. Het is duurder maar dan zonder toetsenbord. En je kunt er niet eens een ander OS op zetten zonder hem eerst te 'kraken'. Je koopt dus een computer maar mag er alleen maar apps opzetten. Leuk om mee te showen misschien, maar niet bepaald flexibel. Het ding kan zoveel meer...
Als ik men iPhone niet voor een goede prijs had kunnen vastkrijgen, had ik hem nooit gekocht. Ik vind die toestellen eigenlijk veel te duur voor wat het maar is.

En trouwens: mensen beweren dan ook dikwijls dat iPhone's zo gebruiksvriendelijk zijn, maar dat is dan toch zonder iTunes (windows-versie) gerekend?

Nuja, voor we volledig offtopic gaan wil ik toch gewoon even zeggen dat ik deze evolutie (dunnere EEE PC's) alleen maar kan toejuichen. Ben van plan om mij er binnenkort ook eentje aan te schaffen :-)
Wat hebben je eerste zinnen te maken met het artikel? Het gaat voor een Eee PC en jij begint te flamen op Apple?
"Hoe lang gaat het nu weer duren voor Apple weer met de vinger gaat wijzen naar een ander bedrijf dat hun producten "immiteert"? Ik begin het echt zat te worden dat Apple echt alles en iedereen terecht stelt omdat ze niet willen dat hun "uber" product gekloond wordt. "

dat is net het succesrecept achter het bedrijf apple, mede door hun oog voor perfectie.
"oog voor perfectie" ?

Antenne probleem ?
Background bleeding ?

perfectie zit hem in de details, niet in het 'uiterlijk'
Hoe lang gaat het nu weer duren voor Apple weer met de vinger gaat wijzen naar een ander bedrijf dat hun producten "immiteert"? Ik begin het echt zat te worden dat Apple echt alles en iedereen terecht stelt omdat ze niet willen dat hun "uber" product gekloond wordt.
Je geeft dus zelf toe dat hij er 'nogal' op lijkt?
wow..,.. super nice ... en weegt natuurlijk weer stukje minder.. ideaal voor het mee nemen of iets dergelijks
1001px die ik nu heb is dun genoeg voor mij, mis alleen een hogere resolutie scherm

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True