Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties

Asus introduceert naar verluidt volgende week op de CES-beurs in Las Vegas zijn nieuwe netbook-line-up. De nieuwe compacte notebooks zullen deel uitmaken van de eveneens nieuwe Eee PC Flare-serie en komen in 10"- en 12"-versies.

Dat meldt NotebookItalia. Het zou gaan om zowel 10"- als 12"-modellen die geleverd worden met AMD Fusion en Intel Atom-cpu's. De 1225B zou een AMD-chip krijgen terwijl de 1225C een Cedar Trail-Atom bevat. De 10"-1025 zou enkel in configuraties met Intel-chips geleverd gaan worden. Vermoedelijk zijn de netbooks voorzien van matte schermen, maar dat is nog niet zeker.

Asus toonde de netbooks al eerder dit jaar op de Computex-beurs in Taiwan, maar toen was de nieuwe Flare-naam nog niet bekend. Deze wordt op de uiteindelijke modellen die in de winkel komen te liggen linksboven het toetsenbord geprint. De netbooks hebben een chiclet-toetsenbord, een webcam, usb 2.0- en usb 3.0- en vga- en hdmi-uitgangen. Op Computex wist Asus ons te vertellen dat de 10"-modellen ongeveer 250 euro gaan kosten. Prijzen van de 12"-varianten zijn nog niet bekend.

Asus Eee PC Flare

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Zo'n chiclet-toetsenbord, kun je daar nog een beetje fatsoenlijk op typen? Of is dat net zo waardeloos als de klassieke ZX-spectrum en de afstandbediening van de TV?
Een rubber toetsenbord zoals op het Wikipedia-artikel is wat anders dan het chiclet-toetsenbord van laptops. Die zijn gewoon van plastic, en werken in mijn ervaring erg prettig.
Ik heb een Asus 1001PXD, die ook een chiclet-toetsenbord heeft, en typen gaat me daarop prima af. Ook heb ik veel op de ook met een chiclet-toetsenbord uitgeruste Sony Vaio VPC-EA3S1E gewerkt, en dat werkt fijner dan veel andere (laptop-)toetsenborden.
Rubberen toetsenborden zijn echt heel vervelend om op te typen.
Leuke apparaatjes qua uiterlijk en zeer redelijke specs. Kan je prima Win7 op draaien en het lichtere werk mee doen. Wat mij betreft heb je er ook veel meer aan dan een tablet. En dat voor de halve prijs van de duurdere tablets. Alleen liggend op de bank zal een tablet wel wat handiger zijn natuurlijk, dus niet helemaal eerlijke vergelijking ;)
Inderdaad opvallend dat dit ding minder kost dan de nieuwe Transformer tablet van hetzelfde merk. Als je daar een toetsenbord dock bij wilt ben je (geloof ik) ruim 400 euro kwijt. (Dat was in ieder geval voor de vorige gen. wel dus de nieuwe zal nog wel wat duurder zijn).
Vergeet niet dat een duurdere tablet een capacitief IPS scherm heeft. Dus echt superieure beeldkwaliteit op het gebied van contrast, kleurdekking, kijkhoeken. De huidige 1215 serie Asus netbooks hebben een zeer trieste contrastratio van 47:1 en andere netbooks van Asus hebben ook zeker geen betere contrastratio dan concurrentie. Dus een tabletscherm van een duurder tablet is wel véél beter.

Ook heb je een capacitief touchscreen. Als je trouwens een keyboard wilt, die zit ook bij de Transformer :P En dan hebben we het nog niet gehad over het gewicht, een losse tablet is een stuk lichter. De Asus met keyboard is idd iets zwaarder maar daar zit dan ook een extra accu in waardoor geen een netbook de accuduur van een Transformer met keyboard kan raken.

Desalnietemin zou het wel interessant zijn als je netbooks krijgt die níet meer zo traag zijn, voor 250e want wellicht zorgt dat ervoor dat tabletmakers de prijzen iets omlaag gaan doen.
Dat gewicht zit natuurlijk voornamelijk in de accu, ik betwijfel eigenlijk dat ze erg veel meer kosten hebben aan andere onderdelen lichter maken. En meer accu kost gewoon meer, minder accu wordt niet duurder omdat het lichter is. Maar een windows laptop eet nou eenmaal wat meer stroom.
Verder heb je overigens wel helemaal gelijk over het scherm. Ik heb zelf een Acer AO522 met AMD C50 APU die ook een stuk goedkoper is dan de gemiddelde tablet, prima geschikt voor allerlei standaard taken waarbij de CPU niet te zwaar belast wordt, maar het scherm is bagger (net als alle goedkope laptops). Als je het scherm op een tablet ook weer niet zo belangrijk vindt dan kun je ook terecht bij merken als point of view en archos voor goedkopere tablets.
Desalnietemin zou het wel interessant zijn als je netbooks krijgt die níet meer zo traag zijn, voor 250e want wellicht zorgt dat ervoor dat tabletmakers de prijzen iets omlaag gaan doen.
Dan moet je dus die Cedar-Trail-gevallen mijden als de pest, die zijn veel te traag, vooral grafisch. Daar leed mijn AMD AO521 ook al aan en die maakte gehakt van elke ATOM.

Dat het scherm van de bekende A-merk-tablets beter is, is waar, ben je met die mindere kwaliteit tevreden (en dat waren de meeste netbook-kopers, zelfs notebook-kopers weten niet beter) dan zijn deze netbooks prima keuzes, evenals de goedkopere tablets. Het ligt gewoon aan waarvoor je het ding wilt gebruiken en aan je voorkeur of je een tablet of een netbook wilt, of je een toetsenbord wilt of een touchscreen en welk OS je voorkeur geniet.

edit: Wel vind ik het absoluut positief als het scherm mat is, wat mij betreft mogen glanzende schermen verboden worden, behalve voor TV's. De meeste losse monitoren zijn trouwens ook mat, echter vooral buiten is dit belangrijk, en dan neem je geen 23" scherm mee. Wel is de resolutie met 600 pixels verticaal veel te laag, men zo dit beter op 800 standaardiseren, bij 12" dan 900 en alles groter 1080 of meer.

Het losse toetsenbord van een Transformer, en de toetsenborden in hoesje voor de iPad (bv Kensington) en Gallaxy Tab zijn toch anders als het vast bevestigde toetsenbord in een netbook. In veel gevallen, zoals gebruik staande) zal de laatste handiger zijn.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 5 januari 2012 10:58]

Het nieuwe dock van de TP kost in Amerika los $150, waarschijnlijk komt daar een euro teken voor te staan. Zeker geen 400 euro.

On topic: leuk prijsje! Ik had een netbook uit de EEE serie van de eerste generatie en voor simpele taken was het echt een uitkomst: (langere) accuduur ten opzichte van de (grotere) laptops, snel, niet zwaar en nam weinig plaats in beslag. Ideaal voor onderweg, wat tekstverwerking en surfen.

Over de vergelijking tussen een tablet zoals de Prime en deze netbook qua prijs: het scherm van de Prime (IPS+), de behuizing en interne componenten drijven de prijs al aardig op. Daarnaast moet je kijken naar de ontwikkelingskosten, vooral research & design.
De netbooklijn van Asus kent alle generaties niet heel erg grote verschillen (correct me if I am wrong), terwijl Asus relatief kort is op de tabletmarkt. Ze hebben het design dan wel overgenomen van hun ultrabook bij de Prime, maar alle componenten krijgen andere plaatsen dan bij een netbook. Daar moet flink over gebrainstormt worden, al kan daar het een en ander mis bij gaan (zoals de gps kennelijk).
Ik denk dat Asus meer marge heeft op deze leuke netbooks dan op de tablets, ondanks de prijs.
Hij heeft het ook over de totaal prijs van de TP + Toetsenbord.. niet alleen het toetsenbord los
Je gaat toch niet serieus vertellen dat er op een tablet minder verdiend wordt dan op een netbook die ook nog eens minder kost?

Een tablet is op dit moment een apparaat dat voor een hogere prijs en hogere winstmarge verkocht KAN worden dus de fabrikanten doen het dan ook.

Als er een paar noname chinese fabrikanten tablets met weliswaar resistieve schermen voor 70 euro op de markt kunnen zetten en nog winst maken ook dan kan Asus met zijn volumes en kanalen echt wel flink winst pakken ook al zou het scherm en andere componenten duurder zijn.
Een touch screen is blijkbaar duurder dan een non-touchscreen + toetsenbord.
Ik heb nu een paar weken een 1015BX en heb er na 2 dagen al linux mint op geïnstalleerd. De boottijd is ongeveer gehalveerd en hij reageert ook minstens dubbel zo snel. Dus win7 (ook al is het de netbook editie) vind ik niet geschikt voor een netbook.
Hopen dat ze eindelijk eens weer fatsoenlijke resoluties ga leveren. Werk hier nu met 1400x1050 op 12" en dit ding komt uit 2007! 1024x600 gaan ze mij echt niet verkopen - zeker niet in 2012.

Zou het niet erg vinden als het minimum 1280x800 was bij de 10" laptopjes. Toetsenborden zien er trouwens niet uit als iets waar ik vrolijk van word in dat plaatje.
1400x1050 is een resolutie die op 15" schermen thuis hoort, op 10" wordt dat veel te duur en is totale overkill. Er is een goede reden voor dat je zulke schermen nooit op netbooks ziet.
Waarom horen er alleen slechte schermen in? Op dit moment hebben zelfs telefoons hogere resoluties dan netbooks.

Maar goed dat is dus overkill, 1024x600 werkt gewoon zo heerlijk.

15" hoort 1920x1080 in tbh.
Een telefoon heb je twintig centimeter van je neus, daar heb je ook echt wat aan extra pixels. Tegenwoordig nu OSsen fatsoenlijke sub-pixel font rendering doen heb je gewoon weinig aan zulke grote dpi, en de meerprijs van zulke schermen prijst de netbook uit de markt.

Netbooks zijn massaprodukten, da's de enige reden dat ze zo goedkoop kunnen zijn - en het aantal mensen die extreme low-end hardware willen met een super deluxe scherm erboven is niet zo groot. Net zoals er weinig mensen zullen zijn die een budget S40 Nokia met een Retina display gaan kopen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 3 januari 2012 12:44]

Ik werk hier op een asus eee pc 1215n (12") en die heeft een resolutie van 1366x768

prima om mee te werken, en ik verwacht ook dat de komende schermen ook zo'n resolutie zullen hebben.
Als het een mat scherm is dan zal het waarschijnlijk ook niet de HannStar HSD121PHW1 zijn die overigens een ontzettend slechte kleuren afstelling heeft.
Zelf had ik gewild dat asus altijd matte schermen leverde, vooral als je met je eee op pad bent, of buiten is het gedaan met je scherm als hij glossy is....
Op facebook was het ook een van de meest gewilde verbeteringen op laptop gebied bij een enquête die asus had gemaakt.

Overigens, voor de mensen die ook een HSD121PHW1 scherm hebben, die zit in veel 12,1" asus laptops, is er een manier om de kleuren heel wat te verbeteren :)
Ik heb met mijn spyder 3, 2 profielen gemaakt, een in linux en de andere via de spyder software: http://www.fileserve.com/file/BB8u6fY/1215nColorProfiles.zip
ff instellen en je kleuren zijn al heel wat beter :D
Acer heeft wat modellen met een resolutie van 1280x720
bijvoorbeeld de Aspire One 522-C6Dkk voor +/- ¤ 229,- wat langzamer misschien als deze nieuwe modellen maar voor zover ik kon zien goede concurrentie voor de oudere Asus 10" modellen

Zou zelf ook graag iets meer resolutie hebben, maar denk ook dat je voor 200 - 250 euro niet te veel mag eisen :)

Edit, houd deze ontwikkeling zeker in het oog, voor mij persoonlijk bied dit voor minder geld veel meer mogelijkheden als een tablet

[Reactie gewijzigd door Nounours op 3 januari 2012 18:32]

Ik zou zo graag een Netbookje hebben waar je een klein beetje op kunt gamen. Denk aan spellen zoals World of Warcraft, Star Wars TOR, Starcraft 2, League of Legends.

Allen games die ik qua gameplay erg leuk vind, maar waar de gfx prima erg laag geschroefd kunnen worden. Ik ben dus erg benieuwd hoe de nieuwe AMD Fusion APU's het gaan doen. Als deze games er op zouden werken met een redelijke FPS (~30+), ook al moeten de GFX volledig omlaag - I'd be happy!
Maar die zijn er wel
Sony en alienware heeft bijvoorbeeld netbooks waar toch wel een spelletje op te doen is
Alleen de prijs van die netbook word wel omhoog gestuwd door de snellere onderdelen in zo'n netbook
Als die dingen maar een fatsoenlijke resolutie hebben.... 1024x768 kan echt (al jaren) niet meer.

Echter met een fatsoenlijke resolutie op netbooks snijden ze zich zelf in de 15.4inch markt.
Het is weleen budget laptop he :) ennuh op 10" kan 1024 nog net al zou meer natuurlijk beter zijn. Als de prijs daardoor weer meer omhoog moet is het geen budget laptop meer :)

IMHO heeft een 10" laptop een volledig andere markt als een 15.4"
De keuze lijkt me nl niet af t ehangen van resolutie maar van alle andere zaken zoals portabiliteit en prijs.

ik heb een 15.4 met hogere resolutie, maar 10" is veel handiger mee te nemen en te plaatsen (ja vol buro) en zou voor simpele spelletjes, browsen, office en een filmpje of documentaire volstaan

[Reactie gewijzigd door Nounours op 3 januari 2012 18:42]

chiclet toetsenborden tikken lekker weg hoor. Ik heb zelf de HP Dm1-3125ed (12inch) en het bevalt prima.
Ik dacht even dat het ging om de traditionele rubber chiclet toetsen, maar in het wikipedia artikel staat eigenlijk al het antwoord:
The term has also been used more recently to describe several popular low-profile, low-travel keyboards. These keyboards have small, flat, squarish keys that are separated from each other by some space on the baseplate they protrude from - a feature common to the old chiclet keyboards. They are not chiclets in the earlier sense, however, as they do not use a rubber membrane or directly moulded hard key tops as the keys themselves and instead use a more modern technology.
Kijk. Dat wordt mijn volgende schrijfmachine (de 12" dan)
Good looks en witte toetsen (zie je beter in het donker) als ze de toetsen zouden verlichten ben ik helemaal blij.
Dit wordt idd een goede opvolger voor mijn 1201N, was er in het begin niet gek op eigenlijk, maar merk nu dat ik mijn pc gewoon helemaal niet meer gebruik. 3Gb ram erin en hij vervangt mijn desktop eigenlijk voor bijna alles.
moet zeggen dat de prijs kwaliteit verhouding erg netjes is. Met deze CPU moet het makkelijk kunnen om win 7 te draaien, daarnaast met USB 3.0 ook prima voorbereid op de toekomst.
Mat scherm zou zeker een goede zet zijn, en ook wel te verwachten gezien het eerdere artikel dat ASUS netbooks met matte schermen gaat uitrusten.

de felle kleuren vind ik persoonlijk wel leuk, valt lekker op :D vooral omdat de hele laptop een opvallende kleur heeft en niet alleen het 'deksel'. Toetsbordje ziet er netjes uit imo.
en de transformer prime kost 599
Dat is dan ook een andere markt. Oké, er zit een overlap in, maar ik zou toch liever een TP hebben dan dit (alhoewel het leuke dingetjes zijn). Het gemak en comfort van een touchscreen + het afneembare toetsenbord is toch wat anders dan dit hoor.

*edit* wat anders verwoord

[Reactie gewijzigd door Carrein op 3 januari 2012 09:02]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True