Asus stopt wellicht met netbooks in Eee PC-lijn

Asus zou van plan zijn om geen netbooks meer uit te brengen in zijn Eee PC-lijn door tegenvallende verkopen en de komst van Windows 8. Ook MSI en Acer zouden willen stoppen met netbooks en zich willen richten op notebooks en tablets.

Met de allereerste Eee PC was Asus de pionier in de netbookmarkt, maar door de snel groeiende populariteit van tablets en notebooks, zoals nieuwe ultrabookmodellen, is de klad gekomen in de verkoop van netbooks. Ook de vraag naar 10"-netbooks in opkomende economieën in Zuid-Amerika en Azië zou tegenvallen, zo meldt Digitimes. Daarop zou Asus hebben besloten om geen nieuwe Eee PC's meer uit te brengen en de bestaande voorraden zo snel mogelijk op te maken. Asus zou zich willen richten op zijn Transformer-tablets in de 10"-markt. Ook MSI zou willen stoppen met de verkoop van netbooks, evenals Acer.

Naast de uitdijende markt voor tablets zou de komst van Windows 8 een andere reden zijn voor de ondergang van de netbook. De licentiekosten van Microsofts nieuwe besturingssysteem zouden hoger liggen dan die van Windows 7, terwijl ook displays met hogere resoluties en touchscreenfunctionaliteit de prijs van een netbook sterk zouden opdrijven.

Nu de grote fabrikanten hun netbookproducten uitfaseren, dreigt voor Intel een overschot aan goedkope Atom-processors. De chipfabrikant zou in het vierde kwartaal rekening houden met een halvering van de vraag naar de Atom N2800 en N260 voor netbooks, en de Atom D2500, D2550 en D2700 voor nettops.

Reacties (72)

[ADouma]

Er blijven of komen echt wel leveranciers die wel doorgaan met de netbook.

En een netbook op basis van een goede ARM processor lijkt me ook wel wat. Ik wil met alle plezier ervaren wat dat doet met het batterij verbruik en de performance in het dagelijkse gebruik. Dit is wat mij betreft vooral internet en wat documentjes e.d.

Maar het was gewoon niet slim om de prijzen op te drijven tot het niveau van een 'gewone' laptop. Veel netbooks doen € 300 - € 400 en dat is gewoon te veel.

Tevens mogen ze van mij zonder OS worden geleverd. Ik ben de praktijken van MS en hun Windows monopolie meer dan zat. En daarmee blijft de prijs lekker laag en maken we zelf uit van voor OS we gaan draaien.

[armiductor]

Vooral het laaste punt is ook idd in mijn ogen de hoofdreden dat de netbooks relatief een hoge aanschafwaarde hebben gehouden.

Ook heb ik altijd de eis van intel dat de resolutie niet meer mocht zijn dan 1024x600 de grootste onzin gevonden. Ik weet dat er wel hier en daar wat netbooks rondzwerven met een hogere resolutie maar die waren dan hardwarematig weer slecht ondersteund in linux (ubuntu) vanwege slechte propriatary drivers.

Al met al echt jammer dat de netbook markt helemaal kapot aan het gaan is. Als ze qua hardware iets meer met de tijd mee waren gegaan (arm procs, hogere resoluties, oled scherpjes met touchscreen, etc) dan het nog steeds prima zou lopen. Nu komt vb een transformer hier ook wel in de buurt maar dan heb je weer een telefoon-OS op een device staan waar je eigenlijk desktop taken op wilt doen. Nou ja we zullen wel zien wat de toekomst brengt.

[Dreamvoid]

Vooral het laaste punt is ook idd in mijn ogen de hoofdreden dat de netbooks relatief een hoge aanschafwaarde hebben gehouden.

Windows kost een OEM maar $25-30, dat telt wel wat op maar erg veel ook weer niet. En een Linux distro developen/supporten is ook niet gratis voor een OEM.

De toekomst convergeert de boel totaal. Het verschil tussen iOS en OS X wordt steeds kleiner, met Windows 8 heb je op netbooks en tablets al hetzelfde OS, en Android krijgt ook steeds meer desktop functionaliteit.

[MuFFIN 007]

Er is heus nog wel markt voor, zo verkoopt HP volgens mij nog steeds aardig wat netbooks. Beroerde verkoop zal ook wel komen door die Atoms, want die zijn gewoon echt minder dan de AMD netbook cpu / gpu's. Maar zolang er netbooks met Windows 7 of 8 en duidelijk krachtigere hardware dan tablets (dus geen mobiele hardware) voor <400 euro zijn moet er een markt voor zijn. In ieder geval zal ik dan af en toe een nieuwe kopen, want voor mij heeft het nog steeds erg veel nut...

[Dreamvoid]

Beroerde verkoop zal ook wel komen door die Atoms, want die zijn gewoon echt minder dan de AMD netbook cpu / gpu's.

Het hele netbook segment zit in het slop, de AMD C-serie loopt ook waardeloos - het enige wat goed geld binnenbrengt is de E-serie. Maar die zit een segment hoger, tegenover de Celeron/Pentiums.

Consumenten zijn er achter gekomen dat al die $250-300 netbookjes gewoon flut zijn, en geven liever $400+ uit voor 'echte' notebooks, $500 voor een iPad of $400 voor een Galaxy Tab. De nummers liegen niet...

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 juli 2024 22:54]

[Kuusj]

Ja, maar netbooks waren net bedoelt voor de markt van mensen die overal naartoe reizen in de trein of Whatever, maar toch een fatsoendelijk en degelijk apparaat wilden voor een redelijk lage prijs.

Een van de redenen waarom ik geen Ipad heb gekocht maar een Netbook is dat ik het gewoon fijn vind om een Fatsoendelijk toetsenbord te hebben.

Bij tablets bieden ze dat niet/weinig en dan betaal je ook nog 100+ euro extra.

[sanas]

nee klopt maar als mijn netbook voor 300 euro te beroerd is om een redelijke 720p film of überhaupt flash video ( browser) dan vind ik het product redelijk waardeloos. ik gok zelf dat intel zich niet met zich zelf wilde concurreren met de low end laptops.

[Metro2002]

Ik weet niet welk netbook jij in vredesnaam hebt maar zelfs mijn eerste EEE701 kon dat al prima. Misschien eens een keer je OS netjes installeren met alle drivers?

[Waterbeesje]

Terwijl het juist fijne dingetjes zijn, die netbooks... Heb er al jaren een en zou hem tzt graag vervangen door een nieuwe met vast toetsenbord en touchpad!

[sanas]

klopt inderdaad. ik heb nu zelf een samsung n150 ik wilde deze in de toekomst wel vervangen voor een amd netbookje. met betere gpu etc deze zijn prima als draagbare windows machine. die hd content kan afspelen. inderdaad de meuk die intel verkoop zonder ion gpu etc zou ik niemand aanraden. deze kunnen niet eens 720p flash afspelen.

[kimborntobewild]

...vervangen door een nieuwe met vast toetsenbord

Alleen als je fatsoenlijke mechanische switches krijgt, zoals cherry switches. (Dat de book dan 1cm dikker wordt heb ik er dan graag voorover.)

[JaccoW]

Dan wordt het wel echt een flink 'book' inderdaad. Ik denk dat je wel meer nodig hebt dan 1 cm, aangezien die dingen 1.5mm zijn exclusief de keycaps en het vastsolderen.
Krijg hem dan ook nog maar eens op een 10 inch netbook.

Gaat hem niet worden ben ik bang.

[barchettanl]

Ook ik was één van de eersten met de Asus Eee PC 701 8Gb: 7" schermpje, 800x480 resolutie, 1Gb geheugen, Celeron processor en maar liefst 8Gb SSD geheugen: de Nederlandse versie had maar 4Gb.

Ik had de mijne via Ebay gekocht uit Taiwan: ze werden in mooi verpakte dozen geleverd, ik geloof dat die van mij teddybeertjes had. Want het moest op een kadootje lijken om zodoende de douane te misleiden! Weken is dat goed gegaan totdat er op een forum berichten kwamen dat de douane de truuk door had en prompt BTW en invoerrechten ging heffen.

Omdat het ding rechtstreeks uit Taiwan kwam had het een gecombineerd latijn/chinees toetsenbord; dus een nieuw toetsenbordje gekocht. En een grotere accu. En een 2Gb geheugenmodule. En met speciale software werd het dingetje nog een beetje ge-overclockt ook.

Hierna bracht ASUS en vele anderen ook hun netbooks uit, doordat mensen als wij aantoonden dat hier wel een markt voor was. Uiteindelijk heb ik hem verkocht aan een vriendinnetje omdat ik een MSI Wind--een 10" netbook--kocht: daar kon je namelijk OSX op installeren. Maar ASUS toch trouw gebleven en een Transformer TF101 gekocht: ja ook hier was ik weer één van de voorlopers. En dus ook hier weer de wet van de remmende voorsprong, helaas.

[BlizzarD]

Snap het wel.. ze zijn traag, tablets zijn handiger en de resolutie liet vaak te wensen over (1024x600 kun je gewoon niks mee in Windows).

[MossMan]

Ik speel anders nog steeds Lord of the Rings online en Dungeons & Dragons online op onze twee-jaar oude Compaq netbookje(*) - en het wordt heel vaak gebruikt om video te kijken in de slaapkamer / op reis / als iemand wat anders kijkt op de hoofd PC.

(*) Toegegeven, af en toe heb ik er last van te veel memory swapping tijdens het laden (vijf minuten wachten na inloggen als het tegenvalt) maar dat zou waarschijnlijk verdwijnen met een andere geheugen module er in. Voor de rest kan dat netbookje (net) overweg met de nodige graphics en processorwerk van zo'n volwaardige MMORPG.

Toevallig is de accu net doodgegaan... ik hoop dat ik een vervanger kan vinden voor dat netbooks helemaal uit de schappen verdwijnen!

[kimborntobewild]

Je kan er toch een ander OS op zetten? (Wel zou ik dan m'n geld voor Windows terug willen. Knappe jongen/meid die dat voorelkaar krijgt...)

[Thralas]

Dat is bij Asus iig. te regelen. Niet helemaal efficient (wat papierwerk), maar verder geen enkel probleem.

[Verwijderd]

Bij Asus kun je ook gewoon een netbook zonder Windows (maar met Ubuntu) kopen.
Scheelt weer wat papierwerk.

De keuze blijft wel beperkt tot één model: de X101CH. Daarnaast kan je deze versie alleen via webwinkels kopen. De Ubuntu-versie staat helaas niet op de pricewatch van Tweakers vermeld.

Edit: Model lijkt nergens op voorraad te zijn. Misschien dat het daarom bewust uit de pricewatch is gehouden.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 22:54]

[Kuusj]

1280x768?! Op een 12''.... Dat is even groot of groter dan menig Notebook.

[beantherio]

Tablets handiger? Ik heb zelf een iPad maar ik kan hem niet handiger noemen dan een netbook. Ik loop regelmatig weer tegen de beperkingen van het ding aan. Een tablet is misschien toegankelijker dan een netbook maar niet handiger.

Hedendaagse netbooks zijn trouwens zeker niet traag. M'n HP DM1 met Fusion-processor doet voor de meeste taken niet veel onder voor m'n reguliere laptop. En met beiden kan ik (in tegenstelling tot m'n iPad) normaal multitasken.

[Verwijderd]

De enige reden waarom ik een netbook heb is om dingen onder windows te doen die niet op OSX en linux kunnen, zoals mijn samsung telefoon updaten en gps devices uitlezen.

Ik zou er niet aan moeten denken om dagelijks met dat ding te werken. Zelfs met dual core atom is het onplezierig traag. Dat is ook de pest met die dingen voor mensen met minder technische bagage; het ziet er uit als een volwaardige laptop maar dan kleiner. Maar dat is het beslist niet. Uit mijn omgeving hoor ik eigenlijk alleen maar teleurgestelde reacties, sommige meer dan andere. Oh, dat is niet waar. Ik ken ook iemand die er linux op heeft gezet en via de command line in java zit te programmeren. Die is er helemaal gelukkig mee.

[Dreamvoid]

Tsja, de gemiddelde tablet is nog eens 2x langzamer maar die zijn een top hit, dus performance kan niet echt het doorslaggevende argument zijn. Een tablet is gewoon handiger, geen tobo om op te klappen, touchscreen ipv touchpad.

[MadEgg]

Het is sowieso gewoon flink misgegaan met de marketing. De eerste netbooks werden verkocht met Linux distributies erop. Dat werkte als een trein, lichtgewicht, snel etc. Maar ja, de bekende problemen van Linux staken ook daar de kop op: de Windows software draaide niet; een redelijke collectie PC-hardware werkte niet via USB (bij gebrek aan driver), en dat terwijl mensen dat er wel van verwachten. Uiteindelijk leidde dat ertoe dat netbooks steeds vaker met Windows XP verkocht werden, wat wel werkte maar aanzienlijk trager. Maar ja, mensen waren dat gewend, de software voor de PC werkte hier ook op en dezelfde hardware kon gebruikt worden, dus mensen waren min of meer tevreden.

Echter, uiteindelijk raakten ze toch teleurgesteld door de tegenvallende performance door het zware Windows XP wat hierop gedraaid werd en zo kreeg de netbook een slechte reputatie.

Nu de tablet helemaal opkomt zijn er feitelijk dezelfde problemen: de iPad en Android draaien geen WIndows programma's en de ondersteuning voor apparaten als printers en scanners is ook miniem. Toch heeft de marketingmachine van Apple hier hun werk goed gedaan waardoor mensen niet vielen over deze problemen. Hiermee hebben ze de weg gebaand voor Android waarbij het niet meer als verrassing kwam dat Windows programma's niet werken; immers, dat doet ze op de populaire iPad ook al niet.

Hoe Apple dit voor elkaar gekregen heeft is mij niet geheel duidelijk, maar wat mij betreft verdienen ze er wel enig respect voor.

Een ding wat destijds wel geholpen had voor de acceptatie van Linux op netbooks was de keuze voor mainstream distributies geweest. De EEE PC werd met Aurora linux geleverd, de Acer Aspire One met Linpus en zo waren er mee. De keuze voor een in de Linux-community geaccepteerde distributie had wellicht veel geholpen; ik heb destijds ook zo'n ding in huis gehad met Linpus maar ben snel overgestapt op Ubuntu. Helaas was de hardware ondersteuning op Ubuntu veel minder goed waardoor de user experience daardoor uiteindelijk ook daalde. Waren ze direct met Ubuntu, Debian of voor mijn part Fedora of Suse op de proppen gekomen was het waarschijnlijk een stuk beter afgelopen.

Maar ja, dankzij de gebrekkige marketing als niet PC-compatibel device wat wel uitstekend is voor internetten, tekstverwerken en meer van dat soort spul en vervolgens de traagheid geintroduceerd door Windows XP hebben netbooks (terecht) een slechte naam gekregen. Ik vind het dus niet vreemd dat de productie stopgezet zal worden; netbooks hebben een slechte naam en daar komen ze ook niet meer vanaf waarschijnlijk. Ultrabooks zullen waarschijnlijk richting de huidige netbooks gaan, maar dankzij een andere naam (en tot nu toe aanzienlijk betere reputatie) zullen die een stuk meer kans op overleven hebben.

[Kuusj]

Ultrabooks zijn duur, heel duur...
Ik koop liever een pc waar ik volwaardig op kan gamen dan een 2000 euro kostende brak met Wind-hoos (lol) waar hoogstens een gt640 in zit met een I7, die 640 is ook niet echt vooruit te branden en veel games zullen daar ook mee falen...

[Dreamvoid]

Kan Intel die vrijgekomen productiecapaciteit mooi gebruiken voor de tablet-Atoms, want daarvan zijn net een hele sloot van aangekondigd (Samsung, Lenovo, HP, Dell, Asus, etc).

Maar idd het tijdperk van de netbook lijkt voorbij te zijn, de consumenten hebben sterretjes in de ogen van tablets, en de fabrikanten verdienen op die $250 netbookjes ook geen pepernoot, de concurrentie is moordend - stop diezelfde hardware in een tablet behuizing en je kan automatisch $50-100 meer vragen!

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 juli 2024 22:54]

[Vinand]

Het word vervangen door tablet, vind ikzelf wel jammer want een redelijke tablet die dezelfde power kan geven als een netbook kost al wel weer gauw ruim 2x zo duur.. Dus aan de ene kant een mindere ontwikkeling, aan de andere kant wel een logische ontwikkeling.. Nu nog wachten tot de tablet die dezelfde office functionaliteit hebben een beetje in de prijsrange komen van een netbook...

[AlphaWierie]

Ik kan me nog herinneren toen ik bij de media markt werkte. de eerste lading EEE netbooks. waren van die witte dingen (leek op speelgoed) met volgensmij linux Aurora. Hierop kon je de basis dingen doen (internetten tekst verwerken en wat basis programmas installeren)

Voor die tijd was het echt revolutionair klein en handig. later kwamen ook de Windows XP versies ervan uit. deze waren echter veel te traag en het scherm was niet goed(groot?) genoeg om de vaak kleine letters van XP te lezen

[Reactie gewijzigd door AlphaWierie op 22 juli 2024 22:54]

[kimborntobewild]

...om de vaak kleine letters van XP te lezen

Gelukkig kan je 't (systeem)font aanpassen (vergroten) op XP.
Sommige teksten vallen dan echter buiten het kader van hun tekstschermpje...

[Psyonara]

Dit is wel balen gezien ik er altijd nog wel één wou hebben of komt Asus met een nieuw soort Tussen klasse gezien ze van de week ook al een w8 tablet/notebook hebben met 2 displays zou er dan ook een goedkopere variant kunnen komen ( mits dat betaalbaar haal baar is )