Lionhead onthult systeemeisen pc-versie Fable III

Ontwikkelaar Lionhead heeft woensdag de systeemeisen van Fable III bekendgemaakt. Het spel vraagt minimaal om een Core 2 Duo van 2GHz of een AMD Athlon X2 4000+. De pc-versie van Fable III is vanaf 20 mei verkrijgbaar.

Fable III draait op de 32bit-versie van Windows XP en op alle versies van Windows Vista en Windows 7, al wordt Windows 7 aanbevolen. Het spel vraagt minimaal om een Nvidia 7600GT of een ATI HD 2600 Pro en DirectX 9.0c. De game vereist verder minimaal 2GB intern geheugen en 12GB ruimte op de harde schijf. Voor de online-multiplayer is uiteraard een actieve internetverbinding nodig.

De aanbevolen systeemeisen zijn een Core 2 Duo die geklokt is op 2,9GHz en 4GB intern geheugen. Over AMD-chipsets wordt bij de aanbevolen systeemeisen niet gesproken. Lionhead beveelt daarnaast ten minste een Nvidia 260GTX met 896MB geheugen of een ATI 5770 met 1GB geheugen aan.

Het was lange tijd onduidelijk of de beloofde pc-versie van Fable III er nog aankwam. Voorganger Fable II is alleen voor de Xbox 360-versie verschenen, terwijl de originele Fable wel een pc-versie kreeg. De pc-versie van Fable III ligt vanaf 20 mei in de winkels en bevat toevoegingen als een nieuwe moeilijkheidsgraad en dlc die eerder al voor de Xbox 360 is verschenen.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (83)

DCG909 31 maart 2011 16:05

Best wel hoge aanbevolen systeem eisen, vooral die 4GB RAM.
Gelukkig ben ik op alles voorbereid met 8GB.

vectormatic @DCG909 • 31 maart 2011 16:47

wat kost 4 GB ram tegenwoordig? idem voor een AMD phenom II op 2.9 GHz (als we even de core 2 duo gelijk stellen kwa IPC aan de phenomII)

Een GTX260 kostte anderhalf jaar terug ook nog maar 150 euro, ik gok dat je voor ~400 (ex windows) makkelijk een systeempje in elkaar schroeft wat dit lekker kan draaien

Andros @vectormatic • 31 maart 2011 18:27

Het leuke is dan weer wel dat er een pack in de winkel ligt met Xbox 360, controller, Fable III en Halo Reach voor nog geen EU250,00. Heb dit pack laatst met een dagaanbieding gekocht bij de Bart Smit voor EUR220,00. Naast dit spel meteen Halo Reach en alle gratis meuk uit de Xbox marketplace zonder op deze pc poort te hoeven wachten. Voor dit soort poorts zou ik geen geld in m'n pc steken eerlijk gezegd.

Verwijderd @Andros • 31 maart 2011 18:59

Die pc die je voor 400 bouwt draait ook nog eens alle andere games op een grafisch veel hoger niveau dan m'n stomme xbox 360.

Het is dat veel gamers het PC platform gedag hebben gezegd, daarom heb ik het ook gedaan. Ik heb het vergeleken met mn omgeving nog lang volgehouden. Online is op een Xbox360 tegenwoordig gewoon leuker, helaas. Zeker als je niet meer (werk) clanmatig bezig bent en dus gewoon ff snel een potje wil raggen is matchmaking en de op xbox live gebaseerde social meuk gewoon geniaal.

Moet zeggen dat ik tegenwoordig steeds vaker wel teruggrijp naar de PC als een game online niet interessant is. Bijvoorbeeld Shfit 2 Unleashed speel ik op de PC, maar dat heeft vooral te maken met de waardeloze beschikbaarheid van stuurtjes+pedalen voor de XBOX360.

Andros @Verwijderd • 31 maart 2011 19:11

Welke andere games? De meeste grote titels verschijnen allemaal voor Xbox360/PS3 en komen pas na maanden een keer op de PC als afgeragde poort. Mosterd na de maaltijd dus. Het enige waarvoor je een gamepc nog moet houden zijn een handjevol RTS en FPS games die exclusief verschijnen, rest is poort.

De pc staat er sowieso wel voor internet, muziek, foto's en weet ik het wat nog meer. Maar als je voor 200 ballen een console met recente games en alle opties kunt kopen is de keuze tegenwoordig snel gemaakt. Videokaarten kun je blijven upgraden en zelfs met bang for buck kaarten is het niet erg interessant meer.

Enige keren dat ik mijn pc nog als gamemachine gebruik is op lanparty's. Die zijn ook dood aan het gaan en er wordt voornamelijk CSS, CoD4 en Trackmania gespeeld. Dat draait tegenwoordig overal op dus daar hoef je het ook niet voor te doen. PC gaming blijft heus wel bestaan, echter niet in de huidige vorm met toptitels en steeds upgraden van hardware.

jordeynl @vectormatic • 31 maart 2011 21:28

4gb heb je al voor 39 euro.....

Heb zelf 8 gb aangeschaft, XMS 1600 kitje voor 100 euro.

Jhonny44 @DCG909 • 31 maart 2011 21:35

Offtopic:
4 GB RAM is tegenwoordig al bijna de standaard, ik bedoel in laptops word al standaard 3GB mee gegeven voor een eurotje of 20 meer heb je al 4. Verder ja de processor is wel aan de normale kant, maar een HD5770 is wel erg zwaar. Vooral omdat dat een behoorlijke midrange-highend kaart is. Hoewel mijn HD 6970 er geen problemen mee zou hebben.

Ontopic:
Hoewel het geheugen behoorlijk veel is, verbaasd het me niet. Die wereld van Fable is best groot om te laden in het geheugen. En omdat hij dus geport is werkt dat ook wel wat mee. Ik ben benieuwd of het de specs waard is, hoewel ik wel bang ben dat ze een groot deel van het publiek al verliezen omdat de meeste mensen een onboard GPU hebben die dat waarschijnlijk niet zal trekken.

BeefHazard 31 maart 2011 16:03

2600PRO, die heb ik

Zeker hoge systeemeisen trouwens!

XanderDrake

@BeefHazard • 31 maart 2011 17:06

Zover ik weet zijn er geen grafische updates toegepast. Plus het ziet er niet veel zwaarder uit dan Fable 2.

Dit klinkt inderdaad als "On-geoptimaliseerd, jullie PC gamers mogen al blij zijn dat het spel uitkomt op jullie platform".

dralix @XanderDrake • 31 maart 2011 17:14

En blij ben ik zeker, systeem eisen mogen dan wel hoog zijn, desondanks ben ik blij dat het spel uberhaupt voor de pc komt. Ik had me xbox360 ooit gekocht vooral om fable 2 te kunnen spelen (ondertussen al weer verkocht xD)

Sorcerer8472 @XanderDrake • 31 maart 2011 17:57

Fable 3 ziet er wel beter uit dan 2 vind ik hoor. Kan zijn dat dat komt door mooiere/betere textures enzo, en dat de engine verder hetzelfde is, maar ik vind het er toch echt beter uitzien.

Overigens speel je Fable 3 niet voor de graphics maar voor de verhaallijn en de mooi uitgewerkte gameplay. Fable 3 is een stuk beter dan Fable 2 vind ik. Maargoed, in dit genre moet je games ook een beetje 'leren spelen' (anders ga je er bijv. te snel doorheen en mis je leuke dingen), dus misschien dat ik toen nog ervaring miste

Mellow Jack @BeefHazard • 31 maart 2011 16:15

Vooral die aanbevolen specs... Ruikt een beetje naar een zwaar slechte port tenzij ze natuurlijk een flinke grafische update over het spel heen gooien

psychodude @Mellow Jack • 31 maart 2011 18:32

Of het is gewoon één van de weinige games waarbij de recommended specs ook een daadwerkelijk een goede prestatie leveren op een degelijke resolutie. Veel min en recommended specs welk op de doosjes gedrukt worden draaien in de praktijk bagger, zeker als men er vanuit gaat dat er steeds vaker op hoge resoluties gepseeld wordt.

Ik vind het persoonlijk jammer dat er geen release op steam lijkt te komen

. GFWL qua digitale release schieten we niets mee op, is toch zo goed als dood.

BlackwaterEl1te @psychodude • 31 maart 2011 20:18

vind dat pc versie low specs gewoon de specs moeten zijn op low setting met op zijn minst 30+ fps halen.

En recommed hetzelfde alleen dan op high setting.

Verwijderd @BeefHazard • 1 april 2011 03:16

Nou, het valt me nog mee. Mijn bijna 7 jaar oude Core 2 Duo pc'tje uit 2004 wat ik achter de hand hou ,met 2GB en Asus 8500GT voldoet blijkbaar nog steeds. Ik vond het al zo raar, over cod mw2, fallout 3, en operation flashpoint DR viel ook al iedereen over me heen dat ik dat niet zou kunnen draaien maar ik speelde ze alle 3 met supergoed beeld probleemloos uit.

db87 @BeefHazard • 1 april 2011 08:31

HD 2600 PRO is toch anders een budget videokaartje uit 2007.
Je mag blij zijn dat de nieuwe Fable nog draait met zo'n videokaart.
Systeemeisen zijn echt niet hoog te noemen.

Bart ® Moderator Spielerij

@BeefHazard • 1 april 2011 11:16

Hoge systeemeisen? De 7600GT en C2D 2.0GHz zijn al vijf jaar op de markt, als je daar niet aan voldoet kan je beter bij jezelf te rade gaan waarom je zo graag de nieuwste games wil spelen met zwaar verouderde hardware.

Verwijderd 31 maart 2011 16:08

Er wordt gesproken over een "actieve internert verbinding". Hoeveel KB/s zou dat spel ongeveer nodig hebben?

Umbrah @Verwijderd • 31 maart 2011 16:17

Ik gok zo dat het zo'n "check once in a while" DRM systeem is of zelfs GFWLive is. Heel intens zijn die niet qua bandbreedte of latency eisen.

[Reactie gewijzigd door Umbrah op 22 juli 2024 17:56]

Faust 31 maart 2011 17:10

Erg vreemd deze systeemeisen, vooral de aanbevolen hoeveelheid (video) ram.
De xbox360 (prima ding) beschikt over een aanzienlijk kleinere hoeveelheid geheugen. Ook de GPU is niet erg krachtig vergeleken met de pc-eisen.
Het spel zag er op de 360 overigens zeer netjes uit, ik verwacht niet dat de pc-versie grafisch zoveel beter gaat/kan zijn, afgezien van resolutie en IQ.

Is de overhead van het OS dan zo groot bij de pc-versie? Misschien dat een developer hier er antwoord op weet :-)

Dylan93 @Faust • 31 maart 2011 17:13

Ik denk niet zozeer het overhead, maar de 360 kun je precies optimizen en het maximale uithalen omdat je precies weet welke hardware erin zit en daar dus omheen word gebouwd. Waarschijnlijk hebben ze de PC versie gewoon niet genoeg geoptimaliseerd.

Mr.Fps 31 maart 2011 16:07

Lionhead beveelt daarnaast ten minste een Nvidia 260GTX met 896MB geheugen of een ATI 5570 met 1GB geheugen aan.
Is dit nu een tikfout of is het spel slecht voor nvidia geoptimaliseerd want een 260gtx is toch wel zo'n 3 keer zo sterk dan een 5570

Voor de rest, behoorlijk lage systeem eisen

EDIT: is ondertussen blijkbaar in de tekst verbeterd naar hd5770

[Reactie gewijzigd door Mr.Fps op 22 juli 2024 17:56]

Pathogen @Mr.Fps • 31 maart 2011 16:35

Een GTX260 896M is slechts een 5-10% sneller volgens deze tests.

Foutje mijnerzijds! Dat was een 5750.

[Reactie gewijzigd door Pathogen op 22 juli 2024 17:56]

Nbgangsta 31 maart 2011 16:07

Jammer.
Lijkt erop dat ik kan gaan herïnstalleren naar 64-bit.
En dan maar hopen dat ik geen blue-screen krijg bij 4GB ram (doet ie wel bij m'n 32-bit installatie) anders moet ik een nieuw moederbord kopen.

Verwijderd @Nbgangsta • 31 maart 2011 16:52

OFF TOPIC (sorry)

gebreurt wel vaker, gewoon met minder geheugen installeren en dan weer erbij prikken
(neem aan dat je xp bedoelt, heb hier met vista(kernel) nooit van gehoord (mmmm, maar ook nooit in 32-bit geinstalleerd(7 is stabiel in 64, en vista nooit actief gebruikt(instabiel))

bij sommige moederboards moet je of updates installeren of 4gb opties wel/niet gebruiken(in xp is dat /pax en /4gb )

Verwijderd @Nbgangsta • 31 maart 2011 17:13

Lijkt erop dat ik kan gaan herïnstalleren naar 64-bit.

Als je een 64 bits machine hebt is dat zoiezo een goed idee, anders gebruik je niet waar je voor betaald hebt.

computerjunky @Verwijderd • 31 maart 2011 17:25

dat is onzin aangezien 64 bit bij vele apps en programmas trager is dan 32 bit.

SoundWave729 @computerjunky • 31 maart 2011 17:49

Vista/7 gebruikt vaak niet de de gehele 4GB ram die in je PC zit. Dus je gebruik het idd dan niet, terwijl je er wel voor betaalt heb.

computerjunky @Nbgangsta • 31 maart 2011 17:25

sommige amd borden icm soorten geheugen heb een problemen met ganged/unganged of auto settings van geheugen mijn pc is stabieler met ddr3 1600 op manual 9-9-9-29 dan auto waarbij hij het op 9-11-11-31 zet.

Diigii 31 maart 2011 16:19

Ik denk dat dit toch meer een 'console' game wordt. Op de Xbox heb ik hem al uitgespeeld en hij was echt voortreffelijk. Het 1e Fable spel wat ik heb gespeeld, maar hij is erg goed.

Een aanbevolen kaart van Nvidia is ook erg hoog. Ik heb zelf een 9800GTX+ en die is iets slechter dan een GTX260. Dus dat wordt nog puffen voor mijn kaart. Ik ga hem waarschijnlijk toch niet halen, tenzij ik mensen ken die graat Co-Op willen doen.

4GB intern geheugen is ook wel een killer. Dat is wel heel erg hoog voor een game.

Maar ik denk dat de mensen zonder console wel zullen genieten van Fable III

CristianSchriev 31 maart 2011 16:20

Ben benieuwd naar de Game.
Heb me nooit aan Fable gewaagd omdat ik geen xbox heb. Maar toch lijkt het me een erg mooie RPG game.

klopt het dat er geen fable 2 pc versie is ;o

ik vind de systeemeisen reuze mee vallen, maar voor een RPG wel erg netjes denk ik.

Jawel je kan een pc van 300euro krijgen met deze specs, en alleen moet je hem wel zelf bouwen oh en windows moet je al hebben anders red je het niet dan natuurlijk..

Dylan93 @CristianSchriev • 31 maart 2011 16:45

Fable 1 was er anders gewoon voor de PC en er staat letterlijk in de tekst dat er voor Fable 2 nooit een PC versie is geweest, volgende keer zou het ook helpen als je het bericht had gelezen.

CristianSchriev @Dylan93 • 2 april 2011 18:24

Dat van fable 2 zag ik over het hoofd. Dit misschien doordat ik behoorlijke last heb van dyslexie heb , dus ook niet zo snel oordelen over het niet lezen van een bericht terwijl ik dat wel deed

bloodlynx 31 maart 2011 16:21

Ik heb dit spel op de xbox 360 gespeeld en ik moet zeggen als het er even goed gaat uitzien met deze eisen dan lijkt het erop dat het qua beeld een niet al te beste poort gaat worden. Ik vond persoonlijk Fable 3 qua grafische vormgeving er toch stukken minder mooi uitzien dan een aantal andere grote rpg's.

MartijnHavinga 31 maart 2011 16:09

Hoge systeem eisen?
Cmon, dit had ik 4,5 jaar geleden al als pc... Een systeem dat hieraan voldoet kan je voor een euro of 300 krijgen

Auteur

ap3nr0ts

@MartijnHavinga • 31 maart 2011 16:14

Nou ja, voor wat ik van de Xbox 360-versie heb gespeeld en gezien vond ik de systeemeisen ook lichtelijk opvallend. Laag vind ik ze zeker niet.

In Search of Sunrise @MartijnHavinga • 31 maart 2011 16:24

Hoge systeem eisen?
Cmon, dit had ik 4,5 jaar geleden al als pc... Een systeem dat hieraan voldoet kan je voor een euro of 300 krijgen

Doe even normaal zeg en niet zo arrogant doen. Bah.
ten eerste had je dat 4,5 jaar geleden nog niet. Overdrijven is ook een vak.
ten tweede heb je voor 300 euro niet zo'n systeem. Mag je me wel eens vertellen waar je zo'n soort systeem kan krijgen. Misschien bij een beunhaas op de hoek, die het via zijn vage contactjes heeft. Maar normaal leg je er wel 3 keer zoveel er voor neer.

iceheart @In Search of Sunrise • 31 maart 2011 16:35

e6600, 8800GTS640, 4GiB RAM; ik had het +/-4,5 jaar geleden staan, hoor. oke, die graka is een tikkie trager, maar ook geen wereld van verschil. zo overdreven is het dus niet.

zie obsidians post: €450 incl. OS en wat leuks hier en daar nog ook, heb je dit prima.
als jij er €900 voor wil betalen: mail me effe, dan heb ik nog wel wat leuke dealtjes voor je

edit **ziet nu CPU eis** och, een 6700 behoorde ook tot de mogelijkheden; zit je er aardig in de buurt

[Reactie gewijzigd door iceheart op 22 juli 2024 17:56]

Rockvee2 @MartijnHavinga • 31 maart 2011 16:11

Hoge systeemeisen inderdaad.

Vertel eens waar ik voor rond de 300 euro dit kan kopen en dat niet van een C merk is maar gewoon van een AAA merk

mvds @Rockvee2 • 31 maart 2011 16:19

pricewatch: Asus P5KPL-AM SE
pricewatch: Intel Core 2 Duo E7500
pricewatch: Kingston ValueRAM KVR667D2N5K2/4G
pricewatch: Sapphire HD5570 1024MB DDR3 PCI-E
pricewatch: AOpen A600A
pricewatch: Western Digital Caviar Blue WD5000AAKS, 500GB
pricewatch: Sony Optiarc DDU1681S Zwart

Astu, optellen mag je zelf doen

(oke oke, 318 euro

) Bouwen doe ik gratis voor je

@Redblader Ach joh, dan koop je een tweedehandse 5770, dan ben je 2 tientjes extra kwijt

Bijv:

V&A aangeboden: Asus EAH5770 CuCore/2DI/1GD5 voor een mooi prijsje

[Reactie gewijzigd door mvds op 22 juli 2024 17:56]

xorinzor @mvds • 31 maart 2011 16:51

ik heb zelf een nieuwe HD5770 1GB en kan tot nu toe alle games op max. graphics spelen zonder problemen

(resolutie is 1680x1050) zeker een aanrader

p0st

@mvds • 31 maart 2011 16:25

Kijk da's nog eens behulpzaam! Ik wist niet dat die onderdelen tegenwoordig zo goedkoop waren :O!

Redblader @mvds • 31 maart 2011 16:28

Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat die HD5570 klopt, dat moet haast wel een typfout zijn, een GTX 260 is namelijk véél sneller dus waarschijnlijk moet het een 5750/5770 zijn, dan gaat de prijs ook omhoog en dan haal je het niet met 300 euro

Ik heb overigens erg veel plezier gehad aan fable: the lost chapters dus misschien dat ik deze ook wel ga halen