Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 85 reacties

Media-Saturn, het moederbedrijf van Media Markt en Saturn, heeft aangekondigd dat het Redcoon overneemt. Met de acquisitie krijgt Media-Saturn een van Europa's grootste online-retailer voor consumentenelektronica in handen.

Redcoon logoWelk bedrag Media-Saturn voor Redcoon heeft betaald, is door de Duitse retailer niet bekend gemaakt. Voor de overname moet nog wel goedkeuring van de mededingingsautoriteiten worden verkregen. Over mogelijke plannen van Media-Saturn om Redcoon over te nemen, gingen al langer geruchten de ronde.

Media-Saturn stelt dat het met de inlijving van de online webwinkel een 'duale strategie' kan volgen. Redcoon zou zijn eigen commerciële koers binnen het concern kunnen blijven volgen en tevens de online activiteiten van Media Markt en Saturn voor zijn rekening moeten nemen. Ook zou Redcoon kunnen blijven concurreren met de winkels van Media Markt en Saturn.

Redcoon, dat in 2003 in de Duitse plaats Aschaffenburg werd opgericht door een voormalig Media Markt-werknemer, is in de loop der jaren uitgegroeid tot een grote speler in de online verkoop van consumentenelektronica. De webwinkel is actief in tien Europese landen, waaronder Nederland en België, en telt 485 werknemers. Redcoon zegt meer dan 24.000 verschillende producten in zijn portfolio te hebben, waaronder consumentenelektronica, computers en mobieltjes.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (85)

Redcoon is geen kattepis, volgens hun site hebben ze:

- 4.8 miljoen bezoekers per maand
- 45.9 miljoen hits per maand
- ruim 2 miljoen klanten in Europa
- 2000 nieuwe klanten per dag
- verschepen ongeveer 180.000 goederen per maand

zie meer info:
Redcoon

Ik denk een erg goed aquisitie van Media-Saturn groep om hun online verkoop positie te versterken :)
Daar gaan de concurrerende prijzen van Redcoon
De prijzen van Redcoon zijn meestal erg scherp tov bijvoorbeeld de Mediamarkt. Maar ik ben van mening dat dit niet hoeft te betekenen dat de prijzen van Redcoon zullen stijgen.

Media-Saturn kan nu nog groter inkopen wat de prijs alleen maar zal drukken. Omdat Redcoon geen fysieke winkel krijgt stijgen de kosten in principe niet en kunnen de prijzen ook laag blijven zeker met nog grotere kwantum-korting. Media-Saturn had nog niet echt een goed lopende webwinkel dus ik denk dat dit een goede aanvulling is voor het concern.

Maargoed, aan de andere kant kun je ook redeneren dat ze de prijzen van Redcoon meer gelijk zullen trekken met die van Saturn en Mediamarkt om de concurrentie voor die bedrijven te verlichten.

We zullen het zien.

Edit: typo's

[Reactie gewijzigd door SquareOne op 30 maart 2011 20:18]

Ik denk dat het Media-Saturn bedrijf anders wel al groot genoeg was om kwantum korting te bedingen.
Verder is het wel algemeen bekend dat het bedrijf het Wall-Mart principe hanteert , erg goedkope aanbiedingen aan de gangkant , en erg hoge prijzen aan de schapkant.
Aangezien ze aan het uitbreiden zijn zal dat concept waarschijnlijk wel erg goed werken , en dus zit het er dikker in dat redcoon veranderd wordt naar mediamarkt concept dan andersom.
Natuurlijk zijn ze groot genoeg om kwantum korting te bedingen, dat is elke winkel wel. De vraag is wat is de hoogte van die kwantum korting? Als je meer koopt kan je een hogere korting bedingen, dus als ze met Redcoon erbij nu zo'n 40% meer inkopen (fictief getal, geen idee wat de werkelijke getallen zijn) betekent het dat ze voor zoveel extra omzet zorgen dat ze makkelijk meer kwantum korting kunnen bedingen dan in de vorige situatie.
ik denk niet dat redcoon 40% van media saturn weet te verzetten, anderzijds, redcoon zal nu aanzienlijk lagere kortingen kunnen bedingen dan Media Saturn.

voorbeeldje, tv a 500 euro,
redcoon krijgt 5% korting = 25euro. leuk bedrag,
maar media saturn krijg wel 9%. (lees das wel moor 20 euro (ofwel 4 prcontenpunt), minder

stel nu dat alles bij het oude blijft, maar dat redcoon z'n handel gaat betrekken via de kanalen van MS. is dat leuk want in het ongunstigste geval gaan ze nu tegen media saturn prijzen inkopen en tegen redcoon prijsen verkopen (de klant merkt er niets van, maar er wordt wel even 20 euro (4%) extra winst gemaakt.

nu gaan we ook het redcoon personeel nog even optimaliseren, door een deel van de werkzaamheden over te plaatsen naar het het eigen callcenter, en de eigen administratieve afdeling (dat hoeft niet persť met ontslagen), en de marge gaat nog verder omhoog door een aanzienlijke kostenbesparing.
Er is ook kans dat ze tegen Mediamarkt prijzen gaan verkopen. IMHO zijn de prijzen juist zo laag omdat ze tegen de Mediamarkt moeten concurreren.
Tegelijk stappen mensen online makkelijker naar een concurrent en raken ze klanten kwijt als ze ineens hogere prijzen gaan hanteren. Ze concurreren met alle webwinkels en als blijkt dat anderen ineens onder de prijs van Redcoon kunnen gaan, is dat funest voor hun verkoop. Omdat de winkels niet fysiek zijn, hebben mensen (nog) minder binding met de winkel.

Zelfs bij fysieke winkels is dat tegenwoordig matig, kijk maar hoe MM met hun 'dat is mijn winkel' campagne een soort van "persoonlijke" winkel probeert te acteren.
Dat werkt alleen niet altijd. Ik vind het zo'n walgelijke reklame, "Nou dan koop je er gewoon toch nog 1".
MAW maakt niet uit wat je er mee doet als je maar koopt, koopt, koopt.
Dat is NIET mijn winkel!
Men concurreert niet tegen de mediamarkt. Men concurreert tegen een andere webwinkel. Als Redcoon haar prijzen verhoogd, is men niet concurrerend meer.
Aan die kwantumkorting komt ook een keer een einde.

De marges neem tv's zijn al mnimimaal en een fabrikant als sony en philips mag in de handen klappen als ze er een paar % marge aan overhouden.

Of je 10.000 tv's per jaar koopt of 100.000 de korting tussen 10.000 en 100.000 is niet meer zo groot. Misschien heb je het over 1 of 2%.

Restpartijenen, overjarige modellen daar kan men nog meer verdienen.

Natuurlijk ziet ook mediamarkt dat internet voor hun artikelen steeds belangrijker aan het worden is. Paar maanden terug tv gekocht, op internet met verzendkosten 125 euro goedkoper dan bij mediamarkt. 475 via internet en 599 bij mediamarkt.

Tja grote voorraden per filiaal kosten geld, gebouw kost geld, personeel enz.
maar hoe doe je dat met een webwinkel? bij mediamarkt zijn goede aanbiedingen vaak weg, en omdat je misschien iets per direct wilde hebben kun je verleid worden tot het kopen van een duurder product (of een werknemer die je overhaalt om het duurdere product te kopen)
bij een online winkel word ik zelden (lees: nooit) voldoende geprikkeld om een ander product voor een niet concurrerende (schapprijs) te kopen in plaats van het product dat ik op het oog had (gangaanbieding)

walmart heeft hetzelfde probleem, vanwege grote voorraad grijp je niet mis, je kunt online in 1 oogopslag vergelijken, en de laagsteprijs rangschikking zorgt er voor dat mensen prijsbewuster shoppen dan kwaliteitsbewust. geeft niet per se, maar ik zie niet in hoe je dat om gaat draaien.
Die 'prikkel' vinden veel mensen ook wel storend, als je jouw zinnen ergens op heb gezet en het blijkt er niet te zijn dan wil je in de eerste instantie niet iets anders kopen want je had een budget in gedachte i.c.m. een bepaald product.

Dat is dan het grote voordeel van online kopen. :)
helemaal mee eens, en de gemiddelde tweaker kan het zelf goed af (bij elk product veel info zoeken). maakt niet uit wat het is, ik onderzoek het zelf.

laatst echter kwamen we af op een fornuis, was op, en toch een andere gekozen omdat we wilden kunnen koken die avond. Media markt heeft het toen zelfs gratis bezorgd om tegemoet te komen aan de 80 euro hogere kosten van onze Smeg t.o.v. de Etma die in de aanbieding wad...
ik denk dat de mediamarkt met deze overname juist eindelijk een goed werkende online shop heeft zonder het wiel opnieuw te moeten uitvinden! ik verwacht dus gewoon mediamarkt prijzen in deze "nieuwe" online webwinkel van ze...
Maar dan maken ze van een goed werkende shop slecht werkende shop. Om een goede shop te hebben moeten ze geen Mediamarkt prijzen hanteren.
Dat zal wel mee vallen, want redcoon mag zijn eigen koers varen.
Echter Redcoon kan een goede webshop bouwen. Dus dat is een crt-c en crt-v actie onder het domein Media-Markt/webshop.
Ook heeft Redcoon de achterliggende infrastuctuur om een webshop te draaien. Vanaf die locatie's kunnen ze er voor een hogere prijs ook een stikker MM op plakken en versturen. De klant weet toch niet waar het vandaan komt.
Ik denk niet dat Redcoon een directe concurrent is voor de Mediamarkt, immers Redcoon bied geen mogelijkheid om producten vooraf te bekijken en dat is juist wat je in een Mediamarkt wel kan. Ik denk dat Redcoon een goede aanvulling is op Mediamarkt, zo dat ze zowel een goed geprijsde online shop alsmede een goed geprijsde offline shop hebben, die combinatie is veel krachtiger dan een van beide apart.
Bij Mediamarkt/BCC.etc kijken en vervolgens online bestellen... :+
precies.maar dan wel bij redcoon want die heeft de goedkoopste prijs! Win win situatie.erg goed bekeken
Slim bekeken maar tevens een aanslag op de vrije markt; oip deze manier word er een "valse concurrentie positie" ingenomen, waar je als consument echt niet vrolijk van hoeft te worden.

Redcoon mag zijn eigen activiteiten voortzetten, mag ook de activiteiten van de andere shops doen en dan daar ook nog gewoon mee concurreren. Jaja, waar stinkt het toch zo :X
Er zijn toch ook nog genoeg andere shops?
Brm-G, als dat in je laatste alinea waar is, dan gaat Redcoon kapot. Waar het bedrijf succes oogstte met lage prijzen, zal het -mits gelijkstelling met prijzen van MediaMarkt- zijn voordeel helemaal verliezen.

Ergo, Redcoon zal geen strategiewijziging ondergaan.
dacht in de titel even dat media markt het moederbedrijf zou zijn van Redcoon
Dat grote bedrijven kleinere bedrijven overnemen is niet echt goed voor de economie en maakt ons afhankelijker van bepaalde bedrijven.
@Bender: waarschijnlijk bedoelt niceguy dat het slecht uitpakt voor de consument als er te weinig partijen in de markt overblijven.

Vaak is te zien, bijvoorbeeld in de financiŽle sector dat de belasting die per personeelslid wordt afgedragen eerder lager dan hoger wordt, dus dan is het inderdaad nadelig voor onze economie. Aan de andere kant zijn er de voorbeelden als Apple, Google en ook wel Microsoft. Die maken een gigantische omzet per personeelslid, dat hadden al die kleinere bedrijven waar Google deels uit bestaat (door de vele overnamens de laatste jaren) nooit gekund.

Schaalvoordelen zijn leuk zolang ze nodig zijn in de markt, dus zolang er nog genoeg concurrentie is. Als er door eerdere schaalvoordelen nog maar een paar bedrijven overblijven die inefficiŽnt worden, doch wat geen direct gevaar oplevert voor het bedrijf door bijvoorbeeld hoge toetredingsbarrieres, is het minder gunstig direct (en indirect) voor zowel de economie als de consument.

Je kunt als econoom wel zeggen dat volledige concurrentie altijd het meest gunstig is voor de de klant (blijkt misschien uit de grafieken) maar bedrijfskundig gezien hoeft dat lang niet altijd. Zo is er bij keiharde concurrentie bijna geen geld beschikbaar voor innovatie, er wordt immers volledig op prijs geconcurreerd. Het is en blijft een wisselwerking. Ook is zo uit eerder wetenschappelijk onderzoek gebleken dat voor een bedrijf zelf een monopolie helemaal niet zo gunstig is, het schrikt namelijk de consument af. Die denkt, er is maar 1 bedrijf, waarom zou dat zo zijn als het zo een goed product is, die consument kijkt eerder naar alternatieven. In zo'n situatie zou een oligopolie voor het eerder genoemde bedrijf al gunstiger kunnen uitpakken.

[Reactie gewijzigd door Malarky op 31 maart 2011 00:24]

Maar dat is niet ter sprake in dit geval.
Beide partijen zijn groot.
Alleen kortzichtige mensen gaan meteen uit van prijsverhogingen.

Een overname betekent op dit moment niets anders dan dat er van eigenaar gewisseld word. Mediamarkt zou wel erg dom zijn om de prijzen te verhogen van een goedlopende webwinkel.
Hier ben ik het mee eens, het zou redelijk nutteloos zijn om Redcoon over te nemen en vervolgens de prijzen aanzienlijk te verhogen. Ik denk dat de meeste klanten direct over zouden stappen op andere webshops (klantenbinding is mijns inziens toch wat minder bij webshops, men kiest al snel voor de goedkoopste leverancier die betrouwbaar is/lijkt).
Als ze slim zijn, laten ze de Mediamarkt-filialen zoals ze nu zijn, waar je iets meer betaalt voor je producten. Je kunt ze in de winkel bekijken en meteen meenemen, dat heeft toch voordeel t.o.v. webwinkels voor veel mensen. Dat mag ook wel ietsje duurder zijn. Laat Redcoon de goedkopere webwinkel zijn, ook zoals deze nu wel is. Maar verbeter de service dan wel meteen.

Ik denk dat MediaMarkt dit zelf wel allang bedacht heeft, en daarom een slimme zet heeft gedaan met deze overname. Puur marketingtechnisch gezien dan, even alle serviceperikelen buiten beschouwing gelaten.
O ja, natuurlijk. Het is natuurlijk ook kortzichtig in jouw ogen als alle shops onder 1 moederbedrijf vallen en ik denk dat je daar als consument niet vrolijk van hoeft te worden.
Dag vrije markt....
de markt is heel vrij, aangezien er heel wat meer zaken zijn dan Media Markt, Saturn en Redcoon. Don't like it? Kun je zonder meer bij hun concurent terecht.
Ik vraag me af hoe serieus je als Redcoon kan concurreren met winkels van Mediamarkt en Saturn. Als je ziet hoe die laatste twee nu met elkaar "concurreren" dan is dat vooral om de beurt verschillende producten in de aanbieding gooien en de standaardprijs zo goed als gelijk houden.

Als Redcoon soortgelijke concurrentie gaat krijgen met Mediamarkt dan verliezen ze dus hun lagere online-shop prijzen. Als ze aan de andere kant wel gelijk blijven in prijs en de online activiteiten van Mediamarkt tegen soortgelijke prijzen gaat regelen dan concurreert het online gedeelte van Mediamarkt de winkel kapot.

Ook ben ik benieuwd in hoeverre je het online gedeelte van de winkel kan scheiden aangezien mensen toch het idee hebben alsof ze bij dezelfde winkel shoppen (al dan niet online), en zullen daarom ook weer naar de winkel gaan voor problemen en dergelijke.

Ik zou daarom vermoeden dat we mediamarkt prijzen kunnen gaan verwachten bij Redcoon maar dan met de gebruikelijk uitgebreide reclameaandacht dat we van mediamarkt gewent zijn.
Ik denk dat Redcoon en Mediamarkt/Saturn beiden een grotendeels ander publiek aanspreken. Bovendien zal het gros van de mensen niet weten wie waarvan de eigenaar is. Wat dat betreft is het net als computerland en paradigit - winkels zitten soms tegenover elkaar en trekken beiden hun eigen publiek.
Redcoon kan makkelijk met Media-Markt concurreren omdat de prijzen van die laatste niet online te zien zijn. Je kunt hooguit een summier weekfoldertje van de Media-Markt doorbladeren, maar dat zegt weinig over het het hele assortiment of over de verkrijgbaarheid.
Dan mag Mediamarkt de functionaliteit van hun site eerst eens onder handen nemen. Voor een keten van die grootte is de website namelijk bedroevend slecht. Het is quasi onmogelijk om nog maar de prijs van een bepaald product of de stock van iets te weten te komen.

EDIT: blijkbaar ligt er een groot verschil tussen de Nederlandse en de Belgische site.

[Reactie gewijzigd door SanderH_ op 30 maart 2011 20:19]

Dat is de strategie van de MM. Je ziet alleen de lage aanbiedingsprijzen in de folders, dus wordt de indruk gewekt dat "alles" bij MM goedkoop is (wat niet zo hoeft te zijn). Blijkbaar werkt het in de praktijk, dus waarom zou men dit beleid veranderen?
Er hoeft niet per definitie wat te gaan veranderen. Er zijn zat moederbedrijven die in een bedrijfstak zowel de prijsvechter als de premium winkel in handen hebben. Zo kun je bijvoorbeeld bellen met KPN, Hi en Tringg. Hetzelfde product, maar op de een of andere magische manier allemaal andere prijzen.

Een fysieke winkel en een internetwinkel met compleet andere prijsstrategieŽn kunnen best naast elkaar bestaan, het gaat er om dat de klant zaken doet met het moederbedrijf. Dat de ene klant meer betaald voor exact hetzelfde product dan de andere klant doet er niet toe. Omzet is omzet.

Waar de marges klein zijn, is marktaandeel is alles.
Wat mij betreft slaat de vrije markt jhier dan ook in door. Bovendien zeg je het verkeerd; het is 1 bedrijfstak, waar, verschillende dochterondernemingen op word losgelaten met ieder hun eigen strategie. Idd, een win win situatie, maar dan vooral voor de grote moeder onderneming. Kartel afspraken en monopolistisch gedrag liggen dan gevaarlijk op de loer.
Ik hoop dat er zichtbaar niks veranderd! De service van Redcoon is SUPER!, 2 jaar geleden een tv gekocht 37" uitgepakt en alles na 5 dagen had ik zoiets van, vind hem toch te groot. Contact genomen doormiddel van de live chat, de tv werd de volgende dag gratis opgehaald en 2 dagen later had ik een 32" in huis plus het verschil bedrag :-)

Ik wilde een paar maanden terug bij de Saturn een PS3 kopen, ik zag een bordje hangen dat ze de "laagste prijs garantie" hadden dus gaf aan dat deze bij de Free record shop aan de overkant 10 euro goedkoper was, kreeg gelijk een grote bek "dan koop je hem toch daar"

En met de media markt heb ik ook geen goede ervaring.
"dan koop je hem toch daar" zoon verkoper spreekt voor zichzelf en niet in de naam van de media markt .
ik had lang geleden een mp3 gekocht bij de media markt die toonde software matige kuren toonde ( vast lopers) nou de service balie was dicht dus ging ik naar de infobalie en vertelde over de probleem en hij zei gelijk dat ik naar binnen kon en een nieuwe pakken, dus niks opsturen en geen papier werk.
ik weet niet of je misschien een ander persoon kon spreken die zou jou vast beter helpen.
bij ons in de media markt staat een grote bord met een voorwaarde en er staat met dikke letters als de concurrent dezelfde artikel goedkoper verkoopt dan krijg je de verschil terug( dat geld voor alle media markt 's trouwens .
dus heb je een verkoper met een grote mond gewoon een andere zoeken of de afdeling baas der op aanspreken , want zoon verkoper schade de naam van de media markt en willen de met veel plezier hem een toontje lager laten zingen.
"dan koop je hem toch daar" zoon verkoper spreekt voor zichzelf en niet in de naam van de media markt .
Als hij in Saturn kleding rondloopt in de Saturn, spreekt hij namens het bedrijf, en niet voor zichzelf.
Deze overnama was mij vorige week al bekent, er moest alleen nog maar een krabbel onder het contract te zetten en klaar.

Echter heeft Media Markt ook vorige week een nieuw online directeur aangenomen, die meteen zei dat media markt niet voor 2013 een goed werkende webshop hebben.
Dus welke wegen wil Media Markt nou gaan varen ? Zo kopen een "grote" webwinkel, en denken dat ze niet voor 2013 goed op de markt staan?
redcoon was toch de laatste jaren minder geworden, ze hadden eerst meer high end merken zoals Denon, nu niet meer. nu sturen ze je emails over Acer laptops. Ze verzenden producten met GLS, die het geen probleem vinden dat ze ingedeukte dozen wat later afleveren. In het begin was het anders betere service en betere producten. veel mensen gaan langs de mediamarkt om te kijken welke tv ze willen kopen, maar dan online uiteindelijk kopen. nu willen ze dat je het online koopt bij de mediamarkt. wat denken ze bij de mediamarkt? "if you can't beat them, join them" als de online verkoop succesvol wordt dan zou het de wnkels schaden. grote winkels van meerdere verdiepingen met veel personeel midden in de stad (eindhoven) en tegelijk proberen online veel te verkopen. whats next apple die een cd winkel opent? online eten bestellen van mcdonalds?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True