Waterkoelblokken voor de GTX 590 en HD 6990 zijn beschikbaar

EK Waterblocks heeft twee full-cover-waterkoelblokken voor de GTX 590 klaar, die enkel aan de bovenkant verschillen. Ook Danger Den heeft een full-cover-blok voor de GTX 590, terwijl Koolance een koelblok voor de HD 6990 ontwikkelde.

Beide waterkoelblokken van EK bedekken het volledige pcb van de GTX 590 en dus worden niet alleen de gpu's, maar ook de vrm's en het geheugen gekoeld. Om de condensators te ontzien, zitten er gaten in het blok. De EK-FC590-GTX-Nickel heeft een doorzichtige bovenkant van acryl, terwijl de EK-FC590-GTX-Nickel+Acetal een zwarte, ondoorzichte bovenkant van acetaal heeft. De waterkoelblokken kosten respectievelijk 125 en 130 euro.

DangerDen ontwikkelde de DD-gtx590, eveneens een full-cover-koelblok, dat alle componenten bedekt en koelt, maar niet over het hele pcb heen ligt. De bovenkant is ook van ondoorzichtig zwart acetaal. DangerDens koelblok kan voor 120 dollar besteld worden, maar het is niet duidelijk of dat inclusief of exclusief btw is.

Koolance bracht verder nog een full-cover-blok uit voor de HD 6990. De VID-AR699 bedekt dan ook beide gpu's, de geheugenchips, de vrm's en de plx-chip die beide gpu's verbindt. Het koelblok zelf wordt van vernikkeld koper gemaakt en wordt afgesloten door een bovenkant van acetaal. Het blok weegt al met al een kilo en kost 160 dollar.

Reacties (38)

[naveci]

Het blok weegt al met al een kilo en kost 160 dollar.

Gaat dit geen problemen opleveren? Als dat ding in je PCIE hangt en enkel met 1 schroef vast hangt lijkt me dat toch wel een gewicht op je mobo =o

[tweaker2010]

Dat valt wel mee. De stock koeler moet van die kaart af dus dat scheelt ook in gewicht

Wat de prijs betreft: ik vind 160 euro wel erg duur voor een kilo koper...

[Petertyuh]

Voor 1 kilo koper is het inderdaad veel. Als je een kilo koper inlevert, krijg je er echt geen 160 euro voor (anders werd iedereen wel koperdief).

Maar als je kijkt hoeveel werk erin gaat zitten om die blokken te maken en ervan uitgaande dat de oplage beperkt blijft tot een minimum, vind ik het toch een heel aardige prijs.

Het is niet alleen de prijs van het metaal of andere materialen dat de prijs bepaald. Het is voor een groot deel de kosten van de designers/tekenaars/constructeurs die aan zo een blok werken, plus nog een beetje voor de machines en onderhoud hiervan. En dan nog de nodige kosten voor de marketing, hoe mooi ze ook zijn verkopen ze zichzelf helaas niet.

[Reactie gewijzigd door Petertyuh op 23 juli 2024 09:38]

[Buzning]

Ik heb een gpu aircooler van thermaltake gehad, de ISCG v320. Is echt een hugeasskoeler en daardoor is de pcb van mijn inmiddels vervangen 4870 wel een beetje verbogen! Een heel klein beetje gellukig en hij doet het nog prima. Daarbij is alleen wel de kanttekening dat die koeler veel groter is dan de kaart.

Deze koeler heeft dezelfde afmeting als de kaart waardoor het draag oppervlak niet groter word. Daarnaast zal je er slangen aan moeten bevestigen en die zullen ook enige ondersteuning bieden aan je kaart.

Ik zou mij er niet druk over maken iig.

[Verwijderd]

Vergeet niet dat deze kaarten standaard geleverd worden met een dual slot koeler. Je hebt dan 2 schroeven om de kaart vast te maken.

Overigens stelt 1kg als grafische kaart minder voor dan een koeler van 1kg op je cpu.

[TGEN]

De arm van die schroef waar de PCI slotplaat erop rust tot aan de behuizing is erg kort, en dus kan die schroef heel veel dragen.

[themac1983]

Zat ik eigenlijk ook aan te denken, dan moet er nog water in ook

[Mexel]

DD : lelijk. waarom een ful cover plate erover heen, ook re ronding is niet zo mooi.
EK : heel mooi, vooral als je er gekleurd water er door heen laat lopen.
Koolance : de mooiste die ik nu zie, alleen zal mijn voorkeur toch uitgaan naar de EK.

Verder is de prijs wel een beetje hoog, en vooral in combinatie met de Kaart zelf.

[Maku]

Dat water zie je alleen in een BTX kast waar het moederbord ondersteboven zit .. anders zit dat blok namelijk aan de onderkant van de kaart en zie je niets ( tenzij je een spiegel oid monteerd op de bodem van je kast). Daarnaast zal die met de niet plexiglazen bovenkant ietsje beter koelen omdat Acetal beter warmte af kan voeren dan plexi

[Aapenootjes]

Ik denk dat Acetal vs plexiglas een verwaarloosbaar temperatuur verschil oplevert. Acetal heeft wel als voordeel dat het robuuster is, plexiglas kan wat eerder scheuren vertonen.

Mijn desktop is wel als BTX gebouwd, dus daar zou het wel mooi zijn

[les_paulde]

Daar ben ik het helemaal mee eens! Mijn plexiglas CPU blok heeft me een paar jaar geleden een flink lek opgeleverd dankzij een klein haarscheurtje die ik niet had gezien. Stond flink te kijken toen er ineens een flinke rookpluim uit m'n kast kwam! Daardoor kon ik m'n net nieuwe grafische kaart (HD3870) weggooien omdat ie een flinke kortsluiting had gemaakt.

Voor mij NOOIT meer plexiglas, sinds ik alleen nog acetal heb, heb ik geen problemen meer gehad.

EDIT: heb nu trouwens mooie EK full covers blokjes op m'n HD4850 en ik blijf versteld staan van de kwaliteit, goeie afwerking en enorme koelkracht, idle zijn m'n cores dezelfde temperatuur als m'n water, full load zijn ze max 10C warmer.

[Reactie gewijzigd door les_paulde op 23 juli 2024 09:38]

[vapo_chiller]

acetal heeft een mindere uitzettings coefficient bij warmte/koude dan acryl.
Acetal werkt zelfs beter isolerend dan acryl, maar acryl kan na verloop van tijd haarscheurtjes geven waar de acryl onder spanning staat (schroeven)

[Verwijderd]

DD : lelijk. waarom een ful cover plate erover heen, ook re ronding is niet zo mooi.
EK : heel mooi, vooral als je er gekleurd water er door heen laat lopen.

Denk vooral dat het hier gaat om de performance en niet de looks.

Hoewel de looks met een open kast vooral belangrijk is., besteed je een dusdanig "hoge" prijs niet voor looks alleen en ga je gewoon voor de hoogste performance.

En als dat bijzonder goed is in deze categorie (* droog ijs houdt het niet bij uiteraard *) dan is dat een eventuele rechtvaardiging voor zijn looks.

[Gravit0n]

Ik heb een EK blok op een GTX480, erg mooi, maar vooral ook goede kwaliteit.

[ThaJehova]

Als je toch €600 uitgeeft aan een graka (die toevallig 400W trekt) , dan vind ik wel dat daar ook een goeie koeling bij hoort. (al helemaal bij een 6990, die zoveel herrie maakt)

Waterkoeling lijkt me dan wel een goeie oplossing.

[Reactie gewijzigd door ThaJehova op 23 juli 2024 09:38]

[Flying Bobman]

Waterkoeling lijkt me een goede de enige oplossing. De GTX valt nog mee, maar de 6990 stijgt op zodra je de kaart wat gaat belasten. Hier een mooie vergelijking, daar wil je echt niet naast zitten En inderdaad, bij zo'n dure kaart maakt een koelblokje van €100,- ook niet meer uit.

[Source90]

En inderdaad, bij zo'n dure kaart maakt een koelblokje van €100,- ook niet meer uit.

Komt natuurlijk ook nog een radiator, pomp, slangen, fittingen, vloeistof en eventueel reservoir bij.

[Nazanir]

Even los van het gigantische vebruik dat je dan zal hebben met een GTX 590 of HD 6990, heeft het eigenlijk ook echt NUT om deze kaarten nu al over te clocken? Ze zijn onlangs nog getest, presteren werkelijk geweldig, maar voor de prestatie winst?

Nu kan ik het me voorstellen deze kit te gebruiken voor de HD 6990, omdat deze zeker onder load aardig wat geluid maakt, maar wederom, heeft het echt nut voor de prestatie winst? Die paar % winst is misschien wel leuk, maar 80 of 83 FPS (fictief voorbeeld), daar merk je als gewone sterveling toch niets van?

[watercoolertje]

Als gewone sterveling koop je z'n kaart ook niet En ja snelheid heb ik nooit genoeg van, ook al is het overbodig, ook al merk ik het niet, meer is beter als is het maar om het feit dat je weet dat ie sneller is Oftewel enkel (die hard OC) tweakers zullen dat snappen.

Anyway geluid is de grote drijfveer ook bij de GTX590 ook al is die wel een stuk stiller als de HD6990...

[Singular1ty]

Ik zie dat EK wel enigzins vooruitgang heeft geboekt op de manier waarom het gebied rondom de cores contact maakt met het water. Waar voorheen een paar wapperige stukken nikkel omhoog staken zit nu een echt roosterwerk, maar het Koolance blok vind ik qua afwerking het mooist.

[vapo_chiller]

vga's die ook door betere koeling nu beter overclocken, schaling performance/koeling.

en daardoor gaan ze dus de coldplate zoals bij cpu nu ook integreren bij de GPU zodat deze beter gekoelt word.

[bauke1994]

eerlijk gezegd lijkt het me 3 keer beter om een EVGA watergekoelde kaart te kopen(in de VS)
je hoeft hem zelf niet meer te monteren
niet meer over te klokken
en je bespaart er nog geld mee ook

en persoonlijk vind ik die van EVGA mooier
alleen jammer dat ze bij EVGA alleen nvidia doen

[Streefkerk]

EVGA plakt er zelf ook altijd leuke prijskaartjes op toch ( alsin superduur!)

Verder leuk blok ! En tof dat EK zoveer producten levert zodat je je hele waterkoelings systeem van één merk kunt doen (mocht je dat willen)

[vapo_chiller]

maar het is ook topmateriaal en je krijgt levenslange garantie ook al als je OCed ermee, nog altijd garantie

[firest0rm]

moet hier dan ook nog zon water pomp bij?
zon waterkoelblok lijkt me wel wat als ik geen volledige water setup moet installeren

zoiets als de corsair h50 h70 water koelers

[koudepinda]

kijk goed naar de plaatjes en je weet genoeg

(ja dus)
pracht dingen , maar hoe zit dat nu precies met die koolance?? 3 afzonderlijke delen

[Reactie gewijzigd door koudepinda op 23 juli 2024 09:38]

[vapo_chiller]

koolance staat ervoor bekend om meerdere delen in hun blokken te gebruiken.
zie ook hun mobo blokken.

dit om de vloeistof daar te laten komen, waar het moet en makkelijker in productie voor hun

[[Remmes]]

ja

[ch1ck3n06]

deze blokken zijn juist gemaakt om in een volledige wc setup te gaan

[Seyed]

Mooi en duur dit spul. Maar goed je moet geld ergens aan uitgeven.

[Jurian501]

Die EK blokken zien er strak uit, zekere voor zo'n graka is dit een moeie toevoeging en beter dan zo'n lawaaibak koeler der op te schroeven