Fabrikanten introduceren verschillende GTX 590's

Nvidia introduceerde donderdag de GTX 590 en het gros van de fabrikanten brengt exact dezelfde GTX 590 uit, maar dan met andere stickers. EVGA koos er echter voor meteen uit te pakken met een overgeklokte en watergekoelde GTX 590.

Nadat Nvidia op donderdag de GTX 590 officieel het levenslicht liet zien, zijn het nu de andere fabrikanten die hun visie op de GTX 590 uitbrengen. De meest opvallende GTX 590's zijn afkomstig van EVGA en Point of View. EVGA brengt zowel een GTX 590 met de normale koeler uit, als een met een voorgeïnstalleerd full-cover-waterblok. Beide GTX 590's zijn overgeklokt van 607 naar 630MHz, terwijl het geheugen op 3456 in plaats van 3414MHz tikt. De luchtgekoelde en de watergekoelde variant kosten respectievelijk 730 en 880 dollar.

Point of View liet zoals zovelen de koeler ongemoeid, maar komt wel meteen met twee overgeklokte modellen. Zo is er de Charged-uitvoering, waarvan de gpu van 607 naar 668MHz werd overgeklokt. Het geheugen loopt op 3628 in plaats van 3414MHz. De Ultra Charged-uitvoering gaat nog een stapje verder en tikt op maar liefst 691MHz, terwijl het geheugen een kloksnelheid van 3710MHz heeft.

De modellen van onder andere Gigabyte, MSI, Colorful, Zotac en Asus zijn nagenoeg identiek aan Nvidia's referentie-exemplaar. Enkel Asus probeert zich nog te onderscheiden, door de kloksnelheid van 607 naar 612MHz te verhogen en door software mee te leveren waarmee de spanning kan worden aangepast. Gigabyte levert nog enkele accessoires mee, maar die hebben geen invloed op de prestaties van de videokaart. Zotac levert het spel Assassin's Creed: Brotherhood mee.

Reacties (44)

[Ventieldopje]

Dat is nog een pro overclocken zeg, van 607 naar 612 en van 607 naar 630 Zoooodeknetter.

Imo heeft dit kaartje een beetje gefaalt qua prestaties, vaak gaat de 6990 hem voorbij Nou niet zeuren, ik heb zelf een Nvidia kaart ja?

[Decipher666]

Het is inderdaad echt een overclock van jewelste Ach in dit stadium worden nooit echt drastisch overgeclockte kaarten uitgegeven behalve dat EVGA nu flink uitpakt.
Ik vraag me af hoelang het gaat duren voordat we de dual of triple fan covers krijgen die 2/3 slots hoog zijn en hoe de prestaties dan zijn.

[Slurpie]

Het is jammer genoeg nog niet zo zeer de koeling maar meer het verbruikvan de kaarten die er voor zorgen dat ze lager geklokt moeten worden.

Daarom zijn de overclocks ook niet zo hoog

[aval0ne]

Dat is nog een pro overclocken zeg, van 607 naar 612 en van 607 naar 630 Zoooodeknetter.

Imo heeft dit kaartje een beetje gefaalt qua prestaties, vaak gaat de 6990 hem voorbij Nou niet zeuren, ik heb zelf een Nvidia kaart ja?

Qua performance en energieverbruik kan de kaart goed mee met de 6990. Wat de GTX590 beter maakt is zijn stilte.

[Singular1ty]

En daar betaal je vervolgens 100 euro meer voor. Ik vind het van Nvidia vooral een wapenfeit dat ze de PCB-lengte onder de 30cm hebben weten te houden, hierdoor past hun kaart in meer kasten en dat is naast de stilte wel een groot unique selling point. Maar om de prestaties zou je deze kaart, in tegenstelling tot de GX2s en GTX295 destijds, niet meer hoeven kopen...

Feit is dat AMD nog steeds de snelste heeft. In een compromisloze build zet je gewoon zo'n 6990 onder water tegen de herrie, en gooi je de uber-switch om, waar de GTX590 niks tegenin te brengen heeft. En je houdt zo voldoende PCI-slots over voor je raidkaartje, je PCI-e SSD en whatnot.

[Ventieldopje]

Haha ohja de Über switch, mensen daar hebben wel humor Echt 'The Duke' onder de kaarten

[Singular1ty]

Nog beter is dat de BIOS-switch op deze kaart is afgekort tot AUSUM, kort voor Antilles Unlocking Switch for Uber Mode (bron: http://www.tweaktown.com/..._in_ausum_mode/index.html)

Maar het is wel leuk dat die kaart van Nvidia zo stil is, om maar OT te blijven

[Reactie gewijzigd door Singular1ty op 23 juli 2024 08:17]

[Streepje]

voor het geld wat deze 590 kost zou ik 2 570's halen http://tweakers.net/revie...x-590-versus-hd-6990.html

[LxxFxx]

190€ minder voor 2 6950's zonder zware drop in performantie.
En dan kun je die kaarten nog eens flashen naar 6970...

Lijkt me de beste value for money in het high-end departement.

[ElectroDonker]

In plaats van twee 570's zou ik twee 6950's halen (I know, als enkele kaart is 6950 langzamer dan 570, maar in CF winnen ze het van de SLI 570's!)

[Trenchdog]

De watergekoelde EVGA ziet eruit als het stukje high-tech dat de 590 ook is Vanuit praktisch oogpunt is de 590 dan gezien de verschillende reviews niet echt een aanrader, maar voor mij als liefhebber toch wel te waarderen als prestatie.

Misschien nu maar eens gaan dagdromen over watergekoelde quad-sli opstellingen samengevoegd met een i7 2600k

[Singular1ty]

Neem dan tenminste een 990x, zo'n 2600k heeft niet voldoende bandbreedte voor quad-SLI met deze kaart. Sowieso is quad-SLI een twijfelachtige investering, uit de benchmarks blijkt dat van triple naar quad nog nauwelijks schaalt en in sommige minder multi-GPU geoptimaliseerde games zelfs een negatief effect heeft.

EVGA brengt wel kits op de markt met twee van deze kaarten in 1 doos. Gezien bovenstaande lekker over de top, maar dat past wel bij dit segment. Ik ben trouwens benieuwd hoe Point of View de TDP binnen de perken weet te houden met een overclock van bijna 100MHz, en vraag me sowieso af hoe dat hele overclocken gaat werken op een kaart die op het randje van de PCI-standaard balanceert. De energiebesparingen van de GTX580 tov de 480 berusten vooral op stiekem ingebouwde overcurrent protections, en als je die eraf gooit blijkt uit metingen dat een GTX580 bijna 350W uit de muur kan trekken.

Something's gotta give als mensen gaan proberen deze kaart op GTX580 snelheden te laten draaien, ik voorspel gefrituurde moederborden en ploffende voedingen.

[Trenchdog]

Eensch met het punt dat het een twijfelachtige investering is. Het is een beetje als die Big Foot-trucks: volstrekt nutteloos, maar toch mooi dat ze bestaan!

[samvanbrussel]

nu maar eens gaan dagdromen over watergekoelde quad-sli opstellingen

Een standaard 590GTX geeft 365W aan warmte af. 4 van deze kaarten geven dus maar liefst 1460W warmte af, dat is een waterkoker! Handig als je veel thee drinkt!

De radiator wordt zo een draagbare chauffage

[Donderbij]

Maargoed dat vier x 590 niet kan.

[bauke1994]

idd staat ook vermeld in GTX590 vs HD6990 omdat je al 2 gpu's hebt en je er maximaal 4 in quad sli/crossfire kan zetten.
en omdat 2 GTX 580's beter scoren over het algemeen in TX590 vs HD6990 dan alles kan je die beter in quad-sli zetten

[Verwijderd]

Welke prestatie? De 590 is gewoon een standaard dertien in het dozijn dual-gpu kaart. Helemaal niets om je over op te winnen. Vooral niet wanneer je je bedenkt dat ze de kloksnelheid zwaar onderuit moesten halen om binnen de margens van het opgenomen vermogen te blijven. Het ding is daaruit veel te duur voor wat het levert, t.o.v. de SLI oplossingen met dubbele kaarten.

[dvl-2]

Afgezien dat ik nooit zoveel geld (lees meer dan 400 euro) voor een vga-kaart zou uitgeven ben ik heel erg benieuwd hoe lang het duurt voordat er een fabrikant komt die echt zn huiswerk gedaan heeft.. De standaard clocks verhogen is leuk maar ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat een fabrikant een kaart met meer geheugen op de markt zet.. In alle reviews komt naar voren dat op hogere resoluties de GTX590 geen partij is voor de HD6990, wrs veroorzaakt door geheugentekort.

Point of view heeft de clocks wel heel opportunistisch afgesteld met 691mhz, dat geeft iig aan dat die clocks 'veilig' zijn om ook op andere kaarten in te stellen

[Ventieldopje]

Hangt er maar net vanaf hoe de stroomtoevoer naar de gpu/mem is, dit verschilt nog wel eens per fabrikant

[pimpimmers]

In alle reviews komt naar voren dat op hogere resoluties de GTX590 geen partij is voor de HD6990, wrs veroorzaakt door geheugentekort.

Bedoel je 2560x1600 hogere resoluties?
Als je reviews bekijkt dan is de ene keer de 6990 sneller en de andere keer de 590 en dat gaat gelijk op.
Ik heb namelijk ook meerde reviews bekeken en ben alleen gestresseerd in 2560x1600. Ik weet nog niet welke ik neem maar voor mij zijn beide kaarten even snel alleen is de 590 iets duurder maar hij is veel stiller en daarom twijfel ik. En voor de duidelijkheid ik heb al 10 jaar geen nvidia meer gehad.
Ik wacht nog heel even kijken wat de prijzen doen en drivers. Ik hoop eigenlijk dat er snel een 6990 komt met stillere cooling. (AMD/ATI heb ik goede ervaring mee)
Moet toch wachten omdat bepaalde onderdelen nog niet leverbaar zijn.

[Mexel]

Die van Gigabyte is ver weg het mooiste om te zien, leuke aparte box, die je later ook weer voor andere dingen kunt gebruiken.

En dat EVGA een waterblock erop gooit is alleen maar mooi.
Wel allemaal een beetje prijzig.

[hardware_dre]

idd die van gigabyte is cool kijk naar die box dan

[Sjah]

edit: oh was al genoemd..

oorspronkelijk bericht:
en er zit een gaming mouse bij.

[Reactie gewijzigd door Sjah op 23 juli 2024 08:17]

[djcasl]

Vind het net een viskoffer, maar dat zal aan mij liggen

[AcidBanger]

Ik zou die Gigabyte alleen al kopen voor dat mooie kistje ! Hopen dat hij ook gevuld is met wat handige draaiers.

[Peter91]

Er zit een gamersmuis bij, in dat kistje

[Gravit0n]

De vloeistofgekoelde EVGA kaart lijkt mij het meeste potentieel te hebben...

Ik vraag me af of die gewoon op de factory default snelheden te krijgen valt van een GTX580, of dat je met 2x 8 pins toch te weinig prik hebt.

[unfor]

Op de EVGA kaart na zijn het allemaal reference kaarten + cooler met een merk-sticker erop.
Waarschijnlijk komen ze ook allemaal van de zelfde fabrikant.

[Ch3cker]

Dit is zeker niet waar. Point of View heeft 2 leuke standaard overgeklokte kaarten : De pricewatch: Point of View GeForce GTX 590 Charged en de pricewatch: Point of View GeForce GTX 590 Ultra Charged . Ook Asus heeft zijn kaart marginaal overklokt, alhoewel dat wel érg weinig verschil maakt.

Ook EVGA heeft tenslotte inderdaad nog twee overgeklokte kaarten uitgebracht, één watergekoelde, en een referentie exemplaar met hogere kloksnelheden.

Deze zijn, behalve de watergekoelde EVGA, maar die komt er ook zo bij, ook in de Pricewatch te vinden, en staan dan ook bij de gerelateerde producten bij dit bericht.

[unfor]

Dat maakt mijn post niet minder waar, dat het reference kaarten zijn met reference cooler is een feit.
Dat ieder merk zijn eigen bios er in flashed is een ander verhaal.

[rutger465]

waar is club3d gebleven tegenwoordig?

[Ch3cker]

Club 3D heeft op dit moment nog geen GTX 590 aangekondigd. Zal een dezer dagen wel volgen, neem ik aan.

[TweakerCarlo]

Zonder enige reasearch voorzover;
maar is dit dan nu de snelste kaart die er is?
Vind hem er wel heel groot uitzien in iedergeval.

[LxxFxx]

De AMD is over het algemeen sneller.
Maar de NVidia is geen opstijgend vliegtuig qua lawaai en is ook koeler.

[Verwijderd]

Buiten de review van tweakers.net om blijkt de gtx590 juist wat sneller overall, of presteren ze zo evenredig dat geen duidelijke winnaar wordt aangewezen.
De gtx590 is idd een stuk stiller, de hd6990 is op dit moment echter een flinke hap goedkoper.

[Relief2009]

Dat stiller zijn kun je altijd goed opvangen met een koeler van andere fabrikant.

Verder is buiten tweakers juist de conclusie dat de hd6990 net wat sneller is. De 6990 performt het beste in games die heel veel eisen en de 590 in games die juist veel minder eisen. Zie anandtech.

[Nazanir]

Daarnaast is het prijsverschil ook een hele belangrijke reden lijkt mij. De GTX 590 mag voor 650 euro van eigenaar wisselen, daar de HD 6990 voor "slechts" 550 euro van eigenaar wisselt. Daarbij is het inderdaad zoals Relief2009 uitlegd: high end games maken optimaal gebruik van de 6990 daar waar spellen die hem wat minder belasten, grappig genoeg minder goed scoren. Bij de GTX 590, doen veel eissende spellen het weer wat minder, en games die wat minder eisen weer beter. Ook is de GTX 590 aanzienlijk stiller/koeler op stock dan de HD 6990.

Persoonlijk zou ik gaan voor de HD 6990, de verschillen onder lagere belasting zijn ook nog redelijk verwaarloosbaar, in een goede kast hoeft de warmte generatie niet voor problemen te zorgen, alleen geluid kan dus een issue zijn. Maar voor 100 euro minder, ach.

[Countess]

Buiten de review van tweakers.net om blijkt de gtx590 juist wat sneller overall

enkel als er op lage resoluties is getest en zonder FA en AA.
alle reviews die fatsoenlijke resoluties hebben gebruikt voor deze kaarten wint de hd6990 het.
komt er op neer dat als je als 150FPS haalt is de gtx580 sneller is... maar dat is compleet nutteloos.

ook is het lawaai verschil bij tweakers VEEL hoger als bij andere reviews in game.
en alle benchmarks die furmark gebruiken voor de geluidstest zijn nutteloos omdat de nvidia 5DB minder haalt met furmark als in games waaardoor het verschil veel groter lijkt als dat het is.

[Reactie gewijzigd door Countess op 23 juli 2024 08:17]

[ch1ck3n06]

zie de review van de 590 vs 6990 die gisteren op tweakers is verschenen