Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Submitter: Lex_brugman

HP-ceo Leo Apotheker maakte woensdag bekend dat vanaf het komende jaar alle HP-pc's webOS kunnen draaien naast de gebruikelijke Windows-omgeving. HP kondigde in februari al aan webOS in Windows te willen integreren.

HP wil dit vooral doen om zijn pc's te 'verfrissen', zo meldt Apotheker bij Businessweek. Hij hoopt dat deze stap ontwikkelaars naar het smartphone- en tablet-OS trekt en dat het HP zal onderscheiden van zijn concurrenten op de pc-, printer- en smartphonemarkt.

In februari maakte HP zijn plannen op dit gebied al enigszins bekend. Het bedrijf gaf toen aan dat webOS niet via virtualisatie gaat draaien op Windows, maar dat onderdelen van het mobiele besturingssyteem in Windows worden geïntegreerd. WebOS zou niet als losstaand OS functioneren.

HP-cto Phil McKinney zei in februari ook dat de fabrikant in ieder geval wil bereiken dat HP's pc's goed samenwerken met tablets en smartphones die op webOS draaien. Het bedrijf komt zelf met twee smartphones, de Veer en de Pre 3, en een eigen Tablet, de TouchPad. Op 14 maart is er in San Francisco een HP-bijeenkomst, waarop Apotheker HP's hernieuwde visie uiteen zal zetten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Op zich wel slim van HP, door Windows alleen als onderliggend OS te gebruiken maar WebOS als gebruikersinterface kunnen klanten laten wennen aan de HP interface, en kunnen ze in de toekomst heel makkelijk switchen van onderliggende architectuur en OS fabrikant zonder dat de klanten er iets van merken - en daardoor MS reduceren naar niets meer dan leverancier van een kernel en wat frameworks. In feite net zoals Blackberry en Google (met Android) dat doen: een platformonafhankelijke applicatieomgeving wat op een willekeurig onderliggende kernel kan draaien.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 10 maart 2011 14:00]

Ik zou Android in dit geval meer op hetzelfde lijntje plaatsen als Windows, en Blackberry er verder helemaal niet in betrekken. En webOS vervolgens zien als iets zoals Sense van HTC.

Een schil bovenop je OS welk het jouw desgewenste looks en interface geeft, terwijl android en windows het onderliggende werk verrichten.

Aan de ene kant leuk, zeker als het makkelijk in gebruik is zal dit sneller tot een platform onafhankelijkheid kunnen leiden. Aan de andere kant minder, omdat het waarschijnlijk meer bloated zal worden.

Mogelijk in de toekomst echter dat als dit aanslaat Microsoft er meer op zal anticiperen, en het gemakkelijker zal maken om de basale versie van windows uit te kleden om vervolgens enkel het benodigde door bedrijven als HP verder aan te laten leveren.

Het beste zou zijn een geheel modulair systeem.
Ik zou Android in dit geval meer op hetzelfde lijntje plaatsen als Windows, en Blackberry er verder helemaal niet in betrekken. En webOS vervolgens zien als iets zoals Sense van HTC.
Nee helemaal niet - applicaties draaien niet in een Sense omgeving, dat is in feite niks meer dan puur een setje optionele UI widgets. WebOS-bovenop-Windows zou een volledige applicatie omgeving als .NET (XNA/WP7), Java (zoals Blackberry), Dalvik (zoals bij Android) worden. Google kan in feite morgen de Linux kernel uit Android trekken en die door een BSD of Windows kernel vervangen zonder dat de applicaties er iets van merken. Dat is iets wat voor HP erg interessant zou zijn, want: meer controle over je platform.
Het beste zou zijn een geheel modulair systeem.
Da's in theorie al dertig jaar mooi, maar in de praktijk heeft nog niemand dat met een beetje performance draaiend gekregen. Sterker nog, Linux is met zijn monolitische kernel tegen alle theorieen in bijzonder succesvol gebleken...

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 10 maart 2011 15:50]

En alle applicaties die dan ontwikkeld zijn voor Windows die ineens niet meer werken. Volgens mij oversimplificeer je het een beetje.
Dat was zowiezo al zo als HP ARM-chips in die PC's wil stoppen, dus wat is het probleem?
stel diezelfde vraag eens aan alle powerPC mac gebruikers die plots een nieuwe pc moesten kopen om nog mee te kunnen
@dasiro De eerste OS X'en na de overstap kwamen uit voor zowel PPC als Intel, en verder kregen ze een plarde hasser van Rosetta om PowerPC binaries op Intel te kunnen draaien en hadden met elkaar universal binary slumberparties. Geen probleem toch. 8)

-edit- verkeerde OS feitje.
en ik bedoel natuurlijk dat de transitie vrij netjes geregeld was.

[Reactie gewijzigd door Redsandro op 10 maart 2011 23:20]

Een niet standalone WebOS, of is het dan toch geen OS maar meer een WEBOSclient oid?..
Notebook van HP zijn er hier in huis al drie, misschien dat ze in 2012 vergezeld kunnen worden door een mooie smartphone :)
In feite heeft elke tweaker hier natuurlijk niets aan als dit er niet apart als software bijgeleverd gaat worden. Wat nu de meesten onder ons doen is een nieuwe installatie op gooien om alle crapware te verwijderen die tegenwoordig in zulke getalen meegeleverd worden dat je het idee krijgt dat je op een 486 weer werkt. (systeem word er enorm traag van).

Ik hoop dat HP meer service zal leveren wat dat betreft, dus weer ouderwets een dvd erbij en als het dan nog even kan aub de drivers er ook weer op.
Dankzij die crapware kunnen fabrikanten wel hun laptops goedkoper aanbieden.
En armlastige Tweakers kunnen weer een mooi zakcentje bijverdienen door al die crap er tegen een bescheiden vergoeding af te schrapen. Backuppie, hele vieze kliederbende er in een keer afrossen, schone install van een fatsoenlijke OEM schijf, misschien ff langs ninite en klaar! Klant blij met z'n plotseling 3x zo snelle PC, Tweakert blij omdat hij een week echt voedel kan kopen ipv cup noodle. Noemen we een win-win-win situatie dit :)

Trouwens is veel van die crapware ook van de fabrikant zelf, jouw punt gaat op voor mcafee trials en dergelijke maar bijv. Acer levert een lomp quickstart menu dat constant 40mb en een paar % CPU tijd naar binnen zuigt voor letterlijk geen enkele functionaliteit waar Windows zelf niet in voorziet en HP heeft een gedrocht van een printer inktniveau monitor waar niemand wat aan heeft (als de inkt op is koop je toch wel nieuwe neem ik aan).
of vul je je inkt bij (voor zover de HP-monitor dat toelaat :-)
Mijn HP laptop had gewoon de installatie-cd van windows + aparte schijf met drivers :?
De mijne had een image op de harde schijf staan die ik zelf naar DVD mocht branden :'(
Als je je administratie in Excel wil bijhouden heb je hier niets aan, maar voor internetten is een aparte interface helemaal niet zo raar. Zeker aangezien computers door steeds meer mensen voor eenvoudige taakjes worden gebruikt.

Ik denk dat het een soort schil is om IE, Live Mail, Media Player, etc. te vervangen. Gewoon het bovenste laagje van Windows dus.
Ik weet niet wanneer jij voor het laatst op Internet geweest bent, maar voor Excel kan je hier terecht http://office.live.com/.

Zelf gebruikte ik al jaren www.zoho.com

Al met al, steeds meer applicaties verdwijnen naar het web. En een web OS ligt in de lijn om de volgende OS te worden. Google is ook met zijn web OS bezig. Aangezien alle processor power en geheugen en opslag op internet kan gebeuren, hoeft de hardware van de toekomstige pc alleen voldoende geheugen te hebben om een beeldwijzigingen te kunnen bevatten. De kracht van de pc zal dan eerder bepaald worden door je internetverbinding, je modem en router. "Hoe snel is jouw computer? Nou, 120 Mbit/s download!" ;)

En wil je toch een Windows pc hebben, dan neem je gewoon een Cloud service af. Ergens op de wereld huur je voor 10 cent tot een euro per uur (afhankelijk van de hardware , en alleen voor de tijd die je ermee werkt) een windows/linux pc af. Je hebt dan alleen een browser nodig om erbij te komen.

Dus met een tablet kan je zelfs IBM's Watson verslaan met Jeopardy. :)

Administratie bijhouden op een HP met webOS? Je kan zelfs de administratie van de belastingdienst verzorgen (dus niet die van jou, maar van de belastingdienst zelf). Een browser is in principe voldoende!
WebOS word denk ik dan een soort snel-start OS. Dat lijkt me het meest logische.
Je bedoeld iets wat Windows allang had moeten zijn? Na al die jaren van ontwikkeling en gigantische evolutie op hardware gebied? :)
OK, down the drain.

Hoe gaat de helpdesk aan mensen uitleggen dat al hun apparatuur niet werkt et WebOS (geen drivers) en al hun oude Windows-programma's niet meer werken?

Het eerste wat mensen met WebOS gaan doen is het uitwissen. (Dan laat ik in het midden of het wel of niet goed is om mee te werken.)
Nog meer redenen om windows clean erover heen te installeren, om van al die troep die de fabriek erop zet af te zijn!

het maakt je pc alleen maar tyfus sloom!

ZELF BOUW FTW!
weet wat er met jouw machine is gebeurd!
Hopelijk niet, anders kan dit namelijk best nog interessant worden voor de linux community (meer gebruik = meer bekendheid = meer software ontwikkeling).
WebOS zou niet als losstaand OS functioneren.
Het lijkt erop dat dit niet meer is dan een schil en/of een sync tool, dus er zou juist geen voordeel opleveren voor 3th party linux support.
Ik denk niet dat deze integratie van hetzelfde niveau is als andere crapware. Als ik jou was zou ik even afwachten :). Synergy op de desktop kan echt een winnaar worden.
Dan weet je tenminste helemaal niet meer waar je data staat en wie er allemaal bijkunnen. Nee bedankt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True