Pc-versie Assassin's Creed: Brotherhood verschijnt op 17 maart

Uitgever Ubisoft maakt bekend dat de pc-versie van Assassin's Creed: Brotherhood vanaf 17 maart leverbaar is. De game krijgt een adviesprijs van 50 euro. De versie voor de Xbox 360 en PlayStation 3 is al november 2010 verschenen.

Via de Engelse afdeling van het forum van uitgever Ubisoft maakt een admin bekend dat de pc-versie van Assassin's Creed: Brotherhood vanaf 17 maart leverbaar is. Ubisoft Nederland wist vervolgens tegenover Tweakers.net te melden dat de pc-versie een adviesprijs van 50 euro krijgt. De pc-versie verschijnt daarmee precies vier maanden na de versie voor de Xbox 360 en PlayStation 3, die halverwege november verschenen. De versie voor pc is vrijwel gelijk aan die voor consoles. Ubisoft Montreal, de studio die de game ontwikkelde, bouwde ondersteuning in voor Nvidia's 3D Vision en AMD's Eyefinity, zodat het spel op maximaal zes beeldschermen tegelijk kan worden bekeken.

De pc-versie vraagt minimaal een Core 2 Duo van 1,8GHz of een Athlon X2 64 van 2,4GHz. Aangeraden wordt een 2,6GHz-Core 2 Duo E6700 of Athlon 64 X2 6000+. Als grafische kaart is het minimum een Radeon X1950 of Radeon HD 2000. Een GeForce uit de 7-serie is ook goed. Aangeraden wordt een GeForce 8800 GT of Radeon HD 4700.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (81)

[tilburgs82]

Het spel is zeker goed, maar blijft hetzelfde probleem houden als deel 1 en 2. Na zo'n 50 tot 75% van de game had ik er toch echt genoeg van. Veel hetzelfde. Ze zeggen dat het opgelost was in brotherhood, maar dat is niet helemaal waar. Doordat de "brotherhood assassins" wel erg sterk zijn, roep je deze op als er vijanden zijn en je wint met gemak. Dus weer veel van hetzelfde, alleen op een andere manier.

[Zoijar]

AC is altijd veel te makkelijk geweest. Je moet jezelf restricties opleggen omdat het anders niet leuk is. Bepaalde moves niet gebruiken bij het vechten, niet healen, etc. Ik probeerde ook altijd een assassination te plannen van te voren en dan zo perfect en stil mogelijk uit te voeren, maar in veel gevallen kan dat gewoon helemaal niet. Je moet vechten. eigenlijk elke missie kan je halen door op je target af te rennen, te steken, en weg te rennen -- of de hele stad van bewakers te ontdoen... echt zonde. Veel potentie en toch eindig ik altijd een beetje teleurgesteld na elke AC over wat het had kunnen zijn...

[Verwijderd]

het gaat er om hoe je speelt zoals je zei je kan het inderdaad rushen en dit is ook terug te zien in de multiplayer niemand die moeite doet om echt te assassinaten....
alleen maar sprintende faggots.
ik speel het daar integen hoe je het hoort te spelen lekker rustig stealthend en afwachtend in een hooiberg of op een bankje als ik mijn target al mijn kant op zie komen

[-ETz-candyman]

Hoe je de missie tot een einde brengt hangt toch wel van jezelf af?
Tuurlijk kan je de makkelijke manier proberen, maar lekker stealthy zelf of volle combat melee is toch leuker, waarom roep je die goons dan op?
Ik gebruikte ze enkel om geld en items te verdienen in die "uitzend" missies.

[EcoR]

Klopt. Hoewel ik in het begin de broterhood assassins erg leuk vond, heb ik ook geweten dat het minder leuk is. Midden in een missie per ongeluk mijn vriendjes opgeroepen terwijl ik wilde gaan rennen, en prompt was de missie voorbij omdat ze iedereen hadden omgelegd...Daarna heb ik ze alleen maar gebruikt als ik geen zin had om een groep bewakers af te maken die me in de weg zaten.

Verder wel weer een puik spel, maar inderdaad nog steeds niet vernieuwend zoals deel 1 destijds was. Maar door afwisselend hoofdmissies te doen en dan weer een van de vele andere missies was het voor mij toch goed uit te houden. Vond alleen de laatste paar missies toch te eenvoudig.

[tweaker2010]

Dus als ik het goed begrijp is dit eigenlijk Assassin's Creed 3 ipv een uitbreiding van AC 2?

[Kabuto_Raiger]

mwa, je kan het beter zien als een ac 2.5 imho.

[Rutix]

idd. Het is niet echt AC 3 want dat zou jammer zijn want dat zou betekenen dat dit de laatste game was. (AC verhaal was geplanned voor een trilogie). Maar dit is ook niet echt een sidestory het is dus een soort 2.5

[et36s]

Ook al is het een soort 2.5 de game is dusdanig immens dat menig game ontwikkelaar en nog wat van kan leren. Het is een volwaardige game en meer...

[Verwijderd]

Het was idd geplanned voor een trilogie.
Maar je weet nooit zeker of het nou wel eindigt na deel 3.
Misschien beslist ubisoft vanwege groot succes(als dit zo zal zijn natuurlijk en er niet veel fake downloadertjes zijn) verder te gaan met een deel 4?
weet het niet zeker natuurlijk hoop er eerlijk gezegt stiekem wel op en toch heb ik er een dubbelgevoel bij dat ik het niet wil omdat het anders uitgemolken word....
wat ze ook beslissen AC blijft een goede titel en vanaf 2 zijn ze alleen maar met nieuwe ideeën gekomen zoals 2e hidden blade uit animus gameplay en zelfs een multiplayer.

[SuperNull]

Het AC universum leent zich uitermate goed voor spinoffs of sidestories.
Als ze op Desmond zijn uitgegeken kunnen ze makkelijk door met een andere 'memory donor' met familieleden uit andere tijdperken.
Aangezien de 'appels' over de hele wereld liggen kunnen de ook voor een andere regio dan Europa of Midden Oosten gaan.

Zolang ze er echt moeite voor doen om de gameplay elke keer te verbeteren mogen ze van mij wel 10 sequals maken.

[Verwijderd]

midden oosten is gedaan mijn verwachting is eerder dat de volgende stap spanje frankrijk of engeland is... daarna kan het zijn dat een land zoals zweden volgt of rusland? en anders misschien een stap verder zoals amerika?

al hoewel is het nu toch sterk gebaseerd op de europeese invloed aangezien in deel 1 midden oosten was en van daar uit naar italie omdat midden oosten vroeger veel beinvloed was door landen zoals frankrijk en italie.

maar amerika kan een logische stap zijn als je denkt dat engeland spanje en frankrijk richting amerika zijn gegaan dus alles is mogelijk.
en idd als ze verbeteringen blijven uitvoeren mogen ze in mijn ogen ook zoveel sequals maken als ze willen.
echter is de risico van 1tonig heid en uitmelking van de titel groot in zo'n geval kijk maar naar faal of duty en halo was al uitgemolken voordat 3 uitkwam als je het mij vraagt

[Verwijderd]

nee dit begrijp je verkeerd.... ACB is de uitbreiding op 2... iig het afmakertje.
deel 3 word volgend jaar verwacht dus idd wat kabuto zei AC 2.5

[XcelentTom]

Nee, Assasins Creed 3 is al aangekondigd voor November voorlopig.
Kijk maar eens op www.vgreleases.com

[AmbroosV]

Assassins Creed 1 was goed, leuk verhaal, beetje repetetief. Assassisn Creed 2 was geweldig, 't verhaal werd alleen maar beter en alles zat volgens mij erg goed in elkaar!

Ik ga AC:B zeker en vast kopen, nog niks van gespeeld op PS3 of XBOX, zelfs niets gezien, dus ik ben echt benieuwd, vooral hoe het verhaal verder gaat lopen! Preordertijd!

[Reactie gewijzigd door AmbroosV op 23 juli 2024 03:42]

[bamboe]

Verhaal is wel leuk, maar ja het einde viel erg tegen qua story line.
ook de economie viel erg tegen, het enigste wat je deed was alles kopen
voor je villa en dan zat je nooit in geldnood. Er was nooit iets waarvoor je
echt moest sparen of iets anders niet kon nemen.
ook het pistool vond ik persoonlijk niet fijn werken, een mes gooien werkte beter.
Verder vond ik het wel een erg leuk spel om te spelen.

[Niosus]

Ben ik nu de enige die vond dat de sfeer er in AC2 wat geforceerd was tov AC1? Ik heb het gekocht en uitgespeeld, maar ik voel geen enkele drang op AC:B te gaan halen. Ik ben ook een van de weinigen die de eerste AC echt fantasitsch vond en toch zeker 3 keer heeft uitgespeeld zonder het repetitief te vinden. Ik vond de sfeer in de steden in AC1 een stuk aangenamer om in rond te lopen en wat kattekwaad uit te halen.

Waarschijnlijk download ik hem wel een keer als hij voor 20€ te koop is op steam

[et36s]

Of je de enige bent weet ik niet maar de sfeer in deel II was toch echt wel beter dan het 1e deel. Vooral Venetie werd schitterend weergegeven.

Kan me ook wel voorstellen dat je AC:B even niet ziet zitten maar wie speelt dan ook het 1e deel het minst leuke deel 3 maal uit om vervolgens het 2e deel erachteraan te plakken. Dan raak je er wel op uitgekeken ja

Maar AC: Brotherhood echt beter dan het 2e deel. Maar om Brotherhood spannend te houden kan je het beste je 'Brotherhood' zo min mogelijk oproepen anders wordt het relatief simpel.

[Niosus]

Het zag er allemaal een stuk beter uit, maar het was erover... al die dingen met leonardo da vinci waren zoo cliché, en de humor hoort er eigenlijk niet thuis in mijn ogen. Het gaat hier over een huurmoordenaar, terwijl Ezzio zijn gedrag daar helemaal niet bij past...

En btw, AC is van 2007 en AC2 van 2010 (op PC), 3 keer uitspelen op 2 jaar en een beetje is niet meteen veel voor een echt goed spel

[jelbo]

Hopelijk hebben deze deze build wel een beetje geoptimaliseerd. AC2 heb ik laten liggen vanwege verschrikkelijke framedrops op een high end systeem. Alle toeters en bellen uit op 640x480 en je hebt nog steeds constant drops naar 30-40fps.

[Raizio]

Ik heb ook wel een high end systeem , maar ik heb echt nooit fps drops of uberhaupt lage fps gehad in AC2. Wellicht een driver probleem?

[jelbo]

No offense, maar ik denk dat je een van de vele gezegende personen bent wie het hun niet direct opvalt dat framerates onder de 56 droppen.

AC2 fps-problemen zijn best algemeen bekend en staan los van drivers. Het meeste effect heeft een zwaardere CPU, maar feit is dat de game gewoon slecht geport/pc-geoptimaliseerd is. Check je gameplay maar eens met een fps-meter als FRAPS, dan zul je de framedrops zien waar ik het over heb.

[Amanoo]

Ik vind het wel apart. Ik heb nummertje 2 ook gespeeld, maar had nergens last van. En mij begint het ook wel op te vallen zo rond dat interval dat je zojuist aanhaalde.
En ik speelde hem op 1680*1050 met alle toeters en bellen aan, terwijl mijn pc voor de huidige normen niet veel aan is. Misschien dat je er drie a vier jaar geleden iemand jaloers mee kon maken (hoewel het toen ook al niet het beste van et beste was)

[Raizio]

Tja, heb een i7 erin, wellicht daardoor geen fps lag problemen.

[SidewalkSuper]

Is er ook al bekend of deze Assassin's Creed weer gelijk alle DLC meekrijgt?

Dat was bij de vorige namelijk wel het geval. Toen kreeg je The Battle of Forli en Bonfire of the Vanities gelijk op de PC erbij. Deze waren toen natuurlijk al even beschikbaar voor de PS3 en Xbox360, maar op die platformen kwamen ze tegen betaling ter beschikking.

[Reactie gewijzigd door SidewalkSuper op 23 juli 2024 03:42]

[daniëlpunt]

wel apart dat Brotherhood niet voor de Mac beschikbaar komt, ACII is dat namlijk wel

[Reactie gewijzigd door daniëlpunt op 23 juli 2024 03:42]

[Verwijderd]

Als je wil gamen op een PC is een Mac natuurlijk ook niet de beste keus wat je kan maken..

[Elazz]

Vandaar voor de mensen die toch een mac hebben boot camp gebruiken

[oscar82]

Dankzij die multiplayer loont het waarschijnlijk wel de moeite om deze game te kopen. De laatste keer dat ik een game kocht was GTA4, en de moeite meer dan waard dankzij de goede MultiPlayer mogelijkheden.

[Sn0wblind]

op de PS3 eergister uitgespeeld en het was een enorm vermakelijke game. 1 vond ik niet slecht en eigenlijk best goed door het verhaal. Maar de gameplay werd teveel herhaald. Maar 2 maakte veel goed en deze gooit er nog een schepje bovenop.Ze hebben alleen een enorm likeable character met Ezio neergezet die mischien niet zo makelijk te vervangen is in een nieuw deel zoals dat bij Altair het geval was.

[Knobby]

Ongelovelijk, dit filmpje ziet er nog crappier uit dan AC2, wat eeuwig zonde dat er weer zo'n leuke open world game op de pc gelimiteerd wordt door wat consoles aankunnen. De draw-in in AC2 was echt dramatisch, en geen enkele mogelijkheid om de draw distance aan te passen, zelfs niet in door in de config files te rommelen. AC2 was een zeer vermakelijk spel maar ik werd helaas constant uit de immersion gehaald omdat die mooie gebouwen al op 8 meter afstand nul detail overhouden, met een prachtig zichbare grens midden op de gevel tussen de high en low detail delen

"De versie voor pc is vrijwel gelijk aan die voor consoles. Ubisoft Montreal, de studio die de game ontwikkelde, bouwde ondersteuning in voor Nvidia's 3D Vision en AMD's Eyefinity, zodat het spel op maximaal zes beeldschermen tegelijk kan worden bekeken."

Dan heb je dus een dikke videokaart en een mooi game systeem en mag je op 6 schermen gaan kijken naar een spel met de grafische kwaliteiten van een spel uit 2005... En daar doen ze dan 4 maanden over en mag je 50 euro voor neerleggen. Zal me uberhaupt benieuwen of ze AA ondersteunen, hebben die console-ports vandaag de dag ook een hand je van om dat te vergeten

[Raizio]

AA was wel een optie in AC2 en AC1. heet supersampling in AC als ik me niet vergis.