Sony kondigt Cyber-shot-camera's met groter zoombereik aan

Sony heeft twee nieuwe compactcamera's aangekondigd. De Cyber-shot HX9V, een compacte superzoomcamera, heeft een 16x-zoomlens, terwijl de HX100V, een zogeheten bridge-camera, over een 30x-zoomlens beschikt.

Bij de nieuwe compactcamera's heeft Sony vooral gesleuteld aan het zoombereik en de beeldsensor. Zo is het zoombereik van de HX9V, ten opzichte van de 10x-zoomlens van de huidige HX5V en de begin januari op de CES-beurs aangekondigde HX7V, vergroot naar 16x, met een groothoekstand van 24mm. Wel delen de nieuwe HX9V en de HX7V de Exmor R-beeldsensor van 16,2 megapixel, waar de HX5V nog eenzelfde type sensor van 10,2 megapixel had.

Ook de HX100V heeft een beeldsensor met beduidend meer megapixels dan zijn voorganger, de HX1, namelijk 16,2 megapixel tegenover 9,1 megapixel voor de HX1. Tevens is het zoombereik van de lens van deze bridge-camera vergroot van 20x naar 30x, waarbij vooral in het telebereik vooruitgang geboekt is.

De twee camera's hebben een verbeterde contrastdetectie-af, waardoor ze volgens opgave in staat zijn om binnen 0,1s scherp te stellen. Verder heeft Sony de 3"-lcd's van beide camera's een update gegeven. Deze hebben nu een vga-resolutie gekregen.

Zowel de HX9V als de HX100V is voorzien van gps/kompas-functionaliteit en ondersteunt het maken van 3d-panoramafoto's. Ook heeft Sony een Sweep Panarama High Resolution-modus toegevoegd. Dit levert panoramafoto's op met een resolutie van 10480 bij 4096 pixels. Beide compactcamera's zijn beschikbaar vanaf april.

Features	Cyber-shot HX9V	Cyber-shot HX100V
Megapixels	16,2	16,2
Beeldsensor	1/2,3", Exmor R, bsi-cmos	1/2,3", Exmor R, bsi-cmos
Zoombereik	16x, 24-384mm, f/3,3-5,9	30x, 27-810mm, f/2,8-5,6
Lens	Sony G	Carl Zeiss Vario Sonnar T*
Iso-bereik	iso 100-3200	iso 100-3200
Lcd-grootte	3", 921K subpixels	3", 921K subpixels
Video (max)	1080/60p 24Mbps	1080/60p
Videoformaat	avchd/mp4/mpeg-4 avc (h.264)	avchd/mp4/mpeg-4 avc (h.264)
Beeldstabilisator	optisch	optisch
Gps/kompas	ja	ja
Elektronische zoeker	nee	ja, 0,2", 201K subpixels
Opslag	sd/sdhc/sdxc, MS (Pro) (HG) Duo	sd/sdhc/sdxc, MS (Pro) (HG) Duo
Afmetingen (mm)	105x59x34mm	122x87x93mm
Gewicht (excl. accu en geh.)	215g	525g

Reacties (31)

[Marcel]

Maar goed dat beide camera's voorzien zijn van een beeldstabilisator, anders beleef je weinig lol aan dergelijke tele bereiken, tenzij je bakken met licht hebt ;-)

[mjtdevries]

Optische beeldstabilisatie zelfs. Sony heeft nu blijkbaar zelf ook ingezien dat stabilisatie in de sensor waardeloos is voor tele lenzen...

[ikweethetbeter]

Zowel stabilisatie in de lens als stabilisatie in de body (door de sensor bewegend op te hangen) is optische beeldstabilisatie.

Daartegenover staat elektronische beeldstabilisatie, wat vooral bij goedkope videocamera's gebruikt wordt: lenzenstelsel en sensor staan stil, er wordt gestabiliseerd door met beeldlijnen te schuiven.

Stabilisatie in de body heeft alleen zin bij een systeem met verwisselbare lenzen. Bij een compact of bridge camera maakt het niet uit, en bij telelenzen is stabilisatie in de lens iets effectiever, dus kies je dan daarvoor.

[catchingfire]

Waarop baseer je dat? Linkje?

Het enige voordeel wat ik kan bedenken is dat het plaatje in/op je "viewfinder"/LCD gestabiliseerd is. Zie ook http://en.wikipedia.org/wiki/Image_stabilization

[Reactie gewijzigd door catchingfire op 1 augustus 2024 18:08]

[Verwijderd]

ik zie die opmerking wel vaker staan hier. als er geen beeldstabilisator heb, heb je bakken met licht nodig. beeldstabilisator heeft zo ver ik weet geen werking op lichtopname van de foto, daar gaat sluitertijd, diafragma, e/v, en lichtopbrengst van het objectief over.

beeldstabilisator heeft alleen voordeel in trillingen.

Of praat ik raar?

[Puc van S.]

Hoe meer licht, hoe kortere sluitertijd je kan gebruiken om dezelfde hoeveelheid licht op de foto te krijgen. Kortere sluitertijd => minder tijd om te trillen => scherpere foto.

[Munters]

Klopt in principe, maar gaat aan het feit voorbij dat de stabilisator enkel de trillingen van de fotograaf tegengaat. Als je een bewegend object hebt, is een stabilisator absoluut geen vervanger voor de hoeveelheid licht.

[Yngwie-]

Je praat inderdaad een beetje raar Kwestie van oorzaak en gevolg.

Beeldstabilisator heeft in principe geen effect op de lichtgevoeligheid,dat klopt. Maar wel op de sluitertijd die je kunt gebruiken. Stabilisatie zorgt er namelijk voor dat je een langere sluitertijd kunt gebruiken zonder dat het plaatje te onscherp wordt. En laat dat zeker bij lenzen van dit soort camera's wel prettig zijn, omdat het diafragma niet bijster groot is bij grote zoomafstanden (bij de HX100V f5.6). En bij een klein diafragma komt er minder licht op je sensor dus wil je je sluitertijd zo lang mogelijk kunnen houden

[Cerulean]

Niet raar. Het idee van bovenstaande reageerder is dat je met veel licht je sluitertijd sneller kan maken zodat je minder last hebt van de trillingen. Maar zelfs met veel licht en stabilisatie gaat 800mm toch wel tot het randje, of erover maar dat moeten de testers maar uitmaken.

[ikweethetbeter]

Hoe minder licht je hebt, hoe langer je moet belichten voor een goed belichte foto. Hoe langer je moet belichten, hoe meer last je hebt van bewegingsonscherpte. Stabilisatie vermindert de bewegingsonscherpte.

[Jazco2nd]

De HX5V is echt een fantastische camera! Razendsnel, goede foto's ook binnenshuis/savonds (tov de Panasonic tz10).

[bamboe]

iemand die toevallig de vergelijking weet ten opzichte van een nikon of canon?
ik ga binnenkort 2.5 maand op vakantie en heb niet echt zin om een d90 mee te slepen.

[haakjesluiten]

Canon s95! Ik vertrek ook binnenkort en mijn dslr was geen optie. s95 is lekker compact en heeft een veel grotere sensor dan bv bovenstaande Sony.

Wel gaar dat de mp race weer volop bezig lijkt te zijn. las laat een vergelijking tussen een 2 jaar oude p&s met 10mp en zijn opvolger met 14 de cam van 10 was structureel beter op gebied van ruis en scherpte.

[nero355]

Juist de sensor van de S95 die je noemt is van 14 Mp naar 10 Mp teruggegaan toen Canon zag dat de G10 met 14 Mp niet echt een succes zou worden door teveel ruis en de G11 "werd geboren"

[Verwijderd]

Canon s95 (of zelfs G12) is eerder leuk als extra als je met een DSLR schiet. Op vakantie ga je het ervaren als een beperkte DSLR in functies en kwaliteit.

Deze Sony is juist interessant voor bv vakanties door extra gadgetfuncties zoals GPS en panoramasweep. Die geven je extra gebruik tegenover de mindere kwaliteit die je van een compact moet aanvaarden.

[PaulC]

Gaat de Cyber-shot HX100V nu de concurentie aan met Fuji ?
Fuji heeft immers ook al jaren de manuele draaizoom ipv de +- zoom-knopjes
http://www.dpreview.com/n...010513fujifilmhs20exr.asp

[Verwijderd]

De HX7V was al een zeer interessante aankondiging, de HX9V maakt het alleen nog maar beter. Enkel spijtig dat de mexapixels zo drastig werden verhoogd want het beeld werd dragelijk bij de HX5V.
Maar bij Sony ben je eigenlijk gewoon dat je iets minder kwaliteit op je foto haalt maar wel gadgetfuncties in ruil krijgt.

[ikweethetbeter]

Wat een bullshit!

Sony bridge camera's en G lenzen hebben een zeer goede kwaliteit, en functies die fotografisch verantwoord zijn. De kwaliteit is prima. ook merken als Nikon en Pentax gebruiken sensoren van Sony.

[Verwijderd]

Zelfs Sonyfans zullen toegeven dat foto's van Sony uniek zijn. Ongetrainde ogen zullen het niet snel merken nee, maar ze hebben een zeer specifieke post-processing die eigen is aan Sonycompacts en die echt wel detail wegneemt.

Je weet het nog maar eens niet beter.

[bamboe]

Nikon huurt soms de sony fabriek en produceert daar aangepaste sensoren,
als je een sony dsrl met een nikon vergelijkt komt nikon er nog steeds beter
uit ook al komen ze uit de zelfde fabriek.

[lacobo]

Grote vraag is hoe de pinknagel grote16Mpixel sensor 't gaat doen. Sony timmert wel goed aan de weg met nieuwe sensoren die 't steeds beter gaan doen, maar 't lijkt me toch een uitdaging om de ruis te temmen. In theorie is de HX100V natuurlijk een prachtige cam, dat dan weer wel. Die superzoom is mooi om plaatjes van de maan te schieten bijvoorbeeld.

[ikweethetbeter]

De sensor bij een bridge camera is gelukkig groter dan een pinknagel, maar waarom de sensor van 9 naar 16 megapixels moest is mij een raadsel, eerlijk gezegd vind ik dat jammer, 10 megapixels was ook genoeg geweest.

[PaulC]

ik dacht beide sensoren hier even groot waren ?

[PaulC]

De eerste lijkt me een mooie tegenhanger van de pas voorgesteld Panasonic travelzooms Lumix TZ20 en de TZ18 (ook 16x zoom)

[Fornoo]

Zoombereik 27-810mm, zit er ook een telescoop functie in misschien?

Kan me niet voorstellen dat je op 810mm nog scherpe foto's kan maken. Tenzij het midden in de zomer om 12.00 uur is.

Blijft natuurlijk wel een fantastisch bereik voor een point and shoot camera.

[veejee]

Interessant ik wilde eigenlijk net de HX5V aanschaffen voor mijn reis naar China, jammer dat ze pas ik april leverbaar zijn. Zijn er al prijzen bekend?

[Reactie gewijzigd door veejee op 1 augustus 2024 18:08]

[AmigaWolf]

Hele mooie Foto Camera's, de Cyber-shot HX100V is met 30x Opties zoom wel een hele mooie Foto Camera, 27-810mm dat is wel veel, heel mooi, deze zou ik wel willen koppen.

[K_VL]

27-810mm? Ik durf niet aan de fotokwaliteit te denken...
Bij een "normale" zoom schiet de kwaliteit al direct naar benenden. Bij de powershot S210 zie je zo de kwaliteit belabberd worden en dit is bij groothoek en vanaf "amper" 10X zoom. Het tussengebied is acceptabel.
Optisch moeten dit enorme kunstgrepen geweest zijn... Heeft er al iemand een uitgebreide review gevonden?

[Reactie gewijzigd door K_VL op 1 augustus 2024 18:08]

[homernt]

Als ik naar de plaatjes kijk en naar de informatie er onder dan lijkt mij dat niet te kloppen. Bij de HX100V staat een Sony G lens maar op het plaatje zie je toch duidelijk Carl Zeiss staan.