Overheid introduceert 'opendataportaal'

De overheid heeft een portaal geïntroduceerd om openbare overheidsgegevens te ontsluiten. Via het portaal kunnen gegevens in een open formaat worden opgehaald en uitgelezen. Overheidsinstellingen moeten hun datasets zelf aanmelden.

Het portaal, dat door het Ministerie van Binnenlandse Zaken is opgezet, is bedoeld voor overheidsinformatie die onder de Wet openbaarheid van bestuur valt, met publiek geld is gefinancieerd en door de overheid is verzameld. Via de portal kan de aangeboden informatie worden gedownload, bij voorkeur in een open formaat dat door computers kan worden geïnterpreteerd.

Voor het aanbieden van informatie wordt de CKAN-software gebruikt, die voor het Britse open data-project is ontwikkeld. De portal draait nog in alfa en bevat op dit moment 28 datasets. Hoeveel gegevensbestanden er in de komende tijd worden toegevoegd en om wat voor informatie het gaat, is onbekend; het ministerie was niet bereikbaar voor commentaar.

De gegevens zijn via de webinterface te downloaden, maar gebruikers kunnen ook een api gebruiken om de gegevens binnen te halen. Vrijdagmorgen had een groot deel van de gegevensbestanden betrekking op de Europese Unie; het gros van de bestanden werd in het xml-formaat aangeboden.

Reacties (27)

[Verwijderd]

Ik ben benieuwd welke documenten er allemaal op komen te staan, want op dit moment slaat het helemaal nergens op...

Wat maakt het uit dat een ziekenhuis in Parijs een kopieerapparaat heeft gekocht...

[PolarBear]

Voor jou misschien niets, maar als jij bijvoorbeeld bij Oce werkt is dat toch intressante informatie.

[teek2]

Je moet natuurlijk niet het hele initiatief beoordelen op de meest nutteloze info die je kon vinden. Hoe meer de database groeit hoe nuttiger het zal worden.

Openbaarheid van dit soort kennis zal fraude enorm veel moeilijker maken omdat alles makkelijker te onderzoeken is.

[robvanwijk]

Wat maakt het uit dat een ziekenhuis in Parijs een kopieerapparaat heeft gekocht...

Als dat ding veel te duur was zou dat erg interessant kunnen zijn. Zowel voor een Océ dat kan laten zien dat hun offerte goedkoper was en kan gaan klagen als voor zorgverzekeraars die zich afvragen waarom de kosten van een behandeling in dat ziekenuis zoveel hoger liggen dan in de rest van het land.
Bovendien, als al zulke bedragen erop staan dat heb je niet alleen iets aan de uitgaven die erop staan, maar ook iets aan degene die er niet op staan. Je kunt dan bijvoorbeeld makkelijk controleren of de raad van bestuur niet (op kosten van het ziekenhuis) een gezellige teambuilding heeft gedaan in Hawaii.

[Bulkzooi]

volgens mij zijn het JSON bestanden die aangeboden worden en niet XML zoals in het artikel vermeld wordt.


Hopelijk komt er ook wat fatsoenlijke data op. Maar ja, geef het een jaar de kans.....

[Skinkie]

Op zich loopt het nationaal georegister ook wel aardig. Het blijft meestal bij 'wat er te halen is' ipv 'klik hier om te downloaden', maar toch. Wat er te halen is geeft mensen ook ideeen om daar een positieven economische draai aan te geven. Denk bijvoorbeeld aan de Kadaster en Kenteken SMS diensten...

[Neus]

In de tekst staat dat het portaal een 'alfa' (alpha staat beter) versie is; op de site zelf echter bèta: http://www.overheid.nl/opendata/

Heb echter zelf nog niet een goed idee wat wij als burger er mee kunnen...

[Reactie gewijzigd door Neus op 23 juli 2024 23:43]

[Skinkie]

Als we toch met linkjes aan het strooien zijn...

http://nl.ckan.net/

Lijkt het 'directe linkje', waar wat nuttigs gedaan kan worden.

[oscar82]

prima actie van de overheid. Hopelijk komen ministeries en de politie nu met heel veel data die toch al openbaar is.

[SwerveShot]

Grappig, dit past helemaal in Tim Berners-Lee's oproep voor open data:

• http://www.ted.com/talks/..._lee_on_the_next_web.html
• http://www.ted.com/talks/..._data_went_worldwide.html

[Verwijderd]

"De overheid heeft een portaal geïntroduceerd om openbare overheidsgegevens te ontsluiten"

Sinds wanneer heeft de overheid recht op om dingen verborgen te houden?

[PolarWolf]

Misschien moet je de daadwerkelijke wetgeving (WoB) even lezen, dan weet je ook welke dingen op basis welke criteria op vertrouwelijk mogen blijven.

Vooralsnog zie ik een initiatief om aan de wens aan openheid in elk geval gedeeldeltelijk te voldoen. Dat men vindt dat a) de gegevens niet interessant blijken zijn (en dat is 99,9% van alles wat de overheid aan data produceert voor de gewone burger) en b) dat de burgerij niet weet wat ze ermee aan moeten, is niet echt het probleem van de aanbieder.

[Verwijderd]

Waar kan ik deze lezen? En kun je mij in de goede richting wijzen.

[Skinkie]

http://wetten.overheid.nl...ldigheidsdatum_21-01-2011

Verdrag van Aarhus is dan nog van toepassing voor alle informatie die milieu gerelateerd zijn.

http://wetten.overheid.nl...ldigheidsdatum_21-01-2011

[Verwijderd]

De overheid heeft alle recht om vertrouwlijke zaken verborgen te houden voor de gewone burger. Normaalste zaak van de wereld.

Verder zijn er tal van mogelijkheden om openbare informatie te verspreiden... Dat hoeft niet perse via een website. Kan ook via de openbare bibliotheek en de staatscourant e.d., of bijvoorbeeld via openbaring in het gemeentehuis.

Volgende keer eerst eens nadenken voordat je gelijk begint te bashen?

[Verwijderd]

Geef eens referenties dan voor onderbouwing, voordat je begint dat ik zit te bashen.
En hoezo de normaalste zaak van de wereld? Misschien is dat wel wat er mis is met de wereld, andere mensen die voor jou gaan bepalen wat je wel en niet mag weten, terwijl het gewoon met jou te maken heeft. Die mensen maken beslissingen voor mij, hoezo mag ik niet weten wat ze doen, waar is het recht? Als je de basis recht volgt mag dit helemaal niet.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 23:43]

[Verwijderd]

Nou, het lijkt me niet heel erg prettig als Afghaanse terroristen gegevens kunnen downloaden over geheime missies die onze soldaten gaan uitvoeren in Afghanistan.. Om maar even een voorbeeld te geven van informatie die écht niet publiekelijk beschikbaar hoeft te zijn (in ieder geval niet vóór de uitvoering).

Ik ben het overigens wel met je eens dat er véél meer openheid mag zijn vanuit onze overheid, maar sommige dingen kun je nu eenmaal niet openbaar maken.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 23:43]

[Verwijderd]

Wij hebben ook helemaal nix te zoeken in Afghanistan, dus dat slaat helemaal nergens op. Ik vind het echt jammer dat mensen alleen aan gewelddadige oplossingen kunnen denken.

[robvanwijk]

Heb je enig idee over wat voor soort gegevens het hier überhaupt gaat? Info die wel openbaar mag (en moet) zijn zou bijvoorbeeld een overzicht van verstrekte bouwvergunningen zijn. Info die je liever niet publiekelijk opvraagbaar hebt is bijvoorbeeld de belastingaangifte van iedereen (over die data beschikt de overheid, maar dat betekent niet automatisch dat die openbaar is). Hetzelfde geldt voor een groot deel van de informatie waarover de politie beschikt (strafbladen, lopende onderzoeken, alle uitgeschreven boetes, etc.). Dan hebben we nog de hele AIVD die vast wel een paar bestandjes zal hebben die beter niet openbaar zijn. Er zijn meer dan genoeg voorbeelden.
Oh, en voordat je roept dat lang niet alle openbare informatie beschikbaar is: nee, tuurlijk niet, ze zijn het nog aan het ontwikkelen. Als dit goed werkt dan wordt vanzelf meer toegevoegd.

[mphilipp]

Goed initiatief. Zo hoort het.
Doet me denken aan OpenKvK, alleen is dat een particulier initiatief. Dat is wel iets waar de overheid zich over achter het oor kan krabben. Dit soort gegevens hoort gewoon openbaar en makkelijk beschikbaar te zijn. Maar ja...de Kamer van Koehandel is een van meer nutteloze instellingen van dit land die helaas bij wet verplicht is. Ze zijn alleen maar goed in het versturen van acceptgiro's, verder heb je er geen drol aan.

[Verwijderd]

kvk is niet verplicht, alleen werkt elk bedrijf ermee
ook is het lastig om bij distribiteurs te koopen


maar juridisch gezien heb je alleen eeen btw nummer nodig (bsn+b01)

[Skinkie]

Inschrijving bij KvK is verplicht. Handelsregisterbesluit. Sinds de laatste wijziging moet ook iedereen met een vrij beroep zijn ingeschreven, inclusief verenigingen van eigenaren.

[Verwijderd]

Overheidsinstellingen moeten hun datasets zelf aanmelden.

Tot die regel dacht ik nog 'Goh, goed initiatief.'

[Verwijderd]

Het natuurlijk volkomen realistisch om te denken dat een clubje binnen BiZa op magische wijze zelf ontdekt waar tot nu toe nog niet gepubliceerde datasets binnen de vele honderden andere overheidsorganisaties zich bevinden.

[Verwijderd]

Kunnen ze het niet gewoon superveilig noemen? Dan komt er vanzelf iemand die alles even voor hen ontsluit, en betalen we er geen belasting meer voor...

Deze functies zijn leuk bedacht, maar kosten WEL geld, en veel mensen zullen er nooit van horen, laat staan gebruiken.

[koelpasta]

Het betekent ook dat er een stuk minder fisiek papierwerk hoeft te worden gedaan. De datasets leven namelijk al in digitale vorm.
Deze data ontsluiten is een stuk eenvoudiger en goedkoper dan het in papiervorm op aanvraag te distribueren. Kost ook minder personeel enzo.
Ambtenaren kunnen hier natuurlijk ook gebruik van maken en dat zorgt er weer voor dat er minder behoeft is om dit soort zaken intern te regelen en dat brengt ook lagere kosten voor het interne netwerk met zich mee.

De informatie hier is niet alleen van belang voor burgers, maar ook voor bedrijven. En met deze info kunnen we de overheid ook een beetje in de gaten houden.
Vergeet niet dat er jarenlang gestreden is om zaken als openbaarheid van bestuur ingevoerd te krijgen en nu ga je alweer de boel afzeiken omdat het geld kost.. tis ook nooit goed he.

[Reactie gewijzigd door koelpasta op 23 juli 2024 23:43]

[twilex]

http://www.overheid.nl/opendata/

Ik hoop dat ze ook hebben gekeken naar www.odata.org en OData supporten.

Maar helaas zie ik er op de site niets over terug.