Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties

RTL en Vodafone hebben laten weten dat ze de komende jaren gaan samenwerken bij het uitbrengen van producten op de mobiele-telefoniemarkt. In februari moet het eerste product, dat op vrouwen is gericht, op de markt worden gebracht.

De bedrijven melden niet om wat voor product het precies gaat, behalve dat er een specifieke doelgroep van vrouwen moet worden aangesproken. Wel laten beide partijen weten dat RTL verantwoordelijk is voor het ontwikkelen van de content en de promotie ervan, terwijl Vodafone de distributie voor zijn rekening neemt.

Mogelijk gaat het onder andere om multimedia, zoals tv-programma's van RTL, die Vodafone via streaming aan zijn klanten gaat aanbieden. Vodafone en RTL werken al samen aan het RTL-programma The voice of Holland, waarin deelnemers geregeld in beeld verschijnen met producten die Vodafone aanbiedt. Het is aannemelijk dat het nieuwe merk onder andere content van het populaire televisieprogramma zal bevatten.

De samenwerking tussen RTL en Vodafone voor een nieuw merk op de mobiele-telefoniemarkt begon al in 2010, maar werd tot nu toe stilgehouden. Beide partijen keken in het afgelopen jaar vooral naar de wensen van consumenten, waarschijnlijk om op basis daarvan het productaanbod te bepalen. Daadwerkelijke producten werden echter nog niet eerder aangekondigd. Het is ook nog onbekend hoe de samenwerkingsvorm tussen Vodafone en RTL gaat heten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

Nog meer advertising van Vodafone dwars door RTL programma's heen, zoals nu al bij de Voice met al dat getwitter en tablet show-off. Vreselijk.
Wat wil je dan? Dat een dure show als The Voice met ons belastinggeld wordt gemaakt. Iemand moet dit betalen he.
Nou als het even kan wil ik dat dat soort shit niet meer wordt gemaakt (of in elk geval niet op die manier wordt gefinancierd) en iedereen gewoon rechtstreeks voor de content die hij of zij wil zien betaalt zonder reclame en dat soort crap.
Als je het shit vindt (net als ik), dan kijk je er waarschijnlijk niet eens naar en heb je dus ook geen last van de wijze van adverteren en promoten van Vodafoneprodukten.
pardon, de commercielen mogen dit zoveel doen als ze willen van mij ...
Hear, hear! Het zijn niet voor niks de commerciele zenders.. die bepalen zelf wat ze maken en moeten het vervolgens ook zelf kunnen financieren. RTL en vodafone ontvangen geen belastinggeld om dit soort dingen te ontwikkelen, dus als ze het kunnen betalen en ze denken dat er markt voor is; lekker laten gebeuren toch?
En daarbij weten ze het te verkopen aan het buitenland, wat alleen maar goed is voor de Nederlandse economie. What else?
Let wel op dat het geld die commerciŽle zenders krijgen van de adverteerder uiteindelijk weer uit onze zak komen, wij hebben van die adverteerder al weer geld gegeven voor zijn/haar producten of diensten, dus zijn dat ook onze centen, alleen komen ze niet via de balstingdienst.
Ik weet wel van de colleges op school dat de meeste centen in marketing opgaan, maar steek ze eens in het netwerk of je bedrijf om er kwalitatief beter van te worden..

Of heb ik het nu mis???

[Reactie gewijzigd door RBouwman op 4 januari 2011 13:50]

Heb je zeker gelijk in.. maar juist door die marketing weten ze bv. een andere doelgroep aan te sporen tot aankoop, waardoor ze meer klanten hebben en dus hun constante kosten over meer klanten kunnen spreiden. Zij meer winst en jij vaak een goedkoper product. Bij de Belastingdienst werkt dit net even anders ;)
Van mij ook, maar als het iets subtieler kan ipv het er zo ongelooflijk dik bovenop te leggen zou het prettiger kijken zijn imho
Laatst was er een leuke film op SBS 6. Wilde hem graag zien. Toen binnen een half uur het tweede reclameblok van 10 minuten inzette ben ik toch wat anders gaan kijken...
Maar dan heb je het ook over SBS 6, de geweldige familie zender waar heel Nederland over praat! Dat is wat anders dan RTL en Vodafone!

SBS 6 is gewoon verschrikkelijk, kijk er bijna nooit meer naar, ben best wel een beetje SBS 6 moe. Geen idee wat de kijkcijfers van SBS 6 doen, maar zal me niet verbazen als daar een dalende lijn in zit...

Ik denk dat met deze aankondiging de reclame zoals in "The Voice" niet anders wordt. Echter wordt er dan misschien geen Samsung Galaxy Tab getoond maar een Vodafone RTL Tab. Die natuurlijk goedkoop bij Vodafone te krijgen is met een gratis abbo op alle achter de scherm beelden, uitzendign gemist van RTL programma's.
Man man man. Denk is door, alle commerciŽle programmas hebben net zo als reclames maar 1 doel; jou laten consumeren.
Alles wat JIJ leuk vind is een grote reclame of vind je leuk door reclames, lastig he?

[Reactie gewijzigd door Matthijsvhuizen op 4 januari 2011 12:54]

Gaat alleen nog maar erger worden, je ziet het al op diverse zenders steeds vaker gebeuren... Veronica doet het overigens al een paar jaar, dwars door een film het halve beeld vullen met de aankondiging van een of ander (nieuw) programma... en dat dan een stuk of 5 keer in dezelfde film.

En dan mogen wij nog niet eens klagen, want dergelijke 'promotie' methoden komen gewoon uit de VS overgewaaid... daar is kijken naar sommige zenders echt geen pretje meer. Buiten dat ze daar al jaren zo'n beetje iedere 5 minuten een reclameblok invoegen, worden ook complete uitzendingen verpest door alle reclames die continue voorbij rollen. Ik volg bijvoorbeeld Top Gear US... alleen al de grootte van het logo van de zender waar het op draait... ronduit belachelijk!

Bereid je dus maar voor, commerciŽle zenders kijken wordt steeds meer reclame met af en toe een stukje programmering tussendoor.
T.net begint ook steeds agressiever te adverteren met de befaamde takeovers en pop-up ads, de adverteerder bepaalt, voldoe jij niet aan de eisen van de adverteerder of wil je iets niet aanbieden, goed, dan zoeken ze een ander.

En daarbij, mensen zappen reclame weg, als je ze vast wilt houden aan een programma maar toch reclame wil tonen krijg je de overlay ads of bijv. de door Vodafone gesponsorde "twitter tablets"(Galaxy Tab) in The Voice of Holland.

Als commerciŽle zonder moet je ook dure TV-shows en films uit het buitenland inkopen en dure shows maken etc. om nog een beetje interessant te zijn, dit moet weer gecompenseerd worden met reclame en sponsor inkomsten.

[Reactie gewijzigd door donny007 op 4 januari 2011 12:44]

Haha, inderdaad! Lekker overdreven zoals ze dat doen ook :P Ik snap niet dat je als programmamaker dat niet ziet.
Kerel, waarom kijk je de Voice? Dat kijk je als je pc kapot is, laptop kapot is, koelkast kapot is, frituurpan kapot is en je je daarbovenop ook nog eens stierlijk verveelt...
;) Indeed, maar helaas is het super-populair en dus krijg je continue allerlei spin-offs van onzin-programma's... het verkoopt gewoon. Ik had het nooit gedacht, maar ik kijk al een jaar nauwelijks tv meer, ik heb het boek, de krant en de film her-ontdekt, wat een zooi allemaal.
Wie zegt dat iemand de Voice kijkt? We hebben het alleen over de wijze waarop het gepromoot en betaald wordt.
Helemaal gelijk in.
Een provider voor jongeren/ ouderen/ vrouwen/ studenten..... ik denk dat dat in de begin jaren van Mobiele telfonie nog wel werkte. Tegenwoordig kijkt het grootste gedeelte van deze groepen toch echt naar de prijs... en niet naar de kleur van de factuur...

(wellicht roep ik te snel, aangezien er staat "producten" en niet "abonnementen".... beetje dom/risico van mij)

[Reactie gewijzigd door World Citizen op 3 januari 2011 15:03]

Klanten die alleen naar de prijs kijken, die bestaan inderdaad. Daar wil je echter als bedrijf zo weinig mogelijk moeite voor doen. Logisch, d'r valt geen geld aan te verdienen, dus elke minuut tijd die je er aan kwijt bent zijn zuivere kosten.

Niet alle klanten vallen hieronder. En zolang die groep maar vermogend genoeg is, maakt het niet eens zoveel uit of het een minderheid is. Het simpele bestaan van een bedrijf als Ferrari bewijst dit.

Verder maakt het nog niet eens zoveel uit of mensen willen betalen voor die diensten. RTL's hele businessmodel is gebaseerd op kijkers die niet betalen - ze zitten net zoals Google in de advertentiemarkt. Als Vodafone meer inkomsten uit reclame wil binnenhalen, dan is het verstandig om te partneren met een ervaren advertentieverkoper zoals RTL.
Volgens mij ga jij door op iets wat hij niet bedoelt. Hij heeft het over providers terwijl het artikel gaat over een nieuw product (zoals ook aangegeven is onderin zijn bericht).
Wat producten betreft heb je gelijk, er zijn altijd vermogende klanten die wat extras overhebben voor een luxe apparaat.

Bij telefonieaanbieders gaat dit echter mi minder/niet op omdat de geleverde dienst min of meer hetzelfde is (bellen/sms/mob internet).
omdat de geleverde dienst min of meer hetzelfde is (bellen/sms/mob internet).
Juist de partnership met RTL zou er voor moeten zorgen dat dit niet zo is. Vodafone heeft (veel ervaring met) infrastructuur, RTL heeft (veel ervaring met) content.

Een product verschilt alleen met een dienst omdat je er iets fysieks bij krijgt en daarvoor vaak maar 1x geld in rekening kunt brengen. Voor de rest is er geen verschil.
Zal vast wel (hypothetisch gezien) een op gepimpte Sagem of Alcatel toestel worden...
Geen goede zet van product diversificatie door RTL, overtreft zeker de iPhone of Android toestellen niet...
Ze zijn ook niet voor dezelfde doelgroep, iemand die een iPhone of Android wilt zal nooit een toestel kopen dat hier eventueel uitkomt.
"Helaas u stem komt niet door de voorrondes heen, probeert u dit gesprek volgend jaar nog maar een keer, dank u dat u belde via de IdolPhone." was de eerste reactie die bij me opkwam bij het lezen van dit bericht.

Ik vraag me alleen af of specifiecke content nog wel zin heeft op deze manier , nu bijna iedere mobiel internet heeft (met daarop nog veel meer exclusieve content)
Ik voorzie een flop, kan me niet voorstellen dat hier echt een markt voor is.
Volgens mij is dit al in andere vormen gedaan? En keihard geflopt.. (TMF Mobile oid?)
Er is een MTV mobile, maar ik geloof niet dat je dat merk geflopt kan noemen. Heb je een bron voor die bewering?
Zoiets kan bijna niet floppen.

Alles wat dit aan extra klanten oplevert (die misschien om wat voor een reden dan ook niet rechtstreeks zaken willen doen met Vodafone) is leuk mee genomen. Zo een virtuele provider onderhouden is eigenlijk vrij eenvoudig; gewoon een door verkoop luikje.
In het desbetreffende ANP-bericht wordt niet verteld om wat voor product het precies gaat, behalve dat er een specifieke doelgroep van vrouwen moet worden aangesproken.
Beetje jammer dat alleen voor vrouwen gericht is, beetje discriminatie dit.
offtopic:
"Er wordt een telefoniemerk ontwikkeld dat op vrouwen is gericht" Hoe is dat discriminatie? Feit is dat er wezenlijke verschillen zijn tussen mannen en vrouwen, en daarmee ook verschillende markten en benaderingen daarvoor. Dat een bedrijf een keuze maakt om het op 1 van beiden te richten wil niet zeggen dat het discriminatie is.

Verder ben ik het wel eens met de 1e reactie hierboven, meer product placement op de nederlandse televisie... Kan niet zeggen dat ik er bij van word. Amerikaanse trend dit.

Wat ik mij wel afvraag is waarom ze het stilgehouden hebben? Ik heb niet de indruk dat het heel revolutionair zal zijn of dat de concurrentie ermee vermeden wordt (dat is al ruimschoots aanwezig op de telefoniemarkt). Kan me nauwelijks voorstellen dat het niet iets is waar een ander bedrijf al mee gekomen zou zijn (bling bling telefoon, rose tablets) en daarmee copy-cats voor te zijn. Het grooste punt van de samenwerking tussen uitgerekend deze twee partijen is toch het marketingvoordeel dat ze ermee kunnen behalen, zie daarin geen baat bij geheimhouding.
[...]


Beetje jammer dat alleen voor vrouwen gericht is, beetje discriminatie dit.
Of je bent heel sarcastisch of heel dom, ik kan het niet ontdekken.
Wat denk je van sarcastisch ;) . wat zou mij ut uitmake of voor vrouwen is of voor mannen ;).

zolang het maar cheap is en goede service bied . ;)
Onder vrouwen vallen ook de breezer-sletjes hŤ... Daar kan je geen reclame genoeg voor maken, die kopen toch alles wat ze aangesmeerd wordt :+
Eehh, ik mag hopen voor je dat je dit niet serieus meent..
Nog een virtuele provider. Nog een extra boom in het al overvolle bos. Qua overzichtelijkheid gaat het er voor de consument niet op vooruit. Iedere aanbieder heeft al tig abonnementsvormen, prijzen en diensten vergelijken wordt zo een nog onmogelijker taak.
Dat aanbieden van streaming media had net zo goed als 'block'/aanvulling op bestaande producten gekund.
VodaVoice lijkt mij een gepaste naam
Kon me niet aan de indruk onttrekken dat het vooroordeel dat vrouwen veel en lang praten (en ook mobiel dus) hier gaat worden uitgebuit ;)

"Weer een?" kwam eerst bij me op. Wat gaat hier het grote voordeel van zijn. Kopers kijken tegenwoordig verder dan een merk/provider. Totaalplaatje kosten, snelheid internet en beperkingen daarop, gelikt toestel erbij. Neem Hyves. Grote potentiele markt, maar matig aanbod en nog niemand tegengekomen die het heeft.
Ik hoef die kermis van RTL echt niet op mijn telefoon.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True