Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 132 reacties

Het eerste dlc-pakket voor Call of Duty: Black Ops verschijnt op 1 februari 2011 op Xbox Live. Het pakket, dat 1200 Microsoftpunten kost, voegt vier multiplayermaps en een nieuwe omgeving voor de zombiemodus aan Black Ops toe.

Het eerste dlc-pakket voor Call of Duty: Black Ops heet First Strike en arriveert op 1 februari op Xbox Live, waar de download 1200 Microsoft Points zal kosten. Vooralsnog is de dlc alleen aangekondigd voor de Xbox 360. Microsoft heeft een timed exclusive bedongen, wat in de praktijk inhoudt dat dezelfde content wat later verschijnt voor de pc en de PlayStation 3.

De vier multiplayeromgevingen die door het dlc-pakket worden toegevoegd, beloven erg divers te worden. Discovery is een Duitse onderzoeksbasis op Antarctica, in Stadium begeven spelers zich in een Amerikaans ijshockeystadion, Kowloon City is een map die zich afspeelt op de daken van een Chinese stad, die inmiddels deel van Hong Kong is, en Berlin Wall brengt de Call of Duty-actie naar Checkpoint Charlie in Berlijn.

Wat de zombiemap Ascension inhoudt, is niet duidelijk. Het woord 'ascension' heeft in de singleplayermodus van Black Ops te maken met een nummerreeks. Dat zou erop kunnen duiden dat de strijd met de zombies in of nabij het Number Station uit de singleplayer wordt gevoerd.

De aankondiging van het map-pack is geen verrassing. De twee dlc-pakketten die voor Call of Duty: Modern Warfare 2 zijn uitgebracht, werden samen meer dan twintig miljoen keer gedownload, wat Activision een omzet van 300 miljoen dollar opleverde.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (132)

1 2 3 ... 7
Hmm ik gok zomaar heel erg zeker dat steam weer geld gaat vragen voor die mappacks zoals gewoonlijk vroeger in cod4 werd dit gewoon in een patch verwerkt en koste dit niks ^^
Steam vraagt je geld niet. Activision plaatst er een prijs op.

Ik betaal nooit voor die map packs. Voor Battlefield Bad Company 2 hebben we al 7 gratis map packs mogen ontvangen. En laat ik al helemaal niet beginnen over de lading aan gratis content voor Team Fortress 2.
Vergeet niet dat maar een van die mappacks nieuwe content bevatte (4 maps waarvan 2 nieuw), voor de Vietnam expension moet ook 13 euro neer gelegd worden. Ik moet wel zeggen dat Vietnam me meer bang for the buck lijkt dan die CoD mappacks.
Dat is ook wel erg kort door de bocht. Technisch gezien heb je gelijk geloof ik, maar meerdere van die maps waren conquest maps die minstens 3x groter zijn geworden voor de rush versie, dus dat is ook gewoon hele hoop nieuw erbij maken.
Vietnam is dan ook een compleet uitbreidingspakket, met nieuwe maps, nieuwe wapens, nieuwe voertuigen etc (beetje vergelijkbaar met expansions voor de Sims).
De Mappacks zijn voor BF altijd gratis geweest, ook voor BF2.

Ik vind de mappacks van MW2 zwaar tegenvallen, en heb ze dan ook niet gekocht. Je bent in totaal rond de €25 kwijt, puur voor wat maps. Voor de game betaal je al €50 (in de winkel), en dan komt er ook nog eens €25 bij omdat er niet genoeg maps zijn.
En bij BO is er dan ook nog eens een instabiel systeem, laat ze dat eerst maar eens oplossen, en daarna zien we wel (de mappacks gratis wegens alle problemen?).
Vooral in Team Fortress 2 laat Valve/Steam zien dat het ook anders kan! Hierdoor loopt een game die al 3 jaar op de markt is nog steeds erg goed! Als ik de Steam stats moet geloven, staat dit spel nog dagelijks in de top 5 van meest gespeelde spellen (via Steam uiteraard).. :)

En uiteindelijk levert het de makers van TF2 alsnog geld op (en uiteindelijk misschien zelfs meer dan menig anders spel), omdat ik door alle ondersteuning door de jaren heen nu niet te beroerd ben om eens en item uit de Mann Co shop te kopen.. ;)
En zo denken velen!

Zo is TF2 in mijn ogen een waar voorbeeld voor andere spelmakers! Gratis maps en andere grote updates (voornamlijk door de communiy verkeregn info), maar voor het verpersoonlijken van je characters losse items kopen tegen relatief lage prijzen..

Bij COD:MW2 was de fun er voor mij al snel vanaf, nadat bekend werd dat de eerste update, een mappack (die uiteindelijk niet veel voorstelde), ruim 13 euro moest gaan kosten..
Idd TF2 vind ik nog steeds een van de leukste spellen, alleen al maar omdat er nog steeds zoveel content bijkomt. Nieuwe modus,maps,guns, noem maar op.
WAT?! sommige wapens kosten 20 eurie per stuk in TF2. Hoezo anders? nog veel erger dan COD & Activision.
Dat is als je wapens koopt van andere spelers. Je kan ze ook gewoon zelf veel spelen en ze krijgen. Valve zelf verkoopt geen extra's voor TF2, andere spelers wel, en daar is een officieel kanaal voor. Je kan zelf ook je dubbele items verkopen..
er is 1 mappack geweest voor cod4 dus zo gewoonlijk was dat niet. en het kost waarschijnlijk evenveel als 1200 MS points
de vraag is nu wanneer er patches worden uitgebracht waar je voor moet betalen 8)7

[Reactie gewijzigd door tehsojiro op 20 december 2010 11:24]

Ghehe ze vragen al geld voor beta spellen vol bugs en zooi. Laatste cod game die ik heb gekocht als pc en ps3 gamer. Vooral richten op console kiddies met low expection standards. Wat een kut game! Ik mis COD4 tijd :( .
Gisteren CoD4 nog eens uit de kast gehaald. Blijft gewoon leuk om te spelen :) Nog altijd genoeg mensen die het spelen. Ze moeten gewoon CoD4 opnieuw uitbrengen, met nieuwe graphics ofzo.

Vraag me af hoelang ze die servers up houden.. Doet me denken aan dit:

nieuws: Fans houden Xbox-game Halo 2 online in leven

ontopic:

Dat wordt weer een dure grap.. Maar een beetje vernieuwing is altijd leuk.. Dat xbox360 de release eerder krijgt slaat dus echt helemaal nergens op.. Wat een onzin, alleen omdat MS wat meer wil betalen?

[Reactie gewijzigd door Laidback Luc op 20 december 2010 13:43]

true, ik heb gisteren nog even mw2 zitten doen. Een game die zo goed als verlaten lijkt te zijn. Als ik 10 minuten moet wachten eer die game broker me in een HQ of Sabotage game stopt houd ik het voor gezien. Dan maar terug naar cod5 of cod4. Jammer er zit zoveel potentie in en daarom snap ik het niet. Alle randzaken eromheen zoals dedi servers en dokken voor mappacks staat iedereen tegen. Echter bij de lancering worden alle records verbroken. Het staat gewoon haaks op elkaar.

En die mappacks, tja krijg je weer een opgedirkte versie van carentan of dat grote weiland. De rek is er uit, ze zouden er verstandig aan doen naar mijn idee terug te gaan naar de roots cod2/cod4.
Het is heel verleidelijk als al je vrienden het kopen om het zelf ook te kopen. Je wordt sociaal geforceerd als het ware.

Ik heb echter begin dit jaar besloten om niet meer aan dit soort praktijken meer mee te doen. Heb geen COD6 map packs gekocht (wat een ripoff!) en heb niet COD7 gekocht. Ik koop alleen nog maar games in de aanbieding, play en thehut hebben vaak al binnen een paar maanden de meeste toppers voor onder 20 of zelfs onder 10 euro.

Moet zeggen, tot nu toe bevalt het me prima! Heb tot nu toe al 7 absolute top xbox games gespeeld voor onder de 100e totaal. Het beste is denk ik het feit dat zo'n houding je bijna compleet immuun maakt voor hype wat er voor zorgt dat je nooit overhyped kan zijn voor een game.

Ik mis het soms wel om met maten samen een avondje cod te knallen maar ik ben dat uitmelken door activision gewoon compleet beu. Vroeger waren maps een dankje aan je fanbase en werd het gebruikt om nieuwe kopers aan te trekken. Sinds de komst van microtransactions draait de hele industrie alleen nog om het uitmelken van gamers. 15 euro voor 5 maps ffs!
Maarja, dit is niet zozeer de schuld van de industrie maar van al die consumenten die continue maar betalen.
COD6 heb ik helemaal kapot gespeeld en heb beide map packs gekocht. Het spel heeft me dus in totaal ongeveer 90 euro gekost. Als ik dat vervolgens vergelijk met de 28 dagen in-game speeltijd dan vind ik dat absoluut niet te veel geld. Iets meer dan 3 euro per 24 uur speeltijd. Dat noem ik niet bepaald een ripoff.

OT: Ben benieuwd naar de map in het ijshockey stadion. Ik ben dol op maps die zich op een aparte locatie plaatsvinden (MW2: carnival, trailer park BO: Nuketown).
dat ligt natuurlijk niet aan steam, maaar aan de makers van het spel.
Hmm ik gok zomaar heel erg zeker dat steam weer geld gaat vragen voor die mappacks zoals gewoonlijk vroeger in cod4 werd dit gewoon in een patch verwerkt en koste dit niks ^^
Steam heeft daar niets mee van doen. Activision / TreyArch willen er geld mee verdienen. Steam is slechts het distributiekanaal. Voor Bad Company 2 kwamen laatst namelijk gewoon gratis kaarten uit... ;) Dit is trouwens een van de redenen waarom ik CoD tegenwoordig vermijd, betalen voor refurbished kaarten en een paar nieuwe (zoals bij MW2 gebeurde)...
Pfff, ik word een beetje moe van call of duty.

De concurrent in de vorm van bad company 2 is gewoon vele malen beter.
- betere graphics
- gameplay voelt naar mijn mening lekkerder aan, je gaat niet telkens dood door rond rijdende bestuurbare autotjes en dat soort onzin.
- veel patches
- en er zijn veel gratis maps gekomen voor bad company 2.
- de vietnam uitbreiding is nu de eerste uitbreiding waar geld voor wordt gevraagd. (en dit is meer dan een viertal nieuwe mapjes)

kortom, ik ben klaar me thet call of duty verhaal, wat een geldzuigerij is dat geworden, jammer.

[Reactie gewijzigd door Bert2000 op 20 december 2010 11:23]

Ik moet zeggen dat EA het (na verschilledende fouten met andere games) heel goed heeft gedaan met Bad Company 2. Ik speel Black Ops nog maar zelden en ben allang uitgekeken op de huidige mappen (veel minder leuke mappen dan die van CoD:MW1 en MW2), dus komen die mappacks veel te laat (zeker als ze nog later komen dan de xbox). Laatste CoD voor mij geweest dit (na drie edities ben ik er wel achter dat de trend een dalende lijn is ;)).
Het is gewoon onvoorstelbaar, maar EA is tegenwoordig een voorbeeld voor andere in hoe je goede support levert. Hele hoop gratis mappacks, voor iedereen (nou ja enkel niet voor mensen die hem tweede hands op de console hebben gekocht). De vietnam expansion is karig voor een expansion, maar de prijs is ook een schijntje vergeleken met een normale expansion, dus mooie deal.
mwa bad company 2 was bij de launch ook dikke drama, elke keer connection eroors met die EA servers, terwijl je al in steam draait. Verder vind ik het nogal verschillende spellen.
+1 en met de uitbreiding van Bad Company 2 Vietnam is dat alleen beter geworden en die graphics zijn zoveel beter en gedetailleerd, dit spel is ook veel beter gericht op de PC gamer gelukkig.
Hahaha lolbroek.. Beter gericht op pc!!!?? Waarom geen lean? Waarom geen prone? Waarom geen dedicated servers? Omdat het een console port is!
BFBC2 heeft wel dedicated servers? Mijn versie iig nog steeds wel?
Het is alleen jammer dat dice zich met bf bc2 als shooter meteen diskwalificeert door het vasthouden aan de g_interpolation setting (ook al een probleem met bf2) die je per server moet aanpassen (op basis van je ping);

http://www.youtube.com/watch?v=C5ZH7Y0EFT4
http://www.youtube.com/watch?v=erZPhcwkSw0
http://www.youtube.com/wa...s20qAbLQQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=oyCMdzwo4sE&NR=1
http://www.youtube.com/wa...lY18iGUNI&feature=related

Bij de cod games heb je weleens het idee dat iemand anders jou wat eerder ziet, maar nooit het idee dat je express voor of achter iemand moet richten om iemand uberhaupt te kunnen raken. Waarbij het ergste is dat bij bf bc2 je dus bloed zit van de hit, maar in werkelijkheid (volgens de server) deze kogel niet raakt. Dit maakt het geheel nogal verwarrend.
Niet helemaal! Ik kan je zo een video tonen, die ik trouwens zelf gemaakt heb, waarop overduidelijk te zien is dat ik naast de vijand schiet en toch bloedspatten zie.
Activision is wat EA een aantal jaar geleden was (een bedrijf dat alleen maar geld wil verdienen en niet luistert naar zijn klanten/ontwikkelaars)

Ze lichten iedereen op door geld te durven te vragen voor DLC voor een game die niet eens (goed) werkt.

Na de release van COD:MW2 heb ik gesloten geen games meer te kopen van Activision met de uitzondering op Blizzard, wat tegenwoordig ook onderdeel is van Activision.

En ook Starcraft heeft last van "geld honger" zie: http://www.teamliquid.net...ssage.php?topic_id=128252
Blizzard heeft het virus ook een beetje gekregen na de fusie met Activision.

Je betaald natuurlijk al 12,99 per maand om WoW te kunnen spelen, maar dan vragen ze daarnaast ook nog eens 4 euro de maand, als je een kleine functie wil gebruiken om via je iPhone/Android auctions te maken.

Ik zou het opzich best handig vinden, maar ik snap niet dat hier 4 euro voor gevraagd moet worden.

Ook de in-game items, zoals pets en mounts die je kan kopen voor 5-25 euro... Best belachelijk als je erover nadenkt.
Dit is gewoon slim marketing werk. Geld = geld en Blizzard is een bedrijf dat zoveel mogelijk winst wilt maken... Logisch toch? Die item die je kan kopen zijn puur ''vanity'' items en leveren op geen enkele manier voordeel over andere spelers ingame.

Dus slimme zet en ook niet oneerlijk tegenover ''niet-extra-betalers''.
Op de PS3 blijft deze game ook nog regelmatig hangen.
Misschien moeten ze die problemen eerst eens oplossen en dat mappack gewoon bij een patch erbij doen om te laten zien dat ze wat geven om de mensen die hun game kopen.
Je zou denken dat ze een mappack gratis uitgeven ter compensatie van de wanstaltige staat van het spel. Niet vergeten de bugs en problemen die het spel nog heeft.

Maar goed, dat was niet meer dan 'wishfull thinking' tegenwoordig. :{
Ze geven een DLC uit terwijl de problemen met PC nog niet zijn opgelost? Duidelijk dat ze alleen geld willen!
Ja ,grappig dat ze wel DLC gaan aanbieden,maar waar blijft de content om het spel ,zoals aangeschaft, fatsoenlijk te kunnen spelen? Erg onlogische volgorde op deze manier. Aha, ik begrijp het al,ze hebben geld nodig om hem af te kunnen maken ;)

[Reactie gewijzigd door pcgek op 20 december 2010 11:57]

Leuk om te zien dat er meer tijd en geld gestoken word in de extra verkoop van map packs ipv de problemen op de lossen die juist weer geld kosten....................... omgekeerde wereld
ik verwacht dat de verkoop van deze DLC zeer tegen gaat vallen. denk dat na MW2 mensen toch hoopvol waren en Blackops kochten.

ik ben weer terug naar MW2, laast ze eerst maar eens BO fixen (ps3)
Ik vind het spijtig dat de nieuwe COD versies de vorige mappen niet meer bevatten. De multiplayer mappen van de eerste Modern Warfare bijvoorbeeld vindt ik nog steeds top. Zou leuk zijn als ze die ook altijd toevoegen in de nieuwere versies.
Yup daarom kon je die later kopen voor mw2 ;) . Zal wel weer wat kosten.. Beloftes vd modtools blijven ook uit. Cod4 Crossfire etc mis ik... Morgen maar weer ff cod4 spelen.
Bah, bobby heeft de smaak te pakken en vraagt nu weer 1200MS voor 5 mappen.

Het enige goede is dat het dit keer 5 nieuwe mappen zijn.
Ze moeten er voor zorgen dat die spel foutloos werkt op alle consoles voordat ze een map pack uitbrengen. Er zit gewoon te veel bugs in de PS3 versie en naar mijn weten ook op de PC versie. Cod 6(modern warfare 2) had naar mijn mening niet zoveel bugs als black ops in het begin.
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True