Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties

Minister Opstelten van Veiligheid en Justitie zegt 'ondermijnende criminaliteit als cybercrime' de komende jaren harder aan te gaan pakken. Concrete details geeft de minister niet, maar mogelijk krijgt de politie de bevoegdheid terug te hacken.

"Zowel de zichtbare criminaliteit als de minder zichtbare maar zeer ondermijnende criminaliteit zoals georganiseerde misdaad en cybercrime worden de komende jaren harder aangepakt", aldus de minister in antwoord op kamervragen met betrekking tot de begrotingsbehandeling van het ministerie van Veiligheid en Justitie. Concrete doelstellingen wilde Opstelten op het punt van cybercrime-bestrijding echter niet geven.

Eerder deze week liet de minister in antwoord op kamervragen van PvdA-kamerlid Recourt al blijken wel wat te voelen voor de wens van het College van procureurs-generaal om de politie de bevoegdheid te geven 'een geautomatiseerd werk op afstand binnen te dringen en te betreden', oftewel te hacken. Die wens werd geuit tijdens de consultatieronde ter voorbereiding van het wetsvoorstel Computercriminaliteit III. Opstelten zegt dat dergelijke bevoegdheidsuitbreidingen mogelijk zijn binnen de Nederlandse wet en hij geeft aan hier voorstellen voor te gaan doen. Eind oktober liet het Openbaar Ministerie weten advies over de betreffende bevoegdheidsuitbreidingen aan de minister gegeven te hebben, hetgeen leidde tot kritiek van onder andere GroenLinks en Bits of Freedom.

Extra mankracht zal echter niet beschikbaar komen, valt uit de woorden van de minister op te maken. Er zou namelijk al extra budget beschikbaar zijn gemaakt en ook zouden er al de nodige aanpassingen bij het OM en de politie zijn doorgevoerd voor de bestrijding van cybercrime.

"Het kennisniveau bij gespecialiseerde afdelingen zoals het Team Hightech Crime en het Team Digitaal & Internet van de Dienst Nationale Recherche van het KLPD is hoog", stelde hij in zijn antwoorden, "Nederland staat wereldwijd goed bekend wat betreft de bestrijding van hightech crime. Dat neemt niet weg dat het kennisniveau bij de politie en het Openbaar Ministerie nog in ontwikkeling is."

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

Huidige kabinet wil alles harder aanpakken. Ik denk dat de pakkans bij cybercrime eerst maar flink omhoog moet (en we dus ook wat meer mankracht nodig hebben).

Ik ben ook opgelicht op marktplaats voor 20 euro. Met zo iets wordt natuurlijk niets gedaan.
En je hebt wel aangifte gedaan? Schijnt dat slechts in 20% van de gevallen van oplichting aangifte wordt gedaan.
Ik ben eens aangereden op de fiets, door een auto. De mobilist stapte uit en maakte zich boos over mogelijke krassen op zijn auto terwijl mijn fiets compleet kapot was. Hij was fout (reed met te hoge snelheid een hoek om zonder richting aan te geven) maar kwam intimiderend genoeg over(gebalde vuisten, schreeuwen, etc.). Ik wachtte tot hij me met rust liet, noteerde zijn nummerplaat en ben er direct mee naar de politie gegaan. Ik moest een afspraak maken om aangifte te doen. De volgende dag deed ik dat, na 1,5 uur te hebben moeten wachten en vervolgens nog een ruim half uur beschrijven wat er gebeurde voordat ze daar die nummerplaat opzochten. Die zoekopdracht duurde nog eens 15 minuten. (wtf? Ik zat ernaast, hun systeem is ECHT zo traag.)

Vervolgens word mij verteld dat ze er niks mee zullen doen omdat ik niet direct de politie heb gebeld voordat de man wegreed.


Punt van dit verhaal? Als een aangifte van bedreiging en aanrijding al zoveel tijd en moeite kost, zonder resultaat - waarom zou ik in godsnaam nog eens tijd besteden aan een aangifte over een internetoplichter? Dat het ze interesseert betwijfel ik, maar ik geloof al helemaal niet dat ze de kennis hebben van internet om er iets aan te doen, als ze zouden willen.
Twee weken terug aangiften gedaan van computer inbraak bij een familie lid.

Alle informatie + log + ISP die bevestigd dat gebeurt is en die de gegevens aan de politie wilden geven..

Ik ben hier in het zuiden naar 6 verschillende corpsen geweest niemand wilde mijn aangiften doen en namen me zelfs niet serieus..Kreeg elke keer te horen: Je kunt aangiften doen maar , we doen er toch niks mee. Dit is geen serieuze misdaad ..


Precies het zelfde als 4jaar terug toen ben ik ook al geweest, geen verandering. Dus dit heeft helemaal geen zin!!!


Dus stop met meer controle krijgen op de burger!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Er wordt geen aangifte gedaan omdat je je geld in veel gevallen toch niet terug krijgt. In mijn geval heeft de dader een betaal termijn van 5 jaar gekregen, na 1.5 jaar nog steeds mijn geld niet terug. Na de 5 jaar zou ik overigens weer zelf naar de politie moeten gaan, en dan wordt er pas echt actie ondernomen.
Er wordt geen aangifte gedaan omdat je je geld in veel gevallen toch niet terug krijgt
M'n moeder is twee jaar geleden op marktplaats opgelicht door een bekende Groningse oplichter. Hij is uiteindelijk gepakt, en m'n moeder heeft het geld mondjesmaat teruggekregen.
Cybercrime is lang niet zo ontwrichtend als bijvoorbeeld gewapende roofovervallen, waar de pakkans ook bijzonder laag is. Waarom zou de opsporing zich moeten richten op een terrein waar nog veel onduidelijkheid heerst over wat kan en wat effectief is, terwijl er nog zoveel belangrijk ander opsporingswerk te doen is.
Project_Newt:

Ik ben ook opgelicht op marktplaats voor 20 euro. Met zo iets wordt natuurlijk niets gedaan.
http://http://www.parool....-internetoplichting.dhtml
Mensen die via veilingwebsite Marktplaats zijn opgelicht, kunnen dit voortaan vanuit huis melden bij het landelijk Meldpunt Internetoplichting van de politie. Dat kan via de website www.mijnpolitie.nl
Heb ik ervaring mee, zowel mp als mijnpolitie doen niets bij een 'klein' bedrag van 70 euro. Alleen als er meer aanklachten over dezelfde persoon komen gaan ze misschien iets doen. Dit stond in de mail die ik van beide terug kreeg. Beste is nog altijd ophalen.
Inderdaad, pas als er meer aangifte gedaan is over een persoon. Dat lukt dus nooit als niemand aangifte doet he.
Inderdaad veel dreigende taal van dit kabinet, vooralsnog erg weinig resultaat en eigenlijk verwacht ik dit ook niet. Zolang processen de overhand hebben op het resultaat. |:(
Ja, gelukkig is in 1 maand ook een heel programma te realiseren.. Eerst moet een wetsvoorstel gemaakt worden, dan stemmen in de 2e kamer, dan stemmen in de 1e kamer en vervolgens is er dan een wet. Dit is geen proces van dagen, maar van enkele maanden.
Harder aanpakken, in wat voor zin?

En politie agenten die terug gaan hacken is leuk en aardig maar is dit met of zonder huiszoekingsbevel, want zometeen moet je jezelf gaan beschermen tegen de politie en criminelen. Ik vraag me af in hoeverre dat bewijs rechtsmatig is.

Maar goed, je moet toch wat als minister en als er geen geld is, kan altijd mooie dingen zeggen.
zoeiets heet toch politiek? 8-)
@waah: hebben jullie dan niet zulke groene cijfertjes als zicht? ;)
Dat neemt niet weg dat het kennisniveau bij de politie en het Openbaar Ministerie nog in ontwikkeling is."

denk dat dat in de hackerswereld altijd wel speelt. worden steeds weer nieuwe methoden bedacht. dus je bent altijd in ontwikkeling.

tenzij je Neo heet natuurlijk. |:(
Harder aanpakken is tegenwoordig het nieuwe politieke idee. Wat er werkelijk gaat gebeuren, en of er werkelijk iets harder aangepakt word is nog maar de vraag.
Ik denk niet dat er zo snel een hacker " aan te pakken" valt. Er zijn vrij zelden echte malifiede zwaar criminele hackers die gepakt worden. Eerder veel " script kids" of hoe de internet term daar nu ook voor is. Wil je graag strafverhoging aan kinderen of jongvolwassenen geven die een relatief kleine overtreding plegen?

Waarom word er over uberhaupt hier over gesproken, is dit zo'n groot probleem dan? Waren het niet eerder de bedrijven die dit soort misdaden pleegden en lieten plegen in het verleden? Hopelijk bedoelt meneer Opstelten dan de bedrijven hard aanpakken.

[Reactie gewijzigd door grind op 25 november 2010 18:10]

Als ik kijk naar het programma "opgelicht" en zie waar oplichters zoal mee wegkomen, dan lijkt me dit ook maar een loze kreet......... Als de politie al nauwelijks iets aan oplichters doet, hebben ze hier wel tijd voor dan?
Minister Opstelten van Veiligheid en Justitie zegt 'ondermijnende criminaliteit als cybercrime' de komende jaren harder aan te gaan pakken.

Interessant dat Opstelten onderscheid maakt tussen ondermijnende criminaliteit en niet-ondermijnende criminaliteit.

mogelijk krijgt de politie de bevoegdheid terug te hacken.

Ongeveer zoals nu inbraak wordt aangepakt door politie te laten inbreken bij inbrekers?
Het aanpakken van cybercriminelen is geen technisch probleem maar een juridisch probleem! Het helpt dus helemaal niets als je een super hightech Crime team hebt zitten.
Deze kunnen wellicht de crimineel lokaliseren maar dit wil nog niet zeggen dat deze crimineel ook daadwerkelijk opgepakt en veroordeeld kan worden.
Daar zit nu juist het probleem!
Veel van deze cybercriminaliteit wordt vanuit het buitenland aangestuurd. De vraag is dus hoe je deze gasten opgepakt kunt krijgen.
Daar is juridische samenwerking met andere landen voor nodig. Die samenwerking is wederzijds. De NL politie en het OM moeten ook meewerken om criminelen die vanuit Nederland werken aan te pakken en (snel) uit te leveren aan het land wat daarom vraagt.

Zo lang het zover nog niet is zijn het allemaal loze politieke praatjes zonder enige status.
Ik heb een keer aangifte van geweldspleging moeten doen. de politie agente die mijn opnam deed ongeveer 30 minuten over om nog geen 100 woorden te typen met twee vingers. Ik hoop dat dat geen afspiegeling is van de de geweldige IT kwaliteiten van de politie.

De politie die 'een geautomatiseerd werk op afstand binnen te dringen en te betreden'' lijkt me ook geen goede zaak. zeker niet omdat ze absoluut geen verytrouwen wekken met het tapbeleid, waarin iedereen maar afgetapt kan worden zonder dat de
Die weet niet goed waaraan ie begint, kan voor een hartkwaal zorgen 8-)
Zou je m missen ? :)

Aangifte doen.. die daarna in een rond archief of in de shredder belandt zeker Terughacken; in eerste instantie bij de boeven en later bij iedereen die de overheid niet bevalt. Uiteraard zal een slimmeling de zaken beveiligen, en een sukkel met foute bedoelingen blijft een sukkel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True